2015/UY.I-1328 - Kamu İhale Kararı - Zonguldak Alaplı Devlet Hastanesi 1 (Bir) Adet Yeni Asansör Yapım İşi

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:

Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN

Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,

Mehmet AKSOY

BAŞVURU SAHİBİ:

Aklift Asansörleri / Sebahattin BOZAT,

Şair Fuzuli Cad. No: 20 Kıdan İş Merkezi Kat: 5 Daire: 25 ESKİŞEHİR

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Zonguldak İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,

İncivez Mah. Milli Egemenlik Cad. No: 130 Kat: 4 (Demirpark AVM) 67100 ZONGULDAK

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2015/31386 İhale Kayıt Numaralı “Zonguldak Alaplı Devlet Hastanesi 1 (Bir) Adet Yeni

Asansör Yapım İşi” İhalesi

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Zonguldak İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 27.03.2015

tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Zonguldak Alaplı Devlet Hastanesi 1 (Bir) Adet

Yeni Asansör Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Sebahattin Bozat’ın 10.04.2015 tarihinde

yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 10.05.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru

sahibince 16.04.2015 tarih ve 34804 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.04.2015 tarihli

dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.

Başvuruya ilişkin olarak 2015/1033 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan

inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, şikâyete konu “Zonguldak Alaplı Devlet

Hastanesi 1 (Bir) Adet Asansör Yapım İşi” ihalesinin Cihan Doğan Yılmaz üzerinde

bırakıldığı, ancak Teknik Şartname’nin ihale dokümanının bir parçası olduğu ve teklif

dosyasının Teknik Şartname’ye uygun hazırlanması gerektiği, Teknik Şartname’nin 14.

maddesinde istenilen belgeler (broşür, katalog, teknik doküman) ihale üzerinde bırakılan

firmanın teklif dosyası kapsamında bulunmadığından isteklinin teklifinin değerlendirme dışı

bırakılması ve ihalenin firmalarına verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.

Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit

edilmiştir.

Şikâyete konu ihale Zonguldak Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından

27.03.2015 tarihinde gerçekleştirilen 2015/31386 İKN’li “Zonguldak Alaplı Devlet Hastanesi

1 (Bir) Adet Yeni Asansör Yapımı” işi ihalesidir. Anahtar teslim götürü bedel teklif alınmak

suretiyle gerçekleştirilen ihaleye 5 isteklinin katıldığı, idarenin sınır değeri 98.370,13 TL

olarak hesapladığı, teklif fiyatı sınır değerin altında kalan iki (2) isteklinin tekliflerinin (İdari

Şartname’nin 33’üncü maddesindeki düzenleme gereğince) değerlendirme dışı bırakıldığı,

1

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

diğer tekliflerin geçerli teklif olarak kabul edildiği ve ihalenin Yapı Mühendislik ve İnşaat

/Cihan Doğan Yılmaz firması üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.

Başvuru dilekçesinde özet olarak, Teknik Şartname’nin ihale dokümanının parçası

olduğu, Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde teklif ile birlikte istenildiği belirtilen

dokümanların teklif dosyası kapsamında sunulması gerektiği, dolayısıyla söz konusu belgeleri

dosyası kapsamında sunmayan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği

iddia edilmektedir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ilanlarında bulunması zorunlu hususlar”

başlıklı 24’üncü maddesinde “İhale dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer

verilemez. İhale ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:

…

e) Uygulanacak ihale usulü, ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler

olduğu…” hükmü,

Anılan Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer

alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere

talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik

şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik

dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge

ve bilgilere yer verilir.

İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi

zorunludur:

…

e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,

Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İdari şartname” başlıklı 15’inci

maddesinde;

“(1) İdare, uygulayacağı ihale usulüne ilişkin bu Yönetmelik ekinde yer alan tip idari

şartnameyi esas alarak idari şartnamesini hazırlar. Tip idari şartnamede boş bırakılan veya

dipnota alınan hususlar, işin özelliğine göre 4734 sayılı Kanun, 5/1/2002 tarihli ve 4735

sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak

şekilde düzenlenir.

(2) İdare, tip idari şartnamelerde düzenlenmeyen ve işin özelliğine göre

düzenlenmesine gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat

hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar”

bölümüne ekleyebilir.” hükmü,

Anılan Yönetmelik’in “Teknik şartname” başlıklı 17’nci maddesinde;

“(1) İşin teknik ayrıntıları ve şartları ile projesini de kapsayan teknik şartnameler

hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik

kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici

hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur.

2

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara

uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve

tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün

belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.

Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin

belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla

marka veya model belirtilebilir.

(3) Teknik şartnamenin idare tarafından hazırlanması esastır. Ancak, işin özelliğinin

gerektirdiği hallerde ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartname Kanun

hükümlerine uygun olarak danışmanlık hizmet sunucularına hazırlattırılabilir.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu

maddesinde; “(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik

değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede

veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.” hükmü,

Aynı Yönetmelik’in “Başvuruların ve tekliflerin alınması, açılması ve belgelerdeki

bilgi eksikliklerinin tamamlatılması” başlıklı 57’nci maddesinde;

“…

(2) Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı, başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması

istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerin

her biri için ayrı sütun içerecek şekilde düzenlenir.

…” hükmü,

İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci

maddesinde “2.1. İhale konusu işin

a) Adı: ZONGULDAK ALAPLI DEVLET HASTANESİ 1 (BİR) ADET YENİ ASANSÖR

YAPIM İŞİ

b) Yatırım proje no'su/kodu:

c) Miktarı ve türü:

ZONGULDAK ALAPLI DEVLET HASTANESİ 1 (BİR) ADET YENİ ASANSÖR YAPIM İŞİ

ç) Yapılacağı yer: ALAPLI DEVLET HASTANESİ (Yenisiteler Mah. Hastane Sk No: 11

ALAPLI -ZONGULDAK)

d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,

Teknik Şartname’nin “MALZEME ve DOKÜMAN” başlıklı 14’üncü maddesinde;

“Aşağıda, teklif ile birlikte verilecek, malzemeler hakkında çeşitli dokümanların listesi

vardır. Teklifi tam anlamıyla açıklamak maksadıyla, teklif sahibi gerekli gördüğü diğer

dokümanları da teklifine ekleyebilir. Tekliflerin değerlendirilmesi sırasında ilave dokümanlar

istenebilir.

İstekli/Yüklenici aşağıda belirtilen ve iş kapsamında temin ve tesis edeceği ekipmana

ait broşürler/katalog ve teknik doneleri teklif ile birlikte verecektir.

 Makine motor grubu (Tercihen İthal)

 Asansör kabin ve kapıları (Kapılar Tercihen İthal)

 Hız regülâtörü ve paraşüt tertibatları

 Halatlar

3

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

 Hidrolik tamponlar

 Mikro işlemci kumanda tablosu

 Kuyu içi şalterleri ve bilgi üniteleri

 İnvertör

 Kablolar (güç besleme ve kumanda (fleksibl)

 Aşırı Yük ölçüm Sistemleri” düzenlemesi yer almaktadır.

Teknik Şartname’nin yukarıda yer verilen şikâyete konu 14’üncü maddesinde yer

verilen düzenlemede; ihale konusu iş kapsamında temin ve tesis edilecek olan makine motor

grubu, asansör kabin ve kapıları, hız regülâtörü ve paraşüt tertibatları, halatlar, hidrolik

tamponlar, mikro işlemci kumanda tablosu, kuyu içi şalterleri ve bilgi üniteleri, invertör,

kablolar ve aşırı yük ölçüm istemlerine ait broşürlerin, katalogların ve teknik donelerin teklif

ile birlikte istenildiği, teklif sahibinin gerekli gördüğü diğer dokümanları da teklifini

açıklamak maksadıyla teklifine ekleyebileceği, ayrıca idarenin de tekliflerin değerlendirilmesi

sırasında ilave dokümanlar isteyebileceği belirtilmektedir.

Öte yandan, İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik

kriterleri” başlıklı 7’nci maddesi kapsamında yapılan düzenlemede isteklilerin teklifleri

kapsamında sunmaları gereken belgeler belirtilmiştir. Ancak, İdari Şartname’nin anılan 7’nci

maddesi kapsamında yapılan düzenlemede Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde sayılan

belgeler yer almamaktadır.

Ayrıca İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik

değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesi kapsamında yapılan

düzenlemede de Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde sayılan belgeler yer

almamaktadır.

Diğer taraftan, ihale işlem dosyasında bulunan Zarf Açma ve Kontrol Tutanağı’nın

incelenmesinden, isteklilerden teklif zarfı kapsamında (yeterlik kriteri olarak) istenilen

belgeler arasında Teknik Şartname’nin 14’üncü maddesinde söz edilen belgelere yer

verilmediği, söz konusu belgeler için ayrıca sütun oluşturulmadığı görülmektedir.

Yukarıda belirtildiği üzere, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 24’üncü maddesinin

birinci fıkrasının (e) bendinde ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler

olduğunun ihale ilanında belirtilmesinin zorunlu olduğu hükme bağlanmış; 27’nci maddesinin

ikinci fıkrasının (e) bendinde de, isteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterlerinin

idari şartnamede belirtilmesi zorunlu tutulmuştur.

Bu çerçevede, ihalede yeterlik değerlendirmesi için istenilecek belgelerin ve yeterlik

değerlendirmesinde aranılacak kriterlerin ihale ilanı ile İdari Şartname’nin “İhaleye

katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” bölümünde belirtilmesi gerektiği,

Teknik Şartname’de sadece sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için

gerekli olduğu öngörülen yükümlülüklere yönelik düzenlemeler yapılabileceği dikkate

alındığında, söz konusu ihalede Teknik Şartname’nin şikâyete konu olan 14’üncü maddesinde

belirtilen belgelerin (İdari Şartname’de ve ihale ilanında yer almadığından) teklif zarfı

kapsamında idareye sunulması gerekmediği anlaşılmıştır.

4

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

Netice olarak, Teknik Şartname’nin şikâyete konu olan 14’üncü maddesinde belirtilen

belgelerin İdari Şartname’de ve İhale İlanı’nda yeterlik kriteri olarak gösterilmediği,

dolayısıyla teklif zarfı kapsamında idareye sunulması gerekmediği anlaşıldığından, 4734

sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince

başvurunun reddi gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ

edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare

Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,

Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen

şikâyet başvurusunun reddine,

Oyçokluğu ile karar verildi.

Kazım ÖZKAN

Başkan V.

II. Başkan

Ahmet ÖZBAKIR

Kurul Üyesi

Mehmet Zeki ADLI

Hasan KOCAGÖZ

Kurul Üyesi

Hamdi GÜLEÇ

Kurul Üyesi

Mehmet AKSOY

Kurul Üyesi

5

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

KARŞI OY

Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiası kapsamında

Kurul çoğunluğunca “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.

Başvuru sahibinin iddiası kapsamında yapılan inceleme sonucunda;

Kararda da açıklandığı üzere, 4734 sayılı Kanunun 27 inci maddesinde; İhale ve ön

yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu hususlar, Yapım İşleri

İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “İdari Şartname” başlıklı 15’inci maddesinde, “Teknik

Şartname” 17’nci maddesinde ve “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak ilkeler” başlıklı

29’uncu maddesinde idari ve teknik şartmnamelerde nelere yer verileceği ve yeterliğin

belirlenmesinde uyulacak ilkeler ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.

İhale işlem dosyasının incelendiğinde, ihale dokümanı içeriğindeki Teknik

Şartname’nin “MALZEME ve DOKÜMAN” başlıklı 14’üncü maddesinde “Aşağıda, teklif ile

birlikte verilecek, malzemeler hakkında çeşitli dokümanların listesi vardır. Teklifi tam

anlamıyla açıklamak maksadıyla, teklif sahibi gerekli gördüğü diğer dokümanları da teklifine

ekleyebilir. Tekliflerin değerlendirilmesi sırasında ilave dokümanlar istenebilir.

İstekli/Yüklenici aşağıda belirtilen ve iş kapsamında temin ve tesis edeceği ekipmana

ait broşürler/katalog ve teknik doneleri teklif ile birlikte verecektir.

Makine motor grubu (Tercihen İthal)

Asansör kabin ve kapıları (Kapılar Tercihen İthal)

Hız regülâtörü ve paraşüt tertibatları

Halatlar

Hidrolik tamponlar

Mikro işlemci kumanda tablosu

Kuyu içi şalterleri ve bilgi üniteleri

İnvertör

Kablolar (güç besleme ve kumanda (fleksibl)

Aşırı Yük ölçüm Sistemleri” düzenlemesine yer verilmiştir.

Başvuruya konu ihale olup Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemesi

uyarınca; şikayete konu asansör yapım işi ihalesi kapsamında isteklilerin makine motor

grubuna (Tercihen İthal), asansör kabin ve kapılarına (Kapılar Tercihen İthal), Hız regülâtörü

ve paraşüt tertibatlarına, Halatlara, Hidrolik tamponlara, Mikro işlemci kumanda tablosuna,

Kuyu içi şalterlerine ve bilgi ünitelerine, İnvertöre, Kablolara (güç besleme ve kumanda

(fleksibl), Aşırı Yük ölçüm Sistemlerine ait broşürler/katalog ve teknik doneleri teklif ile

birlikte verecekleri hususları tekliflerin geçerliliğine yönelik yeterlik kuralı olarak açık bir

şekilde ifade edilmesine rağmen aynı düzenlemelere ihale ilanı ve İdari Şartname’nin 7’nci

maddesinde yeterlik kriteri olarak yer verilmediği anlaşılmıştır.

4734 sayılı Kanunun genel gerekçeleri arasında; “Saydamlık ilkesinin gereği olarak,

ihalelerin isteklilerin yanı sıra hazır bulunan herkes önünde açık olarak yapılması…

öngörülmüştür.” denilmiş, anılan Kanunun 36’ncı maddesinin yasama gerekçesinde;

“Şeffaflığı sağlamak üzere, ihale saatinde isteklilerin tekliflerini içere zarfların hazır

bulunanlar önünde açılarak, içindeki belgelerin tam olarak verilip verilmediği ile teklif

mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olup olmadığını kontrol edilmesi düzenlenmiştir.

6

KAMU İHALE KURULU KARARI

Toplantı No

Gündem No

Karar Tarihi

Karar No

: 2015/030

: 4

: 14.05.2015

: 2015/UY.I-1328

Daha sonra yapılacak değerlendirmeler sırasında herhangi bir itiraz ile karşılaşılmaması

için, isteklilerin teklif fiyatlarını açıklanması ve bütün bu işlemlerin tutanakla belgelenmesi

öngörülmüştür…” şeklinde belirtilmiştir.

4734 sayılı Yasaya göre gerçekleştirilen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi ihale

dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. İdari şartname ve

teknik şartname ihale dokümanı kapsamında yer alan belgelerden olup, işe ait idari

şartnamenin 5.1’inci maddesinde de, idari şartname ve teknik şartnamenin ihale dokümanını

oluşturan belgelerden olduğu belirtilmiştir.

4734 sayılı Yasanın 10’uncu maddesi uyarınca, yeterlik belgesi olarak istenebilecek

belgelerin Teknik Şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi halinde,

yeterlik koşulu olduğu ve sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı açıktır.

İdarece, Teknik Şartname’nin yukarıda belirtilen madde düzenlemesinde istenilen

belgelerin ihale konusu yapım işi için tekliflerin geçerliliği denetiminde bir yeterlik kriteri

olduğu, bu sebeple ihale komisyonunca değerlendirme yapılırken, kesinleşmiş olan ihale

dokümanı çerçevesinde, isteklilerin kesinleşen ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun

teklif verip vermediğinin, yeterliği sağlayıp sağlamadığının belirlenmesi gerekmektedir. Aksi

halde, yeterliği alamamış bir isteklinin sözleşme sonrasında bazı bilgi ve belgeleri sunacağı

varsayımından hareketle yeterli bulunarak, üzerine ihale yapılması durumunda, 4734 sayılı

Kanun, ilgili mevzuat ve idarece düzenlenen ihale dokümanı hükümlerine aykırı işlem tesis

edilmiş olacaktır.

İhale işlem dosyası üzerinde iddiaya yönelik yapılan incelemede, ihale komisyonunca

tekliflerin alınmasından sonra teklif sunan iki isteklinin tekliflerinin ihale dokümanı gereği

teklifi sınır değerin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer teklifler

geçerli kabul edilerek ihalenin sınır değerin üzerinde teklif sunan ilk istekli olan Yapı

Mühendislik ve İnşaat - Cihan Doğan Yılmaz üzerinde bırakıldığı, buna göre tekliflerin idari

şartnamede belirtilen yeterlik kurallarına göre değerlendirildiğinin anlaşıldığı, bu durumda,

idarece kesinleşen ihale dokümanına uygun olarak teklif değerlendirmesi yapılması gerektiği

dikkate alındığında, anılan Teknik Şartnamenin belirtilen madde düzenlemesinde yeterlik

yönünde düzenleme yapan idarenin kendi düzenlemesine uygun olarak hareket etmeyerek

istenilen belgeleri teklifi ekinde sunmayan ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin,

tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında değerlendirme dışı bırakılması gerekirken aksi

yönünde gerçekleştirdiği idari işlemlerin yerinde olmadığı değerlendirilmiştir.

Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği

iddiası kapsamında yapılan incelemeye göre ihale üzerinde bırakılan Yapı Mühendislik ve

İnşaat - Cihan Doğan Yılmaz’ın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması yönünde “düzeltici

işlem belirlenmesine” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncem ile Kurul çoğunluğunca

verilen karara katılmıyorum.

Kazım ÖZKAN

II. BAŞKAN

7

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları

Kamu İhale Kararları

Menü

Endeksler ve Fiyatlar

İhale Araçları

Diğer Hesaplama Araçları