Ana Sayfa / Kararlar / Esenyurt Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü / 2015/40668-Esenyurt Genelinde Asfalt Yol ve Zemin İyileştirmeleri Yapımı
Bilgi
İKN
2015/40668
Başvuru Sahibi
Temelkon Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Esenyurt Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Esenyurt Genelinde Asfalt Yol ve Zemin İyileştirmeleri Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
+TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi  
GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Temelkon Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Ortaköy Mah. Muallim Naci Cad. Işık Apt. K: 3 No: 49/10 Ortaköy Beşiktaş/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Esenyurt Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,  
Yenikent Mah. Doğan Araslı Cad. Belediye Binası Esenyurt/İSTANBUL  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/40668 İhale Kayıt Numaralı “Esenyurt Genelinde Asfalt Yol ve Zemin İyileştirmeleri  
Yapımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Esenyurt Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 11.05.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Esenyurt Genelinde Asfalt Yol Ve Zemin İyileştirmeleri  
Yapımı” ihalesine ilişkin olarak Temelkon Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
16.04.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, başvurusu hakkında idare tarafından  
süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 05.05.2015 tarih ve 39508 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 05.05.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1197 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İhale İlanı’nın 4.3.3’üncü maddesi ve ihale  
dokümanında makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelere açısından yapılan  
düzenleme ile asfalt plentinin kendi malı olması, İstanbul il sınırlarında kurulu ve sabit  
olmasının istenildiği fakat mevzuat gereği kendi malı olma şartının aranmamasının esas  
olduğu, kurulacak asfalt plenti tesisinin inşaat mahalline olan uzaklığının, teklif verecek  
isteklinin teklif bedelini doğrudan etkileyebilecek bir parametre olduğu, inşaat mahalline  
yakın olup teklif veren isteklilerin bu düzenleme ile diğer teklif vereceklere göre avantajlı  
konuma geleceği, söz konusu düzenlemenin haksız rekabete neden olacağı, Kamu İhale  
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesine aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmüne,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 29’uncu maddesinde (1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek  
belgeler, rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.  
…” hükmüne,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli  
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu  
ile tevsik edilir.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir.” hükmüne yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının  
aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine,  
teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde bulundurulması  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme tasarısında yer  
verilecektir.” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:Esenyurt Genelinde Asfalt Yol ve Zemin İyileştirmeleri Yapımı  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
Yapım İşi, 400.000 ton asfalt, 49.540 mt. yol, 37.604 mt. altyapı ve 39.019 mt. Fore kazık  
yapımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Esenyurt genelinde muhtelif cadde ve sokaklar  
d) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesine,  
Aynı Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “…  
7.5.4  
Kendi Malı  
S.No  
Cinsi ve Çeşidi  
Miktar Olma Şartı  
Var mı?  
Asfalt Plenti (en az 200 t/h kapasiteli) (kurulu çalışır veya  
kurulu kullanıma hazır ve İstanbul sınırlarında olmalı,  
TSE(Türk Standartları Enstitüsü) Türk Standartlarına  
Uygunluk Belgesi TS EN13108-1 Belgesine Haiz, Kalite  
Yönetim ve Çevre Sistem belgeli, Kapasite Raporlu Sabit  
1
1 adet  
Evet  
Asfalt  
Plenti  
bulunduğunun  
belgelendirilmesi  
zorunludur.Sabit plentin kapasitesi ise Sanayi Odası  
Kapasite Raporu ile belgelendirilecektir.)  
Elektronik Duyargalı Finişer (en az 100 t/h kapasiteli)  
Asfalt freze makinesi  
Bordür ve Kaldırım Kaplama veya Yeniden Yapma Finişeri 1 adet  
Lastik tekerlekli kazıcı yükleyici  
Damperli kamyon  
2
3
4
5
6
7
1 adet  
1 adet  
Evet  
Evet  
Evet  
Evet  
2 adet  
10 adet Evet  
2 adet Evet  
Ekskavatör  
*Tesis, makine teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
*Kendi malı olma şartı aranmayan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için isteklilerce  
teklif kapsamında herhangi bir belge sunulmayacaktır. Ancak sözleşmenin imzalanmasının  
ardından işe başlanmadan önce tesis, makine ve diğer ekipmana ilişkin belgeler yüklenici  
tarafından idareye sunulacaktır.  
*İş ortaklığında, tesis, makine, techizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı tarafından  
sağlanır.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
*İsteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik edilir.  
İsteklinin; kendi malı asfalt plent tesisinin İstanbul sınırlarında, kurulu çalışır veya kurulu  
kullanıma hazır en az 200 Ton/saat kapasiteli, TSE(Türk Standartları Enstitüsü) Türk  
Standartlarına Uygunluk Belgesi TS EN13108-1 Belgesine Haiz, Kalite Yönetim ve Çevre  
Sistem belgeli, Kapasite Raporlu Sabit Asfalt Plenti bulunduğunun belgelendirilmesi  
zorunludur. Sabit plentin kapasitesi ise Sanayi Odası Kapasite Raporu ile  
belgelendirilecektir.  
*Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine, teçhizat ve  
ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı sayılır.”  
düzenlemesine,  
Yine aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İsteklinin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her  
türlü vergi, resim, harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım,  
nakliye ve her türlü sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir…” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İhale İlanı’nın “Mesleki ve Teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler” başlıklı 4.3’üncü maddesinde “…  
Kendi Malı  
S.No Cinsi ve Çeşidi  
Asfalt Plenti (en az 200 t/h kapasiteli) (kurulu çalışır veya  
Miktar Olma Şartı  
Var mı?  
kurulu kullanıma hazır ve İstanbul sınırlarında olmalı,  
TSE(Türk Standartları Enstitüsü) Türk Standartlarına  
Uygunluk Belgesi TS EN13108-1 Belgesine Haiz, Kalite  
Yönetim ve Çevre Sistem belgeli, Kapasite Raporlu Sabit  
1
1 adet  
Evet  
Asfalt  
Plenti  
bulunduğunun  
belgelendirilmesi  
zorunludur.Sabit plentin kapasitesi ise Sanayi Odası  
Kapasite Raporu ile belgelendirilecektir.)  
Elektronik Duyargalı Finişer (en az 100 t/h kapasiteli)  
Asfalt freze makinesi  
Bordür ve Kaldırım Kaplama veya Yeniden Yapma Finişeri  
Lastik tekerlekli kazıcı yükleyici  
2
3
4
5
6
7
1 adet  
1 adet  
1 adet  
2 adet  
10 adet Evet  
2 adet Evet  
Evet  
Evet  
Evet  
Evet  
Damperli kamyon  
Ekskavatör  
*Tesis, makine teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması esastır.  
*Kendi malı olma şartı aranmayan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için isteklilerce  
teklif kapsamında herhangi bir belge sunulmayacaktır. Ancak sözleşmenin imzalanmasının  
ardından işe başlanmadan önce tesis, makine ve diğer ekipmana ilişkin belgeler yüklenici  
tarafından idareye sunulacaktır.  
*İş ortaklığında, tesis, makine, techizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı tarafından  
sağlanır.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
*İsteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu ile tevsik  
edilir.İsteklinin; kendi malı asfalt plent tesisinin İstanbul sınırlarında, kurulu çalışır veya  
kurulu kullanıma hazır en az 200 Ton/saat kapasiteli TSE 13108-1 Belgesine Haiz, Kalite  
Yönetim ve Çevre Sistem belgeli, Kapasite Raporlu Sabit Asfalt Plenti bulunduğunun  
belgelendirilmesi zorunludur. Sabit plentin kapasitesi ise Sanayi Odası Kapasite Raporu ile  
belgelendirilecektir.  
*Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine, teçhizat ve  
ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine kadar olan  
kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malısayılır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu  
maddesinde “9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 5 (beş ) gün içinde Yapım İşleri  
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.  
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 1095  
(bindoksanbeş) gün içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır.  
Sürenin hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile  
resmi tatil günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.  
9.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
9.4. Bu işyerinde havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmadığı günler 01.01 -  
01.03 tarihleri arasındaki 180 (yüzseksen) gündür. Ancak, işin bitiminde bu devre dikkate  
alınmaz ve İdare Yükleniciden teknik şartları yerine getirerek işi tamamlaması için bu  
dönemde çalışmasını isteyebilir. Zorunlu nedenlerle ertesi yıla sari hale gelen işlerde,  
çalışmaya uygun olmayan devre, ödenek durumuna ve imalatın cinsine göre dikkate alınır.”  
düzenlemesi,  
Aynı Sözleşme Tasarısı’nın “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman  
bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde “…  
23.4. Yüklenici, işe başlama tarihinden itibaren aşağıda cinsi, çeşidi, adedi ve kapasitesi  
belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı iş programına uygun olarak iş yerinde bulundurmak  
zorundadır.  
Cinsi  
Çeşidi  
Miktar  
1 adet  
Kapasitesi  
Asfalt Plenti (en az 200 t/h kapasiteli) (kurulu  
çalışır veya kurulu kullanıma hazır ve İstanbul  
sınırlarında olmalı, TSE(Türk Standartları  
Enstitüsü) Türk Standartlarına Uygunluk  
Belgesi TS EN13108-1 Belgesine Haiz, Kalite  
Yönetim ve Çevre Sistem belgeli, Kapasite  
Raporlu Sabit Asfalt Plenti bulunduğunun  
belgelendirilmesi zorunludur. Sabit plentin  
kapasitesi ise Sanayi Odası Kapasite Raporu  
ile belgelendirilecektir.)  
(en az 200 t/h  
kapasiteli)  
İş Makinesi  
(en az 100 t/h  
kapasiteli)  
İş Makinesi Elektronik Duyargalı Finişer  
2 adet  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
İş Makinesi Asfalt freze makinesi  
Bordür ve Kaldırım Kaplama veya Yeniden  
Yapma Finişeri  
2 adet  
2 adet  
İş Makinesi  
(en az 9-12  
tonluk)  
(en az 10-14  
tonluk)  
(en az 9-15  
tonluk)  
(en az 650-750  
kg.'lık)  
İş Makinesi Asfalt silindiri  
2 adet  
2 adet  
2 adet  
2 adet  
İş Makinesi Demir merdaneli vibrasyonlu asfalt silindiri  
İş Makinesi Vibrasyonlu yol silindiri  
İş Makinesi Elle yürütülen çift tamburlu silindir  
İş Makinesi Lastik tekerlekli kazıcı yükleyici  
4 adet  
İş Makinesi Damperli kamyon  
20 adet  
(kamyona  
İş Makinesi Distribütör  
1 adet  
monte edilmiş  
en az 6tonluk)  
İş Makinesi Yol süpürge makinesi  
1 adet  
1 adet  
(en az 10  
tonluk)  
İş Makinesi Su tankeri  
İş Makinesi Asfalt kesme makinesi  
İş Makinesi Ekskavatör  
2 adet  
4 adet  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihalede idarece gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde ihale konusu  
işin yaklaşık maliyet tutarının 159.213.906,55 TL olduğu, 11 adet ihale dokümanı satın  
alındığı, ihaleye 2 istekli tarafından teklif verildiği, ihale komisyonu kararında teklif veren bir  
isteklinin iş deneyim belgesi tutarının ve geçici teminat mektubunun yetersiz olduğu, asfalt  
plentine ait TSEN13108-1 belgesinin olmadığı, kendi malı olarak istenen asfalt freze  
makinesinin, bordür ve kaldırım kaplama veya yeniden yapma finişerine ilişkin herhangi bir  
belgenin sunulmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, şikâyete konu ihalenin tek  
geçerli teklif olan Özyurt Madencilik İnş. San. ve Tic. A.Ş. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen düzenlemelerden, ihale konusu işin süresinin işyeri teslim  
tarihinden itibaren 1095 gün olduğu, ihale ilanının “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.3’üncü maddesi, İdari Şartname’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 7.5.4’üncü maddesi ve Sözleşme Tasarısı’nın “Teknik  
personel, makine, teçhizat ve ekipman bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesi birlikte  
incelendiğinde; aşağıdaki tabloda görüleceği üzere,  
Kendi  
Toplam  
Malı  
Olma  
Şartı  
Cinsi  
Çeşidi  
istenen  
miktar  
Asfalt Plenti (en az 200 t/h kapasiteli) (kurulu  
çalışır veya kurulu kullanıma hazır ve İstanbul  
sınırlarında olmalı, TSE(Türk Standartları  
Enstitüsü) Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi  
İş Makinesi  
1 adet  
1 adet  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
TS EN13108-1 Belgesine Haiz, Kalite Yönetim ve  
Çevre Sistem belgeli, Kapasite Raporlu Sabit Asfalt  
Plenti bulunduğunun belgelendirilmesi zorunludur.  
Sabit plentin kapasitesi ise Sanayi Odası Kapasite  
Raporu ile belgelendirilecektir.)  
ihale konusu iş kapsamında iş yerinde bulundurmak zorunda olduğu 1 adet asfalt plentinin  
isteklinin kendi malı olması şartının getirildiği ve asfalt plentinin kendi malı olma şartına  
ayrıca ilave olarak sabit, kurulu çalışır veya kurulu kullanıma hazır ve İstanbul il sınırlarında  
bulunma koşuluna yer verildiği tespit edilmiş, ihale dokümanında neden kendi malı ve asfalt  
plentinin sabit, kurulu çalışır veya kurulu kullanıma hazır ve İstanbul il sınırlarında olma  
koşuluna bağlandığına ilişkin herhangi bir açıklama veya gerekçeye yer verilmediği  
görülmüştür.  
İhale İlanı ve İdari Şartname düzenlemelere ilişkin ihale dokümanı satın alanlardan  
Mefe İnşaat Taah. ve Dış Tic. A.Ş. ve Temelkon Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin de  
ilgili idareye şikâyet başvurusunda bulundukları ancak idare tarafından şikayet başvurularına  
cevap verilmediği tespit edilmiştir.  
Öte yandan, ihale işlem dosyasında yer alan “asfalt plenti teknik raporu” başlıklı  
belgede “…işin yıllara sari olması, İstanbul trafiğinin yoğunluğu nedeniyle mobil tesis (  
genelde küçük kapasiteli olarak) yerine sabit asfalt plenti kurulmasının zorunlu olması, yapım  
işinin süresinde bitirilebilmesi, KTŞ’ de istenilen özelliklerin sağlanabilmesi, sabit plentin  
kendi malı olmasında bakım ve onarımın kısa sürede yapılabilmesi ve işin yapımını  
geciktirecek bir durum olmayacağı, (kendi malı olması durumunda bakım ve onarımların iş  
programını ve akışını aksatmadan yapımı daha çabuk olmaktadır. Kiralama olursa bakım ve  
onarımlar aksaklığa meydan verdiği gibi iş akışını olumsuz etkilediği daha önceki  
uygulamalarımızdan bilinmektedir) ve mevsimlerin değişim göstermesi ile piyasada her an  
200 t/h kapasiteli plentin hazır olmaması veya bulunamamasının yanı sıra plentin kurulacağı  
sahanın da büyük bir yer olması zorunluluğundan dolayı, şartnamemizin 7.5.4 maddesinde  
tüm makine ve tesisat için kendi malı olma şartı yukarıdaki açıklamalardan dolayı zorunlu  
olarak konulmuştur.” ibarelerine yer verildiği görülmektedir. Yani söz konusu açıklamada  
işin yıllara sari iş olması, İstanbul trafiğinin yoğunluğu nedeniyle mobil tesis yerine sabit  
asfalt plenti kurulması gereksinimi, işin süresinde bitilebilmesi, bakım onarımın kısa sürede  
yapılabilmesi, piyasada her an 200 ton/saat kapasiteli asfalt plenti hazır bulunmadığı ve asfalt  
plenti kurulumu için geniş alana ihtiyaç duyulduğu gerekçesi ile kendi malı olmasının  
istendiği anlaşılmıştır  
Yukarıda yer verilen Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 29’uncu  
maddesine göre ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin saptanması  
amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgelerin rekabeti engelleyecek  
şekilde belirlenmemesi gerektiği anlaşılmakta ayrıca anılan Yönetmelik’in 41’inci maddesine  
göre makine ve ekipmanın kendi malı olma şartının aranmaması esas olmakla birlikte ihale  
konusu işin niteliği ve kapsamına göre, idarenin ihtiyacının zamanında karşılanması,  
isteklilerin ihale konusu yapım işi alanında etkin olarak faaliyette bulunduklarını göstermesi  
gibi kriterler göz önünde bulundurularak makine ve ekipmanın bir bölümünün kendi malı  
olma şartının idarece aranmasının mümkün olabileceği, ancak ekipmanın kendi malı olma  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
şartı için tespit edilen oranın çok yüksek ya da tamamına yakın değil, rekabeti  
engellemeyecek şekilde belirlenmesi gerekmektedir.  
Başvuruya konu ihale kapsamında istenilen toplam 48 adet iş makinasından 18  
adedinin kendi malı olması şartı getirildiği ve şikâyete konu olan özellikli iş makinalarından  
asfalt plentinin hem kendi malı hem de sabit, kurulu çalışır veya kurulu kullanıma hazır ve  
İstanbul sınırlarında olma koşuluna bağlandığı tespit edilmiş olup, piyasa fiyatları ile işletme  
masrafları yüksek olan özellikli 1 adet asfalt plentinin isteklilerin kendi bünyesinde  
bulundurma kabiliyetinin ülkemiz ekonomik koşulları ile uyuşmaması nedeniyle yukarıda yer  
verilen Yönetmelik hükümleri ile ihaleye katılım açısından fırsat eşitliğinin sağlanması  
hususu gözetilerek ihale konusu işte kullanılması öngörülen asfalt plentine sahip olmayan  
müteşebbisler için söz konusu iş makinasını ihale üzerinde kalması durumunda kiralama veya  
satın alma yoluyla temin etme olanağı bulunmakta, bu işi yapabilecek isteklilerin bu aracı  
İstanbul ili içerisinde veya yakın mesafede kurulu tesisleri kiralama yolu ile temin  
edebilecekleri veya bu tesislerden ürün alma yolu ihtiyacı karşılayabilecekleri açık olduğu  
değerlendirilmektedir.  
İhale konusu işin niteliği itibariyle asfalt yapım işi olduğu, yeterlilik kriteri olarak  
asfalt plentinin kendi malı, sabit, kurulu çalışır veya kurulu kullanıma hazır ve İstanbul  
sınırlarında olması şartının dokümanda öngörülmemesi durumunda bu tür bir ihaleyi  
üslenecek yüklenicilerin bu makineyi kiralayabileceği, başka il sınırında bulunan kendi asfalt  
plentinin işe uygun olacak mesafede kurabileceği, asfalt plentinin kiralama ve temin  
hususlarının sözleşmenin yürütülmesi esnasında aksaması durumunda ise yükleniciye, idarece  
dokümanda yer alan yaptırım müeyyidelerinin uygulanabileceği açıktır.  
Diğer yandan, ulaşım ve nakliyenin yükleniciye ait olması nedeniyle maliyetlerin  
artmaması için inşaat mahalline mesafe şartı getirebileceği açıktır. Ancak, ihale konusu iş  
bütün İstanbul şehrini kapsamadığından herhangi bir mesafe şartına yer vermeyerek sadece  
alan sınırlaması getirilmesi, işin yapılacağı yere yakın komşu illerdeki asfalt plentlerinden  
yararlanılamaması, dolayısıyla kamu zararına yol açabileceği anlaşılmaktadır.  
Öte yandan, yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler bir arada  
değerlendirildiğinde asfalt plentinin ekonomik değeri kurulum koşulları, işin yapılacağı ilin  
özgün koşulları göz önüne alındığında, asfalt plentinin kendi malı olması şartının getirilmesi  
ile söz konusu yeterlik kriteri ihaleye katılımı genel olarak daraltmış iken ayrıca mesafe şartı  
belirtilmeden İstanbul il sınırlarında istenilmesinin ise ihaleye katılımı ve rekabeti büyük  
ölçüde kısıtladığı, nitekim incelemeye konu ihalede 11 adet doküman satın alınmasına rağmen  
sadece 2 isteklinin ihaleye katılım sağladığı, bu isteklilerden Makro Yol Yapı San. ve Tic.  
A.Ş.nin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalede tek geçerli teklif kaldığı ihalenin de tek geçerli  
teklif Özyurt Madencilik İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin uhdesinde bırakıldığı göz önüne  
alındığında;  
Şikâyete konu düzenlemenin ihaleye katılımı daraltarak fiyat rekabeti  
sağlanamamasına ve kamu zararına neden olabileceği, bunun neticesinde de 4734 sayılı  
Kanun’un 5’inci maddesinde belirtilen temel ilkelerden rekabetin sağlanması ve kaynakların  
verimli kullanılması ilkelerine aykırılık taşıdığı sonucuna varılmıştır.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/037  
: 64  
: 10.06.2015  
: 2015/UY.I-1641  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9