Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 1. Bölge Müdürlüğü / 2015/61049-İnegöl Hocaköy Barajı
Bilgi
İKN
2015/61049
Başvuru Sahibi
Karaca İnş. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 1. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
İnegöl Hocaköy Barajı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/042  
: 3  
: 10.07.2015  
: 2015/UY.I-1966  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Karaca İnş. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Hilal Mah. Turan Güneş Bulvarı No: 100/19 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 1. Bölge Müdürlüğü,  
Duaçınarı Mah. Ankara Cad. No: 221 16372 Yıldırım/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/61049 İhale Kayıt Numaralı “İnegöl Hocaköy Barajı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 1.Bölge Müdürlüğü tarafından 25.06.2015 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “İnegöl Hocaköy Barajı” ihalesine ilişkin olarak Karaca İnşaat ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 08.06.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.06.2015 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 19.06.2015 tarih ve 51760 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 19.06.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1614 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yer alan düzenlemede  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate alınarak  
belirleneceği, bu doğrultuda yapılacak olan değerlendirmenin ise teklif fiyatı ile birlikte kalite  
ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımlı olarak yapılacağı, bu kapsamda teklif fiyat  
puanlaması 50 tam puan üzerinden kalite ve teknik değer nitelik puanlamasının da 50 tam  
puan üzerinden değerlendirileceği, teklif fiyat puanı hesaplamasının aşırı düşük teklif  
sorgulanmasından sonra geçerli en düşük teklif fiyatının istekli teklif fiyatına bölünerek çıkan  
oranın 50 çarpanıyla çarpılarak hesaplanacağı, kalite ve teknik değer nitelik puan  
hesaplamasının ise İdari Şartname’deki tabloda gösterilen iş kalemleri için isteklilerce teklif  
edilen fiyatların toplam tekliflerine oranının aynı iş kalemleri için yaklaşık maliyete oranının  
%70 - %130 (%70 ve %130 dahil) aralığında kalması durumunda her bir iş kalemi için İdari  
Şartname’deki tabloda yer alan puanların verileceği, isteklinin teklif oranlarının %70 - %130  
aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan alamayacağı kalite ve teknik değer nitelik  
puanı her bir iş kalemi için verilen puanların toplamı şeklinde değerlendirileceği, buna göre  
puan almak isteyen isteklilerce teklif fiyatı belirlenirken idare tarafından hazırlanan yaklaşık  
maliyetin esas alınması gerektiği, serbest piyasa koşullarında teklif fiyatı oluşturulmasının  
fiilen kısıtlandığı, bu itibarla söz konusu uygulamayla sağlıklı fiyat rekabetinin sağlanmasının  
mümkün olmadığı ve bilinmeyen yaklaşık maliyetteki puan girdilerine bağlı olmasının  
hukuka aykırı olduğu, fiyat dışı unsur olarak belirlenen iş kalemlerine ait imalatların  
isteklilere göre farklı kalite ve teknik değer niteliği taşıyıp taşımadığının mümkün olmadığı,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/042  
: 3  
: 10.07.2015  
: 2015/UY.I-1966  
Yapım İşleri Uygulama Yönetmeliği’nin 62.2’nci maddesine göre bu farklılıkların  
belgelendirilmesi gerektiği, ihalede sadece iş kalemlerine istekliler tarafından teklif edilen  
fiyatların fiyat dışı unsur olarak kabul edilmesinin yanlış olduğu, iş kalemlerine ilişkin  
imalatların farklı kaynaklardan farklı yerlerden temin edilen malzemelerle ve farklı metotlarla  
imalatının mümkün olduğu, bu durumda söz konusu imalatların kalite ve teknik değer  
niteliğini düşürmeyeceği gibi bazen arttırabileceği, puan uygulamasının rekabeti engelleyici  
nitelik taşıdığı yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu ve ihalenin iptal edilmesi  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhale İlanının 22.05.2015 tarihinde Kamu İhale Bülteni’nde yayımlandığı, İhale  
İlanı’nın 5’inci maddesi ile İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde “Ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
A. Değerlendirme “teklif fiyatı” ile “kalite ve teknik değer nitelik” olmak üzere iki  
kısımda yapılacaktır.  
A.1. Teklif fiyatı puanlaması  
Teklif fiyatı puanlaması 50 puan üzerinden yapılacaktır. Aşırı düşük teklif  
sorgulamasından sonra geçerli en düşük teklif fiyatı sahibi istekli 50 puan alacak olup, diğer  
isteklilere ait teklif puanları; TFP = (TFmin x 50) / TF formülü ile hesaplanacaktır.  
Bu formülde;  
TFP: Teklif fiyat puanı,  
TFmin: Aşırı düşük teklif sorgulamasından sonra geçerli en düşük teklif fiyatı,  
TF: İsteklinin teklif fiyatı,  
İfade eder.  
A.2. Kalite ve teknik değer nitelik puanlaması  
Kalite ve teknik değer nitelik puanlaması 50 puan üzerinden yapılacaktır. Aşırı düşük  
sorgulamasından sonra geçerli teklif veren isteklilere ait kalite ve teknik değer nitelik  
puanlamasınkonu iş kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.  
S.N.  
1
Poz No  
Puanı  
Hocaköy-01  
Hocaköy-02  
Hocaköy-04  
Hocaköy-05  
Hocaköy-06  
Hocaköy-07  
Hocaköy-09  
Hocaköy-11  
Hocaköy-12  
3
3
2
2
2
5
2
3
3
2
3
4
5
6
7
8
9
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/042  
: 3  
: 10.07.2015  
: 2015/UY.I-1966  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
Hocaköy-13  
Hocaköy-18  
Hocaköy-21  
Hocaköy-26  
Hocaköy-31  
Hocaköy-32  
Hocaköy-44  
Hocaköy-45  
Hocaköy-45  
TOPLAM  
7
4
2
2
2
2
2
2
2
50  
Söz konusu iş kalemleri için isteklilerce teklif edilen fiyatların toplam tekliflerine  
oranının; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin toplam yaklaşık maliyete  
oranının %70 - %130 Aralığında (%70 ve %130 dâhil) kalması durumunda her bir iş kalemi  
için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. İsteklilerin teklif oranları %70 - %130  
Aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için puan alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer  
nitelik puanı, yukarıda belirtilen her bir iş kalemi için verilen puanların toplamıdır.  
A.3. Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının  
toplamıdır.  
TP = TFP + KTP  
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif  
bedelidir.  
Not: (Puan değerleri, virgülden sonra en yakın dört ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanacaktır.)” şeklinde düzenlemenin yer aldığı,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde; “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.” hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde ise“(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/042  
: 3  
: 10.07.2015  
: 2015/UY.I-1966  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı  
tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur..” hükmüne yer verilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri göz önünde bulundurulduğunda ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümleri için idareye şikâyet süresi ilan tarihini izleyen günden  
itibaren başladığı dikkate alındığında, İhale İlanı’nın 22.05.2015 tarihinde yayımlandığı ve  
başvuru sahibinin idareye 10 günlük başvuru süresi içerisinde 01.06.2015 tarihine kadar ilana  
yönelik başvuruda bulunmadığı tespit edilmiş olup başvurunun süre yönünden reddine karar  
verilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4