Ankara Bala Çavuşlu Göleti İnşaatı
Karar No: 2015/UY.I-737
İKN: 2014/151196
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Su-Bar Grup İnş. Tic. ve San. A.Ş. - İçay İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
Yıldızevler Mah. Cezayir Cad. No: 6/9 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Dsi 5.Bölge Müdürlüğü,
Mustafa Kemal Mah. 2151/1 A Blok No: 24 06520 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/151196 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Bala Çavuşlu Göleti İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 12.12.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Ankara Bala Çavuşlu Göleti İnşaatı” ihalesine ilişkin olarak Su-Bar Grup
İnş. Tic. ve San. A.Ş. - İçay İnş. Taah. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 13.02.2015 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 13.02.2015 tarihli yazısı ile reddi başvuru sahibince
16.02.2015 tarih ve 14364 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.02.2015 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/493 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, yaklaşık maliyete göre %56,29 tenzilat yapan
ihale üzerinde bırakılan istekli ile aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan diğer
isteklilerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesine ve güncel piyasa koşullarına
göre aşırı düşük teklif açıklamasında bulunamayacakları ve ihale komisyonunun aşırı düşük
teklif açıklamasına esas proforma faturalar ile diğer belgeleri Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki
kriterlere göre incelemediği kanaatinde oldukları, ihale komisyonunun ihale üzerinde
bırakılan Ruto Taah. ve İnş. Ltd. Şti. ile Ansay Müh. Mad. İnş. San. Tic. A.Ş.ye ait aşırı
düşük teklif açıklamasına esas birim fiyatları, proforma faturaları, teklif alma yazılarını, alış
satış faturalarını, birim maliyet cetvellerini, maliyet tespit raporlarını Kamu İhale Genel
Tebliği’nin 45’inci maddesini dikkate alarak yeniden incelenerek sınır değerin altında teklif
sunan tüm isteklilerin tekliflerinin reddedilmesi ve ihalenin üzerlerinde bırakılması gerektiği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
İdari Şartname’nin 2’nci maddesinde ihale konusu işin adının “Ankara-Bala Çavuşlu
Göleti İnşaatı” olarak belirtildiği, miktarı ve türüne ise Şartname ekinde,
Sıra No İş Kal. No
Açıklama
Birimi
Miktarı
1
ABG-01 Açıkta kazı yapılması
M³
687.173,75
Geçirimsiz dolgu malzemesi ile dolgu yapılması
(1)
2
ABG-02
M³
152.526,42
Ocaktan ve/veya Ariyetten Kaya Kazılması ve
3
ABG-03 Dolgu Sedde ve/veya Baraj Dolgusuna
M³
641.747,68
Konulması (4,Ku ve Z)
Her Türlü Filtre Dolgu Malzemesi (Fk,Fç,Ft)
ile Dolgu Yapılması
Ocaktan veya ariyetten elde eilen kaya ile
riprap yapılması (R )
Kum-çakıl malzeme ile stabilize ve kırmataş
serilmesi
4
5
6
ABG-04
M³
M³
M³
57.888,79
1.300,85
3.125
ABG-05
ABG-06
Barajlarda idarece istenilen dozda konkasör
ABG-07 kumu kullanılarak betoniyerle karıştırılan,
vibratörle dövülen betonarme betonu
7
M³
8.256,12
8
9
ABG-08 Ocak moloz taşı ile tahkimat yapılması
M³
M³
1.275
3.750
Duvar Arka ve Üstlerinin Kum veya Çakılla
ABG-09
Doldurulması
10
11
12
ABG-10 Açıkta ankraj yapılması
ABG-11 Açıkta püskürtme betonu yapılması
ABG-12 Açıkta tel kafes yapılması
Kg
Ton
Kg
7.210
613,75
18.167,5
PVC Su Tutucularının Temini ve Yerine
Konulması
13
ABG-13
Kg
1.483,75
Açıktaki cebri borular ve çelik mesnetlerinin
ABG-14 temini, yerine konulması ve işler hale
getirilmesi
14
Kg
18.000
15
16
ABG-15 Giriş ızgarası, her türlü demir kapaklar
Kg
3.450
1
Baraj ölçüm teçhizatı ve teferruatının temini ve
ABG-16
Tamamı
yerine konulması
550*550 Karesel Sürgülü Vanaların ve Ek
17
18
ABG-17 Parçalarının Temini, Yerine Konulması ve İşler Adet
hale Getirilmesi
Ø700mm Kelebek Vana ve Ek Parçalarının
ABG-18 Temini, Yerine Konulması ve İşler hale Adet
Getirilmesi
2
1
19
20
21
22
ABG-19 Dipsavak havalandırma sistemi yapılması
ABG-20 Karotsuz enjeksiyon deliğinin açılması
ABG-21 Karotlu enjeksiyon deliğinin açılması
ABG-22 Katı madde basılması (Enjeksiyon yapılması)
Adet
M
M
1
5.387,5
262,5
550
M³
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
23
24
25
ABG-23 Basınçlı Su Testi
ABG-24 Enjeksiyon bünyesine giren çimento
ABG-25 Enjeksiyon bünyesine giren bentonit
Adet
Ton
Ton
42
300
4
Yollarda kazı yapılması, dolgu ve/veya depoya
konulması
Çakıllı malzeme ile alt temel ve temel
malzemesi hazırlanması ve yerine konması
26
27
ABG-26
M³
M³
153.456,25
5.262,5
ABG-27
Her türlü ölçüm, harita, yol projeleri,
aplikasyon, tatbikat, tadilat ve detay projeleri
ABG-29 Kamulaştırma Planlarının Hazırlanması
28
29
ABG-28
Adet
500
1
Tamamı
Distribütör Makinası ve 25 mm (1 inç) lik
30
31
ABG-30 Agrega (Mıcır) ile Bir Tabaka Bitümlü Sathi Da
100
1
Kaplama Yapılması
ABG-31 Elektrik İşleri
Tamamı
şeklinde yer verildiği, anılan Şartnamenin 19’uncu maddesinde teklif ve sözleşme
türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının belirtildiği görülmüştür.
Aynı Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale komisyonu
verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır
değeri hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında olan teklifleri aşırı
düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.2 nci maddede yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aşırı Düşük Teklif Değerlendirmesi” başlıklı 45’inci
maddesinde “45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir.
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş
kalemleri/grupları belirlenir.
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama
yapılmayacaktır.
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üne eşit ve altında olanlar için isteklilerden
açıklama yapılması istenilmeyecektir.
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif
toplamının kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük
tutardan itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama
istenilmeyecektir.
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde
(45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini
oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
…
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden
iş kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.
…
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.”
açıklamaları yer almaktadır.
12.12.2014 tarihinde yapılan ihaleye 45 isteklinin katıldığı, idare tarafından
hesaplanan sınır değerin altında teklif sunan 12 istekliden tekliflerine ilişkin aşırı düşük teklif
açıklaması talep edildiği, söz konusu isteklilerden 10 tanesinin açıklama sunmadığı, açıklama
sunan 2 isteklinin de açıklamaları kabul edilerek ihalenin Ruto Taah. ve İnş. Ltd. Şti. üzerinde
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
bırakıldığı, Ansay Müh. Mad. İnş. San. Tic. A.Ş.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından teklifi sınır değerin altında kalan isteklilere gönderilen açıklama talebi
yazısının ekinde açıklama istenen iş kalemleri ile açıklama istenmeyen analiz girdilerine yer
verildiği ve açıklama istenen iş kalelerinin “ABG-01, ABG-02, ABG-03, ABG-07 ve ABG-
26” iş kalemlerinden oluştuğu görülmüştür.
İdarece Kuruma gönderilen belgelerden sıralı analiz girdileri tabloları incelendiğinde
açıklama istenilen söz konusu beş iş kaleminin de idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş
kalemini ihtiva eden paçal iş kalemi niteliğinde olduğu anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden idare tarafından yaklaşık maliyetin
hazırlanması aşamasında aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere “sıralı
iş kalemleri/grupları listesi” ile iş kalemleri/gruplarına ait ayrıntılı analizler ve analiz
girdilerinin tutarları itibariyle küçükten büyüğe sıralanmış halini gösteren “sıralı analiz
girdileri tablosu”nun hazırlanacağı, aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin yazı ekinde de,
açıklama istenilen iş kalemlerine ilişkin liste ile “açıklama istenilmeyecek analiz girdileri
listesinin” de isteklilere verileceği, idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva
eden iş kalemleri (paçal iş kalemi) ile kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim
fiyatlar ile uyumlu olmayan iş kalemleri (özel iş kalemleri) için bu iş kalemlerinde bulunan
analiz girdileri ve miktarlarının da ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi
gerektiği anlaşılmaktadır.
İhale dokümanı incelendiğinde idare tarafından özel ve paçal iş kalemlerine ilişkin
olarak bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz
formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmediği anlaşılmış olup
söz konusu özel ve paçal pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz
formatlarına açıklama talep yazısında da yer verilmediği tespit edilmiştir.
Yapılan tespitler neticesinde idare tarafından aşırı düşük teklif açıklaması istemine
ilişkin yazı ekinde özel ve paçal pozlara ilişkin analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği
analiz formatlarının belirtilmemesinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan
açıklamalarına aykırılık teşkil ettiği ve aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuatta yer verilen
usule uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından açıklama istenilen iş kalemleri,
örnek analiz formatı, açıklama istenilmeyen analiz girdileri ve özel ve paçal pozlara ilişkin
analiz girdileri ve miktarlarının gösterildiği analiz formatlarının belirtildiği bir yazıyla teklifi
sınır değerin altında olan tüm isteklilerden yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenmesi
gerektiği neticesine varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, teklifi sınır değerin altında olan
tüm isteklilerden yukarda açıklandığı şekilde yeniden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi
ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi
gerekmektedir.
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 67
: 04.03.2015
: 2015/UY.I-737
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
7
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.