Ana Sayfa / Kararlar / Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı / 2014/162878-Bilgi Evi Yapımı
Bilgi
İKN
2014/162878
Başvuru Sahibi
Ercüment DEVECİ
İdare
Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Bilgi Evi Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 39  
: 11.03.2015  
: 2015/UY.I-791  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ercüment DEVECİ,  
Y. Mumcu Cad. Ankara Sok. Güçlü İş Merkezi No: 2/10 Yakutiye/ERZURUM  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı,  
Muratpaşa Mahallesi Merkez Yönetim Caddesi No: 23 25100 Yakutiye/ERZURUM  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/162878 İhale Kayıt Numaralı “Bilgi Evi Yapımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Etüt ve Projeler Dairesi Başkanlığı  
tarafından 30.12.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bilgi Evi Yapımı”  
ihalesine ilişkin olarak Ercüment Deveci’nin 23.01.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu  
hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince  
11.02.2015 tarih ve 12370 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.02.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/466 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan  
birim fiyat teklif cetvelinin, idarece hazırlanan ihale dokümanı ekinde yer alan standart forma  
uygun olmadığı, bu kapsamda birkaç iş kalemine ait miktar satırında “#####” işaretinin yer  
aldığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda  
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam  
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme  
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili  
kişilerce imzalanmış olması zorunludur” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“…İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 39  
: 11.03.2015  
: 2015/UY.I-791  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’inci maddesinde  
“…Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile  
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme  
kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen  
şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup  
bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif  
cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır” hükmü,  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Sözleşme türleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Kamu İhale Kanununa göre yapılan ihaleler sonucunda;  
…c) Yapım işlerinde; ön veya kesin projelere ve bunlara ilişkin mahal listeleri ile birim  
fiyat tariflerine, mal veya hizmet alımı işlerinde ise işin ayrıntılı özelliklerine dayalı olarak;  
idarece hazırlanmış cetvelde yer alan her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için  
istekli tarafından teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel  
üzerinden birim fiyat sözleşme… düzenlenir…” hükmü bulunmaktadır.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların  
tamamı tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 39  
: 11.03.2015  
: 2015/UY.I-791  
(4) Konsorsiyumlarda, konsorsiyum ortakları teklif mektubunu işin uzmanlık  
gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedeli ayrı ayrı yazmak suretiyle imzalarlar.  
Konsorsiyum ortaklarının işin uzmanlık gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedellerin  
toplamı, konsorsiyumun toplam teklif bedelini oluşturur.  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır” hükmü yer almaktadır.  
Anılan Yönetmelik’in eklerinden “KİK015.3/Y” sıra numaralı standart formu olan  
birim fiyat teklif mektubunun 6 No’lu dipnotunda “İhale konusu işi, bu teklif ekindeki birim  
fiyat teklif cetvelinde belirtilen her bir iş kalemi için teklif ettiğimiz birim fiyatlar üzerinden  
Katma Değer Vergisi hariç toplam…(Teklif edilen toplam bedel para birim belirtilerek rakam  
ve yazı ile yazılacaktır)… bedel karşılığında yapmayı kabul ve taahhüt ederiz” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. İhale  
dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:  
a) İdari Şartname.  
b) Teknik Şartnameler.  
c) Sözleşme Tasarısı.  
ç) Yapım İşleri Genel Şartnamesi. (İhale dokümanı kapsamında verilmemiştir.)  
d) Standart formlar:  
Standart Form-KİK015.3/Y: Birim Fiyat Teklif Mektubu, Standart Form-KİK0015.5/Y:  
Birim Fiyat Teklif Cetveli…  
5.2 Ayrıca, bu Şartnamenin ilgili hükümleri gereğince İdarenin düzenleyeceği  
zeyilnameler ile isteklilerin yazılı talebi üzerine İdare tarafından yapılan yazılı açıklamalar,  
ihale dokümanının bağlayıcı bir parçasıdır.  
5.3 İstekli tarafından, ihale dokümanının içeriği dikkatli bir şekilde incelenmelidir.  
Teklifin verilmesine ilişkin şartların yerine getirilmemesinden kaynaklanan sorumluluk teklif  
verene aittir. İhale dokümanında öngörülen kriterlere ve şekil kurallarına uygun olmayan  
teklifler değerlendirmeye alınmaz” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’inci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeleri teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
…c) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu…” düzenlemesi,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 39  
: 11.03.2015  
: 2015/UY.I-791  
Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim  
fiyatlarının çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu,  
ihale üzerine bırakılan istekliyle her bir iş kaleminin miktarı ile iş kalemleri için teklif edilen  
birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat sözleşme  
imzalanacaktır” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelerden, idarece hazırlanan birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir iş kaleminin  
“miktarı” ile bu iş kalemlerine ilişkin istekli tarafından teklif edilen “birim fiyat” ların çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacağı, birim fiyat teklif  
mektubunda ihale konusu işin, birim fiyat teklif cetvelindeki her bir iş kalemi için teklif  
edilen birim fiyatlar üzerinden KDV hariç bir bedel karşılığında yerine getireceğinin istekliler  
tarafından kabul ve taahhüt edildiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin iddiası kapsamında, idarece hazırlanan birim fiyat teklif cetveli  
üzerinde yapılan incelemede, ihale konusu işin “İnşaat imalatları (57 iş kalemi), Mekanik  
Tesisat (88 iş kalemi), Peyzaj (24 iş kalemi) ve Elektrik Tesisatı (70 iş kalemi)” olmak üzere  
4 ana gruptan teşekkül ettiği ve bunlardan “Elektrik Tesisatı” ana grubunda yer alan 18 ve 23  
sıra numaralı iş kalemlerine ait miktarların sırasıyla 2.100,00 ve 1.200,00 olarak belirlendiği  
görülmüştür.  
Birim  
Fiyatı  
(TL)  
Sıra  
No  
Tutarı  
(TL)  
Poz No  
İmalatın Cinsi  
Birim Miktarı  
18  
23  
Kablo Tava Sistemleri  
Kg 2.100,00  
782-100  
791-317  
Kurşunsuz Pvc İzoleli Kablolar  
İle Besleme Hattı Tesisi  
M
1.200,00  
Öte yandan ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif  
cetvelinde söz konusu 18 ve 23 sıra numaralı iş kalemlerine ait miktar satırlarında sayısal  
olarak belirtilmesi gereken bir değerin yerine “#####” işaretlerinin yer aldığı görülmüştür.  
Sıra  
No  
Birim  
Fiyatı (TL)  
Tutarı  
(TL)  
Poz No  
İmalatın Cinsi  
Birim Miktarı  
18  
23  
Kablo Tava Sistemleri  
Kg  
M
######  
######  
782-100  
791-317  
8,00  
4,00  
16.800,00  
4.800,00  
Kurşunsuz Pvc İzoleli Kablolar  
İle Besleme Hattı Tesisi  
Sonuç olarak, her ne kadar ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan birim  
fiyat teklif cetvelinde yer alan söz konusu 18 ve 23 sıra numaralı iş kalemlerine ilişkin toplam  
tutarların ilgili iş kalemine ait birim fiyatlara bölünmesi ile ihale dokümanı kapsamında  
verilen miktarlara (16.800/8=2.100, 4.800/4=1.200) ulaşılsa da, bahsi geçen iş kalemlerine ait  
miktar satırlarında sayısal olarak belirtilmesi gereken bir değer yerine “#####” işaretlerinin  
yer alması sonucu muhtemel iş artışı veya iş eksilişi söz konusu olduğu durumlarda,  
sözleşmenin yürütülmesi aşamasında sıkıntılar yaşanabileceği de dikkate alındığında, ihale  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/018  
: 39  
: 11.03.2015  
: 2015/UY.I-791  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan birim fiyat teklif cetvelinin ihale dokümanı  
ekinde yer alan standart forma uygun olarak düzenlenmediği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin iddiası yerinde bulunmuştur.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan istekli  
Alkazan İnşaat Endüstri Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
5