Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı / 2014/112592-Havaalanı Ayr - Otoyol Kavşağı - Torbalı - Belevi Yolu Km: 0+000 -10+200G / 0+000İ - 36+000 Kesiminin Yapım
Bilgi
İKN
2014/112592
Başvuru Sahibi
NC Yapı Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Havaalanı Ayr - Otoyol Kavşağı - Torbalı - Belevi Yolu Km: 0+000 -10+200G / 0+000İ - 36+000 Kesiminin Yapım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
NC Yapı Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Macun Mah. 204. Cad. 249. Sok. Ss. Yenimahalle Yapı Marketçileri Toplu İşyeri Koop. No :  
4/3 N Yenimahalle/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı,  
Karayolları Genel Müdürlüğü İsmet İnönü Bulvarı No:14 06100 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/112592 İhale Kayıt Numaralı “Havaalanı Ayr - Otoyol Kavşağı - Torbalı - Belevi Yolu  
Km: 0+000 -10+200G / 0+000İ - 36+000 Kesiminin Yapım” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından  
30.10.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Havaalanı Ayr - Otoyol Kavşağı -  
Torbalı - Belevi Yolu Km: 0+000 -10+200G / 0+000İ - 36+000 Kesiminin Yapım” ihalesine  
ilişkin olarak Nc Yapı Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 27.02.2015 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 03.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
13.03.2015 tarih ve 23853 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 13.03.2015 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/699 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde uyuşmazlık konusu ihaleye taraflarınca iş deneyimini  
tevsik etmek amacıyla sunulan iş deneyim belgesinin ihale komisyonu tarafından “Yapılan  
incelemede 17 sıra no.lu NC Yapı Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyimini  
tevsik etmek üzere, Kazakistan Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı Otoyollar  
Komitesi tarafından Mustafa Huzeyfe Karagöz adına yabancı dilde düzenlenmiş “Atyrau -  
Aktau Yolunun Yeniden Yapılması Projesi, Dossor - Kulsary - Oporny Kesimi, Km:0-210”  
12.10.2011 tarihli 19-08/1006 sayılı iş deneyim belgesinin sunulduğu, iş deneyim belgesinde  
Kazakistan Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı Otoyollar Komitesi Atyrau  
Bölgesi Başkanı adına imza ve mührün bulunduğu, söz konusu belge ekinde apostil tasdik  
şerhinin bulunduğu, ancak apostil tasdik şerhinin 13.10.2014 tarih ve 32525 yevmiye nolu  
Ankara 47. Noter onaylı Türkçe çevirisinde “ iş bu resmi belgenin A.J. Jantasov tarafından  
imzalandığı, imzalayanın sıfatının noter yardımcısı olduğu ve Atırau Noterinin mühür/  
damgasını taşıdığına” ilişkin Atırau Bölge Adalet Müdürlüğünün müdür yardımcısı sıfatıyla  
basıldığı tespit edilmiştir.  
Söz konusu iş deneyim belgesindeki imzaların doğruluğunun, belgeyi imzalayan  
kişinin hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mührün teyidinin apostil tasdik şerhi  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
veya o ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından yapılmadığı anlaşıldığından  
anılan adayın sunduğu belgenin Yapım işleri ihaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci  
maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olduğu…” gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı,  
İş deneyiminin tevsiki amacıyla, Kazakistan Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme  
Bakanlığı Otoyollar Komitesi tarafından Mustafa Huzeyfe Karagöz adına yabancı dilde  
düzenlenmiş “Atyrau- Aktau Yolunun Yeniden Yapılması Projesi, Dossor- Kulsary- Opomy  
Kesimi, Km:0-210” işine ait 12.10.2011 tarih ve 19-08/1006 sayılı iş deneyim belgesi  
sunulduğu,  
Anılan iş deneyim belgesinde, Kazakistan Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme  
Bakanlığı Otoyollar Komitesi Atyrau Bölgesi Başkanlığı adına imza ve mührün bulunduğu  
söz konusu belge ekinde de belgenin doğruluğunu teyit eden apostil tasdik şerhinin yer aldığı,  
Söz konusu belgenin Türkiye’deki bir yeminli tercümana tercüme ettirilerek, Ankara  
47. Noterliğinin 06.01.2015 tarih ve 00348 yevmiye numaralı tasdiknamesi ile onaylandığı,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’nci maddesinde, Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması  
Sözleşmesi’ne (Lahey) taraf olan ülkeler arasında kullanılacak olan resmi belgelerin tasdik  
işleminden muaf tutulacağının düzenleme altına alındığı ve söz konusu iş deneyim  
belgesindeki apostil işleminin Lahey Sözleşmesi mevzuatına uygun yapılması nedeniyle  
herhangi başkaca bir tasdik işlemine gerek kalmadığı,  
Taraflarınca sunulan iş deneyim belgesinin, Kazakistan Cumhuriyeti’nin yetkili  
makamlarınca apostil düzenleme usulüne uygun bir biçimde tanzim edildiği, Kazakistan'ın  
Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf olması  
nazarı itibara alındığına, sunulan iş deneyim belgesinin Kazakistan Cumhuriyeti yetkili  
makamlarınca imza edilmiş apostil tasdik şerhini taşıyor olması nedeniyle başkaca bir tasdik  
mecburiyetinden muaf olduğu ve apostil tasdik şerhi taşıyan bir belgenin içeriğinin  
sorgulanamayacağı,  
Apostil tasdik şerhinin doğruluğunun ihale komisyonunun istediği şekil ve içerikte  
teyidi amacıyla Kazakistan Cumhuriyeti’nin yetkili makamlarına gerekli girişimlerde  
bulunulduğu, kendi ülkelerinde bu mevcut uygulama dışında başka bir şekilde apostil tasdik  
şerhi düzenlenmeyeceğinin taraflarına bildirildiği,  
İş deneyim belgelerinin teyidi amacıyla Kazakistan Cumhuriyeti Ulaştırma ve İletişim  
Bakanlığı Oto Yollar Komitesi “KazAvtoJol” A.Ş. Atırau Bölgesi Şubesinden alınan iş  
deneyim belgesinin Türkiye Cumhuriyeti’nde kullanabilmesi amacı ile apostil tasdik şerhine  
tabii tutulduğu ve iş deneyim belgesinde olduğu gibi noter tarafından imzalanıp Kazakistan  
Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı tarafından onaylandığı,  
Yine iş deneyim belgesinin teyit yazısına konsolosluk onayı yapılmak istenildiği, bu  
yapılan işlemde de öncelikle noter tarafından imzalanarak T.C. Astana Büyükelçiliği  
tarafından onaylandığı, belgelerin Türkiye Cumhuriyeti’nde kullanılabilmesi amacıyla yapılan  
her iki işlemi de öncelikle noterin onayladığı daha sonra ise ilgili makamların noteri  
onayladığı görüldüğü dolayısıyla, ihale komisyonunun istediği şekilde ve içerikte bir  
belgenin düzenlenemeyeceği,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
Ayrıca Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli”  
başlıklı 31. maddesinin üçüncü fıkrasının (ç) bendi hükmüne istinaden iş deneyim belgesinin  
Astana Büyükelçiliği’nce onaylanması için 05.03.2015 tarihli dilekçe ile müracaatta  
bulunulduğu, Astana Büyükelçiliği’nce 06.03.2015 tarihli ve 7567954 sayılı yazıda  
“…yukarıda kayıtlı kanun maddeleri uyarınca, Kazakistan Cumhuriyeti yerel makamlarında  
düzenlenen belgelerin öncelikle Kazakistan’da bulunan noterce onaylanması, akabinde  
onaylanmak üzere Konsolosluk şubemize getirilmesi gerekmektedir. Şubemizde yapılan  
tasdik, yalnızca noterler tarafından kullanılan mühürleri kapsamakta olup, Kazak Kurum ve  
Kuruluşlarına ait mühürleri onaylama yetkimiz bulunmamaktadır. ” denildiği Konsolosluk  
tarafından onay sürecinin mevzuata uygun yapıldığının bildirildiği, Kazakistan  
Cumhuriyeti’nin yetkili makamlarındaki tüm çabalarına rağmen ihale komisyonunca istenilen  
içerikte apostil tasdik şerhi düzenlenemediği,  
Kazakistan Cumhuriyeti Adalet Bakanlığı ve Diğer Hükümet Bakanlıkları, Noterler  
Tarafından Dâhil Verilen Resmi Belgelerin Apostili Yönetmeliği’nin 9’uncu maddesinin  
beşinci fıkrasında “Merkezin (devlet kuruluşu) işgöreni (Kazakistan Adalet Bakanlığı ’nın  
Kayıt Servisi ve Hukuki yardım komitesi, Astana ve Almatı Adalet Bölümleri) belgelerin  
doğruluğunu devlet bakanlıkların devlet bilgi sistemlerindeki bilgilere bakarak kontrol eder,  
sonra belgeleri hizmet alana geri verir.” hükmünün yer aldığı, noter tarafından imzalanan  
apostil tasdik şerhi, onay makamı olan Kazakistan Adalet Bakanlığınca belgenin doğruluğu  
devlet bilgi sistemlerince kontrolü yapılarak daha sonra onaylandığı, yapılan işlem  
neticesinde iş deneyim belgesinin imzaların doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin hangi  
sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür/damganın teyidinin Kazakistan Adalet  
Bakanlığınca yapıldığının görüldüğü,  
Lahey Sözleşmesi’nin 7’nci maddesinde “6. Madde uyarınca atanan yetkililer  
aşağıdaki hususları belirtecek şekilde düzenledikleri tasdiknameleri bir sicil veya kart  
indeksine kaydedeceklerdir:  
a)tasdiknamenin numarası ve tarihi,  
b)resmi belgeyi imzalayan kişinin adi ve hangi sıfatla hareket ettiği veya imzasız  
belgelerde mührü veya kaşeyi basan merciinin adı  
Herhangi bir kişinin talep etmesi halinde, tasdiknameyi düzenleyen merci  
tasdiknamedeki bilgilerin sicil veya kart indeksindeki bilgilere uygun olup olmadığını teyit  
edecektir. ” hükmü gereği, ihale komisyonunca talep edilmesi halinde tasdiknameyi (apostil)  
düzenleyen mercilerden bilgilerin sicil veya kart indeksindeki bilgilere uygun olup  
olmadığının teyit edilmesi gerekirken, ihale komisyonu tarafından böyle bir yol izlenmeyip  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
Apostil tasdik şerhinin ülkemizde ne şekilde düzenlendiği hususunda bilgi edinmek  
için Türkiye Cumhuriyeti sınırları içerisinde yapılmış olan işlerin iş deneyim belgelerinin  
apostil tasdik belgesinin düzenlenmesi amacıyla Çankaya Kaymakamlığına müracaatları  
sonucu düzenlenen apostil tasdik şerhinin ekte sunulduğu ve ekte sunulan belgede de  
görüleceği üzere ülkemizde de apostil tasdik şerhi uygulaması Kazakistan Cumhuriyeti’nin  
düzenlediği uygulama şekli ile aynı olduğu,  
Nitekim Kurul’un konuya ilişkin 03.03.2011 tarihli ve 2011/UY.III-877 sayılı  
kararında yetkili makamlarca düzenlenip imza altına alınan ve noter tarafından apostil tasdik  
şerhini içeren yabancı dildeki iş deneyim belgesinin geçerli bir belge olacağına hükmedildiği,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
Hiçbir biçimde kabul anlamına gelmemek üzere, taraflarınca iş deneyimini tevsik  
amacıyla sunulan belgede yer alan apostil tasdik şerhinin belgeyi imza altına alan kişinin  
hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mührün teyidini içermediği varsayılsa bile  
belgede tespit edilen bu yöndeki bir eksikliğin teklifin esasına etki etmeyeceği ve bilgi  
eksikliği kapsamında tamamlatılabilecek nitelikte olduğu, bu çerçevede teklifin  
değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
Kazakistan Cumhuriyeti’nin ihale komisyonu tarafından istenen içerikte apostil tasdik  
belgesini düzenleyememesi nedeniyle taraflarının mağduriyetinin oluştuğu ve ihale dışı  
bırakılmaları sonucunda ihalelerin bir üst teklife kayması nedeniyle kamu zararının ortaya  
çıktığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhaleye ilişkin İdari Şartname’ nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde 2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: HAVAALANI AYR - OTOYOL KAVŞAĞI - TORBALI - BELEVİ YOLU KM:  
0+000 -10+200G / 0+000İ - 36+000 KESİMİNİN YAPIM İŞİ  
b) Yatırım proje no'su /kodu:2013E040760  
c) Miktarı (fiziki) ve türü: Birim Fiyat Teklif Cetvelinde nev’i ve miktarları belirtilen  
’Toprak işleri, sanat yapıları, köprü, plentmiks alttemel, plentmiks temel ve bitümlü sıcak  
karışım kaplama vs. işleri’ nin yapımıdır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: İzmir İli” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’ nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeleri  
teklifleri kapsamında sunmaları gerekir:  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından  
teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:  
Yapım İşlerinde İş Deneyiminde Değerlendirilecek Benzer İş Grupları Tebliğinde yer  
alan A/V Grubu işler benzer iş olarak kabul edilecektir.  
7.6.1. Mezuniyet belgeleri/diplomalar: İnşaat mühendisliği, ihale konusu iş veya  
benzer işlere denk sayılacaktır.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’ nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 7’nci maddesinde, “…  
7.7.4. Türkiye Cumhuriyetinin yabancı ülkelerde bulunan temsilcilikleri tarafından  
düzenlenen belgeler dışında yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin  
Türkiye'deki temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerin tasdik işlemi:  
7.7.4.1. Tasdik işleminden, belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin  
hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun  
teyidi işlemi anlaşılır.  
7.7.4.2. Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine  
taraf ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi  
belgeler, "apostil tasdik şerhi" taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
7.7.4.3. Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında, belgelerdeki  
imza, mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya  
sözleşme bulunduğu takdirde, bu ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemi bu anlaşma  
veya sözleşme hükümlerine göre yaptırılabilir.  
7.7.4.4. "Apostil tasdik şerhi" taşımayan veya tasdik işlemine ilişkin özel hükümler  
içeren bir anlaşma veya sözleşme kapsamında sunulmayan yabancı ülkelerde düzenlenen  
belgelerin üzerindeki imzanın, mührün veya damganın alındığı ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti  
Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla belgenin düzenlendiği ülkenin Türkiye'deki  
temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekir.  
Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen belgeler ise  
sırasıyla, düzenlendiği ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden sorumlu Türkiye  
Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ve Türkiye Cumhuriyeti  
Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmelidir.  
7.7.5. Teklif kapsamında sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin  
tercümelerinin yapılması ve bu tercümelerin tasdik işlemi:  
7.7.5.1. Yerli istekliler tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin  
tercümeleri ve bu tercümelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde yapılır:  
7.7.5.1.1. Yerli istekliler ile Türk vatandaşı gerçek kişi ve/veya Türkiye Cumhuriyeti  
kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ortağı bulunan iş ortaklıkları veya konsorsiyumlar  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin, Türkiye'deki  
yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunludur. Bu  
tercümeler Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
…” düzenlemesi,  
İdari Şartname’ nin “Tekliflerin dili” başlıklı 7.9’ uncu maddesinde “7.9.1. Teklifi  
oluşturan bütün belgeler ve ekleri ile diğer dokümanlar Türkçe olacaktır. Başka bir dilde  
sunulan belgeler, Türkçe onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi halinde geçerli sayılacaktır.  
Bu durumda teklifin veya belgenin yorumlanmasında Türkçe tercüme esas alınır.  
Tercümelerin yapılması ve tercümelerin onay işleminde ilgili maddedeki düzenlemeler esas  
alınacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci  
maddesinin ikinci fıkrasında “Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik  
olduğu veya teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre  
ilk oturumda tespit edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar  
verilir. Ancak, teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi  
eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler  
değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “…(3) Türkiye Cumhuriyetinin yabancı ülkelerde bulunan temsilcilikleri  
tarafından düzenlenen belgeler dışında yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı  
ülkelerin Türkiye’deki temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerin tasdik işlemi aşağıdaki  
şekilde yapılır:  
a) Tasdik işleminden, belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin  
hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun  
teyidi işlemi anlaşılır.  
b) Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf  
ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi belgeler,  
“apostil tasdik şerhi” taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
c) Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında, belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde, bu ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemi, bu anlaşma veya  
sözleşme hükümlerine göre yaptırılabilir.  
ç) “Apostil tasdik şerhi” taşımayan veya (c) bendi kapsamında sunulmayan yabancı  
ülkelerde düzenlenen belgelerin, o ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından  
veya sırasıyla o ülkenin Türkiye’deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı  
tarafından tasdik edilmesi gerekir. Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı  
ülkelerde düzenlenen belgeler ise sırasıyla, düzenlendiği ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu  
ülkeyle ilişkilerden sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye’deki  
temsilciliği ve Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmelidir.  
d) Yabancı ülkenin Türkiye’deki temsilciliği tarafından düzenlenen belgeler, Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmelidir.  
e) Fahri konsolosluklarca düzenlenen belgelere dayanılarak işlem tesis edilemez.  
f) İdare, tasdik işleminden muaf tuttuğu resmi niteliği bulunmayan belgeleri ön  
yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtir.  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
(4) Başvuru veya teklif kapsamında sunulacak belgelerin tercümeleri ve bu  
tercümelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde yapılır:  
a) Yerli istekliler ile Türk vatandaşı gerçek kişi ve/veya Türkiye Cumhuriyeti  
kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ortağı bulunan iş ortaklıkları veya konsorsiyumlar  
tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin Türkiye’deki  
yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunludur. Bu  
tercümeler Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
b) Yabancı istekliler tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin  
tercümeleri ile bu tercümelerin tasdik işlemi aşağıdaki şekilde yapılır:  
1) Tercümelerin tasdik işleminden, tercümeyi gerçekleştiren yeminli tercümanın  
imzası ve varsa belge üzerindeki mührün ya da damganın aslı ile aynı olduğunun teyidi işlemi  
anlaşılır.  
2) Belgelerin tercümelerinin, düzenlendiği ülkedeki yeminli tercüman tarafından  
yapılmış olması ve tercümesinde “apostil tasdik şerhi” taşıması halinde, bu tercümelerde  
başkaca bir tasdik şerhi aranmaz. Bu tercümelerin “apostil tasdik şerhi” taşımaması  
durumunda ise tercümelerdeki imza ve varsa üzerindeki mühür veya damga, bu ülkedeki ilgili  
Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla belgenin düzenlendiği ülkenin  
Türkiye’deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik  
edilmelidir.  
3) Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde, belgelerin tercümelerinin tasdik işlemi de anlaşma veya sözleşme  
hükümlerine göre yaptırılabilir.  
4)Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen belgelerin  
tercümelerinin, o ülkedeki yeminli tercüman tarafından yapılmış olmakla birlikte, “apostil  
tasdik şerhi” taşımaması durumunda ise; söz konusu tercümedeki imza ve varsa üzerindeki  
mühür veya damganın, sırasıyla bu ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden  
sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye’deki temsilciliği ve  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gereklidir.  
(5) Yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin, Türkiye’deki yeminli  
tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması halinde ise, bu  
tercümelerde başkaca bir tasdik şerhi aranmaz.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 8’inci maddesinde  
8.1. Belgelerin sunuluş şekline ilişkin düzenlemeler, Uygulama Yönetmelikleri ile tip  
şartnamelerin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı maddelerinde yer almaktadır.  
8.2. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
maddesinde; Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine  
taraf ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi  
belgelerin, “apostil tasdik şerhi” taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaf olduğu belirtilmiştir.  
8.2.1. 27/7/1984 tarih ve 84/8373 sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla onaylanan  
Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesi, 16/9/1984 tarih ve  
18517 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olup, Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf devletler ile bu devletlerde tasdik şerhi  
vermeye yetkili makamların Listesi, Lahey Uluslararası Özel Hukuk Konferansı’nın internet  
8.2.2. Anılan sözleşmenin 2 nci maddesi, sözleşmeye taraf akit devletlerin, sözleşmenin  
1 inci maddesinde sayılan resmi belgelerden kendi ülkesinde kullanılacak olan belgeleri  
tasdik işleminden bağışık tutacağını hüküm altına almıştır. Bu sözleşmenin amaçları  
bakımından, tasdik işleminden, yalnız belgenin kullanıldığı ülkenin diplomasi veya  
konsolosluk memurları tarafından belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin  
hangi sıfatla imzaladığının veya gerekirse üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı  
olduğunun teyit işleminin anlaşılacağı öngörülmüştür…” açıklamasına yer verilmiştir.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemelerinin birlikte  
değerlendirilmesi sonucunda, yabancı ülkelerde düzenlenen belgeler ile yabancı ülkelerin  
Türkiye'deki temsilcilikleri tarafından düzenlenen belgelerin;  
-Tasdik işleminden, belgedeki imzanın doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin hangi  
sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun teyidi  
işlemi anlaşılacaktır.  
-Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine taraf  
ülkelerde düzenlenen ve bu Sözleşmenin 1 inci maddesi kapsamında bulunan resmi belgeler,  
"apostil tasdik şerhi" taşıması kaydıyla Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
-Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde, bu ülkelerde düzenlenen belgelerin tasdik işlemi bu anlaşma veya  
sözleşme hükümlerine göre yaptırılabilecektir.  
-"Apostil tasdik şerhi" taşımayan veya tasdik işlemine ilişkin özel hükümler içeren bir  
anlaşma veya sözleşme kapsamında sunulmayan yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin  
üzerindeki imzanın, mührün veya damganın alındığı ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti  
Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla belgenin düzenlendiği ülkenin Türkiye'deki  
temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi  
gerekmektedir. Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen  
belgeler ise sırasıyla, düzenlendiği ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden  
sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ve  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
Yabancı ülkenin Türkiye'deki temsilciliği tarafından düzenlenen belgeler, Türkiye  
Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
Ayrıca İdari Şartname’ nin 7.9’uncu maddesinde teklifi oluşturan bütün belgeler ve  
ekleri ile diğer dokümanların Türkçe olacağı, Türkçe onaylı tercümesi ile birlikte verilmesi  
halinde geçerli sayılacağı, bu durumda teklifin veya belgenin yorumlanmasında Türkçe  
tercüme esas alınacağı, tercümelerin yapılması ve tercümelerin onay işleminde ilgili  
maddedeki düzenlemeler esas alınacağı ifade edilmiştir. Teklif kapsamında sunulan ve  
yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin yapılması ve tercümelerin tasdik işlemi;  
-Yerli istekliler ile Türk vatandaşı gerçek kişi ve/veya Türkiye Cumhuriyeti  
kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişi ortağı bulunan iş ortaklıkları veya konsorsiyumlar  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin tercümelerinin, Türkiye'deki  
yeminli tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması zorunlu olup bu  
tercümeler Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tasdik işleminden muaftır.  
-Yabancı istekliler tarafından sunulan ve yabancı dilde düzenlenen belgelerin  
tercümeleri ve bu tercümelerin tasdik işleminin belgelerin tercümelerinin verildiği ülkedeki  
yeminli tercüman tarafından yapılmış olması ve tercümesinde "apostil tasdik şerhi" taşıması  
halinde bu tercümelerde başkaca bir tasdik şerhi aranmayacak, bu tercümelerin "apostil tasdik  
şerhi" taşımaması durumunda ise tercümelerdeki imza ve varsa üzerindeki mührün veya  
damganın, bu ülkedeki ilgili Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla  
belgenin düzenlendiği ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri  
Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
-Türkiye Cumhuriyeti ile diğer devlet veya devletler arasında belgelerdeki imza,  
mühür veya damganın tasdik işlemini düzenleyen hükümler içeren bir anlaşma veya sözleşme  
bulunduğu takdirde belgelerin tercümelerinin tasdik işlemi de anlaşma veya sözleşme  
hükümlerine göre yaptırılabilecektir.  
-Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğunun bulunmadığı ülkelerde düzenlenen belgelerin  
tercümelerinin verildiği ülkedeki yeminli tercüman tarafından yapılmış olması ve tercümenin  
de "apostil tasdik şerhi" taşımaması durumunda ise söz konusu tercümedeki imza ve varsa  
üzerindeki mühür veya damga sırasıyla bu ülkenin Dışişleri Bakanlığı, bu ülkeyle ilişkilerden  
sorumlu Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu veya bu ülkenin Türkiye'deki temsilciliği ve  
Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından tasdik edilmesi gerekmektedir.  
Yabancı ülkelerde düzenlenen belgelerin tercümelerinin Türkiye'deki yeminli  
tercümanlar tarafından yapılması ve noter tarafından onaylanması halinde ise bu tercümelerde  
başkaca bir tasdik şerhi aranmayacaktır.  
Türkiye’nin 08.05.1962 tarihinde imzaladığı Yabancı Resmi Belgelerin Tasdiki  
Mecburiyetinin Kaldırılması Sözleşmesine Türkiye ve Kazakistan’ın taraf olduğu,  
Karayolları Genel Müdürlüğü Program ve İzleme Dairesi Başkanlığı tarafından  
30.10.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Havaalanı Ayr - Otoyol Kavşağı -  
Torbalı - Belevi Yolu Km: 0+000 -10+200G / 0+000İ - 36+000 Kesiminin Yapım İşi”  
ihalesinde 32 adet teklif verildiği, 03.12.2014 tarihli alınan ilk ihale komisyon kararı ile Ant  
İnşaat Maden San. A.Ş.’nin ait teklifinin, teklif dosyası kapsamında gelir tablosu sunulmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak  
değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük istekli olan NC Yapı Malzemeleri İnşaat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, söz konusu ihale komisyon kararının 03.12.2014  
tarihinde ihale yetkilisi tarafından onaylandığı,  
Sözleşme süreci devam ederken, 11.02.2015 tarihinde alınan düzeltici ihale komisyon  
kararı ile ihale yetkilisi tarafından ihale komisyonuna gönderilen 10.02.2015 tarihli ve  
22232925-397 sayılı yazı üzerine yapılan inceleme neticesinde “… 17 sıra no.lu NC Yapı  
Malz. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş deneyimini tevsik etmek üzere, Kazakistan  
Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı Otoyollar Komitesi tarafından Mustafa  
Huzeyfe KARAGÖZ adına yabancı dilde düzenlenmiş “Atyrau - Aktau Yolunun Yeniden  
Yapılması Projesi, Dossor - Kulsary - Oporny Kesimi, Km:0-210” 12.10.2011 tarihli 19-  
08/1006 sayılı iş deneyim belgesinin sunulduğu, iş deneyim belgesinde Kazakistan  
Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı Otoyollar Komitesi Atyrau Bölgesi Başkanı  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
adına imza ve mührün bulunduğu, söz konusu belge ekinde apostil tasdik şerhinin bulunduğu,  
ancak apostil tasdik şerhinin 13.10.2014 tarih ve 32525 yevmiye nolu Ankara 47. Noter  
onaylı Türkçe çevirisinde “ iş bu resmi belgenin A.J. JANTASOV tarafından imzalandığı,  
imzalayanın sıfatının noter yardımcısı olduğu ve Atırau Noterinin mühür/ damgasını  
taşıdığına” ilişkin Atırau Bölge Adalet Müdürlüğünün müdür yardımcısı sıfatıyla basıldığı  
tespit edilmiştir.  
Söz konusu iş deneyim belgesindeki imzaların doğruluğunun, belgeyi imzalayan  
kişinin hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mührün teyidinin apostil tasdik şerhi  
veya o ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından yapılmadığı anlaşıldığından  
anılan adayın sunduğu belgenin Yapım işleri ihaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci  
maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olduğu …” gerekçesiyle başvuru sahibi NC Yapı  
Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin  
fiyat dışı unsurlar dikkate alınarak değerlendirilmiş teklif bedeli en düşük istekli olan  
Yazıcıoğlu Nakliyat İnşaat Anonim Şirketi üzerinde bırakıldığı, anılan ihale komisyon  
kararının 11.02.2015 tarihinde ihale yetkilisi tarafından onaylandığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi NC Yapı Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından iş  
deneyiminin tevsiki amacıyla %51 hisse sahibi ortağı Mustafa Huzeyfe Karagöz adına,  
Kazakistan Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı tarafından 12.10.2011 tarihli ve  
19-08/1006 sayılı olarak düzenlenen iş deneyim belgesinin sunulduğu, anılan belgenin Troy  
Çeviri Tercüme ve eğitim Dan. Hizm. Tic. Ltd. Şti. yeminli mütercimi Seyit Hacıoğlu  
tarafından Rusça’ dan Türkçeye çevrilerek Ankara 47’nci Noter Vekili Başkatip Tevfik Kadri  
Anarat tarafından onaylanan nüshasından anlaşıldığı üzere, söz konusu belgede Kazakistan  
Cumhuriyeti Ulaştırma ve Haberleşme Bakanlığı Otoyollar Komitesi Atyrau Bölgesi Başkanı  
adına imza ve mührün yer aldığı, Atırauskiy Bölge Noteri Abzal Jantasov tarafından  
12.10.2011 tarihinde “iş bu suretin aslına uygun olduğunu ve iş bu evrak üzerinde hiçbir  
silme, karalama ve başka belirtilmeyen düzeltmenin olmadığını onaylarım.” şerhi düşülmek  
suretiyle onaylanıp imzalandığı, 17.10.2011 tarihinde Atırau Bölge Adalet Müdürlüğü Müdür  
yardımcısı İ.A. Aubankirov tarafından, anılan belgedeki imzanın A.J. Jantasov’ a ait olduğu,  
imzalayan sıfatının noter yardımcısı olduğu ve Atırau Noterin mühür ve damgasının  
basıldığına ilişkin olarak apostil tasdik şerhi basıldığı tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi NC Yapı Malzemeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından yabancı  
ülkede düzenlenen ve yabancı dilde sunulan bahse konu iş deneyim belgelerindeki apostil  
tasdik şerhlerinde yer alan tasdik işleminin iş deneyim belgelerini noter sıfatı ile onaylayan  
ilgili yabancı ülke noterlerine ilişkin olduğu, anılan apostil tasdik şerhlerinde söz konusu  
noterlerin belgeleri noter sıfatı ile imzaladığı ve belgelerin noterin kaşesi/mührü ile  
onaylandığı hususlarının tasdik edildiği belirlenmiştir.  
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri ve istikrar kazanmış Kurul kararları uyarınca,  
yabancı ülkede düzenlenen ve yabancı dilde sunulan bahse konu iş deneyim belgelerindeki  
imzaların doğruluğunun, belgeyi imzalayan kişinin hangi sıfatla imzaladığının ve varsa  
üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun teyidinin belgenin verildiği ülkenin  
yetkili makamları tarafından düzenlenmiş apostil tasdik şerhinin basılması suretiyle yapılması  
veya bahse konu iş deneyim belgelerindeki imzaların doğruluğunun belgeyi imzalayan kişinin  
hangi sıfatla imzaladığının ve varsa üzerindeki mühür veya damganın aslı ile aynı olduğunun  
teyidinin o ülkedeki Türkiye Cumhuriyeti Konsolosluğu tarafından veya sırasıyla o ülkenin  
Türkiye’deki temsilciliği ile Türkiye Cumhuriyeti Dışişleri Bakanlığı tarafından yapılması  
gerekirken yapılmadığı anlaşılmış olup, anılan belgelerin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/023  
: 31  
: 08.04.2015  
: 2015/UY.II-1015  
Yönetmeliği’nin 31’inci maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olduğu, söz konusu hususun  
teklifin esasına etkili bir eksiklik olduğu dolayısıyla bilgi eksikliği kapsamında  
tamamlatılabilecek bir nitelik taşımadığı, bu itibarla idarece başvuru sahibi isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması işleminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
11