Ana Sayfa / Kararlar / Rize Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Valilik Binası 4. Kat RİZE / 2014/174342-Rize 600 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı İşi
Bilgi
İKN
2014/174342
Başvuru Sahibi
Eryapı İnşaat A.Ş. - Ovag İnşaat Gıda Rek. Tur Teks. Petrol Ürünleri Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Rize Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü Valilik Binası 4. Kat RİZE
İşin Adı
Rize 600 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Eryapı İnşaat A.Ş. - Ovag İnşaat Gıda Rek. Tur Teks. Petrol Ürünleri Nak. San. Ve Tic. Ltd.  
Şti. Ortak Girişimi,  
Bağlar Cad. N: 234/2 GOP ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Rize Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,  
Valilik Binası 4. Kat RİZE  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/174342 İhale Kayıt Numaralı “Rize 600 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Rize Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 13.02.2015 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Rize 600 Kişilik Öğrenci Yurdu İnşaatı İşi” ihalesine ilişkin olarak Eryapı  
İnşaat A.Ş. - Ovag İnşaat Gıda Rek. Tur Teks. Petrol Ürünleri Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Ortak Girişimi nin 20.04.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.04.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 04.05.2015 tarih ve 39237 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 04.05.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1182 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı  
düşük teklif sorgulamasına esas iş kalemleri metrajlarında eksiltme yapıldığı, sunulan  
analizlerde malzeme, nakliye ve montaj bedellerine yer verilmediği, inşaat iş kalemlerine  
nakliye bedellerinin yansıtılmadığı ve sunulan analizlerde ihale tarihinde yürürlükte bulunan  
saatlik asgari ücretin altında işçilik maliyetine yer verilemeyeceği, sunulan proforma  
fatura/fiyat tekliflerinin EK-O5 formlarının bulunmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
İhaleye ilişkin İdari Şartname’ nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde“2.1. İhale konusu işin  
a) Adı: RİZE 600 KİŞİLİK ÖĞRENCİ YURDU İNŞAATI İŞİ  
b) Yatırım proje no'su /kodu:2005H032940  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
c) Miktarı ve türü: Toplam İnşaat Alanı Yaklaşık 20.998,26 m2 alanda betonarme bina  
olarak öğrenci yurt binası yapım işi  
ç) Yapılacağı yer: Rize, Merkez, Fener Mahallesi, Pafta:195, Ada:276, Parsel:33”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri 37 nci maddeye göre değerlendirdikten sonra,  
diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük  
olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif  
sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister.  
“İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
Hususlarında belgelendirilmek suretiyle yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak,  
aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.“ hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı  
maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik  
açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.” hükmü yer almaktadır.  
Yapım işleri ihalelerinde teklif bedeli sınır değerin altında kalan isteklilerin 4734  
sayılı Kanun’un 38’inci maddesi uyarınca yapacakları açıklamada uyacakları usul ve esaslar  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde düzenlenmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…  
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dâhil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
…..  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu  
çerçevede; teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli  
olduğu tespit edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
…sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden  
iş kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilmesi  
gerekmektedir. Ancak idarece niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine  
ilişkin isteklilerin açıklamaları kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş  
kalemlerine ilişkin açıklamalar 45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
…..  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.7. İstekliler tarafından, inşaat iş kalemleri/iş grupları dışında yer alan sıhhi  
tesisat, kalorifer tesisatı, müşterek tesisat, havalandırma, brülör, asansör, elektrik tesisatı vb.  
iş kalemleri/iş gruplarına ait analiz sunulması yerine bu iş kalemi/iş gruplarına ait malzeme  
ve montaj bedelini ayrı ayrı gösterecek şekilde açıklama yapılması kabul edilecektir.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
45.1.10. İhale komisyonu, sınır değerin altındaki tekliflerin önemli bileşenlerini;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
c) Teklif edilen yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda istekliler tarafından yapılan yazılı açıklamaları da dikkate almak suretiyle  
değerlendirir ve ihaleyi sonuçlandırır.  
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının  
açıklanması gereklidir.  
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak  
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması  
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet  
avantajı açıklanmalıdır.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre  
teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit  
tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek  
olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek ve fiyat teklifinin ekinde idareye  
verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli görülmesi halinde bu tutanaklar  
meslek mensubundan istenebilecektir.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.” açıklamaları yer almaktadır.  
Anahtar teslim götürü bedel teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen başvuruya konu  
ihaleye ait 20.02.2015 tarihli ihale komisyon kararına göre, 13.02.2015 tarihinde  
gerçekleştirilen ihaleye 16 isteklinin katıldığı, teklif zarfları ve belgelerin eksik olup olmadığı  
ve teklif mektupları ile geçici teminatların uygun olup olmadığı ile ilgili yapılan ilk inceleme  
neticesinde Taşoğlu İnşaat Taah. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti., Venedik İnş. Taah. Tic. ve  
San. Ltd. Şti. İş Ortaklığına ait teklifin iş hacmi oranı yetersiz olduğu gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı, idarece yapılan sınır değer hesabında sınır değerin  
17.599.835,65 TL olarak hesaplandığı ve bu tutar altında teklif veren 3 istekliden (Aho İnşaat  
Maden Sanayi ve Tic. A.Ş., Göldağ İnşaat Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş  
Ortaklığı, Aderans Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Mustafa Ekşi İnşaat turizm San. ve  
Tic. Ltd. Şti., Bahtiyar İskender İş Ortaklığı) 23.02.2015 tarihli yazılar ile “toplam teklif  
bedellerini oluşturan iş kalemleri ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim  
fiyatları gösterildiği hesap cetveli, açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim  
fiyatlarına ilişkin ihale dokümanında belirtilen analiz formatına uygun analizleri”  
sunmalarının istenildiği, yazı ekinde sıralı iş kalemleri listesine, sıralı analiz girdileri  
tablosuna, açıklama istenilecek iş kalemleri listesine, açıklama istenilmeyecek analiz girdileri  
listesine yer verildiği, 06.04.2015 tarihli ihale komisyon kararı ile Aho İnşaat Maden Sanayi  
ve Tic. A.Ş., Göldağ İnşaat Giyim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi İş Ortaklığı ve Mustafa  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
Ekşi İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti., Bahtiyar İskender İş Ortaklığı’nın teklifinin aşırı  
düşük teklif açıklaması sunmamaları sebebiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin  
açıklaması uygun bulunan Aderans Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerine bırakıldığı ve  
başvuru sahibi Er Yapı İnşaat San. Tic A.Ş., Ovag İnşaat Gıd. Teks. Petr. Ürün Nak. San. Tic.  
Ltd. Şti.’nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
Aderans Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında,  
-Toplam teklif fiyatını gösteren icmal tablosu ile toplam teklif bedelini oluşturan iş  
kalemleri ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap  
cetvelinin sunulduğu,  
-Açıklama istenen 61 iş kaleminden 53 adedinin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından yayımlanan birim fiyatlar kullanılarak açıklandığı,  
-Açıklama istenen 61 iş kaleminden 8 adedine ilişkin olarak idarece hazırlanan analiz  
içeriğine uygun analizlerin sunulduğu, söz konusu iş kalemlerinden 16.071/04 nolu iş  
kaleminin analiz girdilerinin Çevre Şehircilik Bakanlığı rayiçleri kullanılarak açıklandığı,  
kalan 7 adedinin ise proforma fatura sunulmak suretiyle tevsik edildiği,  
-Açıklama istenen iş kalemlerinden nakliye gideri olanlar için ayrıca nakliye  
formülleri kullanılarak oluşturulan nakliye analizlerinin sunulduğu anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi tarafından iddia konusu edilen hususların incelenmesi neticesinde;  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı düşük teklif sorgulamasına esas iş  
kalemleri metrajlarında eksiltme yapıldığı iddiasına ilişkin olarak,  
Söz konusu iddia kapsamında yapılacak metraj kıyaslanması amacıyla, ihaleyi  
düzenleyen idareye yazılan 12.05.2015 tarihli ve 966 sayılı yazı ile aşırı düşük teklif  
sorgulamasına konu iş kalemlerinin ihale konusu işte kullanılması öngörülen toplam  
metrajlarını gösteren listenin hazırlanıp gönderilmesi talep edilmiştir.  
İdarece 12.05.2015 tarihinde gönderilen cevabi yazı ve ekinde bulunan listede yer  
verilen bilgilerin, yaklaşık maliyet cetvelindeki iş kalemleri listesi de kontrol edilmek  
suretiyle incelenmesi ve Aderans Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından öngörülen  
metrajlar ile kıyaslanması neticesinde, açıklama istenen iş kalemlerinde metraj farklılıklarına  
rastlanmakla birlikte bu farklılıkların hiçbirinin %10’u aşmadığı anlaşılmıştır.  
Anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde mevzuat uyarınca ihale  
konusu işe ilişkin uygulama projelerinin idarece hazırlanarak isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de bu uygulama projeleri üzerinden imalat kalemlerine ilişkin metrajları kendilerinin  
hesaplaması ve tekliflerini oluşturması, imalat aşamasında da işi uygulama projesindeki  
şekliyle bitirmesi esastır. Yine anahtar teslimi götürü bedel üzerinden ihale edilen işlerde  
idarenin metrajları ile isteklilerin metrajlarının bire bir örtüşmesi beklenmemekle birlikte  
aradaki metraj farkının makul düzeyde olması gerekmektedir. Şikâyete konu ihalenin de  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
anahtar teslimi götürü bedel teklif alınmak suretiyle yapıldığı hususu dikkate alındığında,  
imalat miktarlarının ihale dokümanı içerisinde isteklilere verilememesi dolayısıyla isteklilerce  
miktar tespitinin proje, pursantaj listeleri ve mahal listeleri üzerinden hesaplanması  
gerektiğinden ve isteklilerce belirlenen miktarların ise idarenin belirlediği miktarlarla birebir  
örtüşmesi beklenemeyeceğinden söz konusu farklılıkların istikrar kazanmış Kurul kararları  
doğrultusunda %10’a kadar makul kabul edilebilecek bir oranda olması gerektiği, bu itibarla  
aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan iş kalemlerinin hiçbirinde % 10 aşan bir metraj farkı  
bulunmayan söz konusu isteklinin açıklamalarında mevzuata aykırılık bulunmadığı  
dolayısıyla başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sunulan analizlerde malzeme, nakliye ve montaj bedellerine yer verilmediği, inşaat iş  
kalemlerine nakliye bedellerinin yansıtılmadığı ve sunulan analizlerde ihale tarihinde  
yürürlükte bulunan saatlik asgari ücretin altında işçilik maliyetine yer verilemeyeceği  
iddiasına ilişkin olarak,  
Aderans Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında, aşırı düşük teklif sorgulaması yapılan 8 iş kalemi (Ö.B.F.1,  
Ö.B.F.9, Ö.B.F.10, Ö.B.F.8, Ö.B.F.6, Ö.B.F.14, Ö.B.F.7, 16.071/04)  
için analiz  
düzenlendiği, sunulan analizlerin idarece aşırı düşük teklif açıklama isteme yazısı ekinde  
isteklilere gönderilen sıralı analiz girdileri tablolarında yer verilen analiz formlarına uygun ve  
aynı içerikte olduğu,  
Anılan istekli tarafından 16.071/04 nolu iş kalemi için sunulan analiz içeriğinde  
idarece bu iş kalemi için verilen sıralı analiz girdileri tablosuna uygun olarak malzeme ve  
işçilik giderlerine yer verildiği ve analiz girdilerine ilişkin birim fiyatların Çevre Şehircilik  
Bakanlığı rayiçleri kullanılarak açıklandığı, işçilik giderlerinin ihale tarihinde yürürlükte  
bulunan saatlik asgari ücretin altında olmadığı, diğer 7 iş kalemi için sunulan analizlerin yine  
idarece hazırlanan sıralı analiz girdileri tablolarına uygun olduğu, birim fiyatların ise  
proforma fatura alınmak suretiyle tevsik edildiği, ayrıca açıklama istenilen iş kalemleri  
arasında nakliye gideri öngörülen iş kalemlerinin her birine nakliye fiyatlarının yansıtıldığı bu  
itibarla başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Sunulan proforma fatura/fiyat tekliflerinin EK-O5 formlarının bulunmadığı iddiasına  
ilişkin olarak,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.1’inci maddesinde, teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenleneceği, tutanakların fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edileceği  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyeceği, ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebileceği açıklamaları yer  
almaktadır. İş bu Tebliğ açıklamaları doğrultusunda, istekliler tarafından maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) sunulması zorunlu olmamakla  
birlikte, Aderans Yapı İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif  
açıklamaları kapsamında, satışlara dayalı olarak düzenlenen proforma faturalar ve söz konusu  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/030  
: 56  
: 14.05.2015  
: 2015/UY.II-1373  
proforma faturalar ekinde ilgisine göre satış tutarı tespit tutanaklarının (Ek-O.6) sunulduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9