Şanlıurfa-Merkez ve İlçe Mahallelerine İçme Suyu Amaçlı Muhtelif Ünitelere Sondaj Kuyusu Açma
Karar No: 2015/UY.II-216
İKN: 2014/127460
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
En-Su Mühendislik İnş.San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Veysel Karani Mah. 492. Sok. No: 3 Esma Yalçın Apt. D: 1 ŞANLIURFA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı,
Ertuğrul Gazi Mahallesi Necip Fazıl Kısakürek Cad. 35 63300 ŞANLIURFA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/127460 İhale Kayıt Numaralı “Şanlıurfa-Merkez ve İlçe Mahallelerine İçme Suyu
Amaçlı Muhtelif Ünitelere Sondaj Kuyusu Açma” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Şanlıurfa Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü İçmesuyu Dairesi Başkanlığı
tarafından 20.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Şanlıurfa-Merkez ve İlçe
Mahallelerine İçme Suyu Amaçlı Muhtelif Ünitelere Sondaj Kuyusu Açma” ihalesine ilişkin
olarak En-Su Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 05.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 10.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
17.12.2014 tarih ve 43758 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.12.2014 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3690 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde kalan istekli ve ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin İdari Şartname'nin 7’nci maddesinde düzenlenen
makine ve ekipmana ilişkin kendi malı olma şartını karşılayamadığı ve bu isteklilerin
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde isteklinin mesleki ve teknik
yeterliğinin belirlenmesi için idare tarafından ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için
gerekli görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgelerin istenebileceği,
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
anılan Kanun’un 37’nci maddesinde ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen
yeterlik kriterlerini sağlayamayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı
hüküm altına alınmıştır.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “(1) İşin yapılabilmesi için gerekli
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması
esastır.
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu
ile tevsik edilir.
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir.” hükmü yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde ise “9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma
şartının aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme
tasarısında yer verilecektir.” açıklaması yer almaktadır.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
İhale ilanının “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 4.3.2’nci
maddesinde “…
1. Rotary sistemden havalı sisteme dönüştürme yapılmışsa,en az 1 adet 27 bar ve 1
adet 32 bar gücünde 2 adet kompresör teçhizat iş başında bulunduracaktır.
2. Yüklenici işe başlama terihinden itibaren en az 2 adet havalı sistem ve 3 adet Rotary
sistemle çalışan toplam 5 adet sondaj makinesini arazi başında bulundurmak zorundadır.
3. Adayın veya isteklinin yukarıda zikredilen kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipman;ruhsat,demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit
tutanağı yada yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali
müşavir raporu ile tevsik edilir.
4. Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yolu ile edinilmiş
tesis,makine,teçhizat ve ekipmanın,kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan ve davet
tarihine kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi
malı sayılır.
5. Yukarıda belirtilen Tesis,Makine,Teçhizat ve diğer ekipmana ait belgerinde başvuru
veya teklif kapsamında sunulması zorunludur…” düzenlemesi,
İdari şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7.5.4’üncü maddesinde aynı düzenleme yer almaktadır.
Teknik Şartname'de “… 22- Yüklenici işe başlama tarihinden itibaren en az 2 adet
Havalı Sistem ve 3 adet Rotary sistemle çalışan toplam 5 adet sondaj makinesini arazi
başında bulundurmak zorundadır.
23-Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu
ile tevsik edilir.
24-Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
25-Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif
kapsamında sunulması zorunludur…” düzenlemeleri yer almaktadır.
Buna göre ihale dokümanında yer alan düzenlemelerden, makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin kendi malı olma şartının ihalede bir yeterlilik kriteri olarak düzenlendiği,
geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yolu ile edinilmiş cihazların da isteklinin kendi
malı sayılacağı anlaşılmaktadır.
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
İhale dokümanında 1 adet 27 bar ve 1 adet 32 bar gücünde toplam 2 adet kompresör, 2
adet havalı sistem ve 3 adet Rotary sistemle çalışan toplam 5 adet sondaj makinesi olmak
üzere 7 adet iş makinesinin isteklinin kendi malı olması ve bu makinelere ait belgelerin teklif
kapsamında sunulması gerektiğinin düzenlendiği görülmüştür.
İhale üzerinde bırakılan istekli olan Aksoyyaşar Tarım Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından demirbaş eşya defteri sunulduğu, anılan
araçlardan 5 adet sondaj makinesinin kendi malı olduğuna ilişkin yeterliliği tevsik etmek
üzere, istenilen araçların Aksoyyaşar Tarım Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına tescil edildiğini gösterir 3 adet iş makinası tescil belgesi ve 1
adet araç ruhsatı sunulduğu, 1 adet sondaj makinesine ilişkin olarak ise, Ömer Faruk Kurt ile
akdedilen kira sözleşmesinin ve Dicle Jeoloji / Ömer Faruk Kurt tarafından Aksoyyaşar Tarım
Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenen 1
adet fatura ile birlikte Ömer Faruk Kurt adına tescilli iş makinası tescil belgesinin sunulduğu
görülmüştür. Sunulan 3 adet iş makinası tescil belgesi ve 1 adet araç ruhsatı üzerinde SMMM
kaşesi ve imzasının yer aldığı anlaşılmıştır. 1 adet sondaj makinesine ilişkin olarak yapılan
kira sözleşmesinin ise kiraya verenin envanterinde kayıtlı ve 14 ay süre ile ihale üzerinde
kalan istekliye kiraya verilen bir araca ilişkin adi kira sözleşmesi niteliğinde olduğu
anlaşılmış; 1 adet sondaj makinesine ilişkin olarak ruhsat, demirbaş veya amortisman defteri
kaydı ya da geçici ithalle getirildiğine ilişkin başkaca belge de sunulmadığı tespit
edildiğinden, sonuç olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli Aksoyyaşar
Tarım Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin toplamda 5
adet sondaj makinesinin kendi malı olduğuna veya kendi malı sayıldığına ilişkin şartı
sağlamadığı görülmüştür.
Aksoyyaşar Tarım Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret
Ltd. Şti. tarafından anılan araçlardan 2 adet kompresörün kendi malı olduğuna ilişkin
yeterliliği tevsik etmek üzere ise, istenilen araçların anılan istekli adına tescil edildiği 1 adet iş
makinası tescil belgesi sunduğu, sunulan belge üzerinde SMMM kaşesi ve imzasının yer
aldığı, diğer 1 adet sondaj makinesine ilişkin olarak ise, Oksu Sondaj Maden İnşaat Petrol
Tem. Nak. Gıda Tar. San. Tic. Ltd. Şti. ile akdedilen kira sözleşmesinin ve Oksu Sondaj
Maden İnşaat Petrol Tem. Nak. Gıda Tar. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Aksoyyaşar Tarım
Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. adına düzenlenen 1
adet faturanın sunulduğu görülmüştür. Sunulan 1 adet iş makinası tescil belgesi üzerinde
SMMM kaşesi ve imzasının yer aldığı anlaşılmış; diğer 1 adet kompresöre ilişkin olarak
ruhsat, demirbaş veya amortisman defteri kaydı ya da geçici ithalle getirildiğine ilişkin
başkaca belge de sunulmadığı tespit edildiğinden, sonuç olarak ekonomik açıdan en avantajlı
teklif sahibi istekli Aksoyyaşar Tarım Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat Sanayi ve
Ticaret Ltd. Şti.nin toplamda 2 adet kompresörün kendi malı olduğuna veya kendi malı
sayıldığına ilişkin şartı sağlamadığı görülmüştür.
İdarece gönderilen işlem dosyasına göre ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibi istekli olan Yücel Aksoy - Akas Yapı İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
anılan araçların kendi malı olduğuna ilişkin yeterliliği tevsik etmek üzere toplam 3 sayfa
belge sunulduğu, ruhsat, demirbaş veya amortisman defteri kaydı sunulmadığı, sunulan
belgelerden bir sayfanın kira sözleşmesi metni, bir sayfanın kiralanan iş makinesinin faturası
bir sayfasının ise vekaletnameden oluştuğu görülmüştür. Ekonomik açıdan en avantajlı ikinci
teklif sahibi istekli tarafından sunulan kira sözleşmesi incelendiğinde, sözleşmenin 1 adet 32
bar gücünde kompresöre ilişkin olduğu, sözleşme ekinde yer alan faturanın da aynı iş
makinesine ilişkin olduğu anlaşılmaktadır.
Buna göre ekonomik açıdan en avantajlı 2'nci teklif sahibi istekli Yücel Aksoy - Akas
Yapı İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 2 adet kompresörün ve 5 adet sondaj
makinesinin kendi malı olduğuna veya kendi malı sayıldığına ilişkin herhangi bir belge
sunmadığı, 1 adet kompresöre ilişkin olarak sunulan kira sözleşmesinin de adi kira sözleşmesi
olduğu, sonuç olarak anılan isteklinin İdari Şartname'nin 7.5.4’üncü maddesindeki şartı
karşılamadığı anlaşılmaktadır.
Yapılan tespitler doğrultusunda, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu
anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin 18 inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin inceleme ve hukuki
değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
İhaleye teklif veren diğer isteklilerin İdari Şartname'nin 7.5.4’üncü maddesinde sayılan
araçların kendi malı olma veya kendi malı sayılmasına ilişkin şartı karşılayıp karşılamadığı
incelenmiş, aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.
Başvuru sahibi En-su Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 1 sayfa araç demirbaş
defteri kaydı, 5 sayfa iş makinası tescil belgesi ve 1 sayfa kompresör alımına ilişkin fatura
sunduğu, demirbaş defterinde 2 adet kompresör ve 5 adet sondaj kamyonu kaydının
bulunduğu, demirbaş defterinin ilgili sayfasının SMMM tarafından kaşelenip imzalandığı,
ancak söz konusu araçların demirbaş defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya
da SMMM tespit raporu sunulmadığı anlaşıldığından, anılan isteklinin istenilen araçların
tamamının kendi malı olma veya kendi malı sayılmasına ilişkin şartı tevsik edemediği
anlaşılmıştır.
Ali Çetinkaya - Doğ-Hat İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından 2 adet
kompresör ve 5 adet sondaj makinasına ilişkin olarak muhtelif sözleşmeler sunulduğu,
sunulan sözleşmelerin, kiraya verenin envanterinde kayıtlı ve ihale üzerinde kalan istekliye
kiraya verilen araçlara ilişkin adi kira sözleşmesi niteliğinde olduğu anlaşılmış, sonuç olarak
toplam 7 adet iş makinesine ilişkin olarak demirbaş veya amortisman defteri kaydı ya da
geçici ithalle getirildiğine ilişkin başkaca belge de sunulmadığı tespit edilmiştir. Buna göre
isteklinin anılan yeterliliği sağlamadığı anlaşılmıştır.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
Abamor Sondaj Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. tarafından 2 adet kompresör ve 5 adet sondaj
makinasına ilişkin olarak demirbaş defteri kaydı ve iş makinesi tescil belgelerini sunulduğu,
kompresörlere ilişkin olarak da SMMM onaylı 2 adet alış faturası sunulduğu görülmüş,
demirbaş defterinin ilgili sayfalarının SMMM tarafından kaşelenip imzalandığı, ancak söz
konusu araçların demirbaş defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da SMMM
tespit raporu sunulmadığı anlaşıldığından, anılan isteklinin istenilen araçların tamamının
kendi malı olma veya kendi malı sayılmasına ilişkin şartı tevsik edemediği anlaşılmıştır.
Dicle Jeoloji - Ömer Faruk Kurt tarafından 1 adet sondaj kamyonu için iş makinesi
tescil belgesi fotokopisi sunulduğu, sunulan belgenin SMMM veya noter onaylı olmadığı,
diğer araçlara (4 adet sondaj makinesi ve 2 adet kompresör) ilişkin olarak muhtelif
sözleşmeler sunulduğu, sunulan sözleşmelerin kiraya verenin envanterinde kayıtlı ve anılan
istekliye kiraya verilen araçlara ilişkin adi kira sözleşmesi niteliğinde olduğu anlaşılmış,
sonuç olarak toplam 7 adet iş makinesine ilişkin olarak demirbaş veya amortisman defteri
kaydı ya da geçici ithalle getirildiğine ilişkin başkaca belge de sunulmadığı tespit edilmiştir.
Buna göre isteklinin anılan yeterliliği sağlamadığı anlaşılmıştır.
Ramazan Çetintaş - Ali Ötkün İş Ortaklığının 1 adet sondaj makinesine ilişkin olarak
Ramazan Çetintaş adına tescil edilmiş iş makinesi tescil belgesi, 2 adet sondaj makinesine
ilişkin olarak Ali Ötkün adına tescil edilmiş araç ruhsatları sunduğu, 1 adet sondaj
kamyonuna ilişkin olarak ise kira sözleşmesi sunduğu, 1 adet kompresöre ilişkin olarak
üreticiden aldığı alış faturası sunduğu, sunulan kira sözleşmelerinin kiraya verenin
envanterinde kayıtlı ve anılan istekliye kiraya verilen araçlara ilişkin adi kira sözleşmesi
niteliğinde olduğu anlaşılmış, sonuç olarak toplam 7 adet iş makinesine ilişkin olarak kendi
malı olma şartını karşılamadığı anlaşılmıştır.
Hışman Daş - Ramazan Güçlü İş Ortaklığı tarafından 2 adet sondaj makinesine ilişkin
olarak iş makinesi tescil belgesi sunulduğu, sunulan belgelerin SMMM onaylı olduğu, 2 adet
sondaj makinesine ilişkin olarak ise kira sözleşmesi sunulduğu, sunulan kira sözleşmelerinin
kiraya verenin envanterinde kayıtlı ve anılan istekliye kiraya verilen araçlara ilişkin adi kira
sözleşmesi niteliğinde olduğu anlaşılmış, sonuç olarak toplam 7 adet iş makinesine ilişkin
olarak kendi malı olma şartını karşılamadığı anlaşılmıştır.
Seril İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. - Fatih Mehmet Ergüçlü İş Ortaklığı tarafından
demirbaş defteri kaydı sunulduğu, sunulan belgelerin noter onaylı olduğu, demirbaş
defterinde 2 adet kompresör ve 5 adet sondaj kamyonu kaydının bulunduğu anlaşılmış, ancak
sunulan demirbaş defteri sayfalarının notere ibraz edilen belgeler ile aynı olduğu hususuna
ilişkin olarak noter onayı yapıldığı, söz konusu iş makinelerinin, demirbaş defterinde kayıtlı
olduğuna dair noter tespit tutanağı sunulmadığı görülmüş, dolayısıyla Seril İnşaat San ve Tic.
Ltd. Şti. - Fatih Mehmet Ergüçlü İş Ortaklığı’nın, İdari Şartname'de sayılan makinaların kendi
malı olduğu hususunu tevsik edemediği sonucuna ulaşılmıştır.
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/007
: 44
: 21.01.2015
: 2015/UY.II-216
Damla Sondajcılık İnşaat Tic. Ltd. Şti.nin 2 adet sondaj kamyonu ve 1 adet kompresöre
ilişkin olarak SMMM tespit tutanağı, 1 adet kompresöre ilişkin olarak kira sözleşmesi
sunduğu, başkaca belge sunulmadığı, sunulan sözleşmenin, kiraya verenin envanterinde
kayıtlı ve anılan istekliye kiraya verilen araçlara ilişkin adi kira sözleşmesi niteliğinde olduğu
anlaşılmış, sonuç olarak toplam 7 adet iş makinesine ilişkin olarak kendi malı olma şartını
karşılamadığı anlaşılmıştır.
Netice itibariyle, Aksoyyaşar Tarım Tekstil Gıda Sondajcılık Petrol İthalat İhracat
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti., Yücel Aksoy - Akas Yapı İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,
En-su Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., Abamor Sondaj Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ,Ali
Çetinkaya - Doğ-Hat İnşaat Ticaret ve Sanayi Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Dicle Jeoloji - Ömer
Faruk Kurt, Ramazan Çetintaş - Ali Ötkün İş Ortaklığı, Hışman Daş - Ramazan Güçlü İş
Ortaklığı, Seril İnşaat San ve Tic. Ltd. Şti. - Fatih Mehmet Ergüçlü İş Ortaklığı ve Damla
Sondajcılık İnşaat Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması, buna göre
ihalede geçerli teklif kalmadığından ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
7
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.