Ana Sayfa / Kararlar / Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı / 2015/179-Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2015/179
Başvuru Sahibi
Dursun Kaptan ŞAHİN
İdare
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
İşin Adı
Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 37  
: 18.03.2015  
: 2015/UY.II-849  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,  
Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Dursun Kaptan ŞAHİN,  
Handegül Sokak Kiptaş Adatepe Sitesi 9. Blok D: 20 Zümrütevler Maltepe/İSTANBUL  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı,  
Reşatbey Mah. Atatürk Cad. 01120 Seyhan/ADANA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/179 İhale Kayıt Numaralı “Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm  
İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama  
Yapılması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı  
tarafından 09.02.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Adana Büyükşehir  
Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında  
Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Dursun  
Kaptan Şahin’in 14.01.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.01.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.02.2015 tarih ve 9367 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 02.02.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/378 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihaleye ait İhale İlanı’nda isteklilerden  
Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya noterden kira sözleşmeli asfalt plentine  
ait ÇED raporunun ve en az 300 ton/saat kapasiteli olduğunu gösterir kapasite raporunun  
istenildiği, fizibilite çalışmaları için yapılan saha incelemelerinde Adana ili sınırları içerisinde  
sadece bir adet 300 ton/saat kapasitede asfalt plentinin olduğunun tespit edildiği, bu hususun  
haksız rekabete ve kamu zararına neden olacağı, söz konusu durumun 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesine ve ilgili mevzuata aykırılık teşkil ettiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 37  
: 18.03.2015  
: 2015/UY.II-849  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“…İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “…(1) İşin yapılabilmesi için gerekli  
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer  
verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması  
esastır.  
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı  
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve  
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;  
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu  
ile tevsik edilir.  
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,  
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine  
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı  
sayılır.  
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı  
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin  
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “…9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma  
şartının aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması  
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter  
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya  
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya  
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir  
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda  
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları  
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde  
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme  
tasarısında yer verilecektir…” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “…2.1. İhale konusu işin  
a) Adı:Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan  
Muhtelif Yol Güzegahlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 37  
: 18.03.2015  
: 2015/UY.II-849  
b) Yatırım proje no'su/kodu:  
c) Miktarı (fiziki) ve türü:  
160.000 Ton BSK ile yama robotu aracılığı ile yama yapılması,  
40.800 Ton Asfalt betonu tabakasının gereyderle serilmesi ve sıkıştırılması  
67.200 Ton Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile temel yapılması  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
ç) Yapılacağı yer: Adana Merkez ve Bağlı Tüm İlçeler  
d) Bu bent boş bırakılmıştır…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7.1’inci maddesinde “…i) İstekliler aşağıda belirtilen ihale tarihi itibari ile geçerlilik  
süresini doldurmamış belgelerden aslını veya noter tasdikli suretini yeterlik kriteri olarak  
istenilen belgelerle birlikte idareye vereceklerdir.  
-İsteklinin TCK Taşıma Kanunu ve buna bağlı yönetmelik ile 15578 sayılı genelge  
uyarınca Ulaştırma Bakanlığından alınmış olan K1 Karayolu Taşımacılığı yetki belgesi  
-İsteklinin Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya noterden kira  
sözleşmeli asfalt plentine ait ÇED raporu ve en az 300 ton/saat kapasiteli olduğunu gösterir  
kapasite raporu…”  
Yine aynı Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde -7 Adet 2,5-5 Tonluk operatörlü,  
vibrasyonlu silindir  
-7 Adet El kompaktörü (silindirin giremediği dar kesimler için)  
-7 Adet Asfalt robotu (12 Ton Kapasiteli, Makssimum 5 Yaşında Olacak, En az 8 saat  
ısı muhafazalı olacaktır.)  
-7 Adet Temel Malzemesi Nakliye Kamyonu (Damperli -18 Ton Kapasiteli)  
-7 Adet Derz Kesme Makinesi  
-7 Adet Kompresör  
-7 Adet 4x4 Bekolu yükleyici(kovası 40 cm veya 60 cm olarak değiştirilebilir)(Bekolu  
yükleyicinin çalışamayacağı dar sokaklarda çalışmak için mini loder istenebilecektir.)  
-Her ekipte çıkan molozun atılması için en az 1 adet moloz kamyonu (Damperli -18  
Ton Kapasiteli)  
-Her ekipte 1 Adet digital fotoğraf makinesi (Toplam 7 adet)  
-Her ekipte 1Adet navigasyon cihazı (Toplam 7 adet)  
-1 Adet Asfalt plenti (en az 300 ton/saat kapasiteli)  
İsteklinin kendi malı ise Asfalt Plenti için ruhsat, demirbaş veya amortisman kayıtlı  
oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest  
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Kendi malı olmaması durumunda ise asfalt plenti olan firma ile noter tasdikli kira  
sözleşmesi ile birlikte sözleşme yaptığı firmaya ait olduğunu gösterir ruhsat, demirbaş veya  
amortisman kayıtlı oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM)  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edecektir…”  
düzenlemesi,  
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik  
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “…4.1.1.3. İhale  
konusu işin yapılmasına ilişkin olarak ilgili mevzuatı gereği alınması zorunlu olan belge;  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 37  
: 18.03.2015  
: 2015/UY.II-849  
İstekliler aşağıda belirtilen ihale tarihi itibari ile geçerlilik süresini doldurmamış  
belgelerden aslını veya noter tasdikli suretini yeterlik kriteri olarak istenilen belgelerle  
birlikte idareye vereceklerdir.  
-İsteklinin TCK Taşıma Kanunu ve buna bağlı Yönetmelik ile 15578 sayılı genelge  
uyarınca Ulaştırma Bakanlığı’ndan alınmış olan K1 Karayolu Taşımacılığı Yetki Belgesi  
-İsteklinin Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya noterden kira  
sözleşmeli asfalt plentine ait ÇED raporu ve en az 300 ton/saat kapasiteli olduğunu gösterir  
kapasite raporu” düzenlemesi,  
Yine İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı  
4.3.2’nci maddesinde “…-7 Adet 2,5-5 Tonluk operatörlü, vibrasyonlu silindir  
-7 Adet El kompaktörü (silindirin giremediği dar kesimler için)  
-7 Adet Asfalt robotu (12 Ton Kapasiteli, Maksimum 5 Yaşında Olacak, En az 8 saat  
ısı muhafazalı olacaktır.)  
-7 Adet Temel Malzemesi Nakliye Kamyonu (Damperli -18 Ton Kapasiteli)  
-7 Adet Derz Kesme Makinesi  
-7 Adet Kompresör  
-7 Adet 4x4 Bekolu yükleyici(kovası 40 cm veya 60 cm olarak değiştirilebilir) (Bekolu  
yükleyicinin çalışamayacağı dar sokaklarda çalışmak için mini loder istenebilecektir.)  
-Her ekipte çıkan molozun atılması için en az 1 adet moloz kamyonu (Damperli -18  
Ton Kapasiteli)  
-Her  
-Her ekipte 1Adet navigasyon cihazı (Toplam 7 adet)  
-1 Adet Asfalt plenti (en az 300 ton/saat kapasiteli)  
ekipte  
1
Adet  
digital  
fotoğraf  
makinesi  
(Toplam  
7
adet)  
İsteklinin kendi malı ise Asfalt Plenti için ruhsat, demirbaş veya amortisman kayıtlı  
oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest  
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.  
Kendi malı olmaması durumunda ise asfalt plenti olan firma ile noter tasdikli kira  
sözleşmesi ile birlikte sözleşme yaptığı firmaya ait olduğunu göstererir ruhsat, demirbaş veya  
amortisman kayıtlı oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM)  
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edecektir…”  
düzenlemesi,  
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu  
maddesinde 9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (on ) gün içinde Yapım İşleri  
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.  
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 250 (ikiyüzelli) gün  
içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin  
hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil  
günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne  
yer verilmiştir.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 37  
: 18.03.2015  
: 2015/UY.II-849  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinde ise ihale konusu  
işin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma  
şartının aranmamasının esas olduğu, ancak, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, idare  
tarafından ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasının gerekli  
görüldüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanın yeterlik kriteri olarak belirlenebileceği, bu  
durumda; makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda  
düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında  
sunulmasının zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Başvuru konusu işin robotla bitümlü sıcak karışım ile yama yapılması işi olduğu, söz  
konusu işin 160.000,00 ton BSK ile yama robotu aracılığı ile yama yapılması, 40.800,00 ton  
asfalt betonu tabakasının greyderle serilmesi ve sıkıştırılması ve 67.200,00 ton kırılmış ve  
elenmiş ocak taşı ile temel yapılması kalemlerinden oluştuğu, buradan 200.800,00 ton asfaltın  
üretimine ihtiyaç duyulduğu, bahsi geçen asfaltın temini için gerekli olan asfalt plentine  
ilişkin İdari Şartname’de isteklinin Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya  
noterden kira sözleşmeli asfalt plentine ait ÇED raporu ve en az 300 ton/saat kapasiteli  
olduğunu gösterir kapasite raporunun getirilmesi şartına yer verildiği, istenen kriterlerin  
tevsiki için sunulacak belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerle sunulması  
gerektiği, işin süresinin ise 250 gün olarak tespit edildiği görülmüştür.  
Şikâyete konu ihalede 16 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye iki istekli  
tarafından teklif verildiği, ihale işlem dosyası içerisinde yer alan Zarf Açma ve Belge Kontrol  
Tutanağı’ndan, bir istekli tarafından asfalt plentine ait ÇED raporu ve kapasite raporunun  
sunulmadığı, ihale komisyonu tarafından şikâyete konu ihaleye ilişkin henüz bir karar  
alınmadığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler bir arada  
değerlendirildiğinde, bahsi geçen asfalt plentinin kendi malı olması veya noter onaylı kira  
sözleşmesinin diğer yeterlik kriterleri ile birlikte sunulmasının istenildiği, bununla birlikte söz  
konusu asfalt plentinin işin yapılacağı yer olan Adana ili sınırları içerisinde yer almasının  
zorunlu tutulduğu, dolayısıyla herhangi bir mesafe şartı olmaksızın böyle bir alan sınırlaması  
getirilmesi ile kullanılacak asfalt plentinin Adana ili sınırları dışından daha kısa mesafeden  
temin edilmesi imkânının ortadan kaldırıldığı, bu durumun da ihaleye katılımı daraltarak  
kamu zararına neden olabileceği, bunun neticesinde de Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan  
“rekabet” ve “kaynakların verimli kullanılması” ilkelerine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmıştır.  
Kaldı ki, işin yapımı için belirlenen sürenin 250 gün olduğu, temin edilecek asfalt  
miktarının da 200.800,00 ton olduğu düşünüldüğünde, bir adet en az 300 ton/saat kapasiteli  
asfalt plenti ile yapılabilecek üretimin farklı üretim kapasiteli birden çok plent ile  
gerçekleştirilebileceği, keza işin yapımı sırasında doğabilecek sorunlara ilişkin yüklenici için  
uygulanacak yaptırımlara mevzuatta açıkça yer verildiği, dolayısıyla İdari Şartname’de yer  
alan mevcut düzenlemenin Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan “rekabet” ve “ihtiyaçların  
uygun şartlarla ve zamanında karşılanması” ilkesine aykırılık teşkil ettiği görülmüştür.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/020  
: 37  
: 18.03.2015  
: 2015/UY.II-849  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
6