Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
/
2015/179-Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2015/179
Başvuru Sahibi
Dursun Kaptan ŞAHİN
İdare
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
İşin Adı
Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 37
: 18.03.2015
: 2015/UY.II-849
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Dursun Kaptan ŞAHİN,
Handegül Sokak Kiptaş Adatepe Sitesi 9. Blok D: 20 Zümrütevler Maltepe/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı,
Reşatbey Mah. Atatürk Cad. 01120 Seyhan/ADANA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/179 İhale Kayıt Numaralı “Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm
İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama
Yapılması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Adana Büyükşehir Belediye Başkanlığı Satın Alma ve İhale Daire Başkanlığı
tarafından 09.02.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Adana Büyükşehir
Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan Muhtelif Yol Güzergâhlarında
Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Dursun
Kaptan Şahin’in 14.01.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.01.2015
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.02.2015 tarih ve 9367 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 02.02.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/378 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihaleye ait İhale İlanı’nda isteklilerden
Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya noterden kira sözleşmeli asfalt plentine
ait ÇED raporunun ve en az 300 ton/saat kapasiteli olduğunu gösterir kapasite raporunun
istenildiği, fizibilite çalışmaları için yapılan saha incelemelerinde Adana ili sınırları içerisinde
sadece bir adet 300 ton/saat kapasitede asfalt plentinin olduğunun tespit edildiği, bu hususun
haksız rekabete ve kamu zararına neden olacağı, söz konusu durumun 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesine ve ilgili mevzuata aykırılık teşkil ettiği
iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 37
: 18.03.2015
: 2015/UY.II-849
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“…İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı 41’inci maddesinde “…(1) İşin yapılabilmesi için gerekli
görülen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer
verilir. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma şartının aranmaması
esastır.
(2) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede, aday veya isteklinin kendi malı
olması istenen ve teknik kriterlerine yönelik düzenleme yapılan, tesis, makine, teçhizat ve
diğer ekipmana ait belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(3) Adayın veya isteklinin kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman;
ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir ve mali müşavir raporu
ile tevsik edilir.
(4) Geçici ithalle getirilmiş veya finansal kiralama yoluyla edinilmiş tesis, makine,
teçhizat ve ekipmanın, kira sözleşmesinin sunulması ve ihalenin ilk ilan veya davet tarihine
kadar olan kiralarının ödendiğinin belgelenmesi şartı ile adayın veya isteklinin kendi malı
sayılır.
(5) İş ortaklığında, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ortakların biri veya birkaçı
tarafından sağlanır. Konsorsiyumda, tesis, makine, teçhizat ve ekipman ilişkin belgeler her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin
belgeler” başlıklı 9’uncu maddesinde “…9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma
şartının aranmamasının esas olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipman için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması
durumunda; kendi malı olması istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter
ve özelliklerine ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya
istekliler de kendi malı olan tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya
amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir
(YMM) raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda
ise aday veya isteklilerden başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları
taahhütnamesi, kira sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.
9.2. Yapım işi ihalelerinde, ihale konusu işin yürütülmesi için işyerinde
bulundurulması öngörülen; tesis, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin bilgilere sözleşme
tasarısında yer verilecektir…” açıklaması yer almaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “…2.1. İhale konusu işin
a) Adı:Adana Büyükşehir Belediyesi Sorumluluğunda Olan Tüm İlçelerinde Bulunan
Muhtelif Yol Güzegahlarında Robotla Bitümlü Sıcak Karışım ile Yama Yapılması İşi
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 37
: 18.03.2015
: 2015/UY.II-849
b) Yatırım proje no'su/kodu:
c) Miktarı (fiziki) ve türü:
160.000 Ton BSK ile yama robotu aracılığı ile yama yapılması,
40.800 Ton Asfalt betonu tabakasının gereyderle serilmesi ve sıkıştırılması
67.200 Ton Kırılmış ve elenmiş ocak taşı ile temel yapılması
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
ç) Yapılacağı yer: Adana Merkez ve Bağlı Tüm İlçeler
d) Bu bent boş bırakılmıştır…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7.1’inci maddesinde “…i) İstekliler aşağıda belirtilen ihale tarihi itibari ile geçerlilik
süresini doldurmamış belgelerden aslını veya noter tasdikli suretini yeterlik kriteri olarak
istenilen belgelerle birlikte idareye vereceklerdir.
-İsteklinin TCK Taşıma Kanunu ve buna bağlı yönetmelik ile 15578 sayılı genelge
uyarınca Ulaştırma Bakanlığından alınmış olan K1 Karayolu Taşımacılığı yetki belgesi
-İsteklinin Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya noterden kira
sözleşmeli asfalt plentine ait ÇED raporu ve en az 300 ton/saat kapasiteli olduğunu gösterir
kapasite raporu…”
Yine aynı Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde “-7 Adet 2,5-5 Tonluk operatörlü,
vibrasyonlu silindir
-7 Adet El kompaktörü (silindirin giremediği dar kesimler için)
-7 Adet Asfalt robotu (12 Ton Kapasiteli, Makssimum 5 Yaşında Olacak, En az 8 saat
ısı muhafazalı olacaktır.)
-7 Adet Temel Malzemesi Nakliye Kamyonu (Damperli -18 Ton Kapasiteli)
-7 Adet Derz Kesme Makinesi
-7 Adet Kompresör
-7 Adet 4x4 Bekolu yükleyici(kovası 40 cm veya 60 cm olarak değiştirilebilir)(Bekolu
yükleyicinin çalışamayacağı dar sokaklarda çalışmak için mini loder istenebilecektir.)
-Her ekipte çıkan molozun atılması için en az 1 adet moloz kamyonu (Damperli -18
Ton Kapasiteli)
-Her ekipte 1 Adet digital fotoğraf makinesi (Toplam 7 adet)
-Her ekipte 1Adet navigasyon cihazı (Toplam 7 adet)
-1 Adet Asfalt plenti (en az 300 ton/saat kapasiteli)
İsteklinin kendi malı ise Asfalt Plenti için ruhsat, demirbaş veya amortisman kayıtlı
oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Kendi malı olmaması durumunda ise asfalt plenti olan firma ile noter tasdikli kira
sözleşmesi ile birlikte sözleşme yaptığı firmaya ait olduğunu gösterir ruhsat, demirbaş veya
amortisman kayıtlı oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM)
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edecektir…”
düzenlemesi,
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “…4.1.1.3. İhale
konusu işin yapılmasına ilişkin olarak ilgili mevzuatı gereği alınması zorunlu olan belge;
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 37
: 18.03.2015
: 2015/UY.II-849
İstekliler aşağıda belirtilen ihale tarihi itibari ile geçerlilik süresini doldurmamış
belgelerden aslını veya noter tasdikli suretini yeterlik kriteri olarak istenilen belgelerle
birlikte idareye vereceklerdir.
-İsteklinin TCK Taşıma Kanunu ve buna bağlı Yönetmelik ile 15578 sayılı genelge
uyarınca Ulaştırma Bakanlığı’ndan alınmış olan K1 Karayolu Taşımacılığı Yetki Belgesi
-İsteklinin Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya noterden kira
sözleşmeli asfalt plentine ait ÇED raporu ve en az 300 ton/saat kapasiteli olduğunu gösterir
kapasite raporu” düzenlemesi,
Yine İhale İlanı’nın “Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler” başlıklı
4.3.2’nci maddesinde “…-7 Adet 2,5-5 Tonluk operatörlü, vibrasyonlu silindir
-7 Adet El kompaktörü (silindirin giremediği dar kesimler için)
-7 Adet Asfalt robotu (12 Ton Kapasiteli, Maksimum 5 Yaşında Olacak, En az 8 saat
ısı muhafazalı olacaktır.)
-7 Adet Temel Malzemesi Nakliye Kamyonu (Damperli -18 Ton Kapasiteli)
-7 Adet Derz Kesme Makinesi
-7 Adet Kompresör
-7 Adet 4x4 Bekolu yükleyici(kovası 40 cm veya 60 cm olarak değiştirilebilir) (Bekolu
yükleyicinin çalışamayacağı dar sokaklarda çalışmak için mini loder istenebilecektir.)
-Her ekipte çıkan molozun atılması için en az 1 adet moloz kamyonu (Damperli -18
Ton Kapasiteli)
-Her
-Her ekipte 1Adet navigasyon cihazı (Toplam 7 adet)
-1 Adet Asfalt plenti (en az 300 ton/saat kapasiteli)
ekipte
1
Adet
digital
fotoğraf
makinesi
(Toplam
7
adet)
İsteklinin kendi malı ise Asfalt Plenti için ruhsat, demirbaş veya amortisman kayıtlı
oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir.
Kendi malı olmaması durumunda ise asfalt plenti olan firma ile noter tasdikli kira
sözleşmesi ile birlikte sözleşme yaptığı firmaya ait olduğunu göstererir ruhsat, demirbaş veya
amortisman kayıtlı oluğuna dair noter tespit tutanağı yada yeminli mali müşavir (YMM)
raporu veya serbest muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edecektir…”
düzenlemesi,
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “İşe başlama ve bitirme tarihi” başlıklı 9’uncu
maddesinde “9.1. Sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 10 (on ) gün içinde Yapım İşleri
Genel Şartnamesi hükümlerine göre yer teslimi yapılarak işe başlanır.
9.2. Yüklenici taahhüdün tümünü, işyeri teslim tarihinden itibaren 250 (ikiyüzelli) gün
içinde tamamlayarak geçici kabule hazır hale getirmek zorundadır. Sürenin
hesaplanmasında; havanın fen noktasından çalışmaya uygun olmayan dönemi ile resmi tatil
günleri dikkate alındığından, bu nedenlerle ayrıca süre uzatımı verilmez.” düzenlemesi yer
almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu olduğu hükmüne
yer verilmiştir.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 37
: 18.03.2015
: 2015/UY.II-849
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 41’inci maddesinde ise ihale konusu
işin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer ekipman için kendi malı olma
şartının aranmamasının esas olduğu, ancak, işin niteliğinin gerektirdiği hallerde, idare
tarafından ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasının gerekli
görüldüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanın yeterlik kriteri olarak belirlenebileceği, bu
durumda; makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda
düzenleme yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında
sunulmasının zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.
Başvuru konusu işin robotla bitümlü sıcak karışım ile yama yapılması işi olduğu, söz
konusu işin 160.000,00 ton BSK ile yama robotu aracılığı ile yama yapılması, 40.800,00 ton
asfalt betonu tabakasının greyderle serilmesi ve sıkıştırılması ve 67.200,00 ton kırılmış ve
elenmiş ocak taşı ile temel yapılması kalemlerinden oluştuğu, buradan 200.800,00 ton asfaltın
üretimine ihtiyaç duyulduğu, bahsi geçen asfaltın temini için gerekli olan asfalt plentine
ilişkin İdari Şartname’de isteklinin Adana il sınırları içerisinde bulunan kendi malı veya
noterden kira sözleşmeli asfalt plentine ait ÇED raporu ve en az 300 ton/saat kapasiteli
olduğunu gösterir kapasite raporunun getirilmesi şartına yer verildiği, istenen kriterlerin
tevsiki için sunulacak belgelerin yeterlik kriteri olarak belirlenen belgelerle sunulması
gerektiği, işin süresinin ise 250 gün olarak tespit edildiği görülmüştür.
Şikâyete konu ihalede 16 adet ihale dokümanı satın alındığı, ihaleye iki istekli
tarafından teklif verildiği, ihale işlem dosyası içerisinde yer alan Zarf Açma ve Belge Kontrol
Tutanağı’ndan, bir istekli tarafından asfalt plentine ait ÇED raporu ve kapasite raporunun
sunulmadığı, ihale komisyonu tarafından şikâyete konu ihaleye ilişkin henüz bir karar
alınmadığı tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler bir arada
değerlendirildiğinde, bahsi geçen asfalt plentinin kendi malı olması veya noter onaylı kira
sözleşmesinin diğer yeterlik kriterleri ile birlikte sunulmasının istenildiği, bununla birlikte söz
konusu asfalt plentinin işin yapılacağı yer olan Adana ili sınırları içerisinde yer almasının
zorunlu tutulduğu, dolayısıyla herhangi bir mesafe şartı olmaksızın böyle bir alan sınırlaması
getirilmesi ile kullanılacak asfalt plentinin Adana ili sınırları dışından daha kısa mesafeden
temin edilmesi imkânının ortadan kaldırıldığı, bu durumun da ihaleye katılımı daraltarak
kamu zararına neden olabileceği, bunun neticesinde de Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan
“rekabet” ve “kaynakların verimli kullanılması” ilkelerine aykırılık teşkil ettiği anlaşılmıştır.
Kaldı ki, işin yapımı için belirlenen sürenin 250 gün olduğu, temin edilecek asfalt
miktarının da 200.800,00 ton olduğu düşünüldüğünde, bir adet en az 300 ton/saat kapasiteli
asfalt plenti ile yapılabilecek üretimin farklı üretim kapasiteli birden çok plent ile
gerçekleştirilebileceği, keza işin yapımı sırasında doğabilecek sorunlara ilişkin yüklenici için
uygulanacak yaptırımlara mevzuatta açıkça yer verildiği, dolayısıyla İdari Şartname’de yer
alan mevcut düzenlemenin Kanun’un 5’inci maddesinde yer alan “rekabet” ve “ihtiyaçların
uygun şartlarla ve zamanında karşılanması” ilkesine aykırılık teşkil ettiği görülmüştür.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 37
: 18.03.2015
: 2015/UY.II-849
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
6