Ana Sayfa / Kararlar / Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) Ceylanpınar Tarım İşletmesi Müdürlüğü / 2014/134556-1.Kısım:13 Adet Trafo ve ENH Tesis Yapım İşi 2.Kısım:20 Adet Trafo 1 Adet Monoblok Kök Binası ve ENH Tesis Yapım İşi 3.Kısım:4 Adet Yeni Bina Yapılması Bu Binalara Kompanzasyon Panosu Demontajı ve Montajı ve İlave Kompanzasyon Malzemesi Montajı İşi
Bilgi
İKN
2014/134556
Başvuru Sahibi
Parmaksız Elektrik Müh. Metal San Tic. Ltd. Şti.
İdare
Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) Ceylanpınar Tarım İşletmesi Müdürlüğü
İşin Adı
1.Kısım:13 Adet Trafo ve ENH Tesis Yapım İşi 2.Kısım:20 Adet Trafo 1 Adet Monoblok Kök Binası ve ENH Tesis Yapım İşi 3.Kısım:4 Adet Yeni Bina Yapılması Bu Binalara Kompanzasyon Panosu Demontajı ve Montajı ve İlave Kompanzasyon Malzemesi Montajı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/008  
: 108  
: 28.01.2015  
: 2015/UY.III-343  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Parmaksız Elektrik Müh. Metal San Tic. Ltd. Şti.,  
Organize Sanayi Cad. 5.Bölge No:2 ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) Ceylanpınar Tarım İşletmesi Müdürlüğü,  
Ceylanpınar/ŞANLIURFA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/134556 İhale Kayıt Numaralı “1.Kısım:13 Adet Trafo ve ENH Tesis Yapım İşi  
2.Kısım:20 Adet Trafo 1 Adet Monoblok Kök Binası ve ENH Tesis Yapım İşi 3.Kısım:4 Adet  
Yeni Bina Yapılması Bu Binalara Kompanzasyon Panosu Demontajı ve Montajı ve İlave  
Kompanzasyon Malzemesi Montajı İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) Ceylanpınar Tarım İşletmesi  
Müdürlüğü tarafından 13.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “1.Kısım:13 Adet  
Trafo ve ENH Tesis Yapım İşi 2.Kısım:20 Adet Trafo 1 Adet Monoblok Kök Binası ve ENH  
Tesis Yapım İşi 3.Kısım:4 Adet Yeni Bina Yapılması Bu Binalara Kompanzasyon Panosu  
Demontajı ve Montajı ve İlave Kompanzasyon Malzemesi Montajı İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Parmaksız Elektrik Müh. Metal San Tic. Ltd. Şti. nin 11.12.2014 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 22.12.2014 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
29.12.2014 tarih ve 46590 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.12.2014 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2014/3846 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yer alan  
düzenlemenin değiştirilmesine yönelik 03.11.2014 tarihinde yayınlanan Zeyilnamenin  
kendilerine ve ihaleye katılan diğer isteklilere ihale tarihi olan 13.11.2104 tarihinden en az 10  
(on) gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde tebliğ edilmediği, bu  
durumun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci, “İhale  
dökümanında değişiklik veya açıklama yapılması” başlıklı 29’uncu ve “Bildirim ve tebligat  
esasları” başlıklı 65’inci maddelerindeki hükümlere ve ayrıca Tebligat Kanunu’nun “Bilinen  
adreste tebligat” başlıklı 10’uncu ve “Tebligat imkansızlığı ve tebellüğden imtina” başlıklı  
21’inci maddesinde yer alan hükümler ile Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair  
Yönetmelik’in “Bilinen adreste tebligat” başlıklı 16’ncı maddesindeki hükme aykırı olduğu,  
bundan dolayı düzeltici işlemle giderilmeyecek olan bu durum neticesinde ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/008  
: 108  
: 28.01.2015  
: 2015/UY.III-343  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale dokümanında değişiklik veya açıklama  
yapılması” başlıklı 29’uncu maddesinde “İlân yapıldıktan sonra ihale dokümanında  
değişiklik yapılmaması esastır. Değişiklik yapılması zorunlu olursa, bunu gerektiren sebep ve  
zorunluluklar bir tutanakla tespit edilerek önceki ilânlar geçersiz sayılır ve iş yeniden aynı  
şekilde ilân olunur.  
Ancak, ilân yapıldıktan sonra, tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini  
etkileyebilecek maddi veya teknik hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya  
isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabilir.  
Yapılan bu değişikliklere ilişkin ihale dokümanının bağlayıcı bir parçası olan zeyilname, son  
teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde  
ihale dokümanı alanların tamamına gönderilir. Zeyilname ile yapılan değişiklikler  
nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için ek süreye ihtiyaç duyulması halinde, ihale tarihi bir  
defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilir. Zeyilname  
düzenlenmesi halinde, teklifini bu düzenlemeden önce vermiş olan isteklilere tekliflerini geri  
çekerek, yeniden teklif verme imkanı sağlanır.  
Ayrıca, istekliler tekliflerini hazırlarken ihale dokümanında açıklanmasına ihtiyaç  
duyulan hususlarla ilgili olarak son teklif verme gününden yirmi gün öncesine kadar yazılı  
olarak açıklama talep edebilir. Bu talebin idarece uygun görülmesi halinde yapılacak  
açıklama, bu tarihe kadar ihale dokümanı alan bütün isteklilere son teklif verme gününden on  
gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ve açıklama talebinde bulunan  
istekli belirtilmeksizin yazılı olarak gönderilir.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’nci maddesinde “Şikâyet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir. Bu yöndeki başvuruların idarelerce ihale veya son başvuru tarihinden önce  
sonuçlandırılması esastır. Şikayet üzerine yapılan incelemede tekliflerin hazırlanmasını veya  
işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik hataların veya eksikliklerin  
bulunması ve idarece ihale dokümanında düzeltme yapılmasına karar verilmesi halinde,  
gerekli düzeltme yapılarak 29 uncu maddede belirtilen usule göre son başvuru veya ihale  
tarihi bir defaya mahsus olmak üzere ertelenir. Ancak belirlenen maddi veya teknik hataların  
veya eksikliklerin ilanda da bulunması halinde 26 ncı maddeye göre işlem tesis edilir.  
…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/008  
: 108  
: 28.01.2015  
: 2015/UY.III-343  
b) Adaylar; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ön yeterlik  
başvurularının sunulması, değerlendirmesi ve sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem ve  
eylemler; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ise kısa listeye alınmış olmaları kaydıyla ayrıca ihale daveti ve/veya ihale  
dokümanının gönderilmesi, ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu  
düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler,  
hakkında başvuruda bulunabilir. …” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “Şikayet başvurusunda  
bulunabilecekler” başlıklı 3’üncü maddesinin son fıkrasında (6)İlan ile ön yeterlik veya ihale  
dokümanına yönelik şikayet başvuruları, ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü  
öncesine kadar yapılabilmekte ise de bu tarihten önce ön yeterlik/ yeterlik başvurusunda  
bulunulması veya teklif verilmesi halinde, Kanunun 30 uncu maddesinin ikinci fıkrası  
uyarınca "Teklif mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin  
belirtilmesi, zorunludur.” hükmü uyarınca, ihaleye teklif veren isteklilerin teklif  
mektuplarında, ihale dokümanı içeriğini tamamen okuyup kabul ettiklerine dair beyanda  
bulunmaları ve tekliflerini buna göre vermiş olmaları nedeniyle, bu aşamadan sonra ihale  
ilanı veya ihale dokümanının içeriğine yönelik şikayet başvurusunda bulunulamaz.”  
açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin iddiasına yönelik yapılan inceleme sonucu, 21.10.2014 tarihinde  
ilanına çıkılan ve Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğü (TİGEM) Ceylanpınar Tarım İşletmesi  
Müdürlüğü tarafından 13.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “1.Kısım:13 Adet  
Trafo ve ENH Tesis Yapım İşi 2.Kısım:20 Adet Trafo 1 Adet Monoblok Kök Binası ve ENH  
Tesis Yapım İşi 3.Kısım:4 Adet Yeni Bina Yapılması Bu Binalara Kompanzasyon Panosu  
Demontajı ve Montajı ve İlave Kompanzasyon Malzemesi Montajı İşi” ihalesine ait ihale  
dokümanının 27.10.2014 tarihinde başvuru sahibi istekli Parmaksız Elektrik Müh. Metal San  
Tic. Ltd. Şti. tarafından elektronik imza aracılığıyla indirildiği, idare tarafından 03.11.2014  
tarihinde İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesindeki düzenlemenin değiştirilmesine ilişkin  
Zeyilname yayınlandığı ve bunun üzerine başvuru sahibi tarafından söz konusu Zeyilnameye  
yönelik idareye 11.12.2014 tarihinde şikayet başvurusunda bulunulduğu, ancak 13.11.2014  
tarihinde yapılan ihaleye aynı gün teklif vererek ve ihale dokümanının içeriğini kabul ederek  
istekli niteliğini kazanan başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik iddialarının istekliler  
tarafından ileri sürülebilecek hususlar arasında yer almadığı, ayrıca ihale dokümanına yönelik  
olarak süresi içinde şikayet ve bu şikayet başvurusunu izleyen bir itirazen şikayet  
başvurusunda bulunmadığı anlaşıldığından, başvurunun ehliyet ve süre yönünden reddi  
gerektiği anlaşılmıştır.  
Söz konusu başvurunun bu yönüyle mevzuata uygun olmadığı anlaşılmakla birlikte,  
03.11.2014 tarihli Zeyilname ile yapılan değişikliğin ihaleye katılımı ne şekilde etkilediğine  
bakıldığı zaman, söz konusu Zeyilname yayınlanmadan önce İdari Şartname’nin 7.6.1’inci  
maddesinde iş deneyim yeterlik kriteri olarak “Mezuniyet belgeleri/diplomalar: Elektrik  
Mühendisi, İnşaat Teknikeri belgesine sahip” düzenlemesinin yer aldığı; dolayısıyla iş  
deneyim belgesi olarak mezuniyet belgesi sunacak olan isteklilerin Elektrik Mühendisi ve  
İnşaat Teknikeri belgesine sahip olması gerektiği, ancak Zeyilname ile birlikte ilgili  
maddedeki düzenlemenin “Elektrik veya Elektrik-Elektronik Mühendisi” şeklinde  
değiştirildiği, bu değişiklik ile ihaleye katılan isteklilerden iş deneyim belgesi olarak  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/008  
: 108  
: 28.01.2015  
: 2015/UY.III-343  
mezuniyet belgesi sunacakların ya Elektrik Mühendisliği ya da Elektrik –Elektronik  
Mühendisliği diploması sunabileceği, bu değişiklik üzerine yeterlik belgesi olarak Hasan  
Cangi, Ramazan Sevinç, Osman Arı, Serhat Çay ve Mehmet Nezir Aksak’a ait Elektrik-  
Elektronik Mühendisliği lisans diplomalarının sunulduğu, bu çerçevede yapılan söz konusu  
değişikliğin ihaleye katılımı artırıcı bir husus olduğu sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan başvuru sahibinin Kurum hesaplarına itirazen şikayet başvuru bedeli  
olarak 6.000,00 TL yatırdığı görülmüş olup, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j)  
fıkrasının 2 numaralı bendi gereğince, yaklaşık maliyeti beş yüz bin Türk Lirasına kadar olan  
ihalelerde üç bin Türk Lirası, beş yüz bin Türk Lirasından iki milyon Türk Lirasına kadar  
olanlarda altı bin Türk Lirası, iki milyon Türk Lirasından on beş milyon Türk Lirasına kadar  
olanlarda dokuz bin Türk Lirası, on beş milyon Türk Lirası ve üzerinde olanlarda on iki bin  
Türk Lirası tutarındaki itirazen şikayet başvuru bedeli yatırılacağı, İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Tebliğ’ in 11’ inci maddesinin 6’ ncı fıkrası gereğince kısmi teklife açık  
ihalelerde tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin başvurularda, başvuru  
bedelinin toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılacağı, başvuruya konu kısmın yaklaşık  
maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutarın Kurum tarafından başvuru sahibine iade  
edileceği hükme bağlandığından, başvuruya konu kısmın yaklaşık maliyetine ilişkin başvuru  
bedelinin 3.000,00 TL olduğu anlaşılmış olup, fazla yatırıldığı anlaşılan 3.000,00 TL’nin  
yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanunun 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
4