KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/017
: 14
: 04.03.2015
: 2015/UY.III-693
4734 sayılı Yasaya göre gerçekleştirilen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi ihale
dokümanında yer alan düzenlemeler çerçevesinde gerçekleştirilmektedir. İdari şartname ve
teknik şartname ihale dokümanı kapsamında yer alan belgelerden olup, işe ait idari
şartnamenin 5.1’inci maddesinde de, idari şartname ve teknik şartnamenin ihale
dokümanını oluşturan belgelerden olduğu belirtilmiştir.
4734 sayılı Yasanın 10’uncu maddesi uyarınca, yeterlik belgesi olarak istenebilecek
belgelerin Teknik Şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi halinde,
yeterlik koşulu olduğu ve sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı açıktır.
İdarece, Teknik Şartname’nin yukarıda belirtilen madde düzenlemelerinin tekliflerin
geçerliliği denetiminde bir yeterlik kriteri olduğu, bu sebeple ihale komisyonunca
değerlendirme yapılırken, kesinleşmiş olan ihale dokümanı çerçevesinde, isteklilerin
kesinleşen ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun teklif verip vermediğinin, yeterliği
sağlayıp sağlamadığının belirlenmesi gerekmektedir. Aksi halde, yeterliği alamamış bir
isteklinin sözleşme sonrasında bazı bilgi ve belgeleri sunacağı varsayımından hareketle yeterli
bulunarak, üzerine ihale yapılması durumunda, 4734 sayılı Kanun, ilgili mevzuat ve idarece
düzenlenen ihale dokümanı hükümlerine aykırı işlem tesis edilmiş olacaktır.
İhale işlem dosyası üzerinde iddiaya yönelik yapılan incelemede, 29.12.2014 tarihinde
yapılan ihalede 9 adet teklif verildiği, bir teklifin teklif sahibinin ihale dokümanı almamış
olması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı, İlkem Bilgisayar Sistemleri Eğitim İletişim
Tekstil Kırtasiye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Akademi Mobese ve Bilişim Sistemleri
San. Tic. Ltd. Şti. ve Murat Çetin tarafından verilen tekliflerin “Teknik Şartname’nin 2.7’nci
maddesinde istenen teklif edilen cihaz ve ürünlerle ilgili teknik dokümanların sunulmammış
olması” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi Ash Grup Elektrik
Makina Elek. İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin ise hem Teknik Şartname’nin
2.7’nci maddesinde istenen belgelerin sunulmamış olması hem de anılan Şartname’nin
2.11’inci maddesine aykırılıktan dolayı değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin sınır değerin
üzerindeki ilk geçerli teklif sahibi Vendeka Bilgi Teknolojileri Ticaret Ltd. Şti.’nin üzerinde
bırakıldığı, Ekin Software Teknoloji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin ise ekonomik
açıdan ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak belirlendiği bu durumda, idarece kesinleşmiş
ihale dokümanı kapsamında teknik şartnamede yeterlik olarak düzenlenen maddelerine uygun
hareket ederek İlkem Bilgisayar Sistemleri Eğitim İletişim Tekstil Kırtasiye Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi, Akademi Mobese ve Bilişim Sistemleri San. Tic. Ltd. Şti., Murat Çetin, Ash
Grup Elektrik Makina Elek. İnş. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin tekliflerinin bu gerekçe
üzerinden değerlendirme dışı bırakılması yönünde gerçekleştirdiği idari işlemlerin yerinde
olduğu değerlendirilmiştir.
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği
iddiası kapsamında yapılan incelemeye göre yukarıda belirtilen gerekçe doğrultusunda
“İtirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemiz ile
Kurul çoğunluğu kararına katılmıyoruz.
Kazım ÖZKAN
II. BAŞKAN
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
9