Afyonkarahisar Merkez 300 Kişilik Öğrenci Yurdu Yapım İşi
Karar No: 2015/UY.III-846
İKN: 2015/46
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
İlba Mimarlık İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Sanayi Limited Şirketi,
Soğuksu Mah. 308 Sokak Adabel Sitesi No:42 B Blok D:38 Muratpaşa/ANTALYA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Afyonkarahisar İl Özel İdaresi Plan-Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü,
Karaman Mah. Tuğgenaral Halit Çakır Cad. Karaman İş Merkezi 03100
AFYONKARAHİSAR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/46 İhale Kayıt Numaralı “Afyonkarahisar Merkez 300 Kişilik Öğrenci Yurdu Yapım
İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Afyonkarahisar İl Özel İdaresi Plan-Proje Yatırım ve İnşaat Müdürlüğü tarafından
30.01.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Afyonkarahisar Merkez 300 Kişilik
Öğrenci Yurdu Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak İlba Mimarlık İnşaat Turizm Nakliyat Tic.
San. Ltd. Şti.nin 13.02.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.02.2015
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 02.03.2015 tarih ve 18891 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 02.03.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/587 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, kesinleşen ihale komisyon kararında teklif
zarfında sunmuş oldukları anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun Yapım İşleri
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 54’üncü maddesinin beşinci fıkrası gerekçe gösterilerek
şekil ve içerik açısından mevzuata uygun olmadığının belirtildiği, buna istinaden tekliflerinin
değerlendirilme dışı bırakıldığı, ancak anılan teklif mektubunda fazladan bir maddeye yer
vermelerinin teklife yeni bir şart veya yükümlülük getirmediği ve teklifin esasını
değiştirmediği, dolayısıyla tekliflerinin değerlendirilmeye alınması yönünde düzeltici işlem
tesis edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde ihale
konusu işin “Afyonkarahisar Merkez 300 Kişilik Öğrenci Yurdu Yapım İşi” olarak ifade
edildiği,
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
Anılan Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler tekliflerini, anahtar teslimi götürü bedel üzerinden vereceklerdir; ihale sonucu,
ihale üzerine bırakılan istekliyle anahtar teslimi götürü bedel sözleşme imzalanacaktır.”
düzenlemesinin yer aldığı görülmüş olup,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30’uncu maddesinde “…Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif mektubunda
ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen bedelin rakam
ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme
bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili
kişilerce imzalanmış olması zorunludur. Mal alımı ihalelerinde, ihale dokümanında alternatif
teklif verilebileceğine dair hüküm bulunması halinde, alternatif tekliflerde aynı şekilde
hazırlanarak sunulur.
Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar sıra numaralı alındılar
karşılığında idareye verilir. Bu saatten sonra verilen teklifler kabul edilmez ve açılmaksızın
iade edilir. Teklifler iadeli taahhütlü olarak da gönderilebilir. Posta ile gönderilecek
tekliflerin ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye ulaşması şarttır.
Postadaki gecikme nedeniyle işleme konulmayacak olan tekliflerin alınış zamanı bir tutanakla
tespit edilir.
Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri
alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde
“Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir. İhale
komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir tutanakla
tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale komisyonu teklif
zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına uygun olmayan
zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar isteklilerle birlikte hazır
bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları
ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale
komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez,
teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “İhale
komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi, karşılaştırılması ve
değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili isteklilerden yazılı
olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında
değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun olmayan tekliflerin
uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu ile
geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme
kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen
şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup
bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Kanun’un “Bildirim ve tebligat esasları“ başlıklı 65’inci maddesinde “Aday, istekliler
ve istekli olabileceklere yapılacak her türlü bildirim ve tebligatlarda aşağıdaki hususlara
uyulması zorunludur:
a) Tebligatlar idareler veya Kurum tarafından aşağıdaki yöntemler kullanılarak
yapılabilir:
1) İmza karşılığı elden.
2) İadeli taahhütlü mektupla.
3) Elektronik ortamda.
4) Faksla.
… yabancı isteklilerde ise ondokuzuncu gün. … Tebligatın bu tarihten önce muhataba
ulaşması halinde ise fiili tebliğ tarihi esas alınır.
b) İdareler veya Kurum tarafından elektronik ortamda veya faks ile yapılan tebligatlar
ile çerçeve anlaşmaya dâhil olan istekliler tarafından elektronik ortamda sunulan fiyat
tekliflerinin aynı gün teyit edilmesi zorunludur. Elektronik ortamda veya faks ile yapılan
bildirimlerde bildirim tarihi tebliğ tarihi sayılır.
Ancak, idareler veya Kurum ile aday, istekli ve istekli olabilecekler tarafından,
elektronik imza kullanılarak yapılan işlemlerde ve şikayet başvurularına ilişkin işlemler dahil
Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden yapılacak ihale sürecine ilişkin işlemlerde
teyit aranmaz.
c) Elektronik haberleşmede kullanılacak araçlar ile bunların teknik özellikleri, yaygın
olarak kullanılan haberleşme ve bilgi teknolojisi ürünleri ile uyumlu ve kolay erişilebilir
olmalı ve eşit muamele ilkesini sağlamalıdır.
d) Her türlü bilgi alışverişi ile bilginin muhafazasında; verilerin bütünlüğü ile
tekliflerin ve başvuru belgelerinin gizliliğinin sağlanması esastır.
Bu Kanunda hüküm bulunmayan hallerde yapılacak tebliğler hakkında Tebligat
Kanunu hükümleri uygulanır.” hükmü,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bildirim ve tebligat esasları”
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdareler tarafından aday, istekli ve istekli olabileceklere
tebligat öncelikli olarak EKAP üzerinden veya imza karşılığı elden yapılır.
(2) EKAP üzerinden tebligat, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinde belirtilen
esas ve usuller çerçevesinde gerçekleştirilir.
(3) Tebligatın haklı veya zorunlu nedenlerle birinci fıkrada belirtilen yöntemler
kullanılarak yapılamaması halinde Kanunun 65 inci maddesinin birinci fıkrasının (a)
bendinde sayılan diğer yöntemlere başvurulur.
(4) İadeli taahhütlü mektupla yapılan tebligatta, mektubun teslim edildiği tarih tebliğ
tarihi sayılır.
(5) Faks ile yapılan tebligatta, bildirim tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bu şekilde yapılan
tebligatın aynı gün idare tarafından teyit edilmesi zorunludur. Teyit işleminin gerçekleşmiş
kabul edilebilmesi için tebligatın iadeli taahhütlü mektupla bildirime çıkarılmış olması
yeterlidir. Tebligatın, teyit işlemi ile bildirim tarihini kapsayacak şekilde ayrıca
belgelendirilmesi gerekmektedir. Aksi takdirde tebligat usulsüz yapılmış sayılır ve Tebligat
Kanununun usule aykırı tebliğe ilişkin hükümleri uygulanır…” hükmü,
Anılan Yönetmeliğin “Başvuru ve teklif mektuplarının şekli” başlıklı 54’üncü
maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde yer alan standart
formlar esas alınarak hazırlanır.
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:
a) Yazılı olması.
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış
olması.
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların
tamamı tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.
(4) Konsorsiyumlarda, konsorsiyum ortakları teklif mektubunu işin uzmanlık
gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedeli ayrı ayrı yazmak suretiyle imzalarlar.
Konsorsiyum ortaklarının işin uzmanlık gerektiren kısımları için teklif ettikleri bedellerin
toplamı, konsorsiyumun toplam teklif bedelini oluşturur.
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı
bırakılır.” hükmü yer almaktadır.
İdarece alınan 08.02.2015 tarihli ihale komisyonu kararında, 7 adet firmanın ihale
dokümanı satın aldığı, ihaleye 5 isteklinin teklif verdiği, başvuru sahibi İlba Mimarlık İnşaat
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
Turizm Nakliyat Tic. San. Ltd. Şti.nin anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun ihale
dokümanında verilen standart forma uygun olmadığından Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 54’üncü maddesinin beşinci fıkrası gereği teklifinin değerlendirme dışı
bırakıldığı ve ihalenin Mehmet Akın üzerinde bırakılmasına karar verildiği görülmüştür.
İhale dokümanı arasında yer alan anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunun
ANAHTAR TESLİMİ GÖTÜRÜ BEDEL TEKLİF MEKTUBU
………….… İHALE KOMİSYONU BAŞKANLIĞINA
….. /….. /.....
İhale Kayıt Numarası
İhalenin adı
2015/46
AFYONKARAHİSAR MERKEZ 300 KİŞİLİK
ÖĞRENCİ YURDU YAPIM İŞİ
Teklif sahibinin adı ve soyadı/ ticaret
unvanı
Uyruğu
TC Kimlik Numarası1
Vergi Kimlik Numarası
Adresi
Telefon ve Faks numarası
1) Yukarıda ihale kayıt numarası ve adı yer alan ihaleye ilişkin ihale dokümanını oluşturan tüm
belgeler tarafımızdan okunmuş, anlaşılmış ve kabul edilmiştir. Teklif fiyata dahil olduğu
belirtilen tüm masraflar ve teklif geçerlilik süresi de dahil olmak üzere ihale dokümanında yer
alan tüm düzenlemeleri dikkate alarak teklif verdiğimizi, dokümanda yer alan yükümlülükleri
yerine getirmememiz durumunda uygulanacak yaptırımları kabul ettiğimizi beyan ediyoruz.
2) İhale tarihinde, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d),
(e), (g) ve (i) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığımızı ve olmayacağımızı, anılan
maddenin dördüncü fıkrasının (c) ve (d) bentleri hariç, bu hususlara ilişkin olarak durumumuzda
değişiklik olması halinde buna ilişkin belgeleri İdarenize derhal vereceğimizi; ihalenin
üzerimizde kalması halinde ise sözleşme imzalanmadan önce ihale tarihinde anılan maddenin
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumda olmadığımıza
ilişkin belgeleri anılan Kanun ve ilgili mevzuat ile ihale dokümanında yer alan düzenlemelere
uygun olarak İdarenize sunacağımızı taahhüt ediyoruz.
3) 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki “yerli istekli” tanımı gereğince [yerli/yabancı]
istekli durumundayız.
4) İhale konusu işin tamamını Katma Değer Vergisi hariç toplam .........( teklif edilen toplam
bedel, para birimi belirtilerek rakam ve yazı ile yazılacaktır)................. anahtar teslimi götürü
bedel 2 üzerinden yapmayı kabul ve taahhüt ederiz.
Adı SOYADI/Ticaret Unvanı
–
Kaşe ve İmza3
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
şeklinde hazırlandığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin teklif mektubunun incelenmesinde idarenin doküman ekinde vermiş
olduğu anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubundaki maddeleri içermekle birlikte ayrıca
4’üncü madde olarak “Yukarıda yer alan elektronik posta adresime ve faks numarama
tebligat yapılmasını kabul etmiyorum.” şeklinde ifadeye yer verildiği tespit edilmiştir.
07.06.2014 tarih ve 29023 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yapım İşleri İhaleleri
Uygulama Yönetmeliği’nde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmeliğin 34’üncü maddesinde
“Aynı Yönetmeliğin eki Ek-1’de yer alan KİK015.1/Y sayılı Belli İstekliler Arasında İhale
Usulünde Ön Yeterlik/Pazarlık Usulünde Yeterlik Başvuru Formu, KİK015.2/Y sayılı Anahtar
Teslimi Götürü Bedel Teklif Mektubu Formu ile KİK015.3/Y sayılı Birim Fiyat Teklif Mektubu
Formunda yer alan “Tebligat Adresi” ibareleri “Adresi” olarak değiştirilmiş, “Elektronik
posta adresi (varsa)” ibareleri ile 4 üncü madde ve (2) numaralı dipnotlar yürürlükten
kaldırılmış ve diğer madde ve dipnotlar buna göre teselsül ettirilmiştir.” hükümleri yer
almaktadır.
Yukarıda belirtilen Yönetmelik hükmü gereğince idarece ihale dokümanı arasında
isteklilere yukarıda yer verilen değişikliğe uygun düzenlenmiş anahtar teslimi götürü bedel
teklif mektubu KİK015.2/Y nolu standart formunun verildiği anlaşılmıştır. Söz konusu
standart formda “Yukarıda yer alan elektronik posta adresime ve faks numarama tebligat
yapılmasını kabul etmiyorum.” şeklinde bir ifade yer almamasına rağmen başvuru sahibinin
teklif mektubunda anılan ifadenin olduğu, dolayısıyla söz konusu ifadenin geçtiği 4’üncü
maddenin ilgili mevzuat değişikliklerine uygun olarak yazılmadığı görülmüştür.
Başvuru sahibinin ihaleye katılımda sunmuş olduğu anahtar teslimi götürü bedel teklif
mektubunun yukarıda yer verilen 07.06.2014 tarihli Yönetmelik değişikliğinden önce
yürürlükte olan standart forma uygun olarak düzenlendiği tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen hükümler doğrultusunda başvuru sahibince sunulan teklif
mektubunun yürürlükte bulunan ve idarece ihale dokümanı kapsamında isteklilere verilen
ilgili standart forma uygun olmadığı, 07.06.2014 tarihli Yönetmelik değişikliğinden önce
yürürlükte olan standart forma uygun olarak düzenlenen anahtar teslimi götürü bedel teklif
mektubunun sunulduğu anlaşılsa da, 4734 sayılı Kanun’un 30’uncu maddesinde sayılan
unsurlar ile yürürlükte bulunan ve idarece ihale dokümanı kapsamında isteklilere verilen ilgili
standart formda yer alan unsurların tamamını içerdiği dikkate alındığında söz konusu teklif
mektubunda ilave olarak yer alan “Yukarıda yer alan elektronik posta adresime ve faks
numarama tebligat yapılmasını kabul etmiyorum.” şeklindeki ibarenin, anahtar teslimi götürü
bedel teklif mektubunun asli unsurlarına aykırı bir nitelik taşımadığı, kaldı ki idareler
tarafından isteklilere tebligatın mevzuat gereği öncelikli olarak EKAP üzerinden veya imza
karşılığı elden yapılacağı düşünüldüğünde başvuru sahibinin teklifinin bu gerekçe ile
değerlendirme dışı bırakılmasının uygun olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Bu itibarla başvuru sahibi istekli İlba Mimarlık İnşaat Turizm Nakliyat Ticaret Sanayi
Limited Şirketi tarafından sunulan anahtar teslimi götürü bedel teklif mektubunda fazladan
yer alan söz konusu ifadenin, teklifin 4734 sayılı Kanun’un 37’nci maddesi çerçevesinde
değerlendirme dışı bırakılmasını gerektiren ve esasa yönelik bir sonuç oluşturmadığı tespit
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/020
: 31
: 18.03.2015
: 2015/UY.III-846
edildiğinden, idarece başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik
işlemin mevzuata uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibi İlba Mimarlık
İnşaat Turizm Nakliyat Tic. San. Ltd. Şti.ye ait teklifin değerlendirmeye alınması, anılan
isteklinin teklifi geçerli bir teklif olduğundan aşırı düşük teklif sorgulamasında kullanılacak
olan sınır değerin yeniden hesaplanması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
7
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.