Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
/
2014/177740-Alaçam İlçesi Tefekli-Taşkelik-Sancar-Yenice-Zeytin- Karlı-Sarılık Mahalleleri İçme Suyu İnşaatı
Bilgi
İKN
2014/177740
Başvuru Sahibi
Erkanlar Harfiyat Nak. İnş. Taah. San. Tic. Tur. Ltd. Şti.
İdare
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Alaçam İlçesi Tefekli-Taşkelik-Sancar-Yenice-Zeytin- Karlı-Sarılık Mahalleleri İçme Suyu İnşaatı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/023
: 83
: 08.04.2015
: 2015/UY.IV-1050
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Erkanlar Harfiyat Nak. İnş. Taah. San. Tic. Tur. Ltd. Şti.,
Hürriyet Mah. Güney Sok. No:23/1 İlkadım/SAMSUN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,
Denizevleri Mah. Atatürk Bulvarı 228. Sok. No: 8 55200 Atakum/SAMSUN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/177740 İhale Kayıt Numaralı “Alaçam İlçesi Tefekli-Taşkelik-Sancar-Yenice-Zeytin-
Karlı-Sarılık Mahalleleri İçme Suyu İnşaatı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Samsun Büyükşehir Belediye Başkanlığı Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel
Müdürlüğü tarafından 26.01.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Alaçam İlçesi
Tefekli-Taşkelik-Sancar-Yenice-Zeytin-Karlı-Sarılık Mahalleleri İçme Suyu İnşaatı” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 03.04.2015 tarih ve 30458 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/899 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle başvuru konusu ihalede sundukları birim fiyat teklif
cetvelinde aritmetik hata bulunduğu gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,
söz konusu hesaplamada yuvarlama hatası bulunduğu, idarece tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında "İdare, şikâyet
başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan
karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç
gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında
istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/023
: 83
: 08.04.2015
: 2015/UY.IV-1050
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir”
hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 10’uncu maddesinin ikinci fıkrasında
ise “Kuruma itirazen şikayet süresi, on günlük cevap verme süresi içinde idare tarafından bir
karar alınmaması durumunda bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren başlayacağından,
on gün içinde kendisine herhangi bir karar ulaşmayan başvuru sahibinin, idarenin karar
almamış olabileceği ihtimalini dikkate alarak Kuruma itirazen şikayet başvurusunda
bulunması önem arz etmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
Yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin 03.03.2015 tarihinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunduğu, idarece on günlük süre içerisinde şikâyete ilişkin bir karar
alınmadığı, 23.03.2015 tarihinde alınan kararın ise başvuru sahibinin beyanına göre
27.03.2015 tarihinde başvuru sahibine tebliğ edildiği görülmektedir. Şikâyetçinin 4734 sayılı
Kanunun anılan hükümleri gereği, idarenin on günlük karar verme süresinin bitimini takip
eden on günlük süre içinde ve en geç 23.03.2015 Pazartesi günü Kuruma itirazen şikâyet
başvurusunda bulunması gerekmekte iken, bu sürenin bitiminden sonra 03.04.2015 tarihinde
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2