İlçemiz Yusufça Mahallesinde Muhtelif Cadde ve Sokaklarda, 10000 M2 Beton Kilitli Parke Taşı Ve 4000 Metre Beton Bordür Taşı ile Yol Düzenlemesi ve Yapım İşi
Karar No: 2015/UY.IV-1318
İKN: 2015/33031
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/029
: 85
: 06.05.2015
: 2015/UY.IV-1318
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Abdulselam ÖZDEMİR,
Kamil Paşa M. 38 Sk. No: 21 Buharkent/AYDIN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Gölhisar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü,
Pazar Mahallesi Cumhuriyet Caddesi No: 195 15400 Gölhisar/BURDUR
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/33031 İhale Kayıt Numaralı “İlçemiz Yusufça Mahallesinde Muhtelif Cadde ve
Sokaklarda, 10000 M2 Beton Kilitli Parke Taşı Ve 4000 Metre Beton Bordür Taşı ile Yol
Düzenlemesi ve Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Gölhisar Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 07.04.2015 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “İlçemiz Yusufça Mahallesinde Muhtelif Cadde ve
Sokaklarda, 10000 M2 Beton Kilitli Parke Taşı ve 4000 Metre Beton Bordür Taşı ile Yol
Düzenlemesi ve Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 28.04.2015 tarih ve
37669 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1135 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihale kendileri üzerinde bırakıldıktan
sonra başka bir isteklinin İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8'inci
maddesinde yer alan şartları taşımayan şikâyet başvurusu üzerine idarece alınan ikinci
komisyon kararı ile tekliflerinin iş deneyim belgesinin uygun olmadığı gerekçesiyle
değerlendirme dışı bırakıldığı, tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılma işleminin mevzuata
aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/029
: 85
: 06.05.2015
: 2015/UY.IV-1318
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı Kanun’un 55’inci maddesinde ise “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır…
…
İdare, şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir
karar alır. Alınan karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar
tarihini izleyen üç gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik
başvurular dışında istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından karar
verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir…”
hükmü yer almaktadır.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 14 üncü maddesinin üçüncü
fıkrasında “Şikayet başvurusu üzerine idarece alınan kararla bir hak kaybına veya zarara
uğradığını ya da zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia edenler bu hususa ilişkin
başvuruyu itirazen şikayet başvurusu olarak doğrudan Kuruma yaparlar.” hükmü yer
almaktadır.
07.04.2015 tarihli ihale komisyonu kararı ile inceleme konusu ihalenin Abdulselam
Özdemir üzerinde bırakıldıktan sonra Mesut Yıldız tarafından idareye yapılan şikayet
başvurusu üzerine alınan 10.04.2015 tarihli karar ile ihalenin Mesut Yıldız üzerinde
bırakıldığı, incelemeye konu itirazen şikâyetin ise şikâyet üzerine alınan 10.04.2015 tarihli
ihale komisyonu kararına ilişkin olduğu görülmektedir.
Şikâyetçinin 4734 sayılı Kanun ve İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Yönetmelik’in yukarda belirtilen hükümleri gereği şikâyete yol açan durumun farkına
varıldığı tarihi (10.04.2015) izleyen on gün içerisinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunması
gerekirken, 16.04.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin
17.04.2015 tarihli kararının ise aynı gün başvuru sahibine tebliğ edildiği, 28.04.2015 tarihinde
ise Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu, şikâyete konu hususun farkına varıldığı
tarihten (10.04.2015) itibaren on günlük doğrudan Kuruma başvuru süresinin ise geçirildiği
anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun süre yönünden reddi gerekmektedir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/029
: 85
: 06.05.2015
: 2015/UY.IV-1318
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
3
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.