Ana Sayfa / Kararlar / Van Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı / 2015/55002-Bahçesaray İlçesi Çatbayır Köyü 5 Derslikli Okul ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/55002
Başvuru Sahibi
Say İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.
İdare
Van Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı
İşin Adı
Bahçesaray İlçesi Çatbayır Köyü 5 Derslikli Okul ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 66  
: 17.06.2015  
: 2015/UY.IV-1712  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Say İnşaat Tur. Tic. ve San. Ltd. Şti.,  
Fatih Sami Şerefiye Mah. Urartu Sokak Akka İş Merkezi Kat: 3 No: 11 İpekyolu/VAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Van Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı,  
Selimbey Mah. 502 İpekyolu Bulvarı No: 22/1 Yeni Adliye Sarayı Yanı VAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/55002 İhale Kayıt Numaralı “Bahçesaray İlçesi Çatbayır Köyü 5 Derslikli Okul ve  
Çevre Düzenlemesi Yapım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Van Valiliği Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı tarafından 26.05.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bahçesaray İlçesi Çatbayır Köyü 5 Derslikli  
Okul ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 10.06.2015  
tarih ve 49027 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1522 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, ihalenin firmaları üzerinde kaldığı, ancak 30 kişinin ihale  
dokümanı indirdiği buna karşılık 4 firmanın teklif verdiği, bir firmanın da belge eksikliğinden  
elenmesi sebep gösterilerek ihalenin iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, iptal kararının  
mevzuata aykırı olduğunu destekleyen Kurul ve mahkeme kararlarının olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
10.06.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan başvuru sahibinin dilekçesi ve eklerinin  
incelenmesinden; 26.05.2015 tarihinde yapılan ihalenin “EKAP sisteminde ihaleye ait  
doküman indirenlerin ve satın alanların sayısı 30 kişi/firma olmasına rağmen 4 firmanın teklif  
verdiği görüldüğü, bu nedenle 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi gereğince  
rekabet ortamı gerçekleşmediği" gerekçesiyle 29.05.2015 tarihinde iptal edildiği, başvuru  
sahibince 03.06.2015 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idare cevabının istekliye  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 66  
: 17.06.2015  
: 2015/UY.IV-1712  
05.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, 10.06.2015 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
iptale ilişkin itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.  
İdarenin 10.06.2015 tarihli yazısından, iptal işleminden önce idareye bir şikâyet  
başvurusunda bulunulmadığı ve iptal kararının şikâyet yada itirazen şikâyet üzerine  
alınmadığı anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun "Kuruma itirazen şikâyet başvurusu" başlıklı  
56’ncı maddesinin birinci fıkrasında "...İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece  
şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara  
karşı beş gün içinde doğrudan Kuruma başvuruda bulunulabilir." hükmü,  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendinde "Başvurunun  
süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış  
olması veya şikâyete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen  
şikâyet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde  
başvurunun reddine karar verilir." hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ'in “İtirazen şikâyet başvurusu” başlıklı  
8’inci maddesinde ise "(1) İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından alınan  
kararın uygun bulunmaması veya on günlük süre içinde idare tarafından bir karar  
alınmaması hallerinde veya şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine idare tarafından alınan  
ihalenin iptali kararlarına karşı doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulabilir.  
(2) İhalenin iptali kararlarından sadece aşağıda belirtilenler itirazen şikâyete konu  
edilebilir:  
a) Şikâyet başvurusu üzerine idare tarafından şikâyet dilekçesinin kayıtlara alındığı  
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.  
b) İtirazen şikâyet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem  
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.  
(3) Herhangi bir şikâyet veya itirazen şikâyet başvurusu olmaksızın idare tarafından  
alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir."  
şeklinde açıklamalar yapılmıştır.  
Anılan hüküm ve açıklamalar uyarınca şikâyet ya da itirazen şikâyet üzerine idare  
tarafından alınan ihalenin iptali kararlarına yönelik olarak yapılan itirazen şikâyet başvuruları  
inceleme konusu yapılabilecektir. Başvuru konusu ihalede, idarece iptal kararının şikâyet ya  
da itirazen şikâyet üzerine alınmadığı tespit edildiğinden, Kuruma itirazen şikâyet başvurusu  
yapılması mümkün bulunmamaktadır. Ayrıca başvuru Kurumun görev alanında bulunsa dahi,  
başvurunun iptal kararının bildirimini takip eden beş gün içerisinde yapılmamış olması da  
tespit edilen diğer bir husustur.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 66  
: 17.06.2015  
: 2015/UY.IV-1712  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
3