A Blok Hidrolik Asansör Revizyon İşi ile B Blok Asansör Yapım İşi
Karar No: 2015/UY.IV-1717
İKN: 2015/23279
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 71
: 17.06.2015
: 2015/UY.IV-1717
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Cihan Doğanyılmaz,
İstiklal Mah. Cumhuriyet Cad. No: 115 Esenyurt/İSTANBUL
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Bursa Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs Hastalıkları
Hastanesi Başhekimliği,
Ertugrulgazi Mah. Okul Sok. No:1 Yıldırım/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/23279 İhale Kayıt Numaralı “A Blok Hidrolik Asansör Revizyon İşi ile B Blok Asansör
Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Bursa Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Prof. Dr. Türkan Akyol Göğüs
Hastalıkları Hastanesi Başhekimliği tarafından 20.03.2015 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “A Blok Hidrolik Asansör Revizyon İşi İle B Blok Asansör Yapım İşi”
ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 08.06.2015 tarih ve 48522 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1495 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin
teklifinin Teknik Şartname'nin "Asansör Tesis Edecek Firmada aranan Şartlar" başlıklı
bölümünün ilk 7 maddesini karşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı Kanun’un 55’inci maddesinde ise “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem
veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya
farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır…” hükmü yer almaktadır.
İnceleme konusu ihalede kesinleşen ihale kararının 15.05.2015 tarihinde EKAP
üzerinden başvuru sahibine tebliğ edildiği, 4734 sayılı Kanun’un yukarda belirtilen hükümleri
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 71
: 17.06.2015
: 2015/UY.IV-1717
gereği şikâyete yol açan durumun farkına varıldığı 15.05.2015 tarihini izleyen on gün içinde
idareye şikâyet başvurusunda bulunması gerekirken, bu sürenin bitiminden sonra 27.05.2015
Çarşamba günü şikâyet başvurusunda bulunduğu anlaşılmaktadır.
Öte yandan 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı
bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği de tespit edilen diğer bir
husustur.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun süre ve şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.