Kütahya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Çatı Mahal Alanının Yemekhaneye Dönüştürülmesi İşi
Karar No: 2015/UY.IV-1722
İKN: 2015/40541
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 76
: 17.06.2015
: 2015/UY.IV-1722
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
İsmail Yiğit,
Cumhuriyet Mah. Haymana Cad. No: 26 43020 KÜTAHYA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kütahya Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Kütahya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi,
Cumhuriyet Mahallesi Haymana Cad. No: 26 43020 KÜTAHYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/40541 İhale Kayıt Numaralı “Kütahya Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi Çatı Mahal Alanının
Yemekhaneye Dönüştürülmesi İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kütahya Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Kütahya Ağız ve Diş Sağlığı
Merkezi tarafından 28.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kütahya Ağız
ve Diş Sağlığı Merkezi Çatı Mahal Alanının Yemekhaneye Dönüştürülmesi İşi” ihalesine
ilişkin olarak başvuru sahibince 29.05.2015 tarih ve 45934 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1426 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; aşırı düşük tekliflerin belirlenmesi ve değerlendirilmesi
konusunda Kamu ihale Kurumuna kanun ile verilen yetkinin hukuka aykırı olarak idarelere
devredildiği iddiasıyla Eskişehir Bölge İdare Mahkemesi nezdinde açtıkları E:2015/608 nolu
dosya hakkında karar verilinceye kadar, başvuru konusu ihalede ihale sürecinin durdurulması
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanununun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden adayların, isteklilerin ve istekli olabileceklerin, bu Kanun’da belirtilen şekil ve usul
kurallarına uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceği, aynı
maddenin yedinci fıkrasında, itirazen şikâyet dilekçelerine başvuru bedelinin Kurum
hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi gerektiği, onuncu fıkrasında Kurumun
bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın, başvuru süresinin sonuna kadar eksikliklerin
başvuru sahibi tarafından giderilebileceği, onbirinci fıkrasında ise başvurunun şekil
kurallarına uygun olmaması halinde başvurunun reddine karar verileceği hüküm altına
alınmıştır.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/038
: 76
: 17.06.2015
: 2015/UY.IV-1722
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde başvurularda
aranacak şekil unsurları düzenlenmiş, aynı Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü
fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla ilgili
olarak, başvuru süresinin sonuna kadar söz konusu eksikliklerin giderilebileceği hükmüne yer
verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuru sahibi tarafından 15.05.2015 tarihinde idareye şikayet
başvurusunda bulunulduğu, idarece aynı gün alınan kararın başvuru sahibinin beyanına göre
25.05.2015 tarihinde şikayetçiye bildirildiği, 29.05.2015 tarihinde ise itirazen şikayet
başvurusunda bulunulduğu görülmektedir. İtirazen şikayet dilekçesine 4734 sayılı Kanun’un
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının (2) numaralı bendi uyarınca şikâyette bulunanlarca
yatırılması zorunlu olan başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka
dekontunun eklenmediği, söz konusu eksikliğin anılan Yönetmelik’in yukarıda yazılı
düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi tarafından giderilebilmesi için www.ihale.gov.tr
adresinde ilan edildiği, ancak eksikliğin itirazen şikâyet süresi içinde giderilmediği tespit
edilmiştir.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.