Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Kemah Kaymakamlığı
/
2015/70377-Kemah Hükümet Konağı Engelli Asansörü Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/70377
Başvuru Sahibi
N K A İnşaat Taah. Temizlik Tavukçuluk Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kemah Kaymakamlığı
İşin Adı
Kemah Hükümet Konağı Engelli Asansörü Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 69
: 14.07.2015
: 2015/UY.IV-2034
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
N K A İnşaat Taah. Temizlik Tavukçuluk Turizm İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
Favzipaşa Cad. Büyük Çarşı Kat: 2 No: 229 ERZİNCAN
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Kemah Kaymakamlığı,
Çarsı Mahallesi Kemal Cantürk Caddesi No: 201 24400 Kemah/ERZİNCAN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/70377 İhale Kayıt Numaralı “Kemah Hükümet Konağı Engelli Asansörü Yapım İşi”
İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Kemah Kaymakamlığı tarafından 17.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Kemah Hükümet Konağı Engelli Asansörü Yapım İşi” ihalesine ilişkin
olarak başvuru sahibince 08.07.2015 tarih ve 57345 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe
ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1792 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalenin kendileri üzerinde bırakıldığı,
ancak teklif ettikleri bedelin yaklaşık maliyetin % 63 altında ve hayatın olağan akışına aykırı
olduğu, teklif bedelinin hatalı yazıldığı, mevcut şartlar altında ihale konusu işin
tamamlanmama riskinin bulunduğu, tekliflerinin geçersiz kabul edilmesi veya ihalenin iptal
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler…” hükmü yer almaktadır.
İsteklilerin ihaleye teklif sunmaktaki nihai amacı, ihalenin kendileri üzerinde
bırakılmasının sağlanması hususu teşkil etmektedir. 4734 sayılı Kanun’un 30’uncu
maddesinin dördüncü fıkrasında da, verilen tekliflerin, zeyilname düzenlenmesi hali hariç,
herhangi bir sebeple geri alınamayacağı ve değiştirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu çerçevede;
idareye şikâyet, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için, aday, istekli
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 69
: 14.07.2015
: 2015/UY.IV-2034
veya istekli olabileceklerin hukuken korunması gereken bir hakkının olması veya hukuka
aykırı bir şekilde zarara uğrama durumunun söz konusu olması gerekmektedir.
Yapılan incelemede; başvuru sahibinin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi
olarak belirlendiği ve ihalenin söz konusu istekli üzerinde bırakıldığı hususunun itirazen
şikâyet dilekçesinde belirtildiği, bu durumda şikâyetçinin ihaleye teklif vermek suretiyle elde
etmek istediği menfaate kavuştuğu, dolayısıyla “ihalenin kendileri üzerinde bırakılmaması
gerektiği” yönündeki iddialar bakımından başvuru ehliyetini haiz olmadığı anlaşılmaktadır.
Bu çerçevede, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince, başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2