KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/046
: 65
: 05.08.2015
: 2015/UY.IV-2179
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinin birinci
fıkrasında ise ihalenin idarece iptaline ilişkin kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet
üzerine alınanların itirazen şikâyete konu edilebileceği ve bu husustaki başvurunun kararın
tebliğini müteakip beş gün içerisinde Kuruma yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan incelemede; başvuru sahibinin 03.07.2014 tarihinde idare kayıtlarına alınan
şikayet dilekçesi üzerine idarece alınan 14.07.2015 tarihli karar ile başvuru konusu ihalenin
iptal edildiği, iptal kararında “1. Komisyon kararına yapılan itiraza istinaden teknik üyelerce
tekrar yapılan detaylı inceleme neticesinde; ihale idari şartnamesinin İhaleye Katılmaya
İlişkin Hususlar başlıklı 7.1.i) maddesinde “İhale konusu işin yerine getirilebilmesi için
isteklilerin; Asansörü tesis edecek olan firmanın kendisine ait(çok uluslu bir şirket ise
Türkiye’deki kendi kadrolu teşkilatına ait) ISO 9001 2000 belgesi, TSE uygunluk ve imalat
yeterlilik belgeleri, Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı İmalat Belgesi, Asansörü tesis edecek
olan firmanın kendisine ait (çok uluslu şirket ise Türkiye’deki kendi kadrolu teşkilatına ait) H
modülü CE sertifikası, Sanayi sicil belgesi, TSE Hizmet yeterlilik belgesi ihale dosyasında
sunulacaktır” hükmü mevcut olup; 1. Komisyon Kararında yer alan birinci ve ikinci avantajlı
teklif sahibi firmaların dosyalarında Bilim Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı İmalat Belgeleri
olmadığı, 1. Komisyon Kararında sehven bu durumun farkına varılmadığı anlaşılmış
olduğundan ve firmalara maliyet oluşturacak bir işlem tahsis edilmemiş olduğundan; 4734
sayılı Kamu İhale Kanununun Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali başlıklı 39.
Maddesinde yer alan “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri
reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün
isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir
yükümlülük altına girmez. (Değişik son cümle: 30/7/2003-4964/24 md.) Ancak, idare
isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden
isteklilere bildirir.” hükmüne binaen, teknik şartnamelerin teknik açıdan ilgili mekanik
branşta mühendisler tarafından incelenerek revize ettirilip yeniden ihaleye çıkılmak üzere
ihalenin iptaline” gerekçesine yer verildiği görülmektedir. İhalenin iptalinden önce idareye
yapılmış bir şikâyet başvurusunun bulunması nedeniyle iptale ilişkin başvuru Kurum’un
görev alanında bulunmaktadır.
14.07.2015 tarihli iptal kararının EKAP üzerinden aynı gün başvuru sahibine tebliğ
edildiği, idarenin kararına karşı kararın bildiriminden sonraki beş gün içerisinde doğrudan
Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, 20.07.2015 tarihinde idareye
şikâyet başvurusunda bulunulduğu, idarenin 22.07.2015 tarihli cevabı üzerine 23.07.2015
tarihinde itirazen şikâyet başvurusunun yapıldığı görülmektedir.
Bu itibarla, başvurunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının
(c) bendi gereğince, süre yönünden reddi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
2