Bozüyük-Mekece Yolu Km:76+750; Bursa-Mudanya Yolu Km:19+760; Bursa İnegöl Yolu Km:33+850; Kütahya-Simav-Demirci Devlet Yolu Km:116+540-116+860 ve (İnegöl-Domaniç) Ayr Oylat İl Yolu Km:0+000-9+275 Arası Kesimlerde Heyelan Islahı İşi
Karar No: 2015/UY.IV-622
İKN: 2014/79346
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/013
: 90
: 18.02.2015
: 2015/UY.IV-622
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Hamdi GÜLEÇ, Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Kar-Yol İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.,
Çankaya Mah. Cinnah Cad. No: 27/11 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü,
152 Evler Mah. Ankara Yolu Cad. No: 286 16330 Yıldırım/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/79346 İhale Kayıt Numaralı “Bozüyük-Mekece Yolu Km:76+750; Bursa-Mudanya
Yolu Km:19+760; Bursa İnegöl Yolu Km:33+850; Kütahya-Simav-Demirci Devlet Yolu
Km:116+540-116+860 ve (İnegöl-Domaniç) Ayr Oylat İl Yolu Km:0+000-9+275 Arası
Kesimlerde Heyelan Islahı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 12.08.2014 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bozüyük-Mekece Yolu Km:76+750; Bursa-Mudanya
Yolu Km:19+760; Bursa İnegöl Yolu Km:33+850; Kütahya-Simav-Demirci Devlet Yolu
Km:116+540-116+860 Ve (İnegöl-Domaniç) Ayr Oylat İl Yolu Km:0+000-9+275 Arası
Kesimlerde Heyelan Islahı İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 06.02.2015 tarih ve
10940 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan tarihli dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/427 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle; 17.11.2014 tarih ve 2014/UY.II-3734 sayılı Kurul kararı
sonrasında ihalenin kendileri üzerinde bırakılması gerekmekte iken, aşırı düşük teklif
açıklamalarının uygun olmadığı gerekçesiyle idarece tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakıldığı, idarenin söz konusu işleminin görev suçu niteliğinde olduğu iddialarına yer
verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya
eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda
belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla şikayet ve itirazen şikayet
başvurusunda bulunabilirler.
…
İtirazen şikayet dilekçelerine, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile
imza sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneklerinin, … başvuru bedeli ve
teminatının Kurum hesaplarına yatırıldığına dair belgenin eklenmesi zorunludur.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/013
: 90
: 18.02.2015
: 2015/UY.IV-622
…
Belirtilen hususlara aykırılık içeren ve henüz başvuru süresi dolmamış olan
başvurulardaki eksiklikler, idare veya Kurumun bildirim yapma zorunluluğu bulunmaksızın,
başvuru süresinin sonuna kadar başvuru sahibi tarafından giderilebilir.” hükmü yer
almaktadır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinde Kanun’un
anılan maddesine paralel olarak başvuruların şekil unsurları sayılmış, 16’ncı maddesinin
üçüncü fıkrasında ise, henüz başvuru süresi dolmamış olan itirazen şikâyet başvurularıyla
ilgili olarak başvuru süresinin sonuna kadar mevcut eksikliklerin giderilebileceği
düzenlemesine yer verilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler ile imza
sirkülerinin aslı veya yetkili mercilerce onaylanmış örneklerinin itirazen şikâyet dilekçesine
eklenmediği, dilekçeye eklenen yetki belgelerinin ise fotokopi olduğu tespit edilmiştir. Söz
konusu eksiklikler, Yönetmelik’in yukarıda belirtilen düzenlemesi kapsamında başvuru sahibi
süresi içerisinde tamamlanmamıştır.
Bu itibarla 4734 sayılı Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
uyarınca başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
2
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.