HER POZ
Fiyat
Giriş

Özel Güvenlik Hizmet Alımı

Karar No: 2016/MK-172 İKN: 2015/59226
Karar Tarihi
04.05.2016
Toplantı No
2016/28
Gündem No
41
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2016/028  
: 41  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 04.05.2016  
: 2016/MK-172  
: 9  
: 05.08.2015 tarihli ve 2015/UH.II-2136 sayılı kararın  
iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Forte Fiz. Güv. Hiz. A.Ş. - Olgaçlar Özel Güv. Eğt. Dan.  
Hiz. Ltd. Şti. Ortak Girişimi tarafından açılan davada, Ankara 6. İdare Mahkemesi tarafından verilen  
09.12.2015 tarihli ve E:2015/2402 K:2015/1953 sayılı dava konusu işlemin iptali kararına ilişkin  
işlem tesis edilmesi.  
Erzurum Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı  
tarafından 17.06.2015 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2015/59226 ihale kayıt numaralı  
“Özel Güvenlik Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak DGK Dünya Özel Güv. Hiz. Ltd. Şti. -  
Metin Özel Güv. Vip Koruma Hiz. San. Tic. Ltd. Şti - Edesa Özel Güv. Eğt. Hiz. Ltd. Şti  
Ortak Girişiminin 29.06.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.06.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibi 09.07.2015 tarih ve 58224 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 09.07.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve  
Kurulca alınan 05.08.2015 tarihli ve 2015/UH.II-2136 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un  
54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine,”  
karar verilmiştir.  
Davacı Forte Fiz. Güv. Hiz. A.Ş. - Olgaçlar Özel Güv. Eğt. Dan. Hiz. Ltd. Şti. Ortak  
Girişimi tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan  
davada, Ankara 6. İdare Mahkemesi tarafından verilen 09.12.2015 tarihli ve E:2015/2402  
K:2015/1953 sayılı kararında, “…ikinci iddiası yönünden ise; 28.07.2015 tarihli ve 29428  
sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde  
Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik hükümleri ve Kamu İhale Genel Tebliğinde  
Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ açıklamaları, yayımlandığı tarihte yürürlüğe girdiğinden,  
yürürlük tarihinden itibaren etkili olacağı ve buna göre, eşit tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında yeni Yönetmelik hükümlerinin yürürlükte olduğu durumlarda yeni Yönetmelik  
hükümlerine uygulanacağı anlaşıldığından söz konusu durumda eşit tekliflerin  
değerlendirilmesi aşmasında 28.07.2015 tarihli ve 29428 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan  
Yönetmelik ve Tebliğ hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle mevzuata aykırılıkları  
belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit  
edildiğinden, eşit tekliflerin değerlendirilmesinde 28 Temmuz 2015 tarihli 29428 sayılı Resmi  
Gazete’de yayımlanan Yönetmelik hükmünün uygulanması ve ihalenin yeni hukuki durumuna  
göre sonuçlandırılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerektiğine karar verilmesi üzerine görülmekte olan davanın açıldığı  
anlaşılmaktadır.  
Bu durumda, davacı ortak girişimin ihaleye ilişkin idari ve teknik şartnamede  
belirtilen şartları yerine getirdiği, 17.06.2015 tarihinde gerçekleştirilen ihalede ihale  
tarihinden sonra yürürlüğe giren Yönetmelik hükmünün uygulanmasının hukuken mümkün  
olmaması karşısında tesis edilen dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.”  
gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 04.05.2016  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2016/MK-172  
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
1- Kamu İhale Kurulunun 05.08.2015 tarihli ve 2015/UH.II-2136 sayılı kararının  
başvuru sahibi isteklinin 2’nci iddiası ile ilgili kısmının iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin  
2’nci iddiasının esasının yeniden incelenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Erol ÖZ  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler