HER POZ
Fiyat
Giriş

İstanbul Fuel Oil ve Doğalgaz Kombine Çevrim Santralı B İşletme Müdürlüğü V94.3A(4) Tipi İki (2) Adet Gaz Türbini Bakımı

Karar No: 2016/MK-43 İKN: 2015/15018
Karar Tarihi
03.02.2016
Toplantı No
2016/10
Gündem No
85
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2016/010  
: 85  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 03.02.2016  
: 2016/MK-43  
: 6  
: 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1942 sayılı Kurul  
kararı hakkında Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından verilen 31.12.2015 tarihli ve E:2015/2900,  
K:2015/2764 sayılı “dava konusu işlemin iptali” kararına ilişkin işlem tesis edilmesi.  
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı tarafından  
30.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2015/15018 ihale kayıt numaralı "İstanbul  
Fuel Oil ve Doğalgaz Kombine Çevrim Santralı B İşletme Müdürlüğü V94.3A(4) Tipi İki (2)  
Adet Gaz Türbini Bakımı" ihalesine ilişkin olarak, Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından  
yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1942 sayılı  
Kurul kararı ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi  
gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.  
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle, Vito Enerji  
Yatırım A.Ş. tarafından açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 31.12.2015 tarih ve  
E:2015/2900, K:2015/2764 sayılı kararı ile “Dava dosyasının incelenmesinden, Elektrik  
Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığınca 30.04.2015 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen İstanbul Fuel Oil ve Doğalgaz Kombine Çevrim Santralı B İşletme  
Müdürlüğü V94.3A(4) Tipi İki (2) Adet Gaz Türbini Bakımı ihalesine iki isteklinin teklif  
verdiği, ihale komisyonunun 26.05.2015 tarihli kararı ile Ekon Endüstri İnş. ve Tic A.Ş. nin  
teklifinin iş bitirme belgesinin yetersiz olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve  
ihalenin geçerli tek teklif kalması ve rekabetin sağlanamadığı gerekçe gösterilerek iptal  
edildiği, Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından ihaleyi yapan idareye 04.06.2015  
tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulduğu, ancak idarece süresinde bir karar alınmadığı,  
bunun üzerine yapılan itirazen şikâyet başvurusu sonucunda Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş.  
nin teklifinin yeniden değerlendirmeye alınmasına ve ihalenin iptali kararının iptaline karar  
verildiği, söz konusu işlemin iptali istemiyle de bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.  
Uyuşmazlıkta Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş. nin sunduğu iş deneyim belgesinin  
benzer işe uygun olduğu görülmekle birlikte, söz konusu iş bitirme belgesinin teklif tarihi  
itibariyle henüz hazırlık evrakı niteliğinde olduğu, belgede Organize Sanayi Bölgesi Yönetim  
Kurulu Başkanlığı onayının bulunmadığı hususu dikkate alındığında söz konusu iş bitirme  
belgesinin, belge düzenleme kriterlerini taşımaması nedeniyle İdari Şartnamede yer verilen  
yeterlik koşulları yönünden kullanılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, adı geçen  
şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden, aksi yönde tesis edilen dava  
konusu işlemde mevzuata ve hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.” şeklinde  
gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve  
yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem  
tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın  
idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 03.02.2016  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2016/MK-43  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekiyorsa  
da, Ankara 16. İdare Mahkemesi’nin 19.11.2015 tarih ve E:2015/2062, K:2015/1780 sayılı  
kararı üzerine alınan 07.01.2016 tarihli ve 2016/MK-2 sayılı Kurul kararıyla 2015/UH.III-  
1942 sayılı Kurul kararının iptaline karar verildiği, alınacak Kurul kararının da 07.01.2016  
tarihli ve 2016/MK-2 sayılı Kurul kararıyla aynı doğrultuda olacağı ve bu yönüyle yeniden bir  
karar alınmasına gerek bulunmadığı tespit edilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle,  
Karar verilmesine yer olmadığına,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler