KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
: 2016/010
: 85
Toplantı Tarihi
Karar No
Toplantıya Katılan Üye Sayısı
Gündem Konusu
: 03.02.2016
: 2016/MK-43
: 6
: 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1942 sayılı Kurul
kararı hakkında Ankara 16. İdare Mahkemesi tarafından verilen 31.12.2015 tarihli ve E:2015/2900,
K:2015/2764 sayılı “dava konusu işlemin iptali” kararına ilişkin işlem tesis edilmesi.
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı tarafından
30.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2015/15018 ihale kayıt numaralı "İstanbul
Fuel Oil ve Doğalgaz Kombine Çevrim Santralı B İşletme Müdürlüğü V94.3A(4) Tipi İki (2)
Adet Gaz Türbini Bakımı" ihalesine ilişkin olarak, Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından
yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.III-1942 sayılı
Kurul kararı ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi
gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle, Vito Enerji
Yatırım A.Ş. tarafından açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesinin 31.12.2015 tarih ve
E:2015/2900, K:2015/2764 sayılı kararı ile “Dava dosyasının incelenmesinden, Elektrik
Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığınca 30.04.2015 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen İstanbul Fuel Oil ve Doğalgaz Kombine Çevrim Santralı B İşletme
Müdürlüğü V94.3A(4) Tipi İki (2) Adet Gaz Türbini Bakımı ihalesine iki isteklinin teklif
verdiği, ihale komisyonunun 26.05.2015 tarihli kararı ile Ekon Endüstri İnş. ve Tic A.Ş. nin
teklifinin iş bitirme belgesinin yetersiz olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve
ihalenin geçerli tek teklif kalması ve rekabetin sağlanamadığı gerekçe gösterilerek iptal
edildiği, Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından ihaleyi yapan idareye 04.06.2015
tarihinde şikâyet başvurusunda bulunulduğu, ancak idarece süresinde bir karar alınmadığı,
bunun üzerine yapılan itirazen şikâyet başvurusu sonucunda Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş.
nin teklifinin yeniden değerlendirmeye alınmasına ve ihalenin iptali kararının iptaline karar
verildiği, söz konusu işlemin iptali istemiyle de bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlıkta Ekon Endüstri İnş. ve Tic. A.Ş. nin sunduğu iş deneyim belgesinin
benzer işe uygun olduğu görülmekle birlikte, söz konusu iş bitirme belgesinin teklif tarihi
itibariyle henüz hazırlık evrakı niteliğinde olduğu, belgede Organize Sanayi Bölgesi Yönetim
Kurulu Başkanlığı onayının bulunmadığı hususu dikkate alındığında söz konusu iş bitirme
belgesinin, belge düzenleme kriterlerini taşımaması nedeniyle İdari Şartnamede yer verilen
yeterlik koşulları yönünden kullanılmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla, adı geçen
şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğinden, aksi yönde tesis edilen dava
konusu işlemde mevzuata ve hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.” şeklinde
gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Anayasa’nın 138’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği
hükme bağlanmıştır.
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci
fıkrasında, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve
yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem
tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın
idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.