Etkilediği kararlar

Bu mahkeme kararı aşağıdaki Kurul kararlarını etkilemektedir.

MEÜ Sağlık Araştırma ve Uygulama Merkezi için Temizlik Hizmeti

No 2015/MK-230 03.06.2015 İKN 2014/124474 Başvuru Mahkeme Kararı T. 2015/36 G. 15 MERSİN ÜNİVERSİTESİ TIP FAKÜLTESİ ARAŞTIRMA VE UYGULAMA HASTANESİ
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2015/036  
: 15  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 03.06.2015  
: 2015/MK-230  
: 8  
: 28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.I-300 sayılı Kamu  
İhale Kurulu kararının iptali istemiyle Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti.-Baybora Hizmet Tem. İnş.  
Gıda Tic. ve Taah. Ltd. Şti.-Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından açılan  
davada Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin 07.04.2015 tarihli ve E:2015/274, K:2015/633 sayılı kararına  
ilişkin işlem tesis edilmesi  
Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Araştırma ve Uygulama Hastanesi tarafından  
04.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “MEÜ Sağlık Araştırma ve Uygulama  
Merkezi İçin Temizlik Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti. -  
Baybora Hizmet Tem. İnş. Gıda Tic. ve Taah. Ltd. Şti. - Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, Kamu İhale Kurulunun  
28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.I-300 sayılı kararı ile “4734 sayılı Kanunun 54’üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,”  
karar verilmiştir.  
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti. - Baybora  
Hizmet Tem. İnş. Gıda Tic. ve Taah. Ltd. Şti. - Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı tarafından açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesi’nin 07.04.2015 tarihli ve  
E:2015/274, K:2015/633 sayılı kararında “…Bu durumda, 04.11.2014 günlü, Zarf Açma ve  
Belge Kontrol Tutanağında, davacılardan oluşan iş ortaklığının oda sicil kayıt belgelerinin  
bulunduğunun tutanak altına alınması ve davacılar tarafından teklif zarfına Salih Aktaş İnş.  
San. Tic. Ltd. Şti.'ne ait oda sicil kayıt belgesinin sunulduğunun iddia edilmesi, dava  
dilekçesinin ekinde yer alan 19.09.2014 tarihli Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin  
Şanlıurfa Ticaret ve Sanayi Odasına 19.11.2012 tarihinde kayıt olduğuna ilişkin sunulan oda  
sicil kayıt suretinden Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin oda sicil kaydının bulunduğunun  
açık olması karşısında, ihale sürecinde idare tarafından Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti’ne  
ait söz konusu belgenin kaybedilmesi veya dosyadan çıkartılarak Emir End. Tem. İnş. San.  
Tic. Ltd. Şti.'ne ait belgenin fotokopisinin dosyaya konulması ihtimalinin bulunması durumu  
da gözetilerek, Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti.'nin oda sicil kayıt belgesinin  
bulunmadığından bahisle, Salih Aktaş İnş. San. Tic. Ltd. Şti, Baybora Hizmet Tem. İnş. Gıda  
Tic. ve Taah. Ltd. Şti.ve Emir End. Tem. İnş. San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı'nın teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılamayacağı sonucuna varılmış olup, aksi yönde tesis edilen dava  
konusu işlemde hukuka uyarlık görülmemiştir…” gerekçelerine yer verilerek dava konusu  
işlemin iptaline karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında yasama ve yürütme organları  
ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve  
yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin, gecikmeksizin işlem  
tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın  
idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 03.06.2015  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2015/MK-230  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
1) Kamu İhale Kurulunun 28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.I-300 sayılı kararının  
iptaline,  
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı  
Kanunun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem  
belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2