HER POZ
Fiyat
Giriş

2015-2016-2017 Yılları İçin Belediyemiz Bünyesinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmeti Alımı

Karar No: 2015/MK-345 İKN: 2014/126962
Karar Tarihi
05.08.2015
Toplantı No
2015/46
Gündem No
47
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Ataşehir Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2015/046  
: 47  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
: 05.08.2015  
: 2015/MK-345  
: 7  
Gündem Konusu  
: 08.04.2015 tarihli ve 2015/UH.I-1027 sayılı  
Kurul kararı hakkında Ankara 5. İdare Mahkemesi tarafından verilen 25.06.2015 tarihli ve  
E:2015/1087, K: 2015/1123 sayılı karara ilişkin işlem tesis edilmesi.  
Ataşehir Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından  
26.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2014/126962 İKN’li “2015-2016-2017  
Yılları İçin Belediyemiz Bünyesinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmeti Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak,  
Akdeniz Temizlik ve İlaçlama Hizmetleri Organizasyon Turizm İnş. Bilg. ve Dan.  
Tic. Ltd. Şti.- Bilginay Temizlik Hiz. Yemek Bilg. İlaçlama Org. Taş. İnş. Dan. Tek. Ayak.  
Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının 19.02.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 25.02.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibi 09.03.2015  
tarih ve 22148 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunmuş ve Kurulca alınan 08.04.2015 tarihli ve 2015/UH.I-1027 sayılı karar ile; “4734  
sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince, düzeltici işlem  
belirlenmesine,” karar verilmiştir.  
Davacı Uzmanlar Tem. Nak. İnş. ve Yem. Ür. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti  
tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 5. İdare  
Mahkemesinin 25.06.2015 tarihli ve E:2015/1087, K: 2015/1123 sayılı kararında, “… Akdeniz  
Tem. ve İlaç. Hizm. Org. Turizm İnş. Bilg. ve Danış. Tic. Ltd. Şti.-Bilginay Tem. Hizm. Yemek.  
Bilg. İlaç. Org. Taş. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ise teklif edilen aracın yabancı  
menşeli olması ve iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, 02.02.2015 tarihli ihale komisyon kararı ile  
ihalenin … Uzmanlar Tem. Nak. İnş. ve Yem. Ür. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin üzerinde  
bırakıldığı, teklifi değerlendirme dışı bırakılan Akdeniz Tem. ve İlaç. Hizm. Org. Turizm İnş.  
Bilg. ve Danış. Tic. Ltd. Şti.-Bilginay Tem. Hizm. Yemek. Bilg. İlaç. Org. Taş. Tic. Paz. San.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusu üzerine inceleme yapan  
Kamu İhale Kurulu'nca, itirazen şikâyet başvurusunda yer verilen, iş ortaklıklarınca sunulan  
iş bitirme belgelerine konu işlerin … benzer iş tanımına uygun olduğu ve tekliflerinin  
değerlendirmeye alınması gerektiği yönündeki iddia yerinde görülerek Akdeniz Tem. ve İlaç.  
Hizm. Org. Turizm İnş. Bilg. ve Danış. Tic. Ltd. Şti.-Bilginay Tem. Hizm. Yemek. Bilg. İlaç.  
Org. Taş. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. İş Ortaklığının tekfinin değerlendirmeye alınması …  
yönünde düzeltici işlem belirlenmesine yönelik 08.04.2015 tarihli ve 2015/UH.I-1027 sayılı  
dava konusu kurul kararının alındığı, bu kararın iptali istemiyle ilk aşamada ihale üzerine  
kalan davacı Uzmanlar Tem. Nak. İnş. ve Yem. Ur. Hız. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. … İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde yapılan  
benzer iş tanımında “kamu ve özel sektörde gerçekleşen ihale konusu işlere ait Personel  
Çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı işleri”nin benzer iş kapsamında olduğunun düzenlendiği,  
söz konusu benzer iş tanımında yer alan “ihale konusu işlere ait” ibaresinden idarece ihale  
konusu edilen … işlere ilişkin iş deneyim belgesinin sunulmasının istenildiği ve … ihaleye ait  
birim fiyat teklif cetvelinde yer alan 78 adet işçilik kalemi içerisinde temizlik personelinin yer  
almadığı, çalıştırılması öngörülen personelin büyük bölümünün sağlık personeli niteliğinde  
olduğu, sadece 24 ve 29 no.lu kalemlerin “işçi” alımına ilişkin olduğu ve… Personel Teknik  
Şartnamesi incelendiğinde; … “işçi” grubunun temizlik hizmetinde çalıştırılmayacağı tespit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 05.08.2015  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2015/MK-345  
edilmiş olup, itirazen şikâyet başvurusu sahibinin temizlik hizmet alımına ilişkin sunduğu iş  
deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygun olmadığı değerlendirilmiştir.  
Bu durumda: itirazen şikâyet başvurusu Akdeniz Tem. ve İlaç. Hizm. Org. Turizm İnş.  
Bilg. ve Danış. Tic. Ltd. Şti.-Bilginay Tem. Hizm. Yemek. Bilg. İlaç. Org. Taş. Tic. Paz. San.  
Ltd. Şti. İş Ortaklığının temizlik hizmet alımına ilişkin sunduğu iş deneyim belgelerinin benzer  
iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması yerinde  
olduğundan, teklif sahiplerinin tekliflerinin değerlendirmeye alınması yönünde düzeltici işlem  
belirlenmesine ilişkin dava konusu kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna  
varılmaktadır.” şeklinde karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
1- Kamu İhale Kurulunun 08.04.2015 tarihli ve 2015/UH.I-1027 sayılı kararının  
iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince, itirazen şikâyet  
başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler