HER POZ
Fiyat
Giriş

24 Ay Süreli Malzemeli, Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri

Karar No: 2015/MK-349 İKN: 2015/17469
Karar Tarihi
05.08.2015
Toplantı No
2015/46
Gündem No
74
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Malatya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2015/046  
: 74  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 05.08.2015  
: 2015/MK-349  
: 7  
: 17.04.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1158 sayılı Kurul  
kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 11. İdare Mahkemesi’nin 24.06.2015 tarihli ve  
E:2015/1103, K:2015/955 sayılı “dava konusu işlemin iptali” kararına ilişkin Kurul kararı alınması.  
Malatya İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 20.03.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen 2015/17469 İKN’li “24 Ay Süreli Malzemeli, Yemek  
Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri” ihalesine ilişkin olarak Tuğrasan Yatırım Ltd. Şti.’nin  
09.04.2015 tarih ve 32491 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvurusu üzerine, Kamu  
İhale Kurulunun 17.04.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1158 sayılı kararı ile ehliyet yönünden  
“Başvurunun reddine” karar verilmiştir.  
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle Tuğrasan Yatırım Ltd. Şti. tarafından açılan davada,  
Ankara 11. İdare Mahkemesi 24.06.2015 tarihli ve E:2015/1103, K:2015/955 sayılı kararı ile;  
“…  
4734 sayılı Kanun ve yukarıda anılan yönetmelik hükümleri uyarınca, ihale sürecindeki  
hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday, istekli veya istekli olabilecekler şikâyet ve  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceklerinden, ihaleye teklif veren ve ihale üzerinde  
bırakılan davacı da, gerek 4734 sayılı Kanun ve gerekse ilgili Yönetmelik hükümleri uyarınca  
istekli statüsünde olduğundan, dava konusu ihalenin üzerinde kalıp kalmama ihtimaline  
bakılmaksızın uyuşmazlığa konu ihaleye yönelik olarak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunabilecektir. Kaldı ki, davacının değerlendirme dışı bırakılmasını gerektiğini ileri sürdüğü  
ortak girişimin davacının itirazen şikâyet başvurusu sonunda yapılan değerlendirmede  
değerlendirme dışı bırakılması durumunda ihalenin iptali yoluna gidilecek ve ihalenin tekrarı  
halinde davacı yenilenen ihaleye teklif verebilecek olup zarara uğramasının da muhtemel olduğu  
açıktır. Bu nedenle, davacı şirketin itirazen şikâyet başvurusunun hukuken korunması gereken  
bir hakkının bulunmadığı gerekçesiyle ehliyet yönünden reddine ilişkin işlemde hukuka uygunluk  
bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline,…” şeklinde karar vererek 17.04.2015  
tarihli ve 2015/UH.IV-1158 sayılı Kurul kararının iptaline karar vermiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile  
idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare ve vergi mahkemelerinin esasa ve  
yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem  
tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu sürenin hiçbir şekilde kararın idareye  
tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 05.08.2015  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2015/MK-349  
Açıklanan nedenlerle;  
1) 17.04.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1158 sayılı Kurul kararının iptaline,  
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda esasın incelenmesine  
geçilmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler