HER POZ
Fiyat Katalog
Giriş

Hizmet Binası, Merkez ve İlçe Tesislerimizde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmet Alımı (168 Kişi)

Karar No: 2015/MK-367 İKN: 2014/154370
Karar Tarihi
12.08.2015
Toplantı No
2015/48
Gündem No
70
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Erzurum Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2015/048  
: 70  
: 12.08.2015  
: 2015/MK-367  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 6  
: 28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.III-319 sayılı  
kararın iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 3. İdare  
Mahkemesince verilen 26.06.2015 tarihli ve E:2015/425 sayılı yürütmenin durdurulması  
kararına ilişkin işlem tesis edilmesi.  
Erzurum Valiliği Gençlik Hizmetleri ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 18.12.2014  
tarihinde Açık İhale Usulü ile yapılan 2014/154370 İKN’li “Hizmet Binası, Merkez ve İlçe  
Tesislerimizde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmet Alımı (168 Kişi)” ihalesine ilişkin olarak  
Bir-İlk Temizlik İnsan Kaynakları Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 12.12.2014 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusuna ilişkin idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine,  
başvuru sahibince 30.12.2014 tarih ve 46973 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 30.12.2014  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuş ve Kurulca alınan 28.01.2015  
tarihli ve 2015/UH.III-319 sayılı karar ile; “itirazen şikâyet başvurunun reddine” karar  
verilmiştir.  
Davacı Bir-İlk Temizlik İnsan Kaynakları Taah. Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından  
anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 3.  
İdare Mahkemesinin 26.06.2015 tarihli ve E:2015/425 sayılı kararında, “…Olayda, ilgili  
idarece 11.12.2014 ile 12.12.2014 tarihlerinde düzenlenen zeyilnameler ile ihale  
dokümanında değişiklik yapıldığı, 11.12.2014 tarihli Zeyilname ile İdari Şartname’nin  
sonunda “EK” başlığı altında yer verilen cetvelin 5’inci hanesindeki “97”nin “92 kişi”  
olarak değiştirildiği, aynı değişikliğin birim fiyat teklif cetvelinde de yapılması suretiyle birim  
fiyat teklif cetvelinin yeniden düzenlendiği, 12.12.2014 tarihli Zeyilname’de ise Teknik  
Şartname’de değişiklik yapılarak Teknik Şartname’de yer alan “Belirtilen personel sayısı  
dışında, idare ile sürekli irtibat halinde bulunacak ve yükleniciyi idareye karşı temsil  
yetkisine sahip sorumlu bir kişi şef olarak görev alacak, İdarenin uygun gördüğü ve ihtiyaç  
duyduğu zamanlarda tarif edilen işlerin dışında da çalıştırılabileceklerdir. Örneğin eşya,  
evrak vb. gibi, Çalışanların yıllık izinleri, hastalanmaları veya rapor almaları halinde işçi  
işten çıkartılmayıp yerine Yüklenici tarafından geçici eleman temin edilecektir. İzin, rapor ve  
özel mazeret nedeniyle izin verilen personelin yerine, her vardiyada izinli olan personel kadar  
personeli Yüklenici Kurumda bulundurmak zorundadır. Firma personeli temizlik ve ilaçlama  
esaslarında işin gereği olan koruyucu ekipmanı (eldiven, çizme, gözlük, maske) vs.  
kullanmayı kabul eder.” düzenlemelerinin Teknik Şartname’den çıkarıldığı anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, davacı tarafından 12.12.2014 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu, idarece düzenlenen 12.12.2014 tarihli Zeyilname ile davacının şikâyete konu  
ettiği düzenlemelerin Teknik Şartname’den çıkarıldığı, bu itibarla idarece Teknik  
Şartname’de düzeltme yapılarak şikâyete konu hususların giderildiği anlaşılmaktadır.  
Bununla birlikte yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca zeyilnamenin son  
teklif verme gününden en az on gün öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde  
ihale dokümanı alanların tamamına gönderilmesi gerekmesine ve zeyilname ile yapılan  
değişiklikler nedeniyle tekliflerin hazırlanabilmesi için gerek duyulduğunda ihale tarihinin bir  
defaya mahsus olmak üzere en fazla yirmi gün zeyilname ile ertelenebilmesi mümkün  
bulunmasına ve ayrıca şikâyet üzerine zeyilname yapıldığında zeyilnamenin son bildirim  
tarihi ile ihale tarihi arasında on günden az sürenin kalması halinde, ihale tarihinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 12.08.2015  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2015/MK-367  
ertelenmesi zorunlu olmasına karşın 12.12.2014 tarihinde zeyilname düzenlenen söz konusu  
ihalede 18.12.2014 olan ihale tarihinin zeyilname ile ertelenmediği ve ihalenin 18.12.2014  
tarihinde yapıldığı, dolayısıyla zeyilname tarihi ile ihale tarihinin arasında 10 günden az bir  
sürenin bulunduğu dikkate alındığında idarece “zeyilnamenin ihale tarihinden en az on gün  
öncesinde bilgi sahibi olmalarını temin edecek şekilde ihale dokümanı alanların tamamına  
gönderilir.” hükmüne uygun hareket edilmediği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka  
uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.” gerekçesiyle yürütmenin durdurulmasına karar  
verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
1- Kamu İhale Kurulunun 28.01.2015 tarihli ve 2015/UH.III-319 sayılı kararının  
iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, 4734 sayılı  
Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince, ihalenin iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler