HER POZ
Fiyat
Giriş

Belediyemizce Gerçekleştirilecek Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmet Alımı

Karar No: 2015/MK-424 İKN: 2014/150705
Karar Tarihi
09.09.2015
Toplantı No
2015/53
Gündem No
21
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Çanakkale Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2015/053  
: 21  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 09.09.2015  
: 2015/MK-424  
: 6  
: 25.02.2015 tarihli ve 2015/UH.II-663 sayılı Kurul  
kararı hakkında Ankara 5. İdare Mahkemesi tarafından verilen 07.05.2015 tarihli ve E: 2015/600, K:  
2015/818 sayılı karara ilişkin işlem tesis edilmesi.  
Çanakkale Belediyesi İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü tarafından 22.12.2014  
tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2014/150705 ihale kayıt numaralı “Belediyemizce  
Gerçekleştirilecek Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Dermar Tem. Nak. Gıd. Orm. İnş. ve Tic. Ltd. Şti.’nin 29.01.2015 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 04.02.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibi 11.02.2015 tarih ve 12651 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.02.2015 tarihli dilekçe  
ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan 25.02.2015 tarihli ve  
2015/UH.II-663 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci  
fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.  
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle, Dermar Tem.  
Nak. Gıd. Orm. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, Ankara 5. İdare Mahkemesinin  
07.05.2015 tarihli ve E: 2015/600, K: 2015/818 sayılı sayılı kararı ile “Dava dosyasının  
incelenmesinden; davacı şirketin Çanakkale Belediye Başkanlığı İnsan Kaynaklan ve Eğitim  
Müdürlüğü tarafından 22.12.2014 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen  
"Belediyemizce Gerçekleştirilecek Hizmetlerinde Çalıştırılmak Üzere Personel Hizmeti Alımı"  
ihalesine katılarak sunduğu 22.402.036,41 TL'lik teklifin idarece hesaplanan asgari işçilik  
maliyeti olan 22.402.039,89 TL'nin altında kaldığından bahisle değerlendirme dışı  
bırakılması üzerine 29.01.2015 tarihinde ihaleyi gerçekleştiren idareye yaptığı şikayet  
başvurusunun idare tarafından 04.02.2015 tarihli işlem ile reddedilmesinin ardından yapılan  
itirazen şikayet başvurusunun 25.02.2015 tarihli ve 2015/UH.II-663 sayılı Kamu İhale Kurulu  
kararı ile reddi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.  
Olayda, davacı şirketin 11.02.2015 tarihli dilekçe ile özetle; kendisi tarafından  
verilen tekliflerin asgari işçilik maliyetini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ikramiye için teklif etmiş oldukları birim fiyatın teklif edilmesi gereken asgari  
işçilik maliyetinden yüksek olduğu ve toplam teklif tutarının asgari işçilik maliyetini  
karşıladığı, Kamu İhale Kurumu işçilik modülü üzerinden kendisi tarafından yapılan  
hesaplamanın hukuka uygun olduğu ve dolayısıyla tekliflerinin değerlendirmeye alınması  
gerektiği iddialarının yer aldığı, ancak Kamu İhale Kurulu'nun dava konusu kararında, bu  
hususları dikkate alınmaksızın ve kararda bu iddialar karşılanmaksızın ihalede teklif edilen  
tutarın teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetini karşılamadığı gerekçesi ile  
başvurunun reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.  
Davacı şirketin, şikayeti, itirazen şikayet ve dava dilekçesinde yer verdiği iddiaları  
hesaplamanın hatalı yapıldığına yönelik olup bu iddiaların kabulü halinde sunmuş oldukları  
teklifin asgari işçilik maliyetini karşılayacağına ilişkindir.  
Hal böyle olunca, uyuşmazlığın çözümü davacı şirketin sözü edilen bu iddialarının  
incelenmesini gerektirmekte olup 4734 sayılı Kanunun yukarıda anılan kuralları da davacı  
şirketin iddialarının karşılanmasını gerektirdiği halde iddialarını Kanunda öngörüldüğü  
şekilde incelenmeyerek itirazen şikayet başvurusunun reddedildiği görüldüğünden, davaya  
konu Kamu İhale Kurulu kararında hukuka uyarlık görülmemiştir.” gerekçesiyle dava  
konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 09.09.2015  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2015/MK-424  
Anayasa’nın 138’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
1- 25.02.2015 tarihli ve 2015/UH.II-663 sayılı Kurul kararının iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, işin esasının  
yeniden incelenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Kazım ÖZKAN  
Başkan V.  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler