HER POZ
Fiyat
Giriş

Kentsel Temizlik Hizmeti

Karar No: 2015/MK-458 İKN: 2014/49814
Karar Tarihi
27.10.2015
Toplantı No
2015/63
Gündem No
90
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Sincan Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2015/063  
: 90  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 27.10.2015  
: 2015/MK-458  
: 6  
: 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1954 sayılı Kurul  
kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 14. İdare Mahkemesince verilen 16.09.2015 tarihli ve  
E:2015/2178, K:2015/1031 sayılı “dava konusu işlemin iptaline” kararına ilişkin Kurul kararı  
alınması.  
Sincan Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 25.06.2014  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kentsel Temizlik Hizmeti” ihalesine ilişkin  
olarak Kar-Pet İnşaat Temizlik Medikal ve Gıda Sanayi Ltd. Şti.nin 29.06.2015 tarihli ve  
54610 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan itirazen şikâyet başvurusu üzerine, Kamu İhale  
Kurulu’nun 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1954 sayılı kararında “Başvurunun reddine...”  
karar verilmiştir.  
Davacı Kar-Pet İnşaat Temizlik Medikal ve Gıda Sanayi Ltd. Şti. tarafından anılan  
kararın iptali istemiyle açılan davada, Ankara 14. İdare Mahkemesinin 16.09.2015 tarihli ve  
E:2015/2178, K:2015/1031 sayılı kararında “…Anayasa’nın 40. maddesindeki düzenleme ile,  
son derece dağınık mevzuata karşısında idarelere, ilgililerin kaç gün içinde, hangi mercilere  
başvurabileceklerini bildirme yükümlülüğü getirildiği ve bu durumun hak arama, hak ve  
hürriyetlerin korunması ve idarenin denetlenmesi yönünden zorunlu olduğu, başvuru  
süresinin kısa olması veya olağan başvuru yollarına istisna getirilmesi halinin ilgili kişilerin  
mağduriyetlerine yol açabileceği hususları göz önünde bulundurulduğunda, işleme karşı  
başvuru yollunun ve süresinin yanlış bildirilmesi veya hiç bildirilmemesi halinde kusurun  
başvuru sahiplerine yükletilmeyeceği açıktır.  
Uyuşmazlıkta; aktarılan Kurul kararları sonrasından alınan 03.06.2015 tarihli ihale  
komisyonu kararının davacı şirkete bildirilmesine yönelik “Kesinleşen ihale kararının  
bildirilmesi” konulu yazıda “Bu kararın bildiriminden itibaren süresi içinde 4734 sayılı  
Kanun’un 55’inci maddesi uyarınca şikâyet başvurusunda bulunabilecektir.” ifadesinin yer  
aldığı görülmektedir.  
Bu durumda; anılan kararda başvuru yolu ve süresi olarak 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu’nun 55. maddesinde yer alan şikâyet mekanizmasına yer verilmesi suretiyle idarenin  
bildirim yükümlülüğü doğru şekilde yerine getirilmediğinden davacının itirazen şikâyet  
başvurunun esası hakkında bir karar verilmesi gerektiğinden başvurunun süre yönünden  
reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmamaktadır.  
Açıklanan nedenlerle; dava konusu işlemin iptaline…” karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı Tarihi  
: 27.10.2015  
Karar No  
: 2015/MK-458  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
1) Kamu İhale Kurulunun 08.07.2015 tarihli ve 2015/UH.IV-1954 sayılı kararının  
iptaline,  
2) Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, esasın  
incelenmesine geçilmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler