Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü / 2014/135178-Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2014/135178
Başvuru Sahibi
Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. -Vahap Daş Yolcu Taşımacılığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,  
Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. -Vahap Daş Yolcu Taşımacılığı,  
Muhsin Yazıcıoğlu Cad. Asmalı Bahçe Sitesi No:36/2 Çukurambar Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü,  
152 Evler Mah. Ankara Yolu Cad. No:286 16330 Yıldırım/BURSA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2014/135178 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge  
Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin  
Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 24.11.2014  
tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Karayolları 14 Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge  
Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin  
Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin  
olarak Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. -Vahap Daş Yolcu Taşımacılığı’nın  
25.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.01.2015 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 12.01.2015 tarih ve 2108 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
12.01.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/164 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı  
düşük teklif açıklamasının kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı, şöyle ki; amortisman  
değer kaybının 333 sayılı Vergi Usul Kanunu, 4734 sayılı Kanun’un 38'inci maddesi, Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 59'uncu maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin  
79'uncu maddesi gereğince 3 şekilde açıklanmasının mümkün olduğu (1. Mali Müşavir,  
Yeminli Mali Müşavir ya da noter tasdikli demirbaş defterinin sunulmasıyla, 2. Kamu İhale  
Genel Tebliği'ne göre düzenlenmiş ve ilgili ibareleri taşıyan proforma faturayla 3. teklif alma  
yoluyla) ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin amortisman değer açıklamasını zorunlu  
olmasına rağmen bunlardan biri ile yapmadığı, araçlara ait zorunlu koltuk sigortası, mali  
mesuliyet sigortası ve araçların marka ve modellerine göre trafik sigortası ile ilgili fiyat  
tekliflerinin alınmadığı, fiyat teklifinin altına Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesi  
gereği bulunması gereken açıklamanın yazılmadığı, 0-5, 0-6, 0-7 formlarının düzenlenmediği,  
verilen teklifin ilgili sigorta şirketinin Bölge veya Genel Müdürlüğünden alınmadığı, Bölge  
veya Genel Müdürlük teyitlerin alınmadığı, işin süresini kapsayacak şekilde tarihin  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
belirtilmediği ile mali müşavir ya da yeminli mali müşavir tarafından tevsik edilmediği,  
motorlu araçlara ait MTV açıklamasının Teknik Şartname'deki araçlara göre hesaplanmadığı  
ve belgelendirilmediği, eksoz muayenesi ile ilgili açıklamanın yapılmadığı ve ilgili  
makamdan belge sunulmadığı, bakım-onarım ile ilgili açıklamanın Teknik Şartname'deki  
araçlarla ilgili kataloga ve yetkili servislerden alınan periyodik bakım aralığına uygun  
olmadığı, periyodik bakımla ilgili tekliflerin alınmadığı, yazlık ve kışlık olmak üzere lastik  
fiyatları ve patinaj zinciri ile ilgili Teknik Şartname'deki araç jant ebatlarına göre fiyat  
teklifinin sunulmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesine göre bulunması  
gereken açıklamanın yazılmadığı, 0-5, 0-6, 0-7 formlarının düzenlenmediği, teklifi veren  
istekli yetkilisinin imza sirküsü ile mali müşavir faaliyet belgesinin eklenmediği ve ilgili  
belgenin mali müşavir ile yeminli mali müşavir tarafından tevsik edilmediği, işçilikle ilgili  
açıklamasının ise Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yayımlanan hesaplamaya göre  
yapılmadığı ve saat ücretlerinin bu hesaplamaya göre verilmediği, akaryakıt ile ilgili yakıt  
tüketimlerinin araçların katalog değerlerine göre alınmadığı ve ilan tarihi ile ihale tarihi (ihale  
günü hariç) arasındaki Bursa iline ait EPDK pompa satış fiyat ortalamasının alınmadığı,  
sözleşme ve diğer giderlere ilgili icmalde hiç yer verilmediği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden  
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale  
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından  
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar  
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler  
geçerli teklif olarak belirlenir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” 78’inci maddesinde “78.3. Malzeme dahil yemek hazırlama  
hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da makine ve ekipman ile  
araçlar ve/veya akaryakıtın yüklenici tarafından sağlanacağı çöp toplama ve nakline ilişkin  
hizmetler ile personel taşıma gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı  
olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet  
alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek  
personel sayısının belirlenmesi hallerde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine  
yer verilmesi gerekmektedir…” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük  
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden  
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin  
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama  
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için  
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması  
zorunludur.  
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat  
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli  
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi  
hariç) geçerli olması zorunludur.  
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar  
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve  
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen  
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin  
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan  
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren  
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın  
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili  
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine  
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları  
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.  
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi  
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı  
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük  
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile  
açıklama yapılabilir.  
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında  
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu  
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %  
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.  
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun  
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece  
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına  
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,  
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle  
Oluşan Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı  
olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın  
emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213  
sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa  
göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya  
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan  
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel  
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin  
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki  
geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin  
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı  
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.  
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen  
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.  
….  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan  
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında  
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak  
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Karayolları 14 Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye  
Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (kırkbir) Adet Araç  
Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi” düzenlemesinin yer aldığı, 19’uncu maddesinde  
teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının düzenlendiği, Sözleşme  
Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde, işe başlama tarihi 01.01.2015, işin bitiş tarihi ise 31.12.2015  
olarak belirlendiği görülmüştür.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. İstekliler, sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak  
ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç vb. giderleri teklif edilecek fiyata dahil edeceklerdir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
İstekliler, sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak  
ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç vb. giderleri teklif edilecek fiyata dahil edeceklerdir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40 1 inci maddede yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,  
İhaleye ait Teknik Şartname’de “1- KONU VE KAPSAMI :  
1.1.Bu İhalenin Konusu; Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı bölge merkezi,  
şube ve şantiye şefliklerinde süreklilik arz eden işlerde personel nakli için toplam 41 (kırkbir)  
adet araç çalıştırılması sureti ile Hizmet Alımı İşi.  
İŞ YERİ  
Bölge Hudutları  
Dahilinde  
Bölge Hudutları  
Dahilinde  
ARACIN CİNSİ  
Minibüs  
16 Yolcu Kapasiteli  
Minibüs  
MODEL YILI  
2009 Model  
ve Yukarısı  
2009 Model  
ve Yukarısı  
SAYISI  
19  
ÇALIŞMA ŞEKLİ  
Günde 3 Saat 80 Km  
(Sefer Usulü - 2 Sefer)  
19  
Günde 12 Saat 150 Km  
16 Yolcu Kapasiteli  
Bölge Hudutları  
Minibüs  
10 Yolcu Kapasiteli  
2009 Model  
ve Yukarısı  
3
Günde 12 Saat 150 Km  
Dahilinde  
TOPLAM  
41  
1.2. Bu Şartname, sözleşmenin bir parçası olup, her biri diğerinin tamamlayıcısı  
olarak birlikte kullanılır.  
1.3. Bu Şartnamede, TCK 14. Bölge Müdürlüğü; “İdare”, teklif verecek olan;  
“istekli” ihaleyi kazanan; “Yüklenici” olarak belirtilecektir.  
2- ÇALIŞACAK ARAÇLARIN TANIMI VE ÖZELLİKLERİ:  
2.1. Madde 1.1’ de belirtilen işi yapacak olan isteklinin araçları, aşağıdaki araç  
tanımlarına uymak zorundadır. Araç taşıma kapasitesi standart koltuklar olarak  
tanımlanmıştır.  
TAŞIMA  
S.NO CİNSİ  
KAPASİTESİ  
MODELİ  
2009 ve Yukarısı 120 HP (88 kw) ve üstü  
2009 ve Yukarısı 105 HP (77 kw) ve üstü  
MOTOR GÜCÜ  
1- Minibüs  
2- Minibüs  
16 Kişi  
10 Kişi  
2.1. Minibüs (10 kişilik) Araç Özellikleri:  
Araçlar klimalı olacaktır.  
2.2. Minibüs (16 kişilik) Araç Özellikleri:  
Araçlar klimalı olacaktır.  
2.3. Çalıştırılacak olan araçlar işe başlatılmadan önce idare tarafından oluşturulacak  
bir komisyon tarafından araç ve sürücü yönünden uygunluğu kontrol edilecek ve her bir araç  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
için İdare tarafından oluşturulan komisyon tarafından “Sürücü ve Taşıt Uygunluk Belgesi”  
verilecektir. Bu belgenin düzenlenmesi esnasında:  
Araç için: Aracın model yılı, trafiğe çıkmak için gerekli olan belgelerinin (Motorlu  
Araç Tescil Belgesi, Motorlu araç Trafik Belgesi, zorunlu mali sorumluluk sigortası, yetki  
belgesine ait taşıt kartlarının ( S plakalı minibüsler hariç ) geçerli olması ayrıca, teknik  
yönden aracın işe uygunluğu ve kilometre sayacı kontrol edilecektir.  
Sürücü için: Sürücülerin ehliyet sınıflarının kullandıkları araç için yeterli olması  
esastır. Ancak ehliyet sınıfı kullanacağı araç için yeterli olsa dahi en az beş yıllık ehliyete  
sahip olacak ve yapacağı görev için yeterli olup olmadığı ayrıca kontrol edilecektir.  
Sürücüler kullanacağı aracın cinsine göre SRC belgesine sahip olmaları zorunludur.  
2.4. Araçlar LPG ve NLG yakıtlı olmayacaktır.  
2.5. Araçların kilometre sayaçları çalışır durumda olacaktır.  
2.6. Araçların lastikleri her zaman teknik kriterlere uygun ve iyi durumda olacak  
ayrıca mevsim şartlarına göre lastik kullanılacaktır.10.12.2012 tarihli kış lastiği ve  
uygulamalarına ilişkin genelgede belirtilen hususlara riayet edilecektir. Lastiğin Diş derinliği  
2 mm’nin altına düştüğünde lastikler değiştirilecektir.  
3- GÖREV SAATLERİ VE ÇALIŞTIRMA KOŞULLARI :  
3.1. Araçların görev saatleri aşağıdaki gibi olup, İdare isterse bu çalışma zamanlarını  
gün içinde istediği gibi değiştirebilir. Yüklenici yeni zaman dilimlerine uymak zorundadır.  
3.2. Günlük çalışma saat ve kilometreleri, Birim Fiyat Teklif Cetvelinde belirtilen,  
günlük 12 saat (150 Km ) pozlarda ve Sabah 07.30 - Akşam 19.30 arasıdır. Bu mesai saatleri  
dışında, ihtiyaç halinde çağrılan araçlar en kısa sürede çağrılan yere gelmek zorundadır.  
Cumartesi, Pazar ve Bayram günleri nöbet listesinde plakası yazılı araçlar çağrılan yere  
gelmek zorundadır. İhtiyaç halinde araçlar Cumartesi, Pazar ve Bayram günleri de  
çalıştırılacaklar ve bunun için farklı ücret ödenmeyecektir.  
İdare, araçları günlük çalışma saatleri dışında fazla mesaide çalıştırabilir. Yüklenici,  
İdarenin Bölge Müdürlüğümüz hudutları dâhilinde ve idarenin izni alınarak Bölge sınırları  
dışına göndereceği her yere itirazsız gitmek zorundadır. İdare önceden yükleniciye haber  
vermek kaydı ile taşıtların işe başlama ve bitirme saatlerini değiştirebilir. Mesai saatlerinin  
değişmesi durumunda; sabah-akşam servis yapan taşıtların servis saatleri ile 12 saat çalışan  
taşıtların işe başlama ve bitiş saatleri, bu değişen saatlere uymak zorundadır. İhtiyaç halinde  
12 saat 150 Km çalıştırılan 10 yolcu taşıma kapasiteli minibüslerden bir tanesi gece  
çalıştırılıp gündüz çalıştırılmayabilir.  
3.3. Minibüsler ( Sefer usulü çalışan araçlar Hariç ) havuz sisteminde çalışacak ve  
aynı pozdaki araçların yaptıkları kilometreler havuz sistemine göre hesaplanacaktır. Madde  
1.1 de belirtilen Km.’ler her gün idare tarafından tutulan puantaja işlenecek, ay sonunda  
yapılacak hak edişinin altında bu puantajı bulunacak ve aylık ortalama Km. alınarak hak ediş  
yapılacaktır. Fazla çıkan Km.’ler ve fazla mesailer o ay içinde hesaplanarak yükleniciye  
ödenecektir.  
3.4. Sefer usulü çalışacak araçlar (3 saat 80Km), sabah saat 06.30-08.30 arası, akşam  
saat 17.30-18.30 arsında iki sefer yapacaktır.  
3.5. Araçlar her gün iş başlangıcında temizlenmiş olacaktır. Araçların içinde, kir, pas,  
koku vb. gibi hoşnutsuzluk oluşturacak nesneler bulunmayacaktır.  
4- YÜKLENİCİNİN SORUMLULUKLARI :  
….  
4.8. Yüklenici araçları ile akaryakıt, bakım onarım, yağ, yedek parça vb. gibi ve her  
türlü işçilik ücretlerinden doğacak ücretler ve taşımacılığa ileride konulacak vergi vb. gibi  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
giderlerin hepsi yüklenici tarafından karşılanacaktır. İdareden her hangi bir ücret talebinde  
bulunmayacaktır.  
4.9. Kiralama süresince araçların periyodik bakımları, muayeneleri yüklenici  
tarafından yaptırılacaktır. Aracın periyodik bakımlarının zamanında ve servisinde yapıldığını  
kontrol amacıyla idarenin talep etmesi halinde yüklenici yazılı belgelerle ibraz etmek  
zorundadır. Bakım, muayene ve tamirinin geciktirilmesi veya zamanında yapılmayan  
onarımlardan idare sorumlu olmayacaktır….” düzenlemesinin yer aldığı,  
İdarece Birim Fiyat Tariflerinin “1- POZ NO: ÖZEL-MN-01: MİNİBÜS  
ÇALIŞTIRILMASI:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye şefliklerinde  
süreklilik arz eden işlerde personel nakli için en az 2009 model, 105 HP ( 77 kw ) gücünde 10  
yolcu taşıma kapasiteli minibüs aracın günde 12 saat ve 150 Km. ye kadar çalıştırılması  
işidir.  
2- POZ NO: ÖZEL-MN-02: MİNİBÜS ÇALIŞTIRILMASI:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye şefliklerinde  
süreklilik arz eden işlerde personel nakli için en az 2009 model, 120 HP ( 88 kw) gücünde 16  
yolcu taşıma kapasiteli Minibüs aracın günde 12 saat ve 150 Km. ye kadar çalıştırılması  
işidir.  
3- POZ NO: ÖZEL-MN-03: MİNİBÜS ÇALIŞTIRILMASI:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye şefliklerinde  
süreklilik arz eden işlerde personel nakli için en az 2009 model, 120 HP ( 88 kw ) gücünde 16  
yolcu taşıma kapasiteli Minibüs aracın günde 3 saat ve 80 Km. ye kadar (Sefer Usulü)  
çalıştırılması işidir.  
TEKLİF BİRİM FİYATA DAHİL OLAN MASRAFLAR:  
Her türlü araç, Sürücü Operatörü ile birlikte günlük 12 saat ve sefer usulü çalışan  
araçlar için çalışması gerekli amortisman, işletme ve bakım giderleri, sigorta giderleri,  
işyerine nakli için her türlü işçilik, malzeme, makine alet ve edevat masrafları, yüklenici karı,  
sözleşme giderleri ve genel masraflar.  
TEKLİF BİRİM FİYATA DAHİL OLMAYAN MASRAFLAR:  
Teklif birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.  
ÖLÇÜ:  
Puantajla tespit edilen ”Gün” cinsinden çalışma miktarıdır. Ayrıca fazla çalışma saat  
ve fazla çalışma Km. miktarıdır.  
ÖDEME:  
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde belirtilen TL/Gün, TL/Saat, TL/Km. olarak ödenir.”  
olarak düzenlendiği,  
Birim fiyat teklif cetvelinin ise,  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ1  
İhale kayıt numarası :2014/135178  
A1  
B2  
Birimi Miktarı Teklif Edilen4 Tutarı  
Birim Fiyat  
Sıra  
No  
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6  
10 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet Minibüs  
Gün  
870  
2/2  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
aracın günde 12 saat ve 150 Km' ye kadar  
çalıştırılması  
2
3
4
5
6
7
10 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet Minibüs  
aracın günde 12 saat ve 150 Km' nin  
üzerinde çalıştırılması  
10 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet Minibüs  
aracın günde 12 saatin üzerinde  
çalıştırılması  
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Gün  
aracın günde 12 saat ve 150 Km' ye kadar  
çalıştırılması  
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Km  
aracın günde 12 saat ve 150 Km' nin  
üzerinde çalıştırılması  
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Saat  
aracın günde 12 saatin üzerinde  
çalıştırılması  
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Gün  
aracın günde 3 saat ve 80 Km' ye kadar  
çalıştırılması (Sefer Usulü Günde 2 sefer)  
Km  
30.000  
600  
Saat  
4.500  
60.000  
1.500  
4.788  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
İhale dokümanındaki düzenlemelere göre Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı  
bölge merkezi, şube ve şantiye şefliklerinde süreklilik arz eden işlerde personel nakli için  
toplam 41 (kırkbir) adet araç çalıştırılması sureti ile hizmet alımı işinde, 10 yolcu taşımalı 3  
adet aracın ve 16 yolcu taşımalı 19 adet aracın günde 12 saat 150 km, 16 yolcu taşımalı 19  
adet aracın ise günde 3 saat 80 km sefer usulü üzerinden çalışacağı, 16 yolcu taşımalı  
minibüsün 120 HP (88 kw) ve üstü motor gücünde, 10 yolcu taşımalı minibüsün 105 HP (77  
kw) ve üstü motor gücünde olması ve araçların 2009 model ve üstü olması istendiği, araçlar  
ile akaryakıt, bakım onarım, yağ, yedek parça, araçların periyodik bakımları, muayeneleri vb.  
gibi giderler ve her türlü işçilik ücretlerinden doğacak ücretlerin hepsinin yüklenici tarafından  
karşılanacağı düzenlenmiştir.  
Başvuru konusu ihaleye ilişkin olarak (11) adet ihale dokümanı satın alındığı, (3)  
isteklinin ihaleye teklif verdiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1’nci maddesindeki  
“personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetin 1,30  
sayısına bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklaması  
gereğince hesaplanan sınır değerin altında kalan K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. - Vahap Daş Yol.  
Taş.’a 26.11.2014 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, daha sonra  
idarece sorgulama yazısı içeriğindeki önemli teklif bileşenleri genişletilip değiştirilerek  
02.12.2014 tarihli yazı ile her iki istekliye de yeniden tebliğ edildiği, 2 isteklinin de süresi  
içinde açıklama sunduğu ve idarece açıklamaların uygun bulunarak ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif sahibi K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
üzerinde ihalenin bırakıldığı, başvuru sahibi Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd.  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
Şti. - Vahap Daş Yol. Taş.’ın ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdarece ihale üzerinde bırakılan K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen 02.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında  
“…İdaremizce teklifte önemli görülen bileşenler; Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki pozların  
birim fiyatlarına esas olmak üzere, işçilik maliyeti, akaryakıt maliyeti ve ihale dokümanı  
kapsamında bulunan “Özel Teknik Şartname” ve “ Birim Fiyat Tarifleri”nde yer alan  
Amortisman, Yedek Parça (yazlık ve kışlık lastik, zincir), Bakım-Onarım, Sigorta ve Diğer  
(Motorlu Taşıtlar Vergisi, Trafik Sigortası, Fenni Muayene, Koltuk Sigortası) giderlerin  
maliyeti hakkında açıklamalara ihtiyaç duyulmuştur. Bu duruma göre; teklifinizde önemli  
görülen bileşenlerle ilgili ayrıntıları Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi  
hükümlerine göre belgelendirmek ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarını (O-5, O-6, O-7  
nolu tutanaklar) açıklamanız ekinde sunulması gerekmektedir…” hususunun bildirildiği  
anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan 08.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif  
açıklamasının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelenmesi neticesinde,  
Anılan isteklinin açıklamalarının, işçilik gideri, yakıt gideri ve amortisman, yedek  
parça, bakım onarım, sigorta, depolama giderleri olmak üzere üç başlıkta toplandığı,  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 41 araç için toplam 996.462,00 TL teklif  
verildiği, bahse konu araç bedellerinin tevsikine yönelik olarak Kafkas Tur Araç Kiralama  
Servis Taşımacılık İnş. Taah. Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen  
20.11.2014 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu,  
26.12.2007 tarih ve 6967 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yar alan bilgilere  
göre fiyat teklifini düzenleyen Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah.  
Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti.nin faaliyet konuları arasında “Araç Kiralama  
a) Her türlü motorlu taşıtların şoförlü veya şoförsüz olarak kiralanması yolu ile  
hizmet sunmak.  
b) Kamu Kuruluşları Belediyeler, Özel Şirketler, Fabrikalar. Devlet ve Özel Okullara  
şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.  
c) Kreşlere, alışveriş Merkezlerine, plazalara, Toplantı. Tanı tim ve organizasyonlar  
için şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.  
Servis Taşımacılığı  
a) Kendine ait veya kiralayacağı araçlarla Kamu Kuruluşları, Belediyeler, özel  
şirketler, fabrikalar, Devlet ve özel okulların servis taşımacılığını yapmak.  
b) Kreşlere öğrenci taşımacılığı, alışveriş merkezleri, plazalar için personel  
taşımacılığı yapmak, Toplantı, Tanıtım ve organizasyonlar için servis hizmeti vermek….” yer  
aldığının görüldüğü,  
Söz konusu fiyat teklifinde 16 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet minübüs (Fiat Ducato  
Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 14 adet minübüs (Fiat  
Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 5 adet minübüs  
(Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 6 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet  
minübüs (sefer usulü) (Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw)) olmak üzere 4 ayrı tablo  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
halinde ayrı ayrı teklif verildiği, her bir grubun kendi içinde araç kira bedeli, bakım onarım,  
yedek parça bedeli (her bir araç 2 defa), trafik sigorta gideri, koltuk sigortası gideri, motorlu  
taşıtlar vergisi gideri, fenni muayene giderleri, egzos emisyon ölçüm gideri, lastik giderleri  
(her bir araç için 4 adet kış lastiği), lastik giderleri (her bir araç için 4 adet), zincir (her bir  
araç için 1 adet), amortisman bedeli, kasko sigortası bedelinin ayrı ayrı gösterildiği, sefer  
usulü çalışan 19 araç için (dördüncü tabloda) anılan bu giderlere ilave olarak işçilik bedelinin  
de gösterildiği,  
Sunulan fiyat teklifinin her sayfasının tedarikçi firma tarafından imzalandığı, SMMM  
tarafından onaylı ve kaşeli olduğu, tedarikçi firmanın noter onaylı imza sirküsü ve meslek  
mensubunun Türmob faaliyet belgesinin sunulduğu,  
Fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/41 sayılı satış  
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmadığını beyan ederim.” ve “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/40 sayılı  
maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını  
beyan ederim” ibarelerinin her ikisinin de yer aldığı,  
Fiyat teklifinin ekinde Ek-O.5 maliyet tespit tutanağı ve Ek-O.6 satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, tutanakların her ikisinin de son geçici vergi beyanname dönemine  
ilişkin olarak düzenlendiği, meslek mensubu ve tedarikçi firma tarafından her sayfasının  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle imzalandığı ve kaşelendiği, Türmob kaşesinin yer  
aldığı,  
Yakıt gideri ile ilgili olarak Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet’in 100 km’de ortalama 7,1 lt  
yakıt tükettiği üzerinden hesaplama yapıldığı, yakıt tüketiminin tevsiki amacıyla Fiat Ducato  
Delux 2,3 Multijet II’nin teknik özelliklerinin yer aldığı kataloğun sunulduğu,  
Akaryakıt fiyatı için JETPET’in internet sayfasından alınan 19-24.11.2014 tarih  
aralığında KDV hariç motorin fiyatı dikkate alınarak hesaplama yapıldığı, söz konusu fiyatın  
EPDK tarafından il bazında yayımlanan akaryakıt bayi fiyatlarının 17-18.11.2014 tarihli  
Jetpet motorin fiyatlarının üzerinde olduğunun anlaşıldığı,  
İşçilik gideri ile ilgili olarak; 22 işçinin ücretinin KİK işçilik hesaplama modülü  
kullanılarak asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığı ve KİK işçilik hesaplama modülü  
çıktısının sunulduğu, 19 aracın sefer usulü ile çalışacağı, sefer usulü çalışacak araçların sabah  
saat 06.30-08.30 arası, akşam saat 17.30-18.30 arasında iki sefer yapacağı ve toplamda 3 saat  
çalışacağı, buna göre 1 sefer’de birbuçuk saat çalışılacağı dikkate alındığında, anılan istekli  
tarafından sefer usulü ile çalışacak araçların işçilik giderinin saat üzerinden teklif verildiği ve  
bu tutara Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah. Organizayon Tic. San. Tic.  
Ltd. Şti.den alınan kiralamaya ilişkin fiyat teklifinde dördüncü tabloda yer verildiği,  
Bu anlamda ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamalarının uygun olduğu  
anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
KISMEN KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiası kapsamında Kurul  
çoğunluğunca “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiasına yönelik  
yapılan inceleme sonucunda;  
Kararda da açıklandığı üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
“Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde ve Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak  
giderler” 78’inci maddesinde aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılıp yapılmayacağı,  
yapılmasına karar verilmesi halinde açıklamanın nasıl yapılacağı ve yapılan açıklamanın nasıl  
değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
Başvuru konusu ihale Karayolları 14 Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube  
ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (kırkbir)  
Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi olup İdari Şartname’nin 19’uncu  
maddesinde teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının düzenlendiği,  
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler,  
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama isteneceği, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu  
maddesinde ise işe 01.01.2015 tarihinde başlanıp 31.12.2015 tarihinde bitirileceği, Teknik  
Şartname’de ise ihale konusu işin konu ve kapsamı, çalıştırılacak araçların tanımı ve  
özellikleri, görev saatleri ve çalıştırma koşulları, yüklenicinin sorumlulukları ile birim fiyat  
tarifleri, teklif birim fiyata dahil olan ve olmayan masraflar, ödeme şekli, birim fiyat teklif  
cetveli ise her bir aracın kaç gün ve saat çalıştırılacağını ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
İhale dokümanındaki düzenlemelere göre Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı  
bölge merkezi, şube ve şantiye şefliklerinde süreklilik arz eden işlerde personel nakli için  
toplam 41 (kırkbir) adet araç çalıştırılması sureti ile hizmet alımı işinde, 10 yolcu taşımalı 3  
adet aracın ve 16 yolcu taşımalı 19 adet aracın günde 12 saat 150 km, 16 yolcu taşımalı 19  
adet aracın ise günde 3 saat 80 km sefer usulü üzerinden çalışacağı, 16 yolcu taşımalı  
minibüsün 120 HP (88 kw) ve üstü motor gücünde, 10 yolcu taşımalı minibüsün 105 HP (77  
kw) ve üstü motor gücünde olması ve araçların 2009 model ve üstü olması istendiği, araçlar  
ile akaryakıt, bakım onarım, yağ, yedek parça, araçların periyodik bakımları, muayeneleri vb.  
gibi giderler ve her türlü işçilik ücretlerinden doğacak ücretlerin hepsinin yüklenici tarafından  
karşılanacağı düzenlenmiştir.  
Başvuru konusu ihaleye ilişkin olarak (11) adet ihale dokümanı satın alındığı, (3)  
isteklinin ihaleye teklif verdiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1’nci maddesindeki  
“personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetin 1,30  
sayısına bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklaması  
gereğince hesaplanan sınır değerin altında kalan K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. - Vahap Daş Yol.  
Taş.’a 26.11.2014 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, daha sonra  
idarece sorgulama yazısı içeriğindeki önemli teklif bileşenleri genişletilip değiştirilerek  
14  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
02.12.2014 tarihli yazı ile her iki istekliye de yeniden tebliğ edildiği, 2 isteklinin de süresi  
içinde açıklama sunduğu ve idarece açıklamaların uygun bulunarak ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif sahibi K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.  
üzerinde ihalenin bırakıldığı, başvuru sahibi Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd.  
Şti. - Vahap Daş Yol. Taş.’ın ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdarece ihale üzerinde bırakılan K. Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen 02.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında  
“…İdaremizce teklifte önemli görülen bileşenler; Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki pozların  
birim fiyatlarına esas olmak üzere, işçilik maliyeti, akaryakıt maliyeti ve ihale dokümanı  
kapsamında bulunan “Özel Teknik Şartname” ve “ Birim Fiyat Tarifleri”nde yer alan  
Amortisman, Yedek Parça (yazlık ve kışlık lastik, zincir), Bakım-Onarım, Sigorta ve Diğer  
(Motorlu Taşıtlar Vergisi, Trafik Sigortası, Fenni Muayene, Koltuk Sigortası) giderlerin  
maliyeti hakkında açıklamalara ihtiyaç duyulmuştur.  
Bu duruma göre; teklifinizde önemli görülen bileşenlerle ilgili ayrıntıları Kamu İhale  
Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi hükümlerine göre belgelendirmek ve maliyet/satış tutarı  
tespit tutanaklarını (O-5, O-6, O-7 nolu tutanaklar) açıklamanız ekinde sunulması  
gerekmektedir…” hususunun bildirildiği anlaşılmıştır.  
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan 08.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif  
açıklamasının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelenmesi neticesinde,  
Açıklamanın, işçilik gideri, yakıt gideri ve amortisman, yedek parça, bakım onarım,  
sigorta, depolama giderleri olmak üzere üç başlıkta toplandığı,  
41 araç için toplam 996.462,00 TL teklif verildiği, bahse konu araç bedellerinin  
tevsikine yönelik olarak Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah.  
Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 20.11.2014 tarihli fiyat teklifinin  
sunulduğu,  
26.12.2007 tarih ve 6967 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yar alan bilgilere  
göre fiyat teklifini düzenleyen Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah.  
Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti.nin faaliyet konuları arasında;  
Araç Kiralama  
a) Her türlü motorlu taşıtların şoförlü veya şoförsüz olarak kiralanması yolu ile  
hizmet sunmak.  
b) Kamu Kuruluşları Belediyeler, Özel Şirketler, Fabrikalar. Devlet ve Özel Okullara  
şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.  
c) Kreşlere, alışveriş Merkezlerine, plazalara, Toplantı. Tanı tim ve organizasyonlar  
için şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.  
Servis Taşımacılığı  
a) Kendine ait veya kiralayacağı araçlarla Kamu Kuruluşları, Belediyeler, özel  
şirketler, fabrikalar, Devlet ve özel okulların servis taşımacılığını yapmak.  
b) Kreşlere öğrenci taşımacılığı, alışveriş merkezleri, plazalar için personel  
taşımacılığı yapmak, Toplantı, Tanıtım ve organizasyonlar için servis hizmeti vermek….” yer  
aldığının görüldüğü,  
15  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
Söz konusu fiyat teklifinde 16 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet minübüs (Fiat Ducato  
Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 14 adet minübüs (Fiat  
Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 5 adet minübüs  
(Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 6 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet  
minübüs (sefer usulü) (Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw)) olmak üzere 4 ayrı tablo  
halinde ayrı ayrı teklif verildiği, her bir grubun kendi içinde araç kira bedeli, bakım onarım,  
yedek parça bedeli (her bir araç 2 defa), trafik sigorta gideri, koltuk sigortası gideri, motorlu  
taşıtlar vergisi gideri, fenni muayene giderleri, egzos emisyon ölçüm gideri, lastik giderleri  
(her bir araç için 4 adet kış lastiği), lastik giderleri (her bir araç için 4 adet), zincir (her bir  
araç için 1 adet), amortisman bedeli, kasko sigortası bedelinin ayrı ayrı gösterildiği, sefer  
usulü çalışan 19 araç için (dördüncü tabloda) anılan bu giderlere ilave olarak işçilik bedelinin  
de gösterildiği,  
Sunulan fiyat teklifinin her sayfasının tedarikçi firma tarafından imzalandığı, SMMM  
tarafından onaylı ve kaşeli olduğu, tedarikçi firmanın noter onaylı imza sirküsü ve meslek  
mensubunun Türmob faaliyet belgesinin sunulduğu,  
Fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/41 sayılı satış  
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında  
olmadığını beyan ederim.” ve “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve  
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/40 sayılı  
maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını  
beyan ederim” ibarelerinin her ikisinin de yer aldığı,  
Fiyat teklifinin ekinde Ek-O.5 maliyet tespit tutanağı ve Ek-O.6 satış tutarı tespit  
tutanağının sunulduğu, tutanakların her ikisinin de son geçici vergi beyanname dönemine  
ilişkin olarak düzenlendiği, meslek mensubu ve tedarikçi firma tarafından her sayfasının  
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle imzalandığı ve kaşelendiği, Türmob kaşesinin yer  
aldığı,  
Ek-O.5 maliyet tespit tutanağında, yazlık ve kışlık lastik, bakım-onarım, zincir, işçinin  
saatlik maliyeti, trafik sigortası bedeli, koltuk sigortası gideri, motorlu taşıtlar vergisi,  
muayene giderleri, egzos emisyon ölçümü, kasko bedeline ilişkin maliyetlerin yer aldığı, söz  
konusu tutanakta yer alan birim fiyatların fiyat teklifindeki birim fiyatlarla uyumlu olduğunun  
anlaşıldığı, araç kira bedeli ve amortisman gideri ile ilgili Ek-O.5 maliyet tespit tutanağında  
herhangi bir bilgiye rastlanılamadığı,  
Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağında toplam tutarı 3.096.000,00 TL, toplam miktarı 36  
adet, ağırlıklı ortalama birim satış tutarı 86.000,00 TL olarak belirlenen bir kalem görülmekle  
birlikte, bu tutarın hangi mamul, mal veya hizmete ilişkin olduğuna dair bir belirlemenin yer  
almadığının görüldüğü, bu anlamda sunulan Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağının uygun  
olmadığının değerlendirildiği,  
Buna göre aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında araç kira bedeli ve amortisman  
gideri ile ilgili bir belgelendirmeye rastlanılamadığından, açıklamaların bu yönü ile uygun  
olmadığı kanaatine varılmıştır. Bu nedenle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat teklifi içinde yer alan araç kira bedeli ve  
16  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/010  
: 1  
: 04.02.2015  
: 2015/UH.I-365  
amortisman gideri ile ilgili bir belgelendirmeye rastlanılamadığından, açıklamaların bu yönü  
ile uygun olmadığı kanaatine varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği  
iddiası kapsamında yapılan incelemeye göre ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmesi  
gerektiğinden Kurul çoğunluğunca verilen “itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
niteliğindeki karara katılmıyorum.  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
17