Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü
/
2014/135178-Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2014/135178
Başvuru Sahibi
Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. -Vahap Daş Yolcu Taşımacılığı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ,
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. -Vahap Daş Yolcu Taşımacılığı,
Muhsin Yazıcıoğlu Cad. Asmalı Bahçe Sitesi No:36/2 Çukurambar Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü,
152 Evler Mah. Ankara Yolu Cad. No:286 16330 Yıldırım/BURSA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2014/135178 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge
Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin
Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü Bursa 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 24.11.2014
tarihinde açık ihale usulü ile yapılan “Karayolları 14 Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge
Merkezi, Şube ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin
Toplam 41 (Kırkbir) Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin
olarak Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. -Vahap Daş Yolcu Taşımacılığı’nın
25.12.2014 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.01.2015 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 12.01.2015 tarih ve 2108 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
12.01.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/164 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı
düşük teklif açıklamasının kamu ihale mevzuatına uygun olmadığı, şöyle ki; amortisman
değer kaybının 333 sayılı Vergi Usul Kanunu, 4734 sayılı Kanun’un 38'inci maddesi, Hizmet
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 59'uncu maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği'nin
79'uncu maddesi gereğince 3 şekilde açıklanmasının mümkün olduğu (1. Mali Müşavir,
Yeminli Mali Müşavir ya da noter tasdikli demirbaş defterinin sunulmasıyla, 2. Kamu İhale
Genel Tebliği'ne göre düzenlenmiş ve ilgili ibareleri taşıyan proforma faturayla 3. teklif alma
yoluyla) ancak ihale üzerinde bırakılan isteklinin amortisman değer açıklamasını zorunlu
olmasına rağmen bunlardan biri ile yapmadığı, araçlara ait zorunlu koltuk sigortası, mali
mesuliyet sigortası ve araçların marka ve modellerine göre trafik sigortası ile ilgili fiyat
tekliflerinin alınmadığı, fiyat teklifinin altına Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesi
gereği bulunması gereken açıklamanın yazılmadığı, 0-5, 0-6, 0-7 formlarının düzenlenmediği,
verilen teklifin ilgili sigorta şirketinin Bölge veya Genel Müdürlüğünden alınmadığı, Bölge
veya Genel Müdürlük teyitlerin alınmadığı, işin süresini kapsayacak şekilde tarihin
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
belirtilmediği ile mali müşavir ya da yeminli mali müşavir tarafından tevsik edilmediği,
motorlu araçlara ait MTV açıklamasının Teknik Şartname'deki araçlara göre hesaplanmadığı
ve belgelendirilmediği, eksoz muayenesi ile ilgili açıklamanın yapılmadığı ve ilgili
makamdan belge sunulmadığı, bakım-onarım ile ilgili açıklamanın Teknik Şartname'deki
araçlarla ilgili kataloga ve yetkili servislerden alınan periyodik bakım aralığına uygun
olmadığı, periyodik bakımla ilgili tekliflerin alınmadığı, yazlık ve kışlık olmak üzere lastik
fiyatları ve patinaj zinciri ile ilgili Teknik Şartname'deki araç jant ebatlarına göre fiyat
teklifinin sunulmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79'uncu maddesine göre bulunması
gereken açıklamanın yazılmadığı, 0-5, 0-6, 0-7 formlarının düzenlenmediği, teklifi veren
istekli yetkilisinin imza sirküsü ile mali müşavir faaliyet belgesinin eklenmediği ve ilgili
belgenin mali müşavir ile yeminli mali müşavir tarafından tevsik edilmediği, işçilikle ilgili
açıklamasının ise Kamu İhale Kurumu internet sitesinde yayımlanan hesaplamaya göre
yapılmadığı ve saat ücretlerinin bu hesaplamaya göre verilmediği, akaryakıt ile ilgili yakıt
tüketimlerinin araçların katalog değerlerine göre alınmadığı ve ilan tarihi ile ihale tarihi (ihale
günü hariç) arasındaki Bursa iline ait EPDK pompa satış fiyat ortalamasının alınmadığı,
sözleşme ve diğer giderlere ilgili icmalde hiç yer verilmediği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler
geçerli teklif olarak belirlenir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” 78’inci maddesinde “78.3. Malzeme dahil yemek hazırlama
hizmeti veya malzeme dahil yemek hazırlama ve dağıtım hizmeti ya da makine ve ekipman ile
araçlar ve/veya akaryakıtın yüklenici tarafından sağlanacağı çöp toplama ve nakline ilişkin
hizmetler ile personel taşıma gibi hizmetler personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı
olarak değerlendirilmeyecektir. Ancak, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet
alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek
personel sayısının belirlenmesi hallerde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine
yer verilmesi gerekmektedir…” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük
tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Sunulan Mal ve Hizmetlere İlişkin
Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sunulan hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama
yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması
zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları
hizmetler için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile
açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.8. İsteklinin Ortağı Olduğu Tüzel Kişiye Ait İşletmeden Mal Çekmesiyle
Oluşan Emsal Bedel: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin ortağı
olduğu tüzel kişiye ait işletmeden mal çekmesi veya satın alması durumunda söz konusu malın
emsal bedeli ile değerlenmesi gereklidir. Emsal bedelinin tespitinde 4/1/1961 tarihli ve 213
sayılı Vergi Usul Kanununun ilgili hükümleri esas alınır. Bu durumda, Vergi Usul Kanununa
göre hesaplanan emsal bedeli gösteren ve istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından hazırlanarak imzalanan
ve kaşelenen beyanın verilmesi yeterlidir. Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel
kaşe kullanılmak suretiyle yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin
bilgileri içeren kaşe kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki
geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.
….
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, sözleşme giderleri ilgili mevzuatına göre hesaplanmak
suretiyle açıklama yapılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
Başvuru konusu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Karayolları 14 Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye
Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (kırkbir) Adet Araç
Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi” düzenlemesinin yer aldığı, 19’uncu maddesinde
teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının düzenlendiği, Sözleşme
Tasarısı’nın 9’uncu maddesinde, işe başlama tarihi 01.01.2015, işin bitiş tarihi ise 31.12.2015
olarak belirlendiği görülmüştür.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. İstekliler, sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak
ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç vb. giderleri teklif edilecek fiyata dahil edeceklerdir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
İstekliler, sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak
ulaşım, sigorta, vergi, resim, harç vb. giderleri teklif edilecek fiyata dahil edeceklerdir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. İhale
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme
göre sınır değer hesaplar.
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak
ister. İhale komisyonu;
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40 1 inci maddede yer alan hüküm uyarınca
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesi,
İhaleye ait Teknik Şartname’de “1- KONU VE KAPSAMI :
1.1.Bu İhalenin Konusu; Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı bölge merkezi,
şube ve şantiye şefliklerinde süreklilik arz eden işlerde personel nakli için toplam 41 (kırkbir)
adet araç çalıştırılması sureti ile Hizmet Alımı İşi.
İŞ YERİ
Bölge Hudutları
Dahilinde
Bölge Hudutları
Dahilinde
ARACIN CİNSİ
Minibüs
16 Yolcu Kapasiteli
Minibüs
MODEL YILI
2009 Model
ve Yukarısı
2009 Model
ve Yukarısı
SAYISI
19
ÇALIŞMA ŞEKLİ
Günde 3 Saat 80 Km
(Sefer Usulü - 2 Sefer)
19
Günde 12 Saat 150 Km
16 Yolcu Kapasiteli
Bölge Hudutları
Minibüs
10 Yolcu Kapasiteli
2009 Model
ve Yukarısı
3
Günde 12 Saat 150 Km
Dahilinde
TOPLAM
41
1.2. Bu Şartname, sözleşmenin bir parçası olup, her biri diğerinin tamamlayıcısı
olarak birlikte kullanılır.
1.3. Bu Şartnamede, TCK 14. Bölge Müdürlüğü; “İdare”, teklif verecek olan;
“istekli” ihaleyi kazanan; “Yüklenici” olarak belirtilecektir.
2- ÇALIŞACAK ARAÇLARIN TANIMI VE ÖZELLİKLERİ:
2.1. Madde 1.1’ de belirtilen işi yapacak olan isteklinin araçları, aşağıdaki araç
tanımlarına uymak zorundadır. Araç taşıma kapasitesi standart koltuklar olarak
tanımlanmıştır.
TAŞIMA
S.NO CİNSİ
KAPASİTESİ
MODELİ
2009 ve Yukarısı 120 HP (88 kw) ve üstü
2009 ve Yukarısı 105 HP (77 kw) ve üstü
MOTOR GÜCÜ
1- Minibüs
2- Minibüs
16 Kişi
10 Kişi
2.1. Minibüs (10 kişilik) Araç Özellikleri:
Araçlar klimalı olacaktır.
2.2. Minibüs (16 kişilik) Araç Özellikleri:
Araçlar klimalı olacaktır.
2.3. Çalıştırılacak olan araçlar işe başlatılmadan önce idare tarafından oluşturulacak
bir komisyon tarafından araç ve sürücü yönünden uygunluğu kontrol edilecek ve her bir araç
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
için İdare tarafından oluşturulan komisyon tarafından “Sürücü ve Taşıt Uygunluk Belgesi”
verilecektir. Bu belgenin düzenlenmesi esnasında:
Araç için: Aracın model yılı, trafiğe çıkmak için gerekli olan belgelerinin (Motorlu
Araç Tescil Belgesi, Motorlu araç Trafik Belgesi, zorunlu mali sorumluluk sigortası, yetki
belgesine ait taşıt kartlarının ( S plakalı minibüsler hariç ) geçerli olması ayrıca, teknik
yönden aracın işe uygunluğu ve kilometre sayacı kontrol edilecektir.
Sürücü için: Sürücülerin ehliyet sınıflarının kullandıkları araç için yeterli olması
esastır. Ancak ehliyet sınıfı kullanacağı araç için yeterli olsa dahi en az beş yıllık ehliyete
sahip olacak ve yapacağı görev için yeterli olup olmadığı ayrıca kontrol edilecektir.
Sürücüler kullanacağı aracın cinsine göre SRC belgesine sahip olmaları zorunludur.
2.4. Araçlar LPG ve NLG yakıtlı olmayacaktır.
2.5. Araçların kilometre sayaçları çalışır durumda olacaktır.
2.6. Araçların lastikleri her zaman teknik kriterlere uygun ve iyi durumda olacak
ayrıca mevsim şartlarına göre lastik kullanılacaktır.10.12.2012 tarihli kış lastiği ve
uygulamalarına ilişkin genelgede belirtilen hususlara riayet edilecektir. Lastiğin Diş derinliği
2 mm’nin altına düştüğünde lastikler değiştirilecektir.
3- GÖREV SAATLERİ VE ÇALIŞTIRMA KOŞULLARI :
3.1. Araçların görev saatleri aşağıdaki gibi olup, İdare isterse bu çalışma zamanlarını
gün içinde istediği gibi değiştirebilir. Yüklenici yeni zaman dilimlerine uymak zorundadır.
3.2. Günlük çalışma saat ve kilometreleri, Birim Fiyat Teklif Cetvelinde belirtilen,
günlük 12 saat (150 Km ) pozlarda ve Sabah 07.30 - Akşam 19.30 arasıdır. Bu mesai saatleri
dışında, ihtiyaç halinde çağrılan araçlar en kısa sürede çağrılan yere gelmek zorundadır.
Cumartesi, Pazar ve Bayram günleri nöbet listesinde plakası yazılı araçlar çağrılan yere
gelmek zorundadır. İhtiyaç halinde araçlar Cumartesi, Pazar ve Bayram günleri de
çalıştırılacaklar ve bunun için farklı ücret ödenmeyecektir.
İdare, araçları günlük çalışma saatleri dışında fazla mesaide çalıştırabilir. Yüklenici,
İdarenin Bölge Müdürlüğümüz hudutları dâhilinde ve idarenin izni alınarak Bölge sınırları
dışına göndereceği her yere itirazsız gitmek zorundadır. İdare önceden yükleniciye haber
vermek kaydı ile taşıtların işe başlama ve bitirme saatlerini değiştirebilir. Mesai saatlerinin
değişmesi durumunda; sabah-akşam servis yapan taşıtların servis saatleri ile 12 saat çalışan
taşıtların işe başlama ve bitiş saatleri, bu değişen saatlere uymak zorundadır. İhtiyaç halinde
12 saat 150 Km çalıştırılan 10 yolcu taşıma kapasiteli minibüslerden bir tanesi gece
çalıştırılıp gündüz çalıştırılmayabilir.
3.3. Minibüsler ( Sefer usulü çalışan araçlar Hariç ) havuz sisteminde çalışacak ve
aynı pozdaki araçların yaptıkları kilometreler havuz sistemine göre hesaplanacaktır. Madde
1.1 de belirtilen Km.’ler her gün idare tarafından tutulan puantaja işlenecek, ay sonunda
yapılacak hak edişinin altında bu puantajı bulunacak ve aylık ortalama Km. alınarak hak ediş
yapılacaktır. Fazla çıkan Km.’ler ve fazla mesailer o ay içinde hesaplanarak yükleniciye
ödenecektir.
3.4. Sefer usulü çalışacak araçlar (3 saat 80Km), sabah saat 06.30-08.30 arası, akşam
saat 17.30-18.30 arsında iki sefer yapacaktır.
3.5. Araçlar her gün iş başlangıcında temizlenmiş olacaktır. Araçların içinde, kir, pas,
koku vb. gibi hoşnutsuzluk oluşturacak nesneler bulunmayacaktır.
4- YÜKLENİCİNİN SORUMLULUKLARI :
….
4.8. Yüklenici araçları ile akaryakıt, bakım onarım, yağ, yedek parça vb. gibi ve her
türlü işçilik ücretlerinden doğacak ücretler ve taşımacılığa ileride konulacak vergi vb. gibi
8
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
giderlerin hepsi yüklenici tarafından karşılanacaktır. İdareden her hangi bir ücret talebinde
bulunmayacaktır.
4.9. Kiralama süresince araçların periyodik bakımları, muayeneleri yüklenici
tarafından yaptırılacaktır. Aracın periyodik bakımlarının zamanında ve servisinde yapıldığını
kontrol amacıyla idarenin talep etmesi halinde yüklenici yazılı belgelerle ibraz etmek
zorundadır. Bakım, muayene ve tamirinin geciktirilmesi veya zamanında yapılmayan
onarımlardan idare sorumlu olmayacaktır….” düzenlemesinin yer aldığı,
İdarece Birim Fiyat Tariflerinin “1- POZ NO: ÖZEL-MN-01: MİNİBÜS
ÇALIŞTIRILMASI:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye şefliklerinde
süreklilik arz eden işlerde personel nakli için en az 2009 model, 105 HP ( 77 kw ) gücünde 10
yolcu taşıma kapasiteli minibüs aracın günde 12 saat ve 150 Km. ye kadar çalıştırılması
işidir.
2- POZ NO: ÖZEL-MN-02: MİNİBÜS ÇALIŞTIRILMASI:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye şefliklerinde
süreklilik arz eden işlerde personel nakli için en az 2009 model, 120 HP ( 88 kw) gücünde 16
yolcu taşıma kapasiteli Minibüs aracın günde 12 saat ve 150 Km. ye kadar çalıştırılması
işidir.
3- POZ NO: ÖZEL-MN-03: MİNİBÜS ÇALIŞTIRILMASI:
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı Bölge Merkezi, Şube ve Şantiye şefliklerinde
süreklilik arz eden işlerde personel nakli için en az 2009 model, 120 HP ( 88 kw ) gücünde 16
yolcu taşıma kapasiteli Minibüs aracın günde 3 saat ve 80 Km. ye kadar (Sefer Usulü)
çalıştırılması işidir.
TEKLİF BİRİM FİYATA DAHİL OLAN MASRAFLAR:
Her türlü araç, Sürücü Operatörü ile birlikte günlük 12 saat ve sefer usulü çalışan
araçlar için çalışması gerekli amortisman, işletme ve bakım giderleri, sigorta giderleri,
işyerine nakli için her türlü işçilik, malzeme, makine alet ve edevat masrafları, yüklenici karı,
sözleşme giderleri ve genel masraflar.
TEKLİF BİRİM FİYATA DAHİL OLMAYAN MASRAFLAR:
Teklif birim fiyata dahil olmayan masraf yoktur.
ÖLÇÜ:
Puantajla tespit edilen ”Gün” cinsinden çalışma miktarıdır. Ayrıca fazla çalışma saat
ve fazla çalışma Km. miktarıdır.
ÖDEME:
Birim Fiyat Teklif Cetvelinde belirtilen TL/Gün, TL/Saat, TL/Km. olarak ödenir.”
olarak düzenlendiği,
Birim fiyat teklif cetvelinin ise,
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ1
İhale kayıt numarası :2014/135178
A1
B2
Birimi Miktarı Teklif Edilen4 Tutarı
Birim Fiyat
Sıra
No
1
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması 6
10 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet Minibüs
Gün
870
2/2
9
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
aracın günde 12 saat ve 150 Km' ye kadar
çalıştırılması
2
3
4
5
6
7
10 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet Minibüs
aracın günde 12 saat ve 150 Km' nin
üzerinde çalıştırılması
10 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet Minibüs
aracın günde 12 saatin üzerinde
çalıştırılması
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Gün
aracın günde 12 saat ve 150 Km' ye kadar
çalıştırılması
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Km
aracın günde 12 saat ve 150 Km' nin
üzerinde çalıştırılması
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Saat
aracın günde 12 saatin üzerinde
çalıştırılması
16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet Minibüs Gün
aracın günde 3 saat ve 80 Km' ye kadar
çalıştırılması (Sefer Usulü Günde 2 sefer)
Km
30.000
600
Saat
4.500
60.000
1.500
4.788
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.
İhale dokümanındaki düzenlemelere göre Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı
bölge merkezi, şube ve şantiye şefliklerinde süreklilik arz eden işlerde personel nakli için
toplam 41 (kırkbir) adet araç çalıştırılması sureti ile hizmet alımı işinde, 10 yolcu taşımalı 3
adet aracın ve 16 yolcu taşımalı 19 adet aracın günde 12 saat 150 km, 16 yolcu taşımalı 19
adet aracın ise günde 3 saat 80 km sefer usulü üzerinden çalışacağı, 16 yolcu taşımalı
minibüsün 120 HP (88 kw) ve üstü motor gücünde, 10 yolcu taşımalı minibüsün 105 HP (77
kw) ve üstü motor gücünde olması ve araçların 2009 model ve üstü olması istendiği, araçlar
ile akaryakıt, bakım onarım, yağ, yedek parça, araçların periyodik bakımları, muayeneleri vb.
gibi giderler ve her türlü işçilik ücretlerinden doğacak ücretlerin hepsinin yüklenici tarafından
karşılanacağı düzenlenmiştir.
Başvuru konusu ihaleye ilişkin olarak (11) adet ihale dokümanı satın alındığı, (3)
isteklinin ihaleye teklif verdiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1’nci maddesindeki
“personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetin 1,30
sayısına bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklaması
gereğince hesaplanan sınır değerin altında kalan K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur.
San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. - Vahap Daş Yol.
Taş.’a 26.11.2014 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, daha sonra
idarece sorgulama yazısı içeriğindeki önemli teklif bileşenleri genişletilip değiştirilerek
02.12.2014 tarihli yazı ile her iki istekliye de yeniden tebliğ edildiği, 2 isteklinin de süresi
içinde açıklama sunduğu ve idarece açıklamaların uygun bulunarak ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibi K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
üzerinde ihalenin bırakıldığı, başvuru sahibi Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd.
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
Şti. - Vahap Daş Yol. Taş.’ın ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği anlaşılmıştır.
İdarece ihale üzerinde bırakılan K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve
Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen 02.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında
“…İdaremizce teklifte önemli görülen bileşenler; Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki pozların
birim fiyatlarına esas olmak üzere, işçilik maliyeti, akaryakıt maliyeti ve ihale dokümanı
kapsamında bulunan “Özel Teknik Şartname” ve “ Birim Fiyat Tarifleri”nde yer alan
Amortisman, Yedek Parça (yazlık ve kışlık lastik, zincir), Bakım-Onarım, Sigorta ve Diğer
(Motorlu Taşıtlar Vergisi, Trafik Sigortası, Fenni Muayene, Koltuk Sigortası) giderlerin
maliyeti hakkında açıklamalara ihtiyaç duyulmuştur. Bu duruma göre; teklifinizde önemli
görülen bileşenlerle ilgili ayrıntıları Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi
hükümlerine göre belgelendirmek ve maliyet/satış tutarı tespit tutanaklarını (O-5, O-6, O-7
nolu tutanaklar) açıklamanız ekinde sunulması gerekmektedir…” hususunun bildirildiği
anlaşılmıştır.
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan 08.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif
açıklamasının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelenmesi neticesinde,
Anılan isteklinin açıklamalarının, işçilik gideri, yakıt gideri ve amortisman, yedek
parça, bakım onarım, sigorta, depolama giderleri olmak üzere üç başlıkta toplandığı,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 41 araç için toplam 996.462,00 TL teklif
verildiği, bahse konu araç bedellerinin tevsikine yönelik olarak Kafkas Tur Araç Kiralama
Servis Taşımacılık İnş. Taah. Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen
20.11.2014 tarihli fiyat teklifinin sunulduğu,
26.12.2007 tarih ve 6967 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yar alan bilgilere
göre fiyat teklifini düzenleyen Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah.
Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti.nin faaliyet konuları arasında “Araç Kiralama
a) Her türlü motorlu taşıtların şoförlü veya şoförsüz olarak kiralanması yolu ile
hizmet sunmak.
b) Kamu Kuruluşları Belediyeler, Özel Şirketler, Fabrikalar. Devlet ve Özel Okullara
şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.
c) Kreşlere, alışveriş Merkezlerine, plazalara, Toplantı. Tanı tim ve organizasyonlar
için şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.
Servis Taşımacılığı
a) Kendine ait veya kiralayacağı araçlarla Kamu Kuruluşları, Belediyeler, özel
şirketler, fabrikalar, Devlet ve özel okulların servis taşımacılığını yapmak.
b) Kreşlere öğrenci taşımacılığı, alışveriş merkezleri, plazalar için personel
taşımacılığı yapmak, Toplantı, Tanıtım ve organizasyonlar için servis hizmeti vermek….” yer
aldığının görüldüğü,
Söz konusu fiyat teklifinde 16 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet minübüs (Fiat Ducato
Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 14 adet minübüs (Fiat
Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 5 adet minübüs
(Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 6 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet
minübüs (sefer usulü) (Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw)) olmak üzere 4 ayrı tablo
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
halinde ayrı ayrı teklif verildiği, her bir grubun kendi içinde araç kira bedeli, bakım onarım,
yedek parça bedeli (her bir araç 2 defa), trafik sigorta gideri, koltuk sigortası gideri, motorlu
taşıtlar vergisi gideri, fenni muayene giderleri, egzos emisyon ölçüm gideri, lastik giderleri
(her bir araç için 4 adet kış lastiği), lastik giderleri (her bir araç için 4 adet), zincir (her bir
araç için 1 adet), amortisman bedeli, kasko sigortası bedelinin ayrı ayrı gösterildiği, sefer
usulü çalışan 19 araç için (dördüncü tabloda) anılan bu giderlere ilave olarak işçilik bedelinin
de gösterildiği,
Sunulan fiyat teklifinin her sayfasının tedarikçi firma tarafından imzalandığı, SMMM
tarafından onaylı ve kaşeli olduğu, tedarikçi firmanın noter onaylı imza sirküsü ve meslek
mensubunun Türmob faaliyet belgesinin sunulduğu,
Fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/41 sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında
olmadığını beyan ederim.” ve “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/40 sayılı
maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını
beyan ederim” ibarelerinin her ikisinin de yer aldığı,
Fiyat teklifinin ekinde Ek-O.5 maliyet tespit tutanağı ve Ek-O.6 satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, tutanakların her ikisinin de son geçici vergi beyanname dönemine
ilişkin olarak düzenlendiği, meslek mensubu ve tedarikçi firma tarafından her sayfasının
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle imzalandığı ve kaşelendiği, Türmob kaşesinin yer
aldığı,
Yakıt gideri ile ilgili olarak Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet’in 100 km’de ortalama 7,1 lt
yakıt tükettiği üzerinden hesaplama yapıldığı, yakıt tüketiminin tevsiki amacıyla Fiat Ducato
Delux 2,3 Multijet II’nin teknik özelliklerinin yer aldığı kataloğun sunulduğu,
Akaryakıt fiyatı için JETPET’in internet sayfasından alınan 19-24.11.2014 tarih
aralığında KDV hariç motorin fiyatı dikkate alınarak hesaplama yapıldığı, söz konusu fiyatın
EPDK tarafından il bazında yayımlanan akaryakıt bayi fiyatlarının 17-18.11.2014 tarihli
Jetpet motorin fiyatlarının üzerinde olduğunun anlaşıldığı,
İşçilik gideri ile ilgili olarak; 22 işçinin ücretinin KİK işçilik hesaplama modülü
kullanılarak asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığı ve KİK işçilik hesaplama modülü
çıktısının sunulduğu, 19 aracın sefer usulü ile çalışacağı, sefer usulü çalışacak araçların sabah
saat 06.30-08.30 arası, akşam saat 17.30-18.30 arasında iki sefer yapacağı ve toplamda 3 saat
çalışacağı, buna göre 1 sefer’de birbuçuk saat çalışılacağı dikkate alındığında, anılan istekli
tarafından sefer usulü ile çalışacak araçların işçilik giderinin saat üzerinden teklif verildiği ve
bu tutara Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah. Organizayon Tic. San. Tic.
Ltd. Şti.den alınan kiralamaya ilişkin fiyat teklifinde dördüncü tabloda yer verildiği,
Bu anlamda ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamalarının uygun olduğu
anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
12
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
Mehmet Zeki ADLI
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
II. Başkan
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
13
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
KISMEN KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiası kapsamında Kurul
çoğunluğunca “itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği iddiasına yönelik
yapılan inceleme sonucunda;
Kararda da açıklandığı üzere 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük
teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin
“Sınır değer ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde ve Kamu İhale Genel
Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak
giderler” 78’inci maddesinde aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılıp yapılmayacağı,
yapılmasına karar verilmesi halinde açıklamanın nasıl yapılacağı ve yapılan açıklamanın nasıl
değerlendirileceği ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.
Başvuru konusu ihale Karayolları 14 Bölge Müdürlüğüne Bağlı Bölge Merkezi, Şube
ve Şantiye Şefliklerinde Süreklilik Arz Eden İşlerde Personel Nakli İçin Toplam 41 (kırkbir)
Adet Araç Çalıştırılması Sureti ile Hizmet Alımı İşi olup İdari Şartname’nin 19’uncu
maddesinde teklif ve sözleşme türünün birim fiyat teklif ve sözleşme olacağının düzenlendiği,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler,
“Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama isteneceği, Sözleşme Tasarısı’nın 9’uncu
maddesinde ise işe 01.01.2015 tarihinde başlanıp 31.12.2015 tarihinde bitirileceği, Teknik
Şartname’de ise ihale konusu işin konu ve kapsamı, çalıştırılacak araçların tanımı ve
özellikleri, görev saatleri ve çalıştırma koşulları, yüklenicinin sorumlulukları ile birim fiyat
tarifleri, teklif birim fiyata dahil olan ve olmayan masraflar, ödeme şekli, birim fiyat teklif
cetveli ise her bir aracın kaç gün ve saat çalıştırılacağını ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.
İhale dokümanındaki düzenlemelere göre Karayolları 14. Bölge Müdürlüğüne bağlı
bölge merkezi, şube ve şantiye şefliklerinde süreklilik arz eden işlerde personel nakli için
toplam 41 (kırkbir) adet araç çalıştırılması sureti ile hizmet alımı işinde, 10 yolcu taşımalı 3
adet aracın ve 16 yolcu taşımalı 19 adet aracın günde 12 saat 150 km, 16 yolcu taşımalı 19
adet aracın ise günde 3 saat 80 km sefer usulü üzerinden çalışacağı, 16 yolcu taşımalı
minibüsün 120 HP (88 kw) ve üstü motor gücünde, 10 yolcu taşımalı minibüsün 105 HP (77
kw) ve üstü motor gücünde olması ve araçların 2009 model ve üstü olması istendiği, araçlar
ile akaryakıt, bakım onarım, yağ, yedek parça, araçların periyodik bakımları, muayeneleri vb.
gibi giderler ve her türlü işçilik ücretlerinden doğacak ücretlerin hepsinin yüklenici tarafından
karşılanacağı düzenlenmiştir.
Başvuru konusu ihaleye ilişkin olarak (11) adet ihale dokümanı satın alındığı, (3)
isteklinin ihaleye teklif verdiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1’nci maddesindeki
“personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde yaklaşık maliyetin 1,30
sayısına bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.” açıklaması
gereğince hesaplanan sınır değerin altında kalan K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur.
San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd. Şti. - Vahap Daş Yol.
Taş.’a 26.11.2014 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, daha sonra
idarece sorgulama yazısı içeriğindeki önemli teklif bileşenleri genişletilip değiştirilerek
14
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
02.12.2014 tarihli yazı ile her iki istekliye de yeniden tebliğ edildiği, 2 isteklinin de süresi
içinde açıklama sunduğu ve idarece açıklamaların uygun bulunarak ekonomik açıdan en
avantajlı teklif sahibi K.Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.
üzerinde ihalenin bırakıldığı, başvuru sahibi Gök-Er Taş San. Tic. İth. İhr. San ve Tic. Ltd.
Şti. - Vahap Daş Yol. Taş.’ın ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak
belirlendiği anlaşılmıştır.
İdarece ihale üzerinde bırakılan K. Yeni Tur Ser. Hizm. Taş. Otom. Teks. Tur. San. ve
Tic. Ltd. Şti.ne gönderilen 02.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif sorgulama yazısında
“…İdaremizce teklifte önemli görülen bileşenler; Birim Fiyat Teklif Cetvelindeki pozların
birim fiyatlarına esas olmak üzere, işçilik maliyeti, akaryakıt maliyeti ve ihale dokümanı
kapsamında bulunan “Özel Teknik Şartname” ve “ Birim Fiyat Tarifleri”nde yer alan
Amortisman, Yedek Parça (yazlık ve kışlık lastik, zincir), Bakım-Onarım, Sigorta ve Diğer
(Motorlu Taşıtlar Vergisi, Trafik Sigortası, Fenni Muayene, Koltuk Sigortası) giderlerin
maliyeti hakkında açıklamalara ihtiyaç duyulmuştur.
Bu duruma göre; teklifinizde önemli görülen bileşenlerle ilgili ayrıntıları Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesi hükümlerine göre belgelendirmek ve maliyet/satış tutarı
tespit tutanaklarını (O-5, O-6, O-7 nolu tutanaklar) açıklamanız ekinde sunulması
gerekmektedir…” hususunun bildirildiği anlaşılmıştır.
İhale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan 08.12.2014 tarihli aşırı düşük teklif
açıklamasının başvuru sahibinin iddiaları çerçevesinde incelenmesi neticesinde,
Açıklamanın, işçilik gideri, yakıt gideri ve amortisman, yedek parça, bakım onarım,
sigorta, depolama giderleri olmak üzere üç başlıkta toplandığı,
41 araç için toplam 996.462,00 TL teklif verildiği, bahse konu araç bedellerinin
tevsikine yönelik olarak Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah.
Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından düzenlenen 20.11.2014 tarihli fiyat teklifinin
sunulduğu,
26.12.2007 tarih ve 6967 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yar alan bilgilere
göre fiyat teklifini düzenleyen Kafkas Tur Araç Kiralama Servis Taşımacılık İnş. Taah.
Organizayon Tic. San. Tic. Ltd. Şti.nin faaliyet konuları arasında;
“Araç Kiralama
a) Her türlü motorlu taşıtların şoförlü veya şoförsüz olarak kiralanması yolu ile
hizmet sunmak.
b) Kamu Kuruluşları Belediyeler, Özel Şirketler, Fabrikalar. Devlet ve Özel Okullara
şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.
c) Kreşlere, alışveriş Merkezlerine, plazalara, Toplantı. Tanı tim ve organizasyonlar
için şoförlü veya şoförsüz olarak araç kiralama hizmeti vermek.
Servis Taşımacılığı
a) Kendine ait veya kiralayacağı araçlarla Kamu Kuruluşları, Belediyeler, özel
şirketler, fabrikalar, Devlet ve özel okulların servis taşımacılığını yapmak.
b) Kreşlere öğrenci taşımacılığı, alışveriş merkezleri, plazalar için personel
taşımacılığı yapmak, Toplantı, Tanıtım ve organizasyonlar için servis hizmeti vermek….” yer
aldığının görüldüğü,
15
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
Söz konusu fiyat teklifinde 16 yolcu taşıma kapasiteli 3 adet minübüs (Fiat Ducato
Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 14 adet minübüs (Fiat
Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 12 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 5 adet minübüs
(Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw) 6 aylık), 16 yolcu taşıma kapasiteli 19 adet
minübüs (sefer usulü) (Fiat Ducato Delux 2,3 M.Jet 120 hp (88 kw)) olmak üzere 4 ayrı tablo
halinde ayrı ayrı teklif verildiği, her bir grubun kendi içinde araç kira bedeli, bakım onarım,
yedek parça bedeli (her bir araç 2 defa), trafik sigorta gideri, koltuk sigortası gideri, motorlu
taşıtlar vergisi gideri, fenni muayene giderleri, egzos emisyon ölçüm gideri, lastik giderleri
(her bir araç için 4 adet kış lastiği), lastik giderleri (her bir araç için 4 adet), zincir (her bir
araç için 1 adet), amortisman bedeli, kasko sigortası bedelinin ayrı ayrı gösterildiği, sefer
usulü çalışan 19 araç için (dördüncü tabloda) anılan bu giderlere ilave olarak işçilik bedelinin
de gösterildiği,
Sunulan fiyat teklifinin her sayfasının tedarikçi firma tarafından imzalandığı, SMMM
tarafından onaylı ve kaşeli olduğu, tedarikçi firmanın noter onaylı imza sirküsü ve meslek
mensubunun Türmob faaliyet belgesinin sunulduğu,
Fiyat teklifinde “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/41 sayılı satış
tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında
olmadığını beyan ederim.” ve “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve
belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan 20.11.2014 tarih ve 2014/40 sayılı
maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını
beyan ederim” ibarelerinin her ikisinin de yer aldığı,
Fiyat teklifinin ekinde Ek-O.5 maliyet tespit tutanağı ve Ek-O.6 satış tutarı tespit
tutanağının sunulduğu, tutanakların her ikisinin de son geçici vergi beyanname dönemine
ilişkin olarak düzenlendiği, meslek mensubu ve tedarikçi firma tarafından her sayfasının
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle imzalandığı ve kaşelendiği, Türmob kaşesinin yer
aldığı,
Ek-O.5 maliyet tespit tutanağında, yazlık ve kışlık lastik, bakım-onarım, zincir, işçinin
saatlik maliyeti, trafik sigortası bedeli, koltuk sigortası gideri, motorlu taşıtlar vergisi,
muayene giderleri, egzos emisyon ölçümü, kasko bedeline ilişkin maliyetlerin yer aldığı, söz
konusu tutanakta yer alan birim fiyatların fiyat teklifindeki birim fiyatlarla uyumlu olduğunun
anlaşıldığı, araç kira bedeli ve amortisman gideri ile ilgili Ek-O.5 maliyet tespit tutanağında
herhangi bir bilgiye rastlanılamadığı,
Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağında toplam tutarı 3.096.000,00 TL, toplam miktarı 36
adet, ağırlıklı ortalama birim satış tutarı 86.000,00 TL olarak belirlenen bir kalem görülmekle
birlikte, bu tutarın hangi mamul, mal veya hizmete ilişkin olduğuna dair bir belirlemenin yer
almadığının görüldüğü, bu anlamda sunulan Ek-O.6 satış tutarı tespit tutanağının uygun
olmadığının değerlendirildiği,
Buna göre aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında araç kira bedeli ve amortisman
gideri ile ilgili bir belgelendirmeye rastlanılamadığından, açıklamaların bu yönü ile uygun
olmadığı kanaatine varılmıştır. Bu nedenle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat teklifi içinde yer alan araç kira bedeli ve
16
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/010
: 1
: 04.02.2015
: 2015/UH.I-365
amortisman gideri ile ilgili bir belgelendirmeye rastlanılamadığından, açıklamaların bu yönü
ile uygun olmadığı kanaatine varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesinde belirttiği
iddiası kapsamında yapılan incelemeye göre ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması yönünde “düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmesi
gerektiğinden Kurul çoğunluğunca verilen “itirazen şikayet başvurusunun reddine”
niteliğindeki karara katılmıyorum.
Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
17