KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/043
: 10
: 14.07.2015
: 2015/UM.II-1992
4734 sayılı Yasanın 10’uncu maddesi uyarınca, yeterlik belgesi olarak istenebilecek
belgelerin Teknik Şartnamede yer alması ve teklif ekinde sunulmasının istenilmesi halinde,
yeterlik koşulu olduğu ve sunmayanların değerlendirme dışı bırakılacağı açıktır.
İdarece, Teknik Şartname’nin yukarıda belirtilen madde düzenlemelerinde istenilen
teknik bilgi ve bunların bazılarını tevsik eden belgelerin ihale konusu mal alımı için tekliflerin
geçerliliği denetiminde bir yeterlik kriteri olduğu, bu sebeple ihale komisyonunca
değerlendirme yapılırken, kesinleşmiş olan ihale dokümanı çerçevesinde, isteklilerin
kesinleşen ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun teklif verip vermediğinin, yeterliği
sağlayıp sağlamadığının belirlenmesi gerekmektedir. Aksi halde, yeterliği alamamış bir
isteklinin sözleşme sonrasında bazı bilgi ve belgeleri sunacağı varsayımından hareketle yeterli
bulunarak, üzerine ihale yapılması durumunda, 4734 sayılı Kanun, ilgili mevzuat ve idarece
düzenlenen ihale dokümanı hükümlerine aykırı işlem tesis edilmiş olacaktır.
İhale işlem dosyası üzerinde iddiaya yönelik yapılan incelemede, başvuruya konu
ihalenin İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde, “135
adet Ayak İçi Kalkan tahkimat (Roof Support), 1 adet Kesici Makine (Shearer), 1 ünite
Hidrolik Pompa İstasyonu (Yedekli), 1 adet Elektrikli Çift Tamburlu Vinç, 1 adet elektrikil tek
tamburlu vinç ve 4 set Telsiz Haberleşme Sistemi” mal alımı ihalesi olarak belirtildiği, söz
konusu ihaleye 2 istekli tarafından teklif verildiği, 06.05.2015 tarihli ihale komisyonu kararı
ile başvuru sahibi Ferrit S.R.O. (Ct Grup Ltd. Şti.)’nin teklifinin “Teknik Şartname’de istenen
bilgi ve belgelerden; 1) diğer hususlar başlıklı 2. maddesinde teçhizatın ve benzerlerinin son
5 yıldaki satış durumu, 2) 5.2.1 alt başlığındaki “kesici makinede devre kesici irtibatlı metan
sensörü”, 3) 5.2.3 alt başlığındaki vinç sistemi ile ilgili istenen özelliklerle ilgili bilgi belge ve
çizim, 4) 6 maddesinde teçhizatların bir yıl boyunca sürekli ve düzgün çalışabilmesi için
gerekli olabilecek yedek parça ve sarf malzeme listesi, 5) Çizimler ve Teknik Resimler”
başlıklı 17.2 nci maddesinde teçhizat ile ilgili ölçekli teknik resimler, 6) 22. maddesine göre
adam/gün olarak 2 yıllık süreyi kapsayacak danışmanlık hizmeti bedeli ile ilgili sunması
istenen belgeleri sunmadığı, sunduğu diğer belgelerin ise imzasız ve kaşesiz olduğu”
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, bu isteklinin idari şartnamenin 7.1’inci
maddesinin (h) bendindeki yeterlik koşulunu sağladığı ancak Teknik Şartname’nin
yukarıda aktarılan maddelerinde yeterlik şartını sağlamadığı bu durumda, ihale
komisyonunca Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan maddelerinde yeterlik düzenlemesi
yapan idarenin kendi düzenlemesine uygun hareket ederek bu isteklinin teklifinin bu gerekçe
üzerinden değerlendirme dışı bırakılması yönünde gerçekleştirdiği idari işlemlerin yerinde
olduğu değerlendirilmiştir.
Diğer yandan, Kamu ihale mevzuatında, tekliflerin yaklaşık maliyetin üzerinde olması
halinde idarece izlenecek yol, Kamu İhale Genel Tebliğinin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki
teklifler” başlıklı 16.3’üncü maddesinde açıklanmıştır. Anılan maddede;
“16.3.1. Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip edilemeyeceği
hususunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İhale komisyonu;
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup
olmadığını,
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp
yapılmadığını,
10