Ana Sayfa / Kararlar / Adıyaman Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü / 2015/39404-Adıyaman Tapu ve Kadarstro Hizmet Binası Yapım İşi
Bilgi
İKN
2015/39404
Başvuru Sahibi
Üçm İnşaat Makina Nakliye Doğalgaz San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Adıyaman Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
İşin Adı
Adıyaman Tapu ve Kadarstro Hizmet Binası Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 74  
: 17.06.2015  
: 2015/UY.IV-1720  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Üçm İnşaat Makina Nakliye Doğalgaz San. Tic. Ltd. Şti.,  
İlkbahar Mah. 604.Sokak No: 16 Çankaya/ANKARA  
VEKİLİ:  
Av. Abdurrahman Şükrü Kozak,  
Uğur Mumcu Cad. No: 29/5 Çankaya /ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adıyaman Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü,  
Atatürk Bulvarı No: 100 02100 ADIYAMAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/39404 İhale Kayıt Numaralı “Adıyaman Tapu ve Kadarstro Hizmet Binası Yapım İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adıyaman Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü tarafından 05.05.2015 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Adıyaman Tapu ve Kadarstro Hizmet Binası Yapım İşi” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 09.06.2015 tarih ve 48894 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1517 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle, başvuru konusu ihalenin aşırı düşük teklif sorgulaması  
yapılmaksızın kendileri üzerinde bırakıldığı, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin  
aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin 60'ıncı maddesinin ikinci, üçüncü ve dördüncü  
fıkralarının Danıştay 13.Dairesi'nin 17.02.2015 tarihli ve 2014/2580 sayılı kararı ile  
yürürlüğünün durdurulduğu, mevcut durumda ihalenin aşırı düşük teklif sorgulaması  
yapılmak suretiyle sonuçlandırılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler…” hükmü yer almaktadır.  
İsteklilerin ihaleye teklif sunmaktaki nihai amacı, ihalenin kendileri üzerinde  
bırakılmasının sağlanması hususu teşkil etmektedir. 4734 sayılı Kanun’un 30’uncu  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/038  
: 74  
: 17.06.2015  
: 2015/UY.IV-1720  
maddesinin dördüncü fıkrasında da, verilen tekliflerin, zeyilname düzenlenmesi hali hariç,  
herhangi bir sebeple geri alınamayacağı ve değiştirilemeyeceği belirtilmiştir. Bu çerçevede;  
idareye şikâyet, Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesi için, aday, istekli  
veya istekli olabileceklerin hukuken korunması gereken bir hakkının olması veya hukuka  
aykırı bir şekilde zarara uğrama durumunun söz konusu olması gerekmektedir.  
İtirazen şikayet dilekçesi ve ekleri üzerinde yapılan incelmede, şikayetçinin  
13.05.2015 tarihinde tebliğ edilen kesinleşen ihale kararıyla ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif sahibi olarak belirlendiği ve ihalenin söz konusu istekli üzerinde bırakıldığı, bu  
durumda şikayetçinin ihaleye teklif vermek suretiyle elde etmek istediği menfaate kavuştuğu,  
dolayısıyla iddia konusu hususlar bakımından başvuru ehliyetini haiz olmadığı  
anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince, başvurunun ehliyet yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
II. Başkan  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
2