HER POZ
Fiyat
Giriş

160 Kişilik Malzemesiz Temizlik ve Yemek Sunum

Karar No: 2016/MK-156 İKN: 2015/16100
Karar Tarihi
13.04.2016
Toplantı No
2016/24
Gündem No
36
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2016/024  
: 36  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 13.04.2016  
: 2016/MK-156  
: 6  
: 03.06.2015 tarihli ve 2015/UH.II-1560 sayılı Kurul  
kararı hakkında Ankara 9. İdare Mahkemesi tarafından verilen 09.11.215 tarih ve E:2015/1753,  
K:2015/1651 sayılı karara ilişkin işlem tesis edilmesi.  
Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı tarafından  
14.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2015/16100 ihale kayıt numaralı “160 Kişilik  
Malzemesiz Temizlik ve Yemek Sunum” ihalesine ilişkin olarak İlta Temizlik Hizmetleri  
San. Tic. Ltd. Şti.nin 30.04.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.04.2015  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibi 08.05.2015 tarih ve 40473 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 07.05.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve  
Kurulca alınan 03.06.2015 tarihli ve 2015/UH.II-1560 sayılı karar ile “4734 sayılı Kanun’un  
54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince, düzeltici işlem belirlenmesine”  
karar verilmiştir.  
Anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle, İlta Temizlik  
Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. tarafından açılan davada, Ankara 9. İdare Mahkemesinin  
09.11.2015 tarihli sayılı E:2015/1753, K:2015/1651 sayılı kararında, “… Dosyanın  
incelenmesinden; Erciyes Üniversitesi Rektörlüğü Sağlık, Kültür ve Spor Daire Başkanlığı  
tarafından 14.04.2015 tarihinde açık ihale usulü ile “160 Kişilik Malzemesiz Temizlik ve  
Yemek Sunum Hizmeti ” ihalesinin yapıldığı, ihale komisyonunun 30/04/2015 tarihli  
kararıyla ihalenin Demiroğulları Teks. Tem. İnş. Bilgi. San. ve Tic. A:Ş.-Asil Yem Tem. Bilg.  
Özel Sağ. Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi üzerinde bırakılması üzerine davacı  
tarafından usulüne uygun şekilde şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulduğu Kamu  
İhale Kurulu’nun ise yapılan başvuruyu Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin  
63’üncü maddesinin 1/a bendi uyarınca sonuçlandırdığı, anılan 63’üncü maddenin 1/a  
bendinin ise yürütmesinin Danıştay 13. Dairesinin 11/03/2015 tarih ve E:2014/3467 sayılı  
kararıyla durdurulduğu anlaşılmıştır.  
Davaya konu kararın tesis edildiği tarih olan 03.06.2015 tarihi itibariyle, Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63’üncü maddesinin 1/a bendinin yürütmesi  
Danıştay 13. Dairesinin anılan kararıyla durdurulduğundan bahse konu düzenlemeler esas  
alınarak itirazen şikâyet başvurusunun sonlandırılmasında hukuka uygunluk görülmemiştir.  
Öte yandan, davalı idare tarafından yeniden tesis edilecek işlemde; Danıştay 13.  
Dairesinin anılan kararı sonrası ortaya çıkan yeni hukuki durumun gözetilmesi  
gerekmektedir.şeklinde gerekçe belirtilerek dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’üncü maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 13.04.2016  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2016/MK-156  
Açıklanan nedenlerle;  
1- Kamu İhale Kurulunun 03.06.2015 tarih ve 2016/UH.II-1050 sayılı kararının  
iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, esasın yeniden  
incelenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler