HER POZ
Fiyat
Giriş

Tıbbi Sarf Malzeme Alımı (192 Kalem)

Karar No: 2016/MK-406 İKN: 2014/118056
Karar Tarihi
17.08.2016
Toplantı No
2016/47
Gündem No
55
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Trakya Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
:
:
:
:
:
:
2016/047  
55  
17.08.2016  
2016/MK  
8
-406  
14.05.2015 tarihli ve 2015/UM.II-1377 sayılı Kurul  
kararı hakkında Danıştay 13. Dairesi tarafından verilen 27.06.2016 tarihli ve E:2016/95,  
K:2016/2866 sayılı karara ilişkin işlem tesis edilmesi.  
Trakya Üniversitesi Rektörlüğü Döner Sermaye İşletme Müdürlüğü tarafından  
11.11.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2014/118056 ihale kayıt numaralı “Tıbbi  
Sarf Malzeme Alımı (192 Kalem)” ihalesine ilişkin olarak Asset Med. Tas. San. ve Tic.  
A.Ş.nin 27.02.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 12.03.2015 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibi 19.03.2015 tarih ve 25810 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
18.03.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan  
14.05.2015 tarihli ve 2015/UM.II-1377 sayılı karar ile “1) 4734 sayılı Kanun’un 54'üncü  
maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine  
karar verilmiştir.  
Davacı Asset Med. Tas. San. ve Tic. A.Ş. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve  
yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 8. İdare Mahkemesinin 22.10.2015  
tarih ve E.2015/1877, K:2015/1527 sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmesi üzerine  
yapılan temyiz incelemesi sonucunda alınan Danıştay 13. Dairesinin 27.06.2016 tarihli ve  
E:2016/95, K:2016/2866 sayılı kararıyla, davacı tarafından verilen itirazen şikâyet  
dilekçesinde yer alan “2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli tarafından, 109  
sıra numaralı kısımla ile ilgili teklif edilen ürünün Teknik Şartname’nin 7, 8, 9 ve 10’uncu  
maddelerine, 115 sıra numaralı kısımla ile ilgili olarak teklif edilen ürünün ise Teknik  
Şartname’nin 6, 7, 8 ve 9’uncu maddelerine uygun olmadığı, dolayısıyla teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, 3) Sonucu itibariyle ihalenin iptal edilmesi  
gerektiği” şeklindeki iddiaları ile ilgili olarak, 4734 sayılı Kanun’da öngörülen şekil ve usul  
kurallarına uygun olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu gerekçesiyle Mahkeme  
kararının davacı isteklinin ikinci ve üçüncü iddiaları yönünden reddine ilişkin kısımlarının  
bozulmasına karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan Kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 17.08.2016  
: 2016/MK-406  
1
-
Kamu İhale Kurulunun 14.05.2015 tarihli ve 2015/UM.II  
ve 3’üncü iddialarına ilişkin değerlendirmeler ile itirazen şikâyet başvurusunun reddi  
yönündeki karar sonucunun iptaline,  
-1377 sayılı kararında yer  
alan  
2
2
-
Anılan Mahkeme kararı doğrultusunda, başvuru sahibinin  
2
ve 3’üncü iddialarının  
esasının incelenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Hamdi GÜLEÇ  
Başkan  
Şinasi CANDAN  
II. Başkan  
Osman DURU  
Kurul Üyesi  
Köksal SARINCA  
Kurul Üyesi  
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Mehmet ATASEVER  
Kurul Üyesi  
Oğuzhan YILDIZ  
Kurul Üyesi  

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler