Hastanemiz Genel İhtiyacı Olan 12 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı (10 ve 11’inci kısım)
Karar No: 2016/MK-448
İKN: 2015/19641
Karar İçeriği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Toplantı Tarihi
Karar No
: 2016/048
: 75
: 24.08.2016
: 2016/MK-448
T
oplantıya Katılan Üye Sayısı
Gündem Konusu
Kurul karar hakkında Danıştay 13. Dairesince verilen 21.06.2016 tarih ve E:2015/6502,
K:2016/2071 sayılı karara ilişkin işlem tesis edilmesi
: 7
: 27.05.2015 tarihli 2015/UM.III-1479 sayılı
ı
.
İstanbul İli Bakırköy Bölgesi Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği Bakırköy
Dr. Sadi Konuk Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından 23.03.2015 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen 2015/19641 İhale Kayıt Numaralı “Hastanemiz Genel İhtiyacı Olan
12 Kalem Tıbbi Sarf Malzeme Alımı” İhalesi (10 ve 11’inci kısım) ihalesine ilişkin olarak
Asset Med. Tas. San. Tic. A.Ş. tarafından 05.05.2015 tarih ve 39279 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 04.05.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuş ve
Kurulca alınan 27.05.2015 tarihli ve 2015/UM.III-1479 sayılı karar ile “4734 Sayılı Kanun'un
54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikâyet başvurusunun
reddine” karar verilmiştir.
Davacı Asset Med. Tas. San. Tic. A.Ş. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve
yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada Ankara 7. İdare Mahkemesi tarafından
12.10.2015 tarih ve E:2015/1982, K:2015/1288 sayılı kararı ile “Davanın reddine” karar
verilmiştir.
Daha sonraki aşamada Ankara 7. İdare Mahkemesinin anılan kararına karşı yapılan
temyiz başvurusu üzerine, Danıştay 13. Dairesinin 21.06.2016 tarih ve E:2015/6502,
K:2016/2071 sayılı kararı ile “ Bu itibarla, davalı idareci başvuruya konu iddialar
doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin sunmuş olduğu “ Ven Valfi İğnesiz Tekli”
ve “Ven Valfi İğnesiz İkili” ürünlerinin teknik şartnamenin şikâyete konu maddelerinde yer
alan teknik şartların karşılayıp karşılamadığına ilişkin incelemenin, özel uzmanlık gerektiren
teknik hususlarla ilgili olarak ihtisas sahibi kamu veya özel hukuk tüzel kişileri ile gerçek
kişilerin görüşüne başvurulması yönündeki yasal yetki ve sorumluluğun yerine getirilerek
yapılması gerekmektedir.
Bu durumda, uyuşmazlıkla ilgili teknik görüş alınmaksızın, bu konudaki takdir ve
sorumluluğun ihaleyi yapan idarede olduğu belirtilerek tesis edilen itirazen şikâyet
başvurusunun reddedilmesine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk, davanın
reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararında da hukukî isabet bulunmamaktadır.” şeklindeki
gerekçesiyle “mahkeme kararının bozulmasına, dava konusu işlemin iptaline karar
verilmiştir.
”
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği
hükme bağlanmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
: 24.08.2016
Toplantı Tarihi
Karar No
: 2016/MK-448
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm
altına alınmıştır.
Anılan Kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi
gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle;
1- Kamu İhale Kurulunun 27.05.2015 tarihli ve 2015/UM.III
iptaline,
-1479 sayılı kararının
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, işin esasının
yeniden incelenmesine,
Hamdi GÜLEÇ
Başkan
Şinasi CANDAN
II. Başkan
Osman DURU
Kurul Üyesi
Köksal SARINCA
Kurul Üyesi
Dr. Ahmet İhsan ŞATIR
Kurul Üyesi
Mehmet ATASEVER
Kurul Üyesi
Oğuzhan YILDIZ
Kurul Üyesi
📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.
Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.
Pro Özellikler
Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.
Arşiv & Notlar
Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.