HER POZ
Fiyat
Giriş

Belediye Sınırları İçerisinde Muhtelif Alanlarda Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmet Alım İşi

Karar No: 2016/MK-73 İKN: 2015/6211
Karar Tarihi
24.02.2016
Toplantı No
2016/13
Gündem No
28
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Karapınar Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
: 2016/013  
: 28  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
: 24.02.2016  
: 2016/MK-73  
: 8  
: Kamu İhale Kurulunun 01.04.2015 tarihli ve  
2015/UH.I-940 sayılı kararı hakkında Ankara 3. İdare Mahkemesince verilen iptal kararının  
uygulanmasına ilişkin Kurul kararı alınması.  
Karapınar Belediye Başkanlığı İnsan Kaynakları ve Eğitim Müdürlüğünce 23.02.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile yapılan 2015/6211 İKN'li “Belediye Sınırları İçerisinde Muhtelif  
Alanlarda Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmet Alım İşi” ilişkin olarak, Ada Gıda Temizlik  
Yemekçilik İnşaat Nakliye Hayvancılık Tic. Ltd. Şti.nin 03.03.2015 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 05.03.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibi 13.03.2015  
tarih ve 23565 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.04.2015 tarihli ve 2015/UH.I-940 sayılı  
karar ile; “4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının fıkrasının (c) bendi  
gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.  
Davacı Ada Gıda Tem. Yem. İnş. Nak. Hay. Tic. Ltd. Şti. tarafından anılan Kurul  
kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada Ankara 3. İdare  
Mahkemesinin 01.04.2015 tarihli ve E:2015/967, K:2016/2 sayılı kararında, “Karapınar  
Belediye Başkanlığı İnsan Kaynaklan ve Eğitim Müdürlüğü tarafından 23.02.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen "Belediye Sınırlan İçerisinde Muhtelif Alanlarda  
Çalıştırılmak Üzere İşçilik Hizmet Alım İşi" ihalesine ilişkin olarak davacı şirketin  
03.03.2015 tarihli şikâyet başvurusunda, davacı şirketin toplam işçilik bedelinin altında  
işçilik bedeli sunmasına ilişkin olarak 6518 sayılı Kanunun 20.maddesi hükmü gereğince özel  
sektörde faaliyet gösteren firmalara sağlanan avantajın dayanak gösterildiği, yine 12.03.2015  
tarihli itirazen şikâyet başvurusunda, bu hususa ilişkin olarak yürürlükteki yasal  
düzenlemelerin dayanak alındığı ve başvuru ekine şikâyet başvurusunun eklendiği görülmekte  
olup, davalı idarece, davacı şirketin 6518 sayılı Kanunun 20.maddesinde aranılan şartları  
sağlayıp sağlamadığı hususu hakkında bir karar verilmeksin salt 4857 sayılı İş Kanun’un  
engelli işçi çalıştırılmasını düzenleyen hükümleri ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.29.  
maddelerine aykırılık bulunmadığından bahisle tesis edilen dava konusu işlemde hukuka  
uyarlık bulunmamaktadır.” gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin, mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Öte yandan, 2577 sayılı İdari yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında; mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin, gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan Kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
: 24.02.2016  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
: 2016/MK-73  
1- Kamu İhale Kurulunun 01.04.2015 tarihli ve 2015/UH.I-940 sayılı kararının  
iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, idare tarafından  
başvuru sahibi Ada Gıda Tem. Yem. İnş. Nak. Hayv. Tic. Ltd. Şti.nin 6518 sayılı Kanun’un  
20’nci maddesinde aranılan şartları sağlayıp sağlamadığı hususunun araştırılması yönünde  
4734 sayılı Kanunun 54 üncü maddesinin onuncu fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem olarak belirlenmesine” karar verilmiştir.  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
2

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler