Ana Sayfa / Kararlar / Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/60388-Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/60388
Başvuru Sahibi
Brn Tem. Yem. Hiz. Organizasyon Gıda İnş. Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 38  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.I-120  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI,  
Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Brn Tem. Yem. Hiz. Organizasyon Gıda İnş. Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.  
Şirinevler Mah. Attürk Bulvarı Heybeli Apt. No: 60/3 BATMAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Gültepe Mah. Eflatun Cad. BATMAN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/60388 İhale Kayıt Numaralı “Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek Pişirme,  
Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 23.06.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek  
Pişirme, Dağıtım Ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Brn Tem. Yem. Hiz.  
Organizasyon Gıda İnş. Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 17.06.2015 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2015 tarihli yazısı ile reddi sonrasında, başvuru  
sahibince 24.06.2015 tarih ve 53200 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.06.2015 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunması üzerine alınan 10.07.2015 tarihli ve  
2015/UY.I 1965 sayılı Kurul kararına karşı başvuru sahibi tarafından dava açıldığı anlaşılmış  
ve Ankara 18. İdare Mahkemesince verilen karar üzerine 16.12.2015 tarihli ve 2015/MK-509  
sayılı Kurul kararıyla başvuru sahibinin 1’inci iddiasının esasının incelenmesine geçilmiştir.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/1669-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında  
yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 33’üncü maddesinde yer alan  
İhale, Kanunun 38 inci maddesinde öngörülen açıklama istenmeksizin ekonomik açıdan en  
avantajlı teklif üzerinde bırakılacaktır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddede yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır.” düzenlemesinin Danıştay 13. Dairesinin E: 2014/3466  
sayılı yürütmeyi durdurmaya ilişkin kararına ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 12.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren 59’uncu maddesine aykırı olduğu,  
Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 01.04.2015 tarihinde  
ihalesi yapılan ve iptal edilen 2015/17488 İKN’li “Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek  
Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” işine ait ihale dokümanında teklifi sınır değerin  
altında kalan isteklilerden 4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesine göre açıklama  
isteneceğinin belirtildiği, ihale dokümanında sadece bu hususun değiştirilerek anılan  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 38  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.I-120  
Kanun’un 38’inci maddesine göre ihalenin açıklama istenmeksizin ihale edilecek olmasının  
4734 sayılı Kanun’un 5’inci maddesine aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Şikâyete konu ihale Batman İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından  
Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı” işi  
olup, işe ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde“2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Bölge Devlet Hastanesi Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmet  
Alımı  
b) Miktarı ve türü:  
1-Normal Yemek: 1.296.000,00 Öğün  
2-Normal Kahvaltı: 552.000,00 Öğün  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Batman Kamu Hastaneler Birliği Genel Sekreterliği” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Brn Tem. Yem. Hiz. Organizasyon Gıda İnş. Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
17.06.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.06.2015 tarihli yazısı ile  
reddedildiği, başvuru sahibince 24.06.2015 tarih ve 53200 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
24.06.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu, söz konusu başvuru  
üzerine 10.07.2015 tarihli 2015/UH.I-1965 sayılı Kurul kararı alındığı, kararda başvuru  
sahibinin iddiası ile ilgili olarak “…başvuruya konu hizmet alımı ihalesinde ilân tarihinin  
25.05.2015 olduğu, idarenin ilan tarihinde yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine göre  
ihale dokümanı düzenlendiği, idare tarafından ilan ve İdari Şartname’de yapılmış olan  
düzenlemelerin ilan tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine uygun olduğu  
anlaşılmıştır.  
Bu hususa ilaveten başvuru sahibi Brn Tem. Yem. Hiz. Organizasyon Gıda İnş.  
Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti.nin mevzuata uygun olmadığını iddia ettiği İdari  
Şartname’nin 33’üncü maddesinde yer alan aşırı düşük açıklama istenilmeden ihalenin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi üzerinde bırakılması düzenlemesinin ihale konusu  
işin ilanına da yansıyan bir husus olduğu dikkate alındığında, 25.05.2015 tarihinde  
yayımlanmış olan İhale İlanı’na yansıyan unsurlara yönelik şikâyetlerin ilanın yayım  
tarihinden itibaren 10 gün içinde yapılması gerektiği, başvuru sahibinin bu süreyi geçirdikten  
sonra 17.06.2015 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu görüldüğünden bahse  
konu iddiasının süre yönünden de reddi gerektiği…” ifadelerine yer verilerek itirazen şikayet  
başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmıştır.  
Anılan Kurul kararının iptali istemiyle başvuru sahibi Brn Tem. Yem. Hiz.  
Organizasyon Gıda İnş. Otomasyon San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından dava açıldığı, açılan  
davada Ankara 18.İdare Mahkemesinin 11.11.2015 tarihli ve E.2015/1997, K:2015/1354  
sayılı kararında “… uyuşmazlığa konu ihaleye ve dava konusu Kurul kararına dayanak teşkil  
eden Yönetmelik hükümlerinin Danıştay kararıyla yürütmesinin durdurulduğu göz önüne  
alındığında, yargı kararı gereği oluşan yeni hukuki durum göz önüne alınarak bir karar  
verilmesi gerektiğinden, yasal dayanağı kalmayan dava konusu Kurul kararında hukuka  
uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmaktadır…” gerekçesiyle dava konusu 10.07.2015  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2016/005  
: 38  
: 14.01.2016  
: 2016/UH.I-120  
tarihli ve 2015/UH.I-1965 sayılı Kurul kararının 1’inci iddia ile ilgili kısmının iptaline karar  
verilmiştir.  
Anılan Mahkeme kararı üzerine 16.12.2015 tarihli ve 2015/MK-509 sayılı Kurul  
kararının alındığı ve söz konusu kararda, 10.07.2015 tarihli ve 2015/UY.I-1965 sayılı Kurul  
kararının 1’inci iddia ile ilgili kısmının iptaline ve anılan Mahkeme kararında belirtilen  
gerekçeler doğrultusunda, başvuru sahibinin 1’inci iddiasının esasının incelenmesine  
geçilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.  
Başvuru sahibinin iddialarının ilanda ve dokumanda yer alan bir düzenlemeye ilişkin  
olduğu, başvuru sahibince yapılan müracaata binaen mahkeme kararıyla ihale ilanında ve  
dokümanında yer alan düzenlemenin mevzuata aykırı olduğuna karar verildiği, ihalenin  
gelmiş olduğu merhalede, ilanda ve dokümanda düzeltici işlem yapma imkânı kalmadığı  
anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
3