HER POZ
Fiyat
Giriş

Karayolları 13 Bölge Ağına Dahil Muhtelif Yollarda Mıcır Temini ve Temel Yapılması

Karar No: 2021/MK-59 İKN: 2015/158
Karar Tarihi
10.02.2021
Toplantı No
2021/6
Gündem No
8
Başvuru Sahibi
Mahkeme Kararı
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 13.Bölge Müdürlüğü

Karar İçeriği

KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
Toplantıya Katılan Üye Sayısı  
Gündem Konusu  
karara ilişkin işlem tesis edilmesi.  
:
:
:
:
:
:
2021/006  
8
10.02.2021  
2021/MK-59  
6
Danıştay Onüçüncü Dairesi tarafından verilen  
Karayolları Genel Müdürlüğü 13. Bölge Müdürlüğü tarafından yapılan 2015/158 ihale  
kayıt numaralı "Karayolları 13 Bölge Ağına Dahil Muhtelif Yollarda Mıcır Temini ve Temel  
Yapılması" ihalesine ilişkin olarak Cm Yol İnşaat Petrol Turizm Madencilik Emlak Gıda  
Sanayi Ticaret Limited Şirketi itirazen şikâyet başvurusunda bulunmuş ve Kurulca alınan  
01.04.2015 tarihli ve 2015/UY.IV-978 sayılı karar ile “Başvurunun reddine” karar verilmiştir.  
Davacı Cm Yol İnşaat Petrol Turizm Madencilik Emlak Gıda Sanayi Ticaret Limited  
Şirketi tarafından anılan Kurul kararının iptali istemiyle açılan davada, Ankara 9. İdare  
Mahkemesinin 26.06.2015 tarihli ve E:2015/938, K:2015/937 sayılı kararı ile “davanın  
reddine” karar vermesi üzerine yapılan temyiz incelemesi sonucunda Danıştay Onüçüncü  
Dairesinin 27.10.2020 tarih ve E:2015/6194, K:2020/2814 sayılı kararında Yapım İşleri  
İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin "Bildirim ve tebligat esasları"başlıklı 7. maddesinin 1.  
fıkrasında, ‘İdareler tarafından aday, istekli ve istekli olabileceklere tebligat öncelikli olarak  
EKAP üzerinden veya imza karşılığı elden yapılır.’ düzenlemesi; Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliği’nin uyuşmazlık konusu işlemin tesis edildiği tarihte yürürlükte bulunan şekliyle 5.  
maddesinin 2. fıkrasında, ‘EKAP üzerinden yapılan tebligatlarda bildirim tarihi tebliğ tarihi  
sayılır. Tebligatın aday, istekli ve istekli olabileceğe ait EKAP'ta yer alan bildirim kutusuna  
ulaştığı tarih bildirim tarihi olarak kabul edilir.’ düzenlemesi bulunmaktadır.  
Dosyanın incelenmesinden, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı  
20/02/2015 tarihinde onaylanan ihale komisyon kararında, idarenin Anayasa'nın 40.  
maddesine uygun olarak bildirim yükümlülüğünü yerine getirmediği (ilgili mercilere ne kadar  
sürede başvuracağının açıkça belirtilmediği) anlaşıldığından, yukarıda belirtilen Anayasal  
zorunluluk karsısında şikâyet başvurusunun süresinde olmadığı kabul edilemeyeceğinden  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk  
bulunmamaktadır.  
Bu itibarla, başvurunun süre yönünden reddine ilişkin dava konusu işlemde hukuka  
uygunluk, davanın reddi yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında hukukî isabet  
bulunmamaktadır.” gerekçesiyle mahkeme kararının bozulmasına, dava konusu işlemin  
iptaline karar verilmiştir.  
Anayasa’nın 138’inci maddesinin dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları  
ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu, bu organlar ve idarenin mahkeme  
kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği  
hükme bağlanmıştır.  
Ayrıca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesinin birinci  
fıkrasında, mahkemelerin esasa ve yürütmenin durdurulmasına ilişkin kararlarının icaplarına  
göre idarenin gecikmeksizin işlem tesis etmeye veya eylemde bulunmaya mecbur olduğu, bu  
sürenin hiçbir şekilde kararın idareye tebliğinden başlayarak otuz günü geçemeyeceği hüküm  
altına alınmıştır.  
Anılan kararın icaplarına göre Kamu İhale Kurulunca işlem tesis edilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı Tarihi  
Karar No  
:
:
10.02.2021  
2021/MK-59  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1- Kamu İhale Kurulunun 01.04.2015 tarihli ve 2015/UY.IV-978 sayılı kararının  
iptaline,  
2- Anılan Mahkeme kararında belirtilen gerekçeler doğrultusunda başvuru sahibinin  
iddialarının esasının incelenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  

📋Bu mahkeme kararı aşağıdaki kararlar için alınmıştır.

Bu mahkeme karar aşağıdaki Kurul Kararlarını etkilemektedir.

Pro Özellikler

Arama, arşiv, not alma ve PDF indirme için Pro üyelik gerekli.

Giriş Yap

Arşiv & Notlar

Kararları arşivlemek ve not almak için Pro üyelik gereklidir.

İşlemler