Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığı)
/
2015/99213-Personel Taşıma Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/99213
Başvuru Sahibi
Aks Araç Kiralama ve Taş. Hiz .A.Ş.- Ressa Taş. İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. - Karahan Kardeşler Sey. Taş. Tur. Eml. Kuy. Gıda Tem. Ltd. Şti. Ortak Girişimi
İdare
Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığı)
İşin Adı
Personel Taşıma Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/063
: 74
: 27.10.2015
: 2015/UH.I-2879
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ, Dr.
Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Aks Araç Kiralama ve Taş. Hiz .A.Ş.- Ressa Taş. İnş. Taah. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. - Karahan
Kardeşler Sey. Taş. Tur. Eml. Kuy. Gıda Tem. Ltd. Şti. Ortak Girişimi,
Ziraat Mah. 655.Sokak No:23/A Altındağ/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığı),
Mustafa Kemal Mah. Dumlupınar Bulvarı No:192 Çankaya/ANKARA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/99213 İhale Kayıt Numaralı “Personel Taşıma Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Atom Enerjisi Kurumu (İdari Mali İşler Dairesi Başkanlığı) tarafından
08.09.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Personel Taşıma Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Aks Araç Kiralama ve Taş. Hiz .A.Ş.- Ressa Taş. İnş. Taah. Tur. San.
Tic. Ltd. Şti. - Karahan Kardeşler Sey. Taş. Tur. Eml. Kuy. Gıda Tem. Ltd. Şti. Ortak
Girişimi’nin 28.09.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.09.2015 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.10.2015 tarih ve 81027 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 05.10.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2576 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, yaptıkları aşırı düşük teklif açıklamasının idare
tarafından, araçların sigorta giderinin hesabına ilişkin belgenin işin süresinin tamamını
kapsayacak şekilde düzenlenmediği ve araçların amortisman giderlerine ait sunmuş oldukları
belgelerin eksik olduğu, gerekçesiyle mevzuata aykırı bulunarak tekliflerinin değerlendirme
dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu, sunmuş oldukları açıklamaların ihale mevzuatına
uygun şekilde yapıldığı dolayısıyla kendi tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının kamu
zararına neden olacağı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/063
: 74
: 27.10.2015
: 2015/UH.I-2879
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde; “2.1.
İhale konusu hizmetin;
a) Adı: Personel Taşıma Hizmet Alımı
b) Miktarı ve türü:
BAŞKANLIK için; 2 Adet Minibüs (22 Kişilik), 5 Adet Minibüs (19 Kişilik),12 Adet
Minibüs (16 Kişilik) SANAEM için ; 2 Adet Minibüs (22 Kişilik),3 adet Minibüs (19 kişilik),13
Adet Minibüs (16 Kişilik) ile personel taşıması
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde;
“Teklif fiyata dahil olan giderler
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,
sigorta, vergi, resim, harç ve benzeri giderler teklif fiyata dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Tekliflerin hazırlanması ve sunulması ile ilgili bütün giderler isteklilere aittir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin İşin Miktarı başlıklı III. maddesinde “Personelin mesai
günlerinde sabah işyerine geliş ve akşam gidişi ekte belirtilen güzergahlar esas alınmak üzere
16 kişilik 25 adet minibüs, 19 kişilik 8 adet minibüs ve 22 kişilik 4 adet minibüs ile
yapılacaktır. Servis araçları dağılımı aşağıdaki belirtilmiştir.” düzenlemesi, “Servis
Araçlarının Özellikleri” başlıklı IV.’üncü maddesinde “1) Hizmet verecek olan servis
araçlarının C plakalı, Karayolları Trafik Kanunu ve Karayolları Tüzüğünde belirtilen
özelliklere haiz olması, sağlam, temiz, bakımlı tutulması, klima tertibatının bulunması, 2009
model ve üzeri, en az 100 beygir ( ruhsatla belgelemek suretiyle) olacaktır. Araçlar Kamu
Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmetleri Yönetmeliğinin 12. maddesinin yaş
dışındaki özel servis araçları uygunluk tespit belgesi şartlarına uygun olacaktır. İdarece
uygun görülmeyen araç (model uygun olsa dahi) yüklenici tarafından 3 (üç) takvim günü
içinde şartnameye uygun araç ile değiştirilecektir. Bu niteliklere haiz olmayan araçlar
kullanıldığı takdirde idarece servis hizmeti yapılmamış sayılacaktır.
2) Herhangi bir nedenle, hizmet veren aracın değişmesi gerektiğinde servise yeni
konulacak araç, asgari bir öncekinin (şartnamede belirtilen hükümlere göre) tip ve evsafında
olacaktır.
3) Araçlar iç ve dış görünüm itibariyle temiz ve bakımlı olacaktır. Camlarında kırık ve
çatlak bulunmayacak, kapılar sağlam ve içeri hava sızdırmayacak, dış boya temiz olacak, tüm
koltuklar sağlam ve temiz olacaktır. Araçların iç aydınlatma sistemi sağlam ve çalışır olacak,
tarihi geçmemiş, standartlara uygun yangın söndürme tüpleri bulundurulacaktır. Olası Trafik
kazalarında acil çıkış için cam kırma çekici bulunacaktır.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/063
: 74
: 27.10.2015
: 2015/UH.I-2879
4) Yüklenici, araçların periyodik bakımlarını yaptırmak zorundadır. Periyodik
bakımları yaptırılmadığı tespit edilen servis araçları, idarenin yazılı bildirimi üzerine
yüklenici tarafından 3 (üç) takvim günü içinde yaptırılmak zorundadır.
5) Hizmete başlamadan önce güzergahta hizmete konulacak her bir araç için yüklenici
tarafından ayrı ayrı dosya tanzim edilecek bu dosyanın içinde aşağıda belirtilen belgeler
bulunacaktır.
a) Araç sürücüsünün Sürücü Belgesi fotokopisi
b) Aracın Motorlu Araç Tescil Belgesi fotokopisi
c) Motorlu Araç Trafik Belgesi fotokopisi
d) Motorlu Kara Taşıt Araçları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi
fotokopisi
e) Özel Servis Aracı uygunluk Belgesi fotokopisi ( C plakalı )
f) Araçların kendi öz malı olduğuna dair bu şartnamenin V Özel Şartlar bölümü 2 inci
Maddesinde belirtilen belgeler.
Bu dosyalar güzergah listesindeki sıra numarası ile numaralandırılıp İdariye teslim
edilecektir. Aynı uygulamalar hizmetin devamı sırasında değiştirilen araçlar için de
geçerlidir.
6) Bu şartnamede belirtilen araç özellikleri idarenin ilgililerince ilk hizmet
başlangıcında kontrol edilerek servis araçlarının uygun olması halinde kontrol belgesi
verilecektir. Kontrol belgesi verilmeyen araçlara servis yaptırılmayacaktır. Yüklenici, kontrol
belgesi verilen araçları idarenin izni olmadan değiştiremez. Değiştirme yüklenicinin yazılı
talebi ve idarenin uygun bulması ile mümkündür. Değiştirme her hat için ayda 2(iki) defadan
fazla olamaz. Belgeleri eksik olan ve Kontrol belgesi verilmeyen araçlar Kontrol belgesi
alıncaya kadar servis yapmamış sayılır.
7) Yüklenici, hizmete başlamadan önce servis araçlarının trafik sigortasının bir
suretini idareye verecektir. Servis için konulan araçların değiştirilmesi halinde de değiştirilen
araçlara ait sigorta belgelerini de idareye verecektir. Sigorta primleri yüklenici tarafından
ödenecektir. Maddi hasarlar yükleniciye aittir. Sigorta primlerini ödenmemesinden veya
yüklenicinin ihmal ve hatasından dolayı sigortanın işlemez duruma düşmesinden doğacak
bütün sorumluluk yükleniciye ait olup bu gibi durumlarda sigorta bedelinin tazmini
yükleniciye aittir.
8) Güzerğahlara göre servislere birer servis ( Beyaz zemin üzerine siyah yazı) levhası
yüklenici tarafından yazdırılacak ve araçların sağ ön camına konulacaktır.
9) Servis hizmet araçlarının; idarece denetlenebilmesi için, günlük olarak ekte örneği
bulunan (Ek:3) form doldurulacaktır.
10) Servis araçlarının her türlü giderleri (tamir, yakıt, lastik, yedek parça, şoför vb)
yükleniciye aittir.
11) Sürücüler en az 5 (beş) yıllık ağır vasıta ehliyetine sahip olacaktır.
12) Araç sürücüleri hizmet esnasında gürültülü müzik çalamaz. Araç sürücüleri servis
hizmetlerini yaparken her ne sebeple olursa olsun cep telefonu ile görüşme yapamaz. Araç
sürücülerinin kılık ve kıyafetlerinde temizlik ve düzen esastır. Araç sürücüleri servis
araçlarına Siyasi içerikli Pankart, Afiş ve Reklam Broşürü asamaz. Araç sürücüleri kurum
personeli ile hiçbir şekilde tartışmaya girmeyecektir. Araç sürücüleri şikayetlerini yüklenici
firmaya yapacaktır. Trafik kurallarına riayet etmemesi nedeniyle tehlikeli şekilde araç
kullandığı kanaatine varıldığı takdirde sürücü, idarenin yazılı talebi üzerine yüklenici
tarafından hiçbir mütalaa sarf etmeden değiştirilecektir.
13) Sözleşme konusu işin ifası sırasında yüklenici bu işle ilgili olarak çalıştıracağı
personel bakımından Ceza ve Hukuk Mevzuatı, İş Kanunu, Trafik Kanunu, Vergi Kanunu,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/063
: 74
: 27.10.2015
: 2015/UH.I-2879
SGK mevzuatı ve sair konular ile Karayolları Trafik Tüzüğü, Belediye Tüzükleri, diğer
mevzuat hükümlerinin uygulanmasından doğacak her türlü hukuki ve cezai sorumluluk
doğrudan yükleniciye aittir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin Süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama
tarihi 01.01.2016; işi bitirme tarihi 31.12.2016
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İddia konusu hususla ilgili olarak, “Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde; “1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) (Değişik: 12/06/2015-29384 R.G./4. md.) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme
işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü
ve beşinci fıkralardaki koşullar çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü,
Yukarıda belirtilen Yönetmelik hükmüne göre, isteklilerden talep edilecek aşırı düşük
teklif açıklamalarında, teklifte önemli olduğu idare tarafından tespit edilen bileşenlerin
belirtilmesi gerekmektedir. Bu hükme aykırı olarak, idare tarafından isteklilere gönderilen
aşırı düşük teklif açıklamasının istenmesine dair yazılarda, teklifte önemli olan bileşenlerle
ilgili olarak idarece bir belirleme yapılmamıştır.
Başvuruya konu ihalede, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında önemli olduğu
belirlenen teklif bileşenlerinin açıklama sunulması istenen isteklilere verilmesi suretiyle aşırı
düşük teklif sorgulamasının yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, idarece önemli olduğu belirlenen
teklif bileşenlerinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tâbi tutulan isteklilere sorgulama yazısı
kapsamında verilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/063
: 74
: 27.10.2015
: 2015/UH.I-2879
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
5