Ana Sayfa / Kararlar / Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2015/94981-Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerinin Taşınması İşi
Bilgi
İKN
2015/94981
Başvuru Sahibi
Medine Dan Tem Taş İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlkokul ve Ortaokul Öğrencilerinin Taşınması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Medine Dan Tem Taş İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Sanayi Sitesi Cesur Cad. No: 33 Haliliye ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
Süleyman Demirel Mahallesi Hükümet Konağı No: 4 63510 Harran / ŞANLIURFA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/94981 İhale Kayıt Numaralı “Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlkokul ve  
Ortaokul Öğrencilerinin Taşınması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 31.08.2015 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne Bağlı İlkokul ve Ortaokul  
Öğrencilerinin Taşınması İşi” ihalesine ilişkin olarak Medine Dan Tem Taş İnş. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nin 06.10.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.10.2015 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 23.10.2015 tarih ve 84819 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 23.10.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2734 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 20, 31, 42 ve 46’ncı kısımları için idarece  
ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen isteklilerin aşırı düşük teklif  
açıklamalarının ihale dokümanına ve kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu, idareye sunulan  
araç kira sözleşmelerinde kiralanan taşıtın akaryakıt, bakım, onarım, şoför gideri, amortisman  
ve diğer giderlerin araç sahibi tarafından karşılanacağının belirtildiği, ancak bu şekilde  
sunulan açıklamanın mevzuata uygun olmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu  
maddesinde aşırı düşük teklif açıklamasa kapsamında sunulabileceğine dair düzenleme yer  
almadığı, ihale üzerinde bırakılan istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarda  
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer verilen giderlerden damda vergisi (sözleşmeye  
ilişkin damga vergisi, ihale kararına ait tamda vergisi, hakediş ödemelerine ait damda vergisi)  
ile kesin teminat giderlerinin belirtilmediği, işçilik giderlerinin ihale tarihinde yürürlükte  
bulunan asgari ücret giderlerinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulmadığı,  
araçlara ilişkin amortisman ve diğer giderlerin yansıtılmadığı, akaryakıt giderlerine ilişkin  
açıklamaların çalıştırılacak araçların model, marka ve motor hacim ve kapasiteleri farklı  
olması sebebiyle gerçekleri yansıtmadığı, km başına yakıt giderlerinin teknik rapor ve  
ekspertiz raporları ile belgelendirilmediği, araçlara ait aylık ve yıllık periyodik bakımları ile  
ilgili giderlerin belirtilmediği, araçlara ait lastik gideri, kasko sigortası, zorunlu trafik sigortası  
gibi giderlerin, motorlu taşılar vergisi ile ilgili giderlerin öngörülmediği, araç muayene  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
giderlerine ilişkin tevsik edici belgelerin sunulmadığı, proforma faturaların YMM, SMM  
tarafından onaylı olmadığı ve Tebliğ’in 79.2.2.1’inci maddesinde yer verilen zorunlu ifadenin  
yer almadığı, teklifin önemli bileşeni olarak belirlenen lastik giderine ilişkin olarak tevsik  
edici belgenin sunulmadığı, araçlar için amortisman gideri öngörülmemesi için isteklinin  
kendi malı olması gerektiği, ancak kendi malı olunduğuna dair tevsik edici belgelerin  
sunulmadığı, yakıt gideri için öngörülen fiyatın EPDK tarafından yayımlanan fiyatın altında  
olduğu, toplam akaryakıt tüketiminin taşıma yapılacak okul mesafeleri dikkate alınarak  
hesaplanmadığı, araçların bakımı, araç lastikleri, trafik sigortası ve araç takip sistemine ilişkin  
olarak proforma sunulmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: Harran ilçe milli eğitim müdürlüğüne bağlı ilkokul ve ortaokul öğrencilerinin  
taşınması işi  
b) Miktarı ve türü: Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı 50 tane taşıma  
merkezi ilkokul ve ortaokullarda öğrenim gören 6638 öğrencinin 179 gün 14+1 kapasiteli  
513 araçla günübirlik taşınması işi” düzenlemesi,  
“Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1. İstekliler tekliflerini,  
her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı sonucu bulunan  
toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale üzerinde  
bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır” düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu Harran İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı 50 tane taşıma merkezi  
ilkokul ve ortaokullarda öğrenim gören 6638 öğrencinin 179 gün 14+1 kapasiteli 513 araçla  
günübirlik taşınması işi için ihale dokümanı kapsamında istekli olabileceklere verilen birim  
fiyat teklif cetvelinin toplam 50 tane taşıma merkezi olmak üzere 50 kısımdan oluşturulduğu,  
her bir kısımda ise birden fazla okul ismi yer aldığı, başvuruya konu kısımlara ilişkin olarak  
da birim fiyat teklif cetvelinin;  
Damlasu İlkokulu ve Ortaokulu Taşıma İşi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı Ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Tutarı  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
Baraçlar(4 Araç)  
Saide-Tire(2 Araç)  
Karadağlar(2 Araç)  
Bilizler-Şeritler(2 Araç)  
Damlasu-Aslan-Bilizler(2 Araç)  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
6
7
8
9
Çobanlar-Polatlar(2 Araç)  
Damlasu Pekmezli Yolu(2 Araç)  
Üçdirek Yolu(4 Araç)  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
Üçdirek Aylar(2 Araç)  
10 Üçdirek Demirtaş(3 Araç)  
11 Aydıncık(2 Araç)  
12 Aydıncık-Tufan(2 Araç)  
13 Aydıncık K.Eevler(2 Araç)  
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)  
Kaymaklı İlkokulu Ve Ortaokulu Taşıma İşi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı Ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
Tutarı  
Tutarı  
Tutarı  
1
2
3
4
5
6
Türkoğlu(4 Araç)  
Göle(4 Araç)  
Esmer K.Evler(2 Araç)  
Bayırlı(3 Araç)  
Askerharabesi(4 Araç)  
K.Kaymaklı(1 Araç)  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)  
Ş.M.Arslan İlkokulu Ve Ortaokulu Taşıma İşi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı Ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
Örtülü(3 Araç)  
Doruç(3 Araç)  
Şahinalan K.Evler(3 Araç)  
Dayanıklı(3 Araç)  
Develi(3 Araç)  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
K.Minare(9 Araç)  
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)  
Ünlü İlkokulu Ve Ortaokulu Taşıma İşi  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı Ve Kısa  
Açıklaması  
Birimi  
Miktarı  
Teklif  
Edilen  
Birim Fiyat  
1
2
3
4
5
6
7
Tekdal(2 Araç)  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
Gün  
179,000  
Kanal Çevresi(3 Araç)  
Kanalboyu(2 Araç)  
Ünlü(9 Araç)  
Ambarlı-Serin(3 Araç)  
Y.Yaygılı(2 Araç)  
Çağbaşı(3 Araç)  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
179,000  
Kısım Toplam Tutarı (K.D.V Hariç)  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla, üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü, gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate  
alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli  
görülmeyen veya yazılı açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.” hükmü yer  
almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.” açıklaması yer  
almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü  
maddesinde yer alan 33.1. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum  
tarafından belirlenen yönteme göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen teklifler, geçerli  
teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında  
olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca hesaplanan tutar  
üzerinden alınır.” düzenlemesi çerçevesinde idarece ihalenin başvuruya konu yukarıda  
belirtilen her bir kısmı için belirlenen yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesi neticesinde  
sınır değer hesaplandığı ve her bir kısım için sınır değerin altında teklif veren isteklilerden  
03.09.2015 tarihli yazılar ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği, ön görülen süre  
içerisinde sunulan açıklamaların uygun görülerek ihale üzerinde bırakıldığı, aşırı düşük teklif  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
açıklaması sunmayan isteklilerin tekliflerinin de aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı 16.09.2015 tarihli ihale komisyon kararı ve  
eklerinden anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler”  
başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat  
gereğince ödenecek her türlü vergi (KDV Hariç), resim, harç, şoförün SSK primleri ve  
benzeri giderler, teklif fiyata dahil edilecektir (25.1) nci maddede yer alan gider kalemlerinde  
artış olması ya da benzeri yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu  
tür artış ya da farkları karşılayacak payı içerdiği kabul edilecektir.  
Ancak sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde idarece yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödenecek her  
türlü vergi (KDV Hariç), resim, harç, şoförün SSK primleri ve benzeri giderler, teklif fiyata  
dahil edilecektir. (25.1) nci maddede yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri  
yeni gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilecektir.  
Ancak sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde idarece yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Söz konusu madde düzenlemesinde teklif fiyat dahil olacak masraflar olarak sadece  
sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödenecek her türlü vergi (KDV  
hariç), resim, harç, şoförün SSK primleri ve benzeri giderlerin belirlendiği, ancak öğrenci  
taşıma işinde kullanılacak araçların yakıtı ve araca ait diğer giderlerin teklif fiyata dahil olup  
olmadığına dair herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği görülmüştür.  
Teknik Şartname’de “Madde 1:Taşımalı İlkokul ve Ortaokul çerçevesinde, taşınan  
yerleşim birimlerinde bulunan öğrencileri ilk ders saati başlamadan 15 dakika önce okulda  
olacak şekilde, taşıma merkezi İlkokul ve Ortaokula, ders saati bitiminden sonra öğrencilerin  
ikamet yerlerine götürecek şekilde günü birlik taşınır.  
Madde 3: Cumartesi, Pazar, sömestr ve taşıma yapılmayan diğer resmi tatil  
günlerinde ve ilan edilecek tatil günlerinde ödeme yapılmaz.  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
Madde 4: Taşıtın arızalanması ve taşıt sefere başlamış, herhangi bir nedenle yolda  
kalmış ise kalan taşıtın yerine derhal, en az eski taşıt kapasitesinde yüklenici firma tarafından  
yeni taşıt devreye konacak ve öğrencilerin derse geç kalması önlenecektir. Taşıtın arızası beş  
günden fazla sürmesi halinde yeni aracın ruhsatı taşıma merkezi müdürlüğüne en kısa  
zamanda teslim edilecektir.  
Madde 5: Şoförün hastalanması veya herhangi bir mazeretinden dolayı işe gelmemesi  
halinde yerine taşıma mevzuatına göre şartları uygun yeni bir şoför temin edilir ve sürücünün  
ehliyet sureti ve evrakları taşıma merkezi müdürlüğüne en kısa zamanda teslim edilecektir.  
Madde 6: İhaleyi kazanan özel ve tüzel kişiler, kazandığı taşıma merkezinde ihaleye  
girdiği ve sözleşme yaparak taahhüt ettiği taşıtlarla taşıma yapmak zorundadır.  
Madde 7: Güzergâhlarda bir aracın kapasitesi dolmadan başka araçlar devreye  
girmez. İkinci bir aracın devreye girebilmesi için birinci aracın şartnamede belirtilen  
maksimum öğrenci sayılarını aşması gerekir.  
Madde 8: İhaleyi kazanan özel ve tüzel kişiler, taşımada görevlendirilecekleri  
sürücülerin kılık kıyafetlerinin temiz ve düzgün olmasından; araçların temiz ve düzenli  
olmasından sorumludur.  
Madde 9: Şartnamede belirtilen taşıt kapasitelerinden daha büyük kapasiteli taşıtla  
taşıma yapılması halinde yüklenici firma ek bir ücret talebinde bulunmayacaktır.  
Madde 10: Yüklenici, taşınan öğrencilerin ders dışı sosyal ve kültürel faaliyetlere  
katılabilmeleri, görev alabilmeleri, izleyebilmeleri vs. hususlarda; taşıma merkezi ilkokul ve  
ortaokul müdürlüklerinin belirleyecekleri saatlerde (1 gün önceden haber verilmek suretiyle )  
il sınırları içinde gidilmesi gereken yere, öğrencileri ücretsiz götürüp getirmekle mükelleftir.  
Bunun için ayrıca bir ücret ödenmez.  
Madde 11: İlçemizde planlanan ve öğrenci taşıması yapılacak okulsuz yerleşim  
yerleri, taşıma merkezi okulları isimleri ve kiralanacak taşıtların kapasitelerini gösterir  
güzergâh listesi ihale dokümanı ekindedir.  
Madde 12: Normal Öğretim yapan okullarda her güzergâhta bir araç başlayacaktır.  
Birinci araç güzergâhın en uzak yerleşim yerinden başlayarak taşıma merkezine yakın olan  
yerleşim yerine doğru öğrenci alarak kapasitesini dolduracaktır. Birden fazla araca ihtiyaç  
duyulması halinde idarece verilen ikinci, üçüncü araç, birinci aracın kapasitesini  
doldurduğu, bir sonraki yerleşim yerinden öğrenci almaya başlayacak ve hakedişi, öğrenci  
almaya başladığı yerden taşıma merkezine uzaklığı dikkate alınarak hesaplanacaktır. Ancak  
ikinci, üçüncü ek araçların en uzak yerleşim yerindeki mesafeden değil de, bir sonraki  
yerleşim yerinden başlıyorsa, başladığı yerleşim yerindeki kilometre dikkate alınarak,  
yaklaşık maliyet yeniden tespit edilecek ve müteahhidin güzergâhı için yapmış olduğu kırım  
uygulanmak suretiyle ödeme yapılacaktır.  
Madde 13: İlçemizde planlanan öğrenci sayılarında, çeşitli nedenlerle artma  
olabileceği gibi azalma da olabilmektedir. Öğrenci azlığından dolayı planlanan taşıtlardan  
devreye giremeyen veya öğrenci olmamasından dolayı taşıma yapılamayan günün yevmiyesi  
ödenmeyecektir. Yüklenici bu konuda hiçbir hak iddia edemez.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
Madde 16: Taşımada ticari araçlar çalıştırılacaktır. Hususi araç çalıştığı tespit  
edildiği takdirde bu araçlara ödeme yapılmayacaktır.  
Madde 17: Şartnamede belirtilen kapasitenin altında düşük kapasitede taşıt  
çalıştırılamaz. İdarece düşük kapasite taşıt çalıştığını tespit edildiğinde bu taşıtlara ödeme  
yapılmaz.  
Madde 19:Yüklenici zorunlu hallerin dışında taşıt değiştirmeyecektir. Taşıtın  
değiştirilmesi durumunda (eski aracın sözleşme feshi noter tarafından onaylanacak) yeni  
çalışacak taşıtın evrakları taşıma merkezi okul müdürlüğü kanalı ile ilçe milli eğitim  
müdürlüğüne gönderilecektir. Yeni araç ilçe milli eğitim müdürlüğünce onay alındıktan sonra  
çalışmaya başlayacaktır. Yeni araca GPS takılı olacaktır  
Madde 23: İnşaatı bitirilmediğinden dolayı eğitim öğretime açılmayan taşıma merkezi  
öğrencileri başka bir merkeze veya eğitim öğretim yılı içerisinde yeni taşıma merkezleri  
açılması halinde ve bu merkeze öğrenci taşınması valilik onayı ile karar verildiği takdirde,  
yüklenici firma yeni taşıma merkezine öğrencileri taşımak zorundadır. Yeni taşıma merkezi ile  
yerleşim birimi arasındaki mesafeye göre kilometre yeniden tespit edilecek ve teklif birim  
fiyatı üzerinden ödeme yapılacaktır. Yeni taşıma merkezine 2 km altında bulunan yerleşim  
yerleri güzergâhı ise idarece iptal edilir ve bu yerleşim yerlerinde ikamet eden öğrenciler  
kendi imkânları ile yeni taşıma merkezine gidecektir. Ancak Taşıma Komisyonunun kararı  
olduğu takdirde 2 km altındaki mesafelerden de taşıma yapılabilecektir.  
Madde 24: Eğitim öğretim yılının her iki döneminin başında veya sonunda her ne  
sebeple olursa olsun (geçici tarım işçileri v.s.) öğrenci sayısının düşmesi durumunda mevcut  
öğrencileri taşıyacak kadar araç çalıştırılır ve diğer araçlar geçici olarak iptal edilir. Geçici  
olarak durdurulan araç veya araçlar öğrenci olması durumunda tekrar devreye girer.  
Madde 25: Taşıtların cinsine göre doldurma kapasitesi 2 kg. olan en az iki adet, 5 kg.  
olanlardan ise en az bir söndürme cihazı araçlarda bulundurulacaktır.  
Madde 27: Güzergâh olarak seçilen yerleşim yerindeki öğrenciler, belirlenen saatte  
okulun önünde veya yerleşim yerinin Taşıma Komisyonunca belirlenen ortak noktasında hazır  
olacaklardır. Zamanında hazır olmayan öğrenciler, herhangi bir hak iddia edemeyecektir.  
Taşıyıcı, öğrencileri taşıma merkezi okula belirlenen saatte götürüp getirecektir. Valilikçe ve  
okul yönetimince onaylanan zaman çizelgesine uyulacaktır. Zamanında taşıma yapmayan,  
öğrencileri belgelenen mücbir sebepler dışında okula zamanında getirmeyen ve ikamet  
ettikleri yerleşim yerlerine zamanında götürmeyen taşıtlar o gün taşıma yapmamış  
sayılacaktır.  
Madde 28 Taşımacılar tarafından okul servis aracı olarak kullanılacak taşıtlarda  
aşağıdaki şartlar aranır:  
a-) Okul servis araçlarının arkasında “Okul Taşıtı” yazısını kapsayan numunesine  
uygun renk, ebat ve şekilde reflektif bir kuşak bulundurulmalıdır.  
f-) Okul servis aracı olarak kullanılacak taşıtlar temiz, bakımlı ve güvenli durumda  
bulundurulmalı ve 6 ayda bir bakım ve onarımları yaptırılmakla birlikte; taşıtların cinsine  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
göre Karayolları Trafik Yönetmeliğinin öngördüğü periyodik muayeneleri de yaptırılmış  
olmalıdır.  
g-) Okul servis aracı olarak kullanılacak taşıtların yaşları (12) on iki yaşından küçük  
olmalıdır (on iki yaş dahil). Taşıtların yaşı fabrikasından imal edildiği tarihten sonra gelen  
ilk takvim yılı esas alınarak hesaplanır.  
h-) Araçların İmal, Tadil ve Montajı Hakkındaki Yönetmelik hükümlerine göre tayin  
edilen ve o araca ait tescil belgelerinde gösterilen oturacak yer adedi, aracın içerisine  
görülebilecek bir yere yazılarak sabit şekilde monte edilecektir.  
i-) Kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişi ve kuruluşlara ait okul servis  
aracı olarak teçhiz edilmiş araçlar, taahhüt ettikleri öğrenci taşıma hizmetlerini aksatmamak  
kaydıyla, personel servis taşıma hizmetlerinde de kullanılabilir. Ancak, bu taşıma esnasında  
okul servis araçlarına ait ışıklı işaretlerin şoförler tarafından kullanılması yasaktır.  
Madde 29: Okul servis araçları ile taşımacılık yapanların yükümlülüğü  
b-) Yüklenici firmanın yanında çalışanlar, hizmet akdine tabi olup, bunların sosyal  
güvenlik yönünden sigorta işlemlerinin yaptırılması zorunluluğuyla yükümlüdür.  
Madde 30 : Okul servis araçlarını kullanan şoförlerin özelikleri:  
c-)Şoförler; E Sınıfı Sürücü Belgesi için 5 yıllık; B , D ve C Sınıfları için Sürücü  
Belgesi için 7 yıllık sürücü belgesine sahip olmak,  
Madde 31: Okul servis araçları, öğrenci taşıyan gerçek ve tüzel kişiler ile kamu  
kuruluşları, taşıma hizmetinde kullanılan söz konusu araçlarına, Karayolları Trafik  
Kanununun öngördüğü Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortasını yaptırmak  
mecburiyetindedirler.  
Madde 32: Taşınacak öğrencilerin isim listeleri, yol güzergâhı, indirme – bindirme  
durakları ile geliş gidiş saatleri okul yönetimi tarafından yükleniciye eğitim-öğretime  
başlamadan yazılı olarak bildirilir. Bu bilgiler sürücüler tarafından araçta görülebilecek bir  
yere asılır.  
Madde 38: Güzergâhlarda tespit edilen kilometreler planlama komisyonunca tespit  
edilmiş olup ihale sonrasında kilometre düzetilmesi yapılmayacak ve kilometre artışından  
doğan fiyat farkı verilmeyecektir. İstekli mevcut kilometreye göre fiyat teklifinde bulunacaktır.  
Madde 39: İhaleyi alan gerçek ve tüzel kişilerin kendi araçlarının dışında, kira  
sözleşmesi ile yanında çalıştırdıkları araç sahiplerinin taşıma ücretlerini ödediklerine dair  
Banka dekontunu idarenin talebi üzerine müdürlüğümüze sunmak zorundadır. Kiralık olarak  
çalışan araç sahiplerinden taşıma ücretlerini alamadıklarına dair idaremize bir şikâyet  
gelmesi halinde, yükleniciye bir sonraki dönemin hak ediş ücretleri ödenmeyecektir, şikâyette  
bulunan ilgililere ödemeleri yapıldıktan sonra yüklenicinin hak edişi ödenecektir.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
Madde 41: Ayrıca ikili öğretim yapan taşıma merkezi ilkokul ve ortaokuluna sabahçı  
öğrenciler için bir, öğlenci öğrenciler için bir sefer olmak üzere bir araçla en fazla iki sefer  
yapılarak öğrenci taşınabilir.  
Madde 43: Güzergâh bir bütündür. Kilometre en uzak mahalle veya mezraya göre  
tespit edilmiştir. Güzergâhta çalışan araçların ödemesi taşınan mesafeye göre ödeme  
yapılacaktır.  
Madde 44: Cezai ödemeler zamanında yapılmadığı takdirde amme alacakları tahsili  
hakkındaki kanuni hükümler uygulanacaktır.  
Madde 45: Yüklenici firmanın/kişinin araçlarında ve kiralayacağı araçların  
tamamında araç takip sistemi (GPS) takılı olacaktır. Sistem güzergah bilgileri ve hız bilgileri  
daima çalışır durumda olacaktır. GPS sisteminin düzgün şekilde çalışmasından yüklenici  
sorumludur. Sistemin günlük kontrolleri yüklenici firma ve okul müdürlüğü tarafından  
yapılacaktır. İdaremiz, bu sistemi her zaman izleme ve denetlemeye yetkilidir. Bu sistemin  
işletim giderleri yüklenici firmaya aittir.  
Madde 46: Takılacak GPS cihazının Şanlıurfa da yetkili servisinin olması zorunludur.  
Madde 47: GPS yetkili servis belgesi sözleşmeden önce idareye verilecektir. Yapılacak  
olan ödemelerde ihtilafa düşüldüğü durumlarda araç takip sisteminden alınan veriler dikkate  
alınacaktır. Araç takip sisteminde mücbir sebeple veri alınamaması durumunda aracın  
çalıştığı taşıma merkezi okul müdürlüğü tarafından tutulacak tutanak ile bir ay içeresinde en  
fazla 5 (Beş) günlük teknik arıza dikkate alınacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdarece başvuruya konu ihalede teklif bedeli her bir kısım için belirlenen sınır değerin  
altında teklif veren isteklilerden “…Kamu İhale Kanunu ve Kamu İhale Genel tebliğinin aşırı  
düşük tekliflerle ilgili maddelere istinaden savunma yapmak zorunluluğunuz bulunmaktadır.  
Savunmanızda Kamu İhale Kanununun 38’nci maddesi gereği hizmet yönteminin ekonomik  
olması, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım işinin  
yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar ve teklif edilen mal, hizmet veya yapım  
işinin özgünlüğünü maddelerini belgelendirmeniz gerekir. Bu belgelendirmede maliyet tespit  
tutanakları, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan ve ilan edilen fiyatlar, meslek  
mensubundan alınan belgeler bulunmak zorundadır. Aşırı düşük teklifinizle taşıma işinin  
nasıl yapılacağına dair açıklamanızın…” yönünde bilgi içeren 03.09.23015 tarihli yazılar ile  
teklife ilişkin aşırı düşük teklif açıklama talep edildiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda aktarılan maddelerinde açık bir ifadeyle teklifleri  
aşırı düşük bulunan isteklilerin tekliflerinin reddedilmeden önce, isteklilerden önemli teklif  
bileşenleri ile ilgili açıklama istenilmesi, açıklama istenmesine ilişkin yazıda isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi ve süresi içinde aşırı düşük teklif açıklamasında  
bulunmayan veya aşırı düşük teklif açıklaması yeterli görülmeyen isteklilerin tekliflerinin  
reddedilmesi gerektiği hüküm altına alınmasına karşın idare tarafından teklif bedeli sınır  
değerin altında kalan isteklilere gönderilen aşırı düşük teklif açıklama istenilmesine ilişkin  
yazıda teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenlerin belirtilmediği görülmüştür.  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 31  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3005  
Bu itibarla İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan 33’üncü maddesinde sınır değerin  
altında teklif veren isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi düzenlenen  
incelemeye konu ihalede idarece ihale dokümanı kapsamında önemli teklif bileşenlerine  
ilişkin olarak hiçbir belirleme yapılmaksızın isteklilerden açıklama istemesi işleminin  
mevzuat aykırı olduğu, bu nedenle idarece aşırı düşük teklif sorgulamasının yukarıda  
aktarılan mevzuat hükümlerine uygun olarak önemli teklif bileşenleri belirtilmek suretiyle  
yeniden yapılması gerektiği anlaşılmıştır.  
Öte yandan, ihalenin başvuruya konu kısımlarının yaklaşık maliyeti dikkate  
alındığında 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi gereken itirazen  
şikâyet başvuru bedelinin 6.381,00 TL olduğu, başvuru sahibi tarafından toplam yaklaşık  
maliyet üzerinden 9.572,00 TL’nin Kurum hesaplarına yatırıldığı, bu nedenle fazla ödendiği  
tespit edilen 3.191,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iadesinin gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, başvuruya konu her dört kısım  
için de ihale dokümanı çerçevesinde isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif  
bileşenlerinin belirlenmesi ve bu bileşenlerinin sınır değerin altında teklif veren tüm  
isteklilere gönderilen yazılarda açıkça belirtilmesi suretiyle yeniden aşırı düşük teklif  
açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
11