Ana Sayfa / Kararlar / Gaziantep İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/108656-24 Aylık Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/108656
Başvuru Sahibi
Fimer Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. - Fizikomer Özel Sağlık ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Gaziantep İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
24 Aylık Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 34  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3007  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Fimer Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. - Fizikomer Özel Sağlık ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı,  
İnönü Cad. No: 26 Şahinbey/GAZİANTEP  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gaziantep İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Kayaönü Mah. 42035 Nolu Cad. No:40 27060 Şehitkâmil/GAZİANTEP  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/108656 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gaziantep İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 14.09.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “24 Aylık Fizik Tedavi ve Rehabilitasyon  
Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 22.10.2015 tarih ve 84492 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2720 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği bedelle  
ihale konusu işi yapmasının mümkün olmadığı, aşırı düşük teklif açıklamasına esas oluşturan  
sunduğu belgelerin eksik olduğu ve sunulan belgelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2  
ile 79.2.5’inci maddeleri arasında ve 79.3.3 ile 79.3.5’inci maddeleri arasında yer verilen  
açıklamalardaki kriterleri taşımadığı iddialarına yer verilmiştir.  
İdari Şartname düzenlemeleri incelendiğinde ihale konusu hizmetin “24 Aylık Fizik  
Tedavi ve Rehabilitasyon Hizmet Alımı” olduğu, işin miktarının “4.070.822,40 puan” olarak  
düzenlediği, 04.09.2015 tarihli Zeyilname ile Teknik Şartname düzenlemelerinde değişiklik  
yapıldığı, işin açık ihale usulüyle ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği  
anlaşılmaktadır.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 34  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3007  
02.10.2015 onay tarihli ihale komisyonu kararında; ihale komisyonunca alınan  
18.09.2015 tarih ve 270 sayılı kararın aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmadan sehven  
alındığının, Fimer Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. - Fizikomer Özel Sağlık ve Eğitim Hiz. Ltd.  
Şti. İş Ortaklığının şikâyet başvurusu üzerine söz konusu ihale komisyonu kararının iptal  
edildiğinin ve teklif tutarı sınır değer tutarının altında kalan Budan Sağlık Hizm. San. ve Tic.  
Ltd. Şti.nden 29.09.2015 tarih ve 212421 sayılı yazı ile aşırı düşük teklif açıklaması  
istenildiğinin, anılan istekli tarafından sunulan açıklamanın uygun bulunduğunun ve ihalenin  
Budan Sağlık Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığının, yaklaşık maliyet tutarının  
altında teklif sunan başka bir istekli bulunmaması sebebiyle ihalede ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmediğinin belirtildiği görülmüştür.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru ehliyeti” başlıklı  
5’inci maddesinde “(1) İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden;  
a) İstekli olabilecekler; ön yeterlik ve/veya ihale dokümanının verilmesi, ön yeterlik  
ve/veya ihale ilanında veya ön yeterlik ve/veya ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler  
ve/veya bu düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
b) Adaylar; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihalelerde ön yeterlik  
başvurularının sunulması, değerlendirmesi ve sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem ve  
eylemler; belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ise kısa listeye alınmış olmaları kaydıyla ayrıca ihale daveti ve/veya ihale  
dokümanının gönderilmesi, ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve/veya bu  
düzenlemeler ile idari uygulamalar arasındaki uyumsuzluklar,  
c) İstekliler; yeterlik başvurularının veya tekliflerin sunulması, değerlendirilmesi ve  
ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler, hakkında başvuruda  
bulunabilir.” hükmü bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan Yönetmelik hükmü gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırı  
işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden istekliler, yeterlik başvurularının veya tekliflerin  
sunulması, değerlendirilmesi ve ihalenin sonuçlandırılmasına ilişkin idari işlem veya eylemler  
hakkında başvuruda bulunabileceklerdir.  
Ancak yapılan değerlendirme sonucunda başvuru sahibi Fimer Özel Sağlık Hizmetleri  
A.Ş. - Fizikomer Özel Sağlık ve Eğitim Hiz. Ltd. Şti. İş Ortaklığının teklifinin 02.10.2015  
onay tarihli ihale komisyonu kararında ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif  
olarak belirlenmediği, başvuru sahibince 22.10.2015 tarih ve 84492 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan itirazen şikâyet dilekçesinde bu hususa ilişkin herhangi bir başvurusunun bulunmadığı,  
dolayısıyla başvuru sahibinin teklifinin ekonomik açıdan en avantajlı birinci veya ikinci teklif  
olma ihtimalinin bulunmadığı, bu durumda ise ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması hususunda herhangi bir hak kaybının veya zararının olmadığı  
tespit edildiğinden, başvuru sahibinin başvurusunun 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/067  
: 34  
: 11.11.2015  
: 2015/UH.I-3007  
maddesinin onuncu fıkrasının (c) bendi gereğince ehliyet yönünden reddedilmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
3