Ana Sayfa / Kararlar / Ankara Doğal Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş. / 2015/115733-Temizlik, İdari Destek ve Veri Hazırlama
Bilgi
İKN
2015/115733
Başvuru Sahibi
Mehmet KAVURKACI
İdare
Ankara Doğal Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş.
İşin Adı
Temizlik, İdari Destek ve Veri Hazırlama
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/069  
: 60  
: 25.11.2015  
: 2015/UH.I-3164  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi GÜLEÇ,  
Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mehmet KAVURKACI,  
Yıldızevler Mah. Turan Güneş Bulvarı No: 32/6 Çankaya/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara Doğal Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş.,  
Cumhuriyet Mah. İnkılap Sok. No: 4 D: 4-6 Kızılay Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/115733 İhale Kayıt Numaralı “Temizlik, İdari Destek ve Veri Hazırlama” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara Doğal Elektrik Üretim ve Tic. A.Ş. tarafından 09.10.2015 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “Temizlik, İdari Destek ve Veri Hazırlama” ihalesine ilişkin olarak  
Mehmet KAVURKACI’nın 26.10.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
27.10.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 05.11.2015 tarih ve 87324 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 05.11.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2870 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde “ekstra temizlik  
hizmeti” şeklinde ayrı satır açıldığı, ekstra temizlik hizmeti için ön görülen ilave personel  
maliyetinin asgari ücretin dikkate alınarak hesaplama yapılması gerektiği, ekstra bir  
personelin günlük maliyetinin 83,43 TL olduğu, 12 aylık maliyetinin ise 1.001,16 TL olduğu,  
teklif edilmesi gereken asgari işçilik maliyetin 452.274,84 TL olduğu, asgari işçilik  
maliyetinin altında teklif veren isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına  
yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
20.10.2015 tarihli ihale komisyonu kararının incelenmesinde, söz konusu ihalede 9  
adet geçerli teklif bulunduğu ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak Asil Grup Sos.  
Hiz. Dan. Pey. Tem. Gı. Tic. Ltd. Şti.nin, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
olarak ise Ata Grup Sos. Hiz. Tem. Gı. Bil. Pey. İlet. Eğt. Org. Tic. Ltd. Şti.nin belirlendiği  
görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/069  
: 60  
: 25.11.2015  
: 2015/UH.I-3164  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde,  
“…78.5. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinin birim fiyat teklif  
alınmak suretiyle gerçekleştirilmesi ve ihale üzerinde bırakılan istekli ile birim fiyat sözleşme  
imzalanması zorunludur.  
78.5.1. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 10 uncu maddesinin beşinci  
fıkrasında “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, ihale konusu işin niteliği  
dikkate alınarak işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemleri  
bulunması halinde, bu kalemlerin kapsamındaki işler dahil, ihale konusu işin yerine  
getirilmesi için çalıştırılacak asgari personel sayısının ihale dokümanında belirtilmesi  
kaydıyla, işçi sayısı yerine, yaptırılacak işi oluşturan iş kalemi veya kalemleri üzerinden teklif  
alınabilir.” hükmüne yer verilmiştir. Bu çerçevede, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet  
alımlarında, idarece birim fiyat teklif cetveli hazırlanırken işçi sayısı üzerinden teklif alınması  
uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri bulunup bulunmadığı belirlenecektir. Buna göre, işçi  
sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin  
bulunması halinde, idare bu iş kalemi/kalemleri için teklife esas alınacak birimi, “işçi sayısı”  
yerine, o iş kalemini/kalemlerini oluşturan unsurları dikkate almak suretiyle kendisi  
belirleyerek birim fiyat teklif cetvelinde ait olduğu iş kaleminin/kalemlerinin “birim”  
sütununa yazacaktır.  
78.5.2. İşçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş  
kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarının ihale  
dokümanında, ihale konusu işin tamamı için çalıştırılması öngörülen asgari toplam personel  
sayısı belirlenecek, ayrıca bu sayının içinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınması  
idarece uygun görülmeyen her bir iş kalemi kapsamında çalıştırılacak olan asgari personel  
sayısı da belirtilecektir. Bu ihalelerde, asgari işçilik maliyetinin ihale konusu işte  
çalıştırılacak toplam personel sayısı üzerinden hesaplanması zorunludur.  
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin  
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı  
bırakılır…” açıklamasına yer verilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci  
maddesinde“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında ortaya çıkacak her türlü ulaşım,  
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri sözleşme bedeline dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
- Veri Hazırlama Personeli (Teknik) için asgari ücretin % 200 fazlası  
- Veri Hazırlama Personeli (İdari) için asgari ücretin % 130 fazlası  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/069  
: 60  
: 25.11.2015  
: 2015/UH.I-3164  
- Temizlik Personeli için asgari ücret  
- Destek Personeli için asgari ücret  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Yüklenici çalıştıracağı personele,  
•
•
Aylık 22 gün üzerinden günlük brüt 12,50 TL yemek ücreti,  
Aylık 22 gün üzerinden günlük brüt 11,00 TL yol ücreti ödeyecektir.  
Yüklenici tarafından yol ve yemek giderleri nakden karşılanacak ve ücret bordrosunda  
gösterilecektir.  
25.3.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Teknik şartnamede belirtilen ekstra temizlik hizmeti teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
% 2” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Temizlik İşleri” başlıklı 5’inci maddesinde “…5.3. Aylık Temizlik,  
İdarenin belirleyeceği her ayın bir gününde;  
Yüklenici tarafından dairelerin iç ve dış cam temizliğinin yapılabilmesi için cam  
silme ekipleri oluşturulacaktır. Cam temizliği ekibinin her türlü emniyet tedbiri yüklenici  
tarafından alınacak ve bu konudaki bütün sorumluluk yükleniciye ait olacaktır. Aylık  
temizliğin yapılmasında, Yüklenici söz konusu iş kapsamında çalışan personel haricinde  
tecrübeli ekstra personel bulunduracaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanında birim fiyat teklif cetvelinin,  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
sayısı at  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Teklif  
Tutarı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
2
3
Temizlik Personeli(Brüt asgari  
ücret)  
İdari Destek Personeli(Brüt  
asgari ücret)  
Veri Hazırlama (Teknik)  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%200 fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
3
1
2
12  
12  
12  
4
Veri Hazırlama (İdari)  
Personeli(Brüt asgari ücretin  
%130 fazlası)  
Ay  
4
12  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/069  
: 60  
: 25.11.2015  
: 2015/UH.I-3164  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Birimi  
ay  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Birim Fiyat  
Tutarı  
1
Ekstra Temizlik Hizmeti  
12  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
Birim Fiyat Teklif Cetveli’nin ikinci kısmında yer alan “ekstra temizlik hizmeti”  
kalemi için İdari Şartname’nin 25’inci maddesinin “Diğer Giderler” kısmında “…Teknik  
şartnamede belirtilen ekstra temizlik hizmeti teklif fiyata dahildir…” düzenlemesinin yer  
aldığı ve Teknik Şartname’ye atıfta bulunulduğu görülmüştür. Teknik Şartname’nin  
“Temizlik işleri” başlıklı 5’inci maddesinde “…Yüklenici söz konusu iş kapsamında çalışan  
personel haricinde tecrübeli ekstra personel bulunduracaktır.” düzenlemesine yer verildiği  
görülmüştür.  
Birim Fiyat Teklif Cetveli’nin ikinci kısmında yer alan “Ekstra temizlik hizmeti” iş  
kaleminin birim olarak “ay” miktar olarak ise “12” şeklinde düzenlendiği, Teknik  
Şartname’nin 5’inci maddesindeki düzenlemede ayda bir gün yapılacak olan cam temizliğinin  
anlaşılması gerektiği söz konusu hizmetin personel marifetiyle gerçekleştirileceğinin açık  
olduğu idare tarafından da “tecrübeli ekstra personel” bulundurulacağı yönünde bir  
düzenlemeye yer verilmiş olmakla birlikte bahse konu “ekstra temizlik hizmeti”nin ilave kaç  
personel ile gerçekleştirileceğine yönelik olarak herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği  
görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.5.1’inci maddesinde yer alan “…Buna göre, işçi  
sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin  
bulunması halinde, idare bu iş kalemi/kalemleri için teklife esas alınacak birimi, “işçi sayısı”  
yerine, o iş kalemini/kalemlerini oluşturan unsurları dikkate almak suretiyle kendisi  
belirleyerek birim fiyat teklif cetvelinde ait olduğu iş kaleminin/kalemlerinin “birim”  
sütununa yazacaktır…” açıklama gereğince işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun  
görülmeyen iş kalemleri bulunması halinde Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde işçi sayısı yerine iş  
kaleminin yazılabileceği anlaşılmaktadır.  
Söz konusu “ekstra temizlik hizmeti” maliyetine ilişkin olarak yukarıda yer verilen  
değerlendirmeler ile aktarılan mevzuat hükmü bir arada değerlendirildiğinde, Teknik  
Şartname’nin “Temizlik İşleri” başlıklı 5’inci maddesinde her ne kadar personelden  
bahsedilmiş olsa da Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde yer alan “Ekstra Temizlik Hizmeti”  
satırının işçi sayısı üzerinden teklif verilebilecek bir iş kalemi niteliğinde olmadığı  
değerlendirilmiştir.  
Bu itibarla Birim Fiyat Teklif Cetveli’nin iki kısımdan oluştuğu, birinci kısmın işçilik  
maliyetini içerdiği ikinci kısmın ise işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun  
görülmeyen bir iş kalemi niteliğinde olduğu, söz konusu işe ait olan asgari işçilik maliyetinin  
Birim Fiyat Teklif Cetveli’nin ilk kısmına ait olan satırların toplanmasından elde edilen “I.  
Ara Toplam” kısmından oluşması gerektiği, “Ekstra temizlik hizmeti” maliyetinin ise asgari  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/069  
: 60  
: 25.11.2015  
: 2015/UH.I-3164  
işçilik maliyetine dahil edilmemesi anlaşılmış olup başvuru sahibinin bu yöndeki iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer alan düzenlemeler esas  
alınarak KİK işçilik modülü üzerinden yapılan hesaplamalar sonucunda asgari işçilik  
maliyetinin 451.273,68 TL olduğu, kesinleşen ihale komisyonu kararında da teklif edilmesi  
gereken asgari işçilik maliyetinin 451.273,68 TL olduğu bu tutarın da Birim Fiyat Teklif  
Cetveli’nin birinci ara toplam tutarına eşit olduğu görülmüş olup, ihale üzerinde bırakılan  
istekli ve ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin teklif fiyatının 451.273,69 TL  
olduğu, geçerli teklif sahibi diğer isteklilerin de teklif fiyatlarının asgari işçilik maliyetinden  
yüksek olduğu görülmüş olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
5