Ana Sayfa / Kararlar / Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı / 2015/145550-EÜAŞ Atatürk Hes İşletme Müdürlüğünün İhtiyacı Olan 80 Kişi İle Basit İnşaat Onarımları ve Genel Temizlik İşlerinin 2 Yıl Süreli Yapılması
Bilgi
İKN
2015/145550
Başvuru Sahibi
Niha Yapı Elk. İnş. Peyzj. Enerji Elektronik Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
EÜAŞ Atatürk Hes İşletme Müdürlüğünün İhtiyacı Olan 80 Kişi İle Basit İnşaat Onarımları ve Genel Temizlik İşlerinin 2 Yıl Süreli Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi  
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Niha Yapı Elk. İnş. Peyzj. Enerji Elektronik Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Seğmenler Mah. Cumhuriyet Cad. No : 62/B-1 Gölbaşı/ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı,  
Nasuh Akar Mah. Türkocağı Cad. No: 2 Kat: 13 06490 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/145550 İhale Kayıt Numaralı “EÜAŞ Atatürk Hes İşletme Müdürlüğünün İhtiyacı Olan  
80 Kişi İle Basit İnşaat Onarımları ve Genel Temizlik İşlerinin 2 Yıl Süreli Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü Ticaret Dairesi Başkanlığı tarafından  
02.12.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “EÜAŞ Atatürk HES İşletme  
Müdürlüğünün İhtiyacı Olan 80 Kişi İle Basit İnşaat Onarımları ve Genel Temizlik İşlerinin 2  
Yıl Süreli Yapılması” ihalesine ilişkin olarak Niha Yapı Elk. İnş. Peyzj. Enr. Elktn. Tem. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından  
süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru sahibince 11.12.2015 tarih ve 96272 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 11.12.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3281 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak “Personel çalıştırılmasına  
dayalı her türlü temizlik işleri” düzenlemesinin yer aldığı ancak ihale konusu iş kapsamında  
çalıştırılacak personellerin nitelikleri ve işçilik maliyetleri dikkate alındığında benzer iş  
tanımının eksik ve hatalı yapılmış olduğunun görüleceği, ihale konusu işin vasıfsız personelin  
çalıştırılacağı genel temizlik işlerinin yanında vasıflı personelin de çalıştırılacağı inşaat  
onarım işleri ve yemek yapım ve dağıtım işlerini de kapsadığı dolayısıyla benzer iş tanımının  
bu faaliyetleri kapsayacak bir biçimde düzenlenmesinin gerektiği,  
2) Teknik Şartname’nin 4.4.1.5’inci maddesinde ihale konusu iş kapsamında  
çalıştırılacak 1 adet traktöre ilişkin yapılan düzenlemenin eksik olduğu, söz konusu traktörün  
model yılının, motor beygir gücünün ve boş ve dolu taşıma kapasitesinin açık olarak  
belirtilmemiş olduğu, bu eksikliğin ihalede eşit şartlar altında sağlıklı bir teklif  
oluşturulabilmesine mâni olduğu,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
3) İhale dokümanında çalıştırılacak bazı personellerin portör muayenelerini periyodik  
olarak yaptırmalarını teminen yüklenicinin gerekli önlem ve tedbirleri alması gerektiğinin  
belirtildiği ancak 02.11.2011 tarihli ve 28103 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe  
giren 663 sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında  
Kanun Hükmünde Kararname uyarınca portör muayenelerinin kaldırıldığı bunun yerine  
17.12.2011 tarihli ve 28145 sayılı resmi gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren Gıda Hijyen  
Yönetmeliği ile portör muayenesi yerine hijyen eğitimi alma zorunluluğunun getirildiği  
dolayısıyla Teknik Şartname’de yer verilen portör muayenelerine ilişkin düzenlemelerin ilgili  
kanun ve yönetmeliklere aykırılık teşkil ettiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdare Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: EÜAŞ Atatürk HES İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 80 kişi ile basit inşaat  
onarımları ve genel temizlik işlerinin 2 yıl süreli yapılması  
b) Miktarı ve türü:  
80 kişi ile 2 yıl süreli hizmet alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Atatürk HES İşletme Müdürlüğü Bozova/ŞANLIURFA…”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde “Benzer iş olarak kabul edilecek işler  
aşağıda belirtilmiştir:  
Personel çalıştırmasına dayalı her türlü temizlik işleri benzer iş olarak kabul  
edilecektir.” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. İstekliler, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim ve  
harç giderlerinin tümünü teklif fiyata dahil edecektir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Vardiyasız 1 kişi İnşaat Ustası Brüt Asgari ücretin %60 fazlası,  
Vardiyasız 1 kişi Marangoz Ustası Brüt Asgari ücretin %60 fazlası,  
Vardiyasız 1 kişi Boyacı Ustası Brüt Asgari ücretin %60 fazlası,  
Vardiyasız 1 kişi Kaynakçı Ustası Brüt Asgari ücretin %60 fazlası,  
Vardiyasız 1 kişi Sıhhi Tesisat Ustası Brüt Asgari ücretin %60 fazlası,  
Vardiyasız 1 kişi Çatı Ustası Brüt Asgari ücretin %60 fazlası,  
Vardiyalı 2 kişi Aşçı Brüt Asgari ücretin %50 fazlası,  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
Vardiyasız 1 kişi Garson Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyasız 1 kişi Kasiyer Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyasız 2 kişi İdari Binada Çalışacak Eleman Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyalı 10 kişi Garson Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyalı 4 kişi Resepsiyoncu Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyalı 4 kişi Kaloriferci Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyalı 2 kişi Aşçı Yardımcısı Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyalı 2 kişi Bulaşıkçı Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyalı 4 kişi Su Pompacısı Brüt Asgari ücretin %25 fazlası,  
Vardiyasız 3 kişi Bahçıvan Brüt Asgari ücretin %10 fazlası,  
Vardiyasız 34 kişi Temizlikçi Brüt Asgari ücretin %10 fazlası,  
Vardiyasız 2 kişi Kat Temizlikçisi Brüt Asgari ücretin %10 fazlası,  
Vardiyasız 3 kişi Engelli Personel (Temizlikçi) Brüt Asgari ücretin %10 fazlası ücret  
verilecek olup teklif fiyata dahildir.  
ULUSAL BAYRAM ,RESMİ VE DİNİ BAYRAM GÜNLERİ İLE 1 MAYIS EMEK VE  
DAYANIŞMA GÜNÜ VE YILBAŞI GÜNÜ YAPILACAK ÇALIŞMA  
Vardiyalı-Brüt Asgari ücretin % 50 fazlası ücret alacak 2 kişi Aşçı için Ulusal Bayram,  
Resmi ve Dini Bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve Yılbaşı günü  
çalışması 58 gün,  
Vardiyalı -Brüt Asgari ücretin % 25 fazlası ücret alacak 10 kişi Garson, 4 kişi Resepsiyoncu,  
4 kişi Kaloriferci, 2 kişi Aşçı Yardımcısı, 2 kişi Bulaşıkçı ve 4 kişi Su Pompacısı için Ulusal  
Bayram, Resmi ve Dini Bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve Yılbaşı günü  
yapılacak çalışması 754 gün teklif fiyata dahil edilecektir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
YEMEK BEDELİ: Yüklenici çalıştıracağı elemanlara günde bir öğün olmak üzere vardiyalı  
28 kişi için 26 gün üzerinden geriye kalan vardiyasız 52 kişi için ise 22 gün üzerinden günlük  
brüt 10.00-TL nakdi olarak yemek bedeli ödemekle yükümlü olup, yüklenici çalıştırdığı  
personele ödeyeceği yemek ücretini aylık ücret bordrosunda göstermek zorundadır.  
ULAŞIM BEDELİ: Yüklenici çalıştıracağı elemanlara yol gideri olarak; vardiyalı 28  
kişi için 26 gün üzerinden geriye kalan vardiyasız 52 kişi için ise 22 gün üzerinden günlük  
brüt 10.00-TL nakdi olarak ödemekle yükümlü olup, yüklenici çalıştırdığı personele ödeyeceği  
taşıma ücretini aylık ücret bordrosunda göstermek zorundadır.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
İşin süresi boyunca kullanılmak üzere Teknik Şartnamenin 10.1. maddesinde cins,  
nitelik ve miktarları belirtilen malzeme giderleri Yüklenici tarafından karşılanacak olup teklif  
bedeline dahildir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
İşin süresi boyunca kullanılmak üzere Teknik Şartnamenin 10.2. maddesinin 1. Alt  
maddesinde miktarı, 11. Maddesinde çalışma şartları belirtilen 1 adet damperli traktörün  
(Aylık 300 km yol yapacaktır) yakıt, tamir bakımı, yedek parça v.b. giderleri teklif bedeline  
dahil edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta prim oranı %2 'dir.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “EÜAŞ Atatürk HES  
İşletme Müdürlüğünün ihtiyacı olan 80 kişi ile yemekhane, lokal, çay bahçesi, misafirhane,  
kalorifer dairesi, su pompası, idare binası, santral binası ve site sıhhi tesisat, kalorifer,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
kanalizasyon, çatı bakım onarım işleri, basit inşaat onarımları ve Müdürlüğümüzce uygun  
görülen işlerine ait genel temizlik işlerinin hizmet alımı yoluyla 2 yıl süreli yapılması işidir.  
Yapılacak işlerin detayları aşağıda yer almaktadır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Ayrıca Teknik Şartname’nin “İşin düzenlenmesi ve yapılış şekli” başlıklı 4’üncü  
maddesinde ihale konusu iş kapsamında yerine getirilecek faaliyet ve çalışmalar ayrıntılarıyla  
düzenlenmiş olup bu işlerin içerisinde; alakart salonunun düzenlenmesi ve işin yapılışı, lokal  
ve çay bahçesinin düzenlenmesi ve işletilmesi, misafirhanenin işletilmesi ve temizliği, sosyal  
sitede yapılacak işler, santral sahası ve binalarının işletilmesi ve temizliği, kalorifer dairesi  
işleri, su pompasının işletilmesi ve sıhhi tesisat arızalarının giderilmesine yönelik işlerin yer  
aldığı ihale konusu hizmet alımının bu anlamda bir çok farklı hizmet işini bir arada  
barındırdığı görülmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde, idarelerce “ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak” iş deneyim  
belgelerinin istenebileceği hüküm altına alınmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Tanımlar” başlıklı 3 üncü  
maddesinde benzer iş “İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler”  
şeklinde tanımlanmıştır.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda aktarılan 10’uncu maddesinden, idarelerce iş deneyim  
belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak istenilebileceği ve ihale konusu  
işe benzer işlerin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 3’üncü maddesinde yer  
alan benzer iş tanımı dikkate alınarak tespit edileceği anlaşılmaktadır.  
Öte yandan ihaleye ait ilanda işin adının “EÜAŞ Atatürk HES İşletme Müdürlüğünün  
ihtiyacı olan 80 kişi ile basit inşaat onarımları ve genel temizlik işlerinin 2 yıl süreli  
yapılması hizmet alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19’uncu maddesine göre açık  
ihale usulü ile ihale edilecektir. İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır:”  
olarak belirlendiği ve benzer işin İhale İlanı’nın 4.4.1 maddesinde belirlendiği, anılan İlan’ın  
28.10.2015 tarihinde yayımlandığı dikkate alındığında benzer işe ilişkin iddianın süre  
yönünden reddi gerekmektedir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemelerinde de belirtildiği üzere  
isteklilerden işin süresi boyunca kullanılmak üzere, Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinin  
2 numaralı tablosunun 1’inci alt maddesinde miktarı, 11’inci maddesinde çalışma şartları  
belirtilen 1 adet damperli traktörün aylık 300 km’lik yakıt bedeli ile tamir, bakım, yedek parça  
v.b. giderleri de dahil edilerek bir teklif bedeli belirlenmesinin istendiği görülmektedir.  
Teknik Şartname’nin “Sitenin temizliği” başlıklı 4.4.1’inci maddesinin 5 no’lu  
bendinde sitenin genel temizlik işlerine ve bakım onarım işlerine ait çöp, çimen, moloz ve  
buna benzer maddelerin traktör ile taşınması atılması ve sitenin tüm temizlik işlerinin  
yapılmasının istendiği, bu faaliyete yönelik olarak yükleniciden 1 adet damperli traktörün iş  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
süresince mesai saatleri içinde işletme müdürlüğü emrinde bulundurulmasının şart koşulduğu  
anlaşılmıştır.  
Söz konusu traktörün taşıması gereken özelliklere Teknik Şartname’nin 10’uncu  
maddesinin “Yüklenici tarafından temin edilecek malzeme listesi (amortismana tabi olan  
demirbaş makine listesi):” başlıklı 2 numaralı tabloda yer verilmiş olduğu istenilen traktöre  
ilişkin “Çöp Taşıma için Damperli Traktör” ifadesinin yer aldığı ve bunun dışında traktörün  
taşıması gereken başkaca bir özelliğe yer verilmediği görülmektedir.  
İhale dokümanında yer alan bu düzenlemelerin istekliler arasında eşit şartlar altında  
teklif oluşturmaya engel olduğu iddiasına yönelik yapılan incelemede;  
Damperli traktörün ihale konusu iş kapsamında ne amaçla kullanılacağına ilişkin ihale  
dokümanında açık ve anlaşılabilir bir düzenlemenin yer aldığı, bu aracın kullanılacağı amaç  
doğrultusunda, işlerin eksiksiz bir şekilde gerçekleştirilebilmesine yönelik nevide bir aracın  
teklif edilmesinin gerektiği, dolayısıyla isteklilerin bu hususta ihale dokümanında belirtilen  
gereklilikleri yerinde getirmek şartıyla teklif edecekleri aracı belirlemede özgür oldukları ve  
her isteklinin ihale dokümanında yer alan bu düzenlemelere göre eşit şartlar altında tekliflerini  
oluşturacakları anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Yemekhane - Alakart salonunun düzenlenmesi ve işin yapılışı:”  
başlıklı 4.1’inci maddesinde “İkili vardiya sistemine göre yemekhane hizmetleri aşağıda  
belirtilmiş saatlerde ve şekilde yapılacaktır. İşletmenin vereceği listeye göre üç öğün yemek  
hazırlanacak, servis hizmetleri yapılacak, bulaşıklar yıkanacak, hijyen kurallarına uyularak  
yemekhanenin temizliği yapılacak, mutfak dahil olmak üzere yemekhanenin zemini her gün  
deterjanla temizlenecektir. Ayrıca çalışanların periyodik portör muayenesinin yapılması için  
yüklenici tarafından gerekli olan önlemler ve tedbirler alınacaktır. (Çalışanların portör  
muayenesi 1593 Sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunun 126. maddesinde belirtilmiş ve aynı  
Kanunun 126. ve 127. maddelerinde bu görevin hükümet tabipleri tarafından ücretsiz olarak  
yapılacağını belirlemiştir.)” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Lokal ve Çay Bahçesinin Düzenlenmesi ve İşletilmesi” başlıklı  
4.2’nci maddesinin 8’inci bendinde “8.  
Çalışanların periyodik portör muayenesinin  
yapılması için yüklenici tarafından gerekli olan önlemler ve tedbirler alınacaktır.  
(Çalışanların portör muayenesi 1593 Sayılı Umumi Hıfzısıhha Kanunun 126. maddesinde  
belirtilmiş ve aynı Kanunun 126 ve 127 maddelerinde bu görevin hükümet tabipleri  
tarafından ücretsiz olarak yapılacağını belirlemiştir.)” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İşçi Sağlığı ve İşgüvenliği: ” başlıklı 14’üncü maddesinde “İşçi  
sağlığı ve iş güvenliği ile ilgili her türlü ILO Standartlarına uygun olarak koruyucu tedbirler  
yüklenici tarafından alınacaktır.  
Yemekhane lokal, çay ocağı gibi genel sağlığı ilgilendiren işlerde çalışan personelin  
portör muayeneleri genel standartlara uygun sürelerde yaptırılması zorunludur. Ayrıca;  
1.Ağır ve tehlikeli, işlerde çalışan işçilerin Ağır ve tehlikeli işler yönetmeliği ekinde  
verilen formata uygun sağlık raporları.  
2.Gece çalışacaklar için gece çalışmasına uygun olduğuna dair sağlık raporu  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
3.Yemekhane ve çay ocağında çalışanların portör muayene belgeleri.  
4.Metal işlerinde paslı malzemelerle yapılan işlerde çalışanların tetanos kayıtları.  
5.Çalışanların iş sağlığı ve güvenliği konularında eğitim aldıklarına dair belgeler.  
Yüklenici tarafından sağlanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Bahse konu Teknik Şartname düzenlemelerinin 06.05.1930 tarihli resmi gazetede  
yayımlanan 1593 Sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun 126. maddesinde “Yenilecek ve  
içilecek şeyler satan veya veren veyahut taharet ve nezafete mütaallik sanatlar ifa edenler her  
üç ayda bir kendilerini muayene ettirerek bir sıhhi rapor almağa mecburdurlar. Bunlardan  
devrei sirayette frengi ve sâri verem ve cüzzama müptela olanlarla halkın istikrah ve nefretini  
mucip bir cilt hastalığına duçar olanlar sanatlarını icradan menolunurlar.” hükmü ile aynı  
Kanun’un 127’nci maddesinde “126 ncı maddede zikrolunan sıhhi muayene meccanen  
belediye tabipleri tarafından yapılır. Belediye tabipleri bulunmayan yerlerde bu vazife  
hükümet tabipleri tarafından icra olunur. Mahallî belediyelerince hangi meslek ve sanat  
erbabının muayeneye tabi olduğu 266 ncı maddede zikredilen nizamnameye dercolunur.”  
hükmünden dayanak alınarak oluşturulduğu, ancak söz konusu Kanun hükümlerinin, 663  
sayılı Sağlık Bakanlığı ve Bağlı Kuruluşların Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun  
Hükmünde Kararname’de yer alan “(11) 24/4/1930 tarihli ve 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha  
Kanununun;  
a) 126 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.  
“Madde 126- Gıda üretim ve satış yerleri ve toplu tüketim yerleri ile insan bedenine  
temasın söz konusu olduğu temizlik hizmetlerine yönelik sanatların ifa edildiği iş yeri  
sahipleri ve bu iş yerlerinin işletenleri, çalışanlarına, hijyen konusunda bu iş yerlerindeki  
meslek ve faaliyetin gerektirdiği eğitimi vermeye veya çalışanların bu eğitimi almalarını  
sağlamaya, belirtilen eğitimleri almış kişileri çalıştırmaya, çalışan kişiler ise bu eğitimleri  
almaya mecburdurlar. Bizzat çalışmaları durumunda, iş yeri sahipleri ve işletenleri de bu  
fıkra kapsamındadır.  
Bulaşıcı bir hastalığı olduğu belgelenenler ile iş yerinin faaliyet ve hizmetlerinden  
doğrudan yararlananları rahatsız edecek nitelikte ve görünür şekilde açık yara veya cilt  
hastalığı bulunanlar, bizzat çalışan iş yeri sahipleri ve işletenleri de dâhil olmak üzere,  
alınacak bir raporla hastalıklarının iyileştiği belgeleninceye kadar, birinci fıkrada belirtilen  
iş yerlerinde çalışamaz ve çalıştırılamazlar. Çalışanlar, hastalıkları konusunda işverene bilgi  
vermekle yükümlüdür.”  
b) 127 nci maddesi aşağıdaki şekilde düzenlenmiş ve Kanuna aşağıdaki geçici madde  
eklenmiştir.  
“Madde 127- 126 ncı maddede belirtilen iş yerlerindeki hijyen eğitimine yönelik  
hususlara, bu iş yerlerinde çalışmaya engel bulaşıcı hastalıkların ve cilt hastalıklarının neler  
olduğuna, iyileşme hâlinin belirlenmesine, hangi meslek ve sanat erbabının 126 ncı madde  
kapsamında olduğuna ilişkin usûl ve esaslar, Sağlık, İçişleri ve Gıda, Tarım ve Hayvancılık  
Bakanlıklarınca müştereken çıkarılacak yönetmelikle düzenlenir.  
126 ncı maddede belirtilen iş yerlerinde bulaşıcı bir hastalık veya bir salgın hastalık  
çıkması durumunda, bu hastalıkla alakalı gerekli incelemeler, analiz masrafları iş yeri  
sahipleri ve işletenlerince karşılanmak üzere ilgili kurumlar tarafından yapılır.  
126 ncı maddede belirtilen iş yerlerinde bulaşıcı bir hastalık veya bir salgın hastalık  
çıkması hâlinde doğacak hukukî sorumluluklar ile bu durumdan zarar gören kişi veya  
kurumların hukukî yol vasıtasıyla talep edebilecekleri tazminat ödemeleri veya olabilecek  
diğer ödemeler iş yeri sahiplerine ve işletenlerine aittir.”  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 7  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.I-3560  
“GEÇİCİ MADDE 1-127 nci maddede belirtilen yönetmelik, bu maddenin yayımı  
tarihinden itibaren altı ay içinde yürürlüğe konulur ve anılan yönetmelik yürürlüğe girinceye  
kadar ilgili mevzuat hükümlerinin uygulanmasına devam edilir.” hükmü ile değiştirilmiş  
olduğu böylelikle 17.12.2011 tarihli resmi gazetede yayımlanan Gıda Hijyeni  
Yönetmeliği’nin 21. maddesinde yer alan “(1) Gıda işletmecisi,  
a) Gıda işinde çalışan personelin yaptıkları işin gerektirdiği gıda hijyeni konularında  
kontrol edilmelerini ve bilgilendirilmelerini ve/veya eğitilmelerini,  
b) Bu Yönetmeliğin 22 nci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen prosedürün  
geliştirilmesi ve sürdürülmesinden veya iyi uygulama kılavuzlarının uygulanmasından  
sorumlu olan personelin, tehlike analizi ve kritik kontrol noktaları/HACCP ilkelerinin  
uygulanması konusunda yeterli eğitimi almalarını sağlar.” hükmü ile gıda işkolunda  
çalışanlar için kaldırılmış olan portör muayenesinin yerini alacak eğitim hususuna açıklık  
getirildiği anlaşılmıştır.  
Gıda işkolunda çalışanlarına portör muayene şartı Kanun değişikliği ile kaldırılmış  
olup, portör muayenesi yerine detaylı ‘Hijyen ve Sanitasyon’ eğitimi verilmesi şartı getirildiği  
anlaşılmakla birlikte Teknik Şartname’de yer verilen söz konusu düzenlemelerin sözleşme  
yürütülmesi aşamasıyla ilgili olduğu ve yüklenicilerin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında  
mevcut mevzuat hükümlerine uyması gerektiğinin açık olduğu, bu düzenlemelerin sözleşme  
uygulanması aşamasında ihtilafa yol açmayacağı ayrıca teklif vermeyi de engellemeyeceği  
anlaşıldığından söz konusu şikayet başvurusunun reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
II. Başkan  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
7