Ana Sayfa / Kararlar / Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2015/86557-2015-2016 Eğitim-Öğretim Yılı Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Taşımalı İlk ve Ortaokul Öğrencilerine Tek Öğün Öğlen Yemeği
Bilgi
İKN
2015/86557
Başvuru Sahibi
Pınar ÇINAR
İdare
Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2015-2016 Eğitim-Öğretim Yılı Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü Taşımalı İlk ve Ortaokul Öğrencilerine Tek Öğün Öğlen Yemeği
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 27  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.II-2920  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki  
ADLI, Hasan KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Pınar ÇINAR,  
Kurtuluş Cad. No: 2 AĞRI  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
Göl Mahallesi Diyadin Kaymakam Özgür Azer Kurak Cad. Kat 5 No: 42 Diyadin/AĞRI  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/86557 İhale Kayıt Numaralı “2015-2016 Eğitim-Öğretim Yılı Diyadin İlçe Milli Eğitim  
Müdürlüğü Taşımalı İlk ve Ortaokul Öğrencilerine Tek Öğün Öğlen Yemeği” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 04.08.2015 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2015-2016 Eğitim-Öğretim Yılı Diyadin İlçe Milli Eğitim Müdülüğü  
Taşımalı İlk ve Ortaokul Öğrencilerine Tek Öğün Öğlen Yemeği” ihalesine ilişkin olarak  
Pınar Çınar’ın 19.08.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 31.08.2015 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.09.2015 tarih ve 76245 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 08.09.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2328 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Özbirgül Gıda Yemek Temizlik İnşaat Madencilik Taşıma İthalat İhracat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketinin İdari Şartname’de talep edilen 3000 kişilik kapasite raporunun  
bulunmadığı,  
İsteklilerin mutfaklarının il sınırları içerisinde bulunması gerektiği yönündeki  
düzenleme dikkate alınarak tüm isteklilerin tekliflerinin değerlendirilmesi gerektiği, Yetkin  
Temizlik Taşımacılık Yemek Hizmetleri İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi ve Med Global Müh. İnş. Tem. Yemek San. Tic. Ltd. Şti.nin Ağrı il sınırları dâhilinde  
mutfaklarının bulunmadığı, Ferhat Hazır Yemek Güvenlik İnşaat ve Temizlik Hizmetleri  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kapasite raporunun Van ilinde bunulan yemek  
fabrikasına ilişkin olduğu, söz konusu firmanın Ağrı ilinde bulunan mutfak şubesi beyan  
ettiği,  
2) Özbirgül Gıda Yemek Temizlik İnşaat Madencilik Taşıma İthalat İhracat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketinin kapasite raporunun yeterli olmadığına ilişkin idareye tebligatta  
bulunduğu, ihale komisyonu tarafından söz konusu beyanın kabul edilerek ihalenin anılan  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 27  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.II-2920  
isteklinin üzerinde bırakılmasının 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 29’uncu maddesine  
aykırı olduğu, Yetkin Temizlik Taşımacılık Yemek Hizmetleri İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi ve Med Global Müh. İnş. Tem. Yemek San. Tic. Ltd. Şti.nin  
tekliflerinin sınır değerin altında olduğu, Ferhat Hazır Yemek Güvenlik İnşaat ve Temizlik  
Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin İdari Şartname’nin ikinci maddesinde yer  
alan yeterlik şartına ilişkin sunduğu Ağrı ilinde bulunan mutfağın belediye izni ve çalıştırma  
ruhsatı olmadığı, Van ilinde faaliyet gösteren şirket adına Ağrı ilinde aynı mutfak adına  
belediye izni ve çalıştırma ruhsatı verilemeyeceğinden dolayı anılan isteklinin teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinin (b) bendinde “Diyadin İlçe Milli Eğitim  
Müdürlüğü Taşımalı İlk Ve Ortaokul Öğrencilerine Tek Öğün Öğlen Yemeği 1569 Öğrenci 8  
Okulla Yemek Alım İşi  
Kapasite raporu ihale tarihi itibari ile geçerlik süresi doldurmamış en az 3.000 kişilik.  
-Taşımalı Eğitim Kapsamında Gelen Taşımalı Öğrencilere Sıcak Yemek Verildiğinden  
dolayı İsteklilerin İl Sınırları Dahilinde Bulunan Mutfak/Fabrika var ise Gıda Üretim İzin  
belgesi veya mutfak veya fabrika Kira Sözleşmesinin Tekliflerin Dahilinde Verilmesi  
Zorunludur.” düzenlemesi bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin “Makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu” başlıklı 41’inci maddesinde “…İdare, ön  
yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede işin niteliğini göz önünde bulundurarak  
kapasite raporu ile ilgili düzenleme yapabilir. Sunulacak kapasite raporunun ihale veya son  
başvuru tarihi itibarıyla geçerli olması zorunludur.  
İş ortaklığında kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri ortaklardan biri, birkaçı veya  
tamamı tarafından sağlanabilir. Ancak, idareler, idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde iş ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş  
ortaklığındaki hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme  
yapabilirler. Konsorsiyumlarda, kapasite raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen  
asgari yeterlik kriterini sağlaması zorunludur.  
Aday veya istekli adına düzenlenmiş, farklı tesislere ait birden fazla kapasite  
raporunun sunulması halinde, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliğinin “Kapasite raporu” başlıklı 73’üncü maddesinde “73.1.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 41 inci maddesinde, idareler tarafından  
alımın niteliği göz önünde bulundurulmak suretiyle “mesleki ve teknik yeterlik kriteri” olarak  
kapasite raporuyla ilgili düzenleme yapılabileceği hüküm altına alınmıştır. Bu çerçevede,  
yüklenicinin mutfağında veya tesisinde yemek üretiminin gerçekleştirilmesinin öngörüldüğü  
yemek hizmeti alımı ihalelerinde kapasite raporuna ilişkin olarak idari şartnamede  
istenebilecek günlük üretim miktarı, idarenin günlük yemek ihtiyacını aşmayacak şekilde  
belirlenecektir. İdarenin kendi mutfağında yemek üretiminin gerçekleştirileceği yemek hizmeti  
alımı ihalelerinde ise idarece öngörülecek kapasite raporuna ilişkin günlük üretim miktarı,  
idarenin günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2) geçmeyecektir. İhale dokümanında, üretim  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 27  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.II-2920  
miktarı belirtilmeden aday veya isteklilerce kapasite raporu sunulacağına yönelik bir  
düzenleme yapılmayacaktır.  
73.2. İdareler tarafından idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde iş  
ortaklıklarındaki ortaklardan her birinin, kapasite raporuna ilişkin olarak iş ortaklığındaki  
hissesi oranında yeterliği sağlamaları gerektiğine yönelik düzenleme yapılmamış olması  
durumunda, yüklenicinin iş ortaklığı olması halinde kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri  
ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumlarda ise kapasite  
raporunun, her bir ortağın kendi kısmı için istenilen asgari yeterlik kriterini sağlaması  
zorunlu olduğundan idari şartnamelerde bunun aksine düzenleme yapılamayacaktır. Aday  
veya istekliler kendi adlarına düzenlenmiş farklı tesislere ait birden fazla kapasite raporu  
sunabileceklerinden, bu durumda, kapasite tutarları toplanmak suretiyle yeterlik kriterinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılacaktır.  
73.3. Kısmi teklife imkan tanınan ihalelerde, idareler, üretim miktarını gösteren  
kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriterini her bir kısım için ayrı ayrı olmak üzere, o kısım  
için ihale dokümanında öngörülen miktarı, idarenin kendi mutfağında yemek üretiminin  
gerçekleştirileceği kısmi teklife imkan tanınan yemek hizmeti alımı ihalelerinde ise idarenin o  
kısım için öngörülen günlük yemek ihtiyacının yarısını (1/2) aşmamak kaydıyla belirleyerek  
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede göstereceklerdir.  
73.4.(Ek: 9/2/2011 -27841 RG/ 1. md.) Aday veya istekli tarafından sunulan kapasite  
raporunun, adayın veya isteklinin kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odası ya da esnaf ve  
sanatkârlar odası tarafından mevzuatına uygun olarak düzenlenmesi ve ihale veya son  
başvuru tarihinde geçerli olması zorunludur.” açıklaması yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Özbirgül Gıda Yemek Temizlik İnşaat Madencilik Taşıma  
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklif dosyası içerisinde, Ağrı Ticaret ve  
Sanayi Odası tarafından kendisine ait yemek üretim tesisi için düzenlenmiş kapasite raporunu  
sunduğu ve söz konusu kapasite raporunda “tabldot yemek” için belirlenen yıllık üretim  
kapasitesi miktarının 1.505.625 adet olduğu görülmüştür.  
Yapılan incelemede, İdari Şartname’de kapasite raporuna ilişkin olarak yapılan  
düzenlemede “en az 3.000 kişilik” ibaresine yer verildiği, ihale üzerinde bırakılan isteklinin  
sunmuş olduğu kapasite raporunda yer verilen yıllık üretim kapasitesi miktarı dikkate alınarak  
hesaplanan günlük üretim miktarının yeterlik kriteri olarak belirtilen miktarı karşıladığı  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan istekliye ait üretim tesisinin  
kapasitesinin yetersiz olduğuna ilişkin iddiası yerinde bulunmamıştır.  
Diğer taraftan, başvuru sahibi tarafından ayrıca “isteklilerin mutfaklarının il sınırları  
içerisinde bulunması gerektiği yönündeki düzenleme dikkate alınarak tüm isteklilerin  
tekliflerinin değerlendirilmesi gerektiği, Yetkin Temizlik Taşımacılık Yemek Hizmetleri İnşaat  
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ve Med Global Müh. İnş. Tem. Yemek San.  
Tic. Ltd. Şti.nin Ağrı il sınırları dâhilinde mutfaklarının bulunmadığı, Ferhat Hazır Yemek  
Güvenlik İnşaat ve Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kapasite  
raporunun Van ilinde bunulan yemek fabrikasına ilişkin olduğu, söz konusu firmanın Ağrı  
ilinde bulunan mutfak şubesi beyan ettiği” iddia edilmektedir.  
İdari Şartname’nin 2’nci maddesi kapsamında yer alan düzenlemenin istekliler  
tarafından kapasite raporunun yanı sıra idarenin bulunduğu il sınırlarında yer alan mutfak  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 27  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.II-2920  
veya fabrikaya ilişkin gıda üretim izin belgesi veya kira sözleşmesini teklifleri ekinde  
sunulacağı şeklinde düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır. Söz konusu düzenleme uyarınca  
isteklilerin teklifleri kapsamında sunacağı kapasite raporunun idarenin bulunduğu il  
sınırlarında yer alan mutfak veya fabrikaya için düzenlenmiş olması zorunluluğunun  
bulunmadığı anlaşılmıştır. Başvuru konusu ihalede isteklilerin işin ifasını idarenin bulunduğu  
il sınırlarında gerçekleştirileceğine ilişkin kanıtlayıcı belge olarak gıda üretim izin belgesi  
veya kira sözleşmesinin teklif ekinde sunulacağı görülmüştür. Bu kapsamda yapılan inceleme  
çerçevesinde aşağıda yer verilen hususlar tespit edilmiştir.  
Özbirgül Gıda Yemek Temizlik İnşaat Madencilik Taşıma İthalat İhracat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi tarafından firmaları adına Ağrı Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık  
Müdürlüğü tarafından işletme adresi “Atatürk Mah. Diyadin Otel 04900 İnönü Caddesi  
Atatürk Mah. Merkez –Ağrı /Türkiye” olarak düzenlenmiş işletme kayıt belgesinin sunulduğu,  
söz konusu belgenin yeterlik şartını karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yetkin Temizlik Taşımacılık Yemek Hizmetleri İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi tarafından “Leylakpınar Mah. İbrahim Erat Cad. No: 31 04100 Ağrı”  
adresinde yer alan yemek fabrikasına ilişkin kira sözleşmesinin sunulduğu görüldüğünden  
anılan isteklinin yeterlik şartını karşıladığı değerlendirilmiştir.  
Med Global Müh. İnş. Tem. Yemek San. Tic. Ltd. Şti. tarafından firmaları adına Van  
Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü tarafından işletme adresi “Bostaniçi Mah.  
Kurtuluş cad. No:117 İpekyolu-Van/Türkiye” şeklinde düzenlenmiş işletme kayıt belgesinin  
sunulduğu, ayrıca bir kira sözleşmesinin teklif ekinde bulunmadığı, söz konusu isteklinin  
yemek üretim tesisinin Ağrı ili sınırları içerisinde olması gerektiği yönündeki yeterlik şartını  
karşılamadığı tespit edilmiştir.  
Ferhat Hazır Yemek Güvenlik İnşaat ve Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi tarafından firmalarının Ağrı Şubesi adına Ağrı Valiliği İl Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Müdürlüğü tarafından işletme adresi “Fırat Mah. Erzurum Cad. No:116 Merkez-  
Ağrı/Türkiye” olarak düzenlenmiş işletme kayıt belgesinin sunulduğu, söz konusu belgenin  
yeterlik şartını karşıladığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Pınar Çinar tarafından firmaları adına Ağrı Valiliği İl Gıda Tarım ve  
Hayvancılık Müdürlüğü tarafından işletme adresi “Sıtkiye Mah. Kurtuluş Cad. No:2 04100  
Merkez-Ağrı/Türkiye” şeklinde düzenlenmiş işletme kayıt belgesinin sunulduğu, söz konusu  
belgenin yeterlik şartını karşıladığı anlaşılmıştır.  
Yaşarlar Tekstil Gıda İnşaat Elektrik Taşımacılık İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketinin firmaları adına Ağrı Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü  
tarafından işletme adresi “Özgür Azer Kurak Cad. Yaşarlar Apt. altı 04900 Diyadin –Ağrı  
/Türkiye” şeklinde düzenlenmiş işletme kayıt belgesinin sunulduğu, söz konusu belgenin  
yeterlik şartını karşıladığı anlaşılmıştır.  
Fidan Otomosyon İlaçlama Yemek ve Temizlik Hizmetler tarafından firmaları adına  
Van Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğü tarafından işletme adresi “Halilağa  
Mah. Erciş Yolu üzeri 6 km No:385 Tuşba-Van/Türkiye” şeklinde düzenlenmiş işletme kayıt  
belgesinin sunulduğu, ayrıca bir kira sözleşmesinin teklif ekinde bulunmadığı söz konusu  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 27  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.II-2920  
isteklinin yemek üretim tesisinin Ağrı ili sınırları içerisinde olması gerektiği yönündeki  
yeterlik şartını karşılamadığı tespit edilmiştir.  
Atak Yemek Medikal Temizlik Gıda Ltd. Şti tarafından İdari Şartname’nin 2’nci  
maddesinde talep edilen “gıda üretim izin belgesi veya kira sözleşmesinin” teklif ekinde  
bulunmadığı anlaşıldığından, söz konusu isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerekmektedir.  
Botan San İnşaat Petrol Ürünleri Gıda Temizlik Giyim İthalat İhracat Sanayi Ticaret  
Limited Şirketi tarafından firmaları adına Ağrı Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık  
Müdürlüğü tarafından işletme adresi “Atatürk Mah. Diyadin Otel 04900 İnönü Caddesi  
Atatürk Mah. Merkez –Ağrı /Türkiye” olarak düzenlenmiş işletme kayıt belgesinin sunulduğu,  
söz konusu belgenin yeterlik şartını karşıladığı anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdareye şikayet başvurusu” başlıklı 55’inci  
maddesinin birinci fıkrasında “Şikayet başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin  
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına  
varılmış olması gereken tarihi izleyen günden itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine  
göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün içinde ve sözleşmenin  
imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda yer alan hususlara yönelik  
başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan  
diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın satın alındığı tarihte başlar.”  
hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında “İdarenin şikâyet üzerine aldığı kararda  
belirtilen hususlar hariç, şikâyet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikâyet  
başvurusuna konu edilemez.” hükmü yer almaktadır.  
Yapılan incelemede başvuru sahibi tarafından idareye yapılan şikâyet başvurusunda  
Özbirgül Gıda Yemek Temizlik İnşaat Madencilik Taşıma İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketinin kapasite raporunun yeterli olmadığına ilişkin idareye tebligatta bulunduğu,  
ihale komisyonu tarafından söz konusu beyanın kabul edilerek ihalenin anılan isteklinin  
üzerinde bırakılmasının 4734 sayılı Kanunu’nun 29’uncu maddesine aykırı olduğu, Yetkin  
Temizlik Taşımacılık Yemek Hizmetleri İnşaat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi ve Med Global Müh. İnş. Tem. Yemek San. Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin sınır değerin  
altında olduğu, Ferhat Hazır Yemek Güvenlik İnşaat ve Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketinin İdari Şartname’nin ikinci maddesinde yer alan yeterlik şartına ilişkin  
sunduğu Ağrı ilinde bulunan mutfağın Belediye izni ve çalıştırma ruhsatı olmadığı, Van ilinde  
faaliyet gösteren şirket adına Ağrı ilinde aynı mutfak adına Belediye izni ve çalıştırma ruhsatı  
verilemeyeceğinden dolayı anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması  
gerektiği” iddialarına yer verilmediği anlaşılmıştır. İdare tarafından şikâyet başvurusu üzerine  
alınan kararda da söz konusu hususlara değinilmediği görülmüştür. Bu itibarla, başvuru sahibi  
tarafından söz konusu iddialar bakımından idarenin işleminin farkına varıldığı tarihten  
itibaren 10 gün içerisinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulmadığı ve şikâyet  
başvurusunda yer almayan hususlara itirazen şikâyet başvurusunda yer verildiği  
anlaşıldığından, yukarıda yer verilen Kanun ve Yönetmelik hükümleri gereğince başvuru  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/065  
: 27  
: 05.11.2015  
: 2015/UH.II-2920  
sahibinin anılan iddialarının 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının  
(c) bendi gereğince şekil ve süre yönünden reddedilmesi gerekmektedir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.  
Yapılan incelemede, Botan San İnşaat Petrol Ürünleri Gıda Temizlik Giyim İthalat  
İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından kapasite raporunun yalnızca ilk sayfasının  
sunulduğu, bu durumda adına kapasite raporu düzenlenmiş tesisin yıllık üretim kapasitesinin  
tespitinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Anılan isteklinin teklifinin İdari Şartname’de yeterlik şartı olarak talep edilen belgenin  
eksik olarak sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Botan San İnşaat Petrol Ürünleri Gıda  
Temizlik Giyim İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi, Med Global Müh. İnş. Tem.  
Yemek San. Tic. Ltd. Şti., Fidan Otomosyon İlaçlama Yemek ve Temizlik Hizmetleri ve Atak  
Yemek Medikal Temizlik Gıda Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Ahmet ÖZBAKIR  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
6