Ana Sayfa / Kararlar / DSİ 5. Bölge Müdürlüğü / 2015/109083-DSİ 5. Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Taşra Birimlerine Ait İdare ve Hizmet Binalarının Malzemeli Genel Ve Çevre Temizlik Hizmetleri Alımı İşi
Bilgi
İKN
2015/109083
Başvuru Sahibi
Halim Taahhüt İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Taşra Birimlerine Ait İdare ve Hizmet Binalarının Malzemeli Genel Ve Çevre Temizlik Hizmetleri Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Halim Taahhüt İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
Bahçelievler Mah. 2. Sk. Uğurlu Apt. No : 11 ŞANLIURFA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü,  
Mustafa Kemal Mah. 2151/1 A Blok No: 24 06520 Çankaya/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/109083 İhale Kayıt Numaralı “DSİ 5. Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Taşra Birimlerine Ait  
İdare ve Hizmet Binalarının Malzemeli Genel Ve Çevre Temizlik Hizmetleri Alımı İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Dsi 5. Bölge Müdürlüğü tarafından 28.09.2015 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Dsi 5 Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Taşra Birimlerine Ait İdare ve Hizmet  
Binalarının Malzemeli Genel ve Çevre Temizlik Hizmetleri Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak  
Halim Taahhüt İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin 23.10.2015  
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine,  
başvuru sahibince 12.11.2015 tarih ve 88943 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 12.11.2015  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2931 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, şikâyete konu ihalede teklif edilmesi gerekli  
asgari işçilik bedelinin 6.668.127,36 TL olduğu, buna göre ihale üzerinde kalan isteklinin  
temizlik malzemeleri için toplam 0,01 TL teklif öngördüğünün anlaşıldığı, söz konusu tutarın  
piyasa koşullarında gerçeği yansıtmadığı, idarece fiyat teklifine esas maliyet/satış tutarı tespit  
tutanaklarının ilgili yerlerden istenilerek nihai karar alınması gerektiği, öte yandan ihale  
üzerinde kalan istekli tarafından sunulan fiyat teklifinde yer alan malzeme birim fiyatları ile  
malzeme miktarlarının çarpımı sonucunda hatalı toplam tutarlara ulaşıldığı, yine 57 ayrı  
malzeme çeşidi ve 260.226 adet toplam malzeme için öngörülen toplam 0,01 TL fiyatının  
verilebilmesi için her bir malzeme bedeli birim fiyatının 0,00000001 TL olarak öngörülmesi  
gerektiği, bu durumun da 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında  
Kanun’un 2’nci maddesine aykırı olduğu, buna göre sunulan belgelerde 5083 saylı Kanun’a  
aykırı şekilde yuvarlama yapıldığı ve ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin değerlendirme  
dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
İhale konusu hizmetin adının “DSİ 5 Bölge Müdürlüğü ve Bağlı Taşra Birimlerine Ait  
İdare ve Hizmet Binalarının Malzemeli Genel ve Çevre Temizlik Hizmetleri Alımı İşi”  
olduğu anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci  
maddesi “16.5.1. Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması  
durumunda aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı  
bırakılacaktır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata  
yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar  
üzerinden ihale sonuçlandırılacaktır.  
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden  
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif  
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu  
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı  
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler  
bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.  
Kısmi teklifin tek kalemden oluşması durumunda birim fiyatla miktarın çarpılması  
sonucu bulunan tutar, en fazla virgülden sonra iki ondalık basamaklı olacak şekilde  
verilebilecektir. Kısmi teklifin birden çok kalemden oluşması halinde ise bu kalem tutarlarının  
toplanması sonucu bulunan kısım toplam tutarı en fazla virgülden sonra iki ondalık basamaklı  
olacak şekilde verilebilecektir. Bir başka ifadeyle kısmi teklifin birden çok kalemden  
oluşması halinde her bir kalemin birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarı,  
virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde verilebilecek, ancak kısım  
toplam tutarı en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama  
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun  
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.  
Yuvarlama işlemine ilişkin örnek:  
Hesaplanan  
toplam/kısım  
Yuvarlama  
toplamı  
teklif sonucu  
tutarı  
500.815,414  
500.815,41  
500.815,41  
500.815,42  
500.815,42  
500.815,4149  
500.815,41582  
500.815,4169  
16.5.2.1. İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları  
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal  
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu  
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte  
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında  
da anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı  
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik  
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,  
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama  
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.” şeklindedir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına  
bölünmesinden elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek  
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli  
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
…” açıklaması yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. İhale ve sözleşmeye ilişkin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince  
yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harçlar teklif fiyata dahildir .  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
1 adet temizlik şefine brüt asgari ücretin % 20'si oranında fazla ücret, 76 adet temizlik  
görevlisine brüt asgari ücret ödenecektir.  
25.3.2. Yemek ve yol giderleri:  
Yemek Giderleri :  
Yüklenici İdari Şartnamenin 2.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen tüm hizmet  
yerlerinde çalıştıracağı tüm işçiler için (temizlik şefi dahil toplam 77 kişi) 1 günlük yemek  
bedeli olarak brüt 15,90 TL alacak ve bu bedeli 26 gün ile çarparak bir temizlik işçisinin  
aylık brüt yemek bedelini hesaplayacaktır. Hesaplanan aylık brüt yemek bedelini ise ücret  
bordrolarında göstererek nakdi olarak ödeyecektir.  
Yol Giderleri :  
Yüklenici 1 (bir) günlük yol bedeli olarak Ankara'daki hizmet yerlerinde çalıştıracağı  
tüm işçiler için( temizlik şefi dahil) brüt 8,57 TL, Çankırı'daki hizmet yerlerinde çalıştıracağı  
işçiler için brüt 7,38 TL, Bolu'daki hizmet yerlerinde çalıştıracağı işçiler için brüt 7,23 TL,  
Çorum'daki hizmet yerlerinde çalıştıracağı işçiler için brüt 7,62 TL, Düzce'deki hizmet  
yerlerinde çalıştıracağı işçiler için brüt 8,02 TL, Kırıkkale'deki hizmet yerlerinde  
çalıştıracağı işçiler için brüt 6,42 TL alacak ve bu bedeli 26 gün ile çarparak bir temizlik  
işçisinin aylık brüt yol bedelini hesaplayacaktır. Hesaplanan aylık brüt yol bedelini ise ücret  
bordrolarında göstererek nakdi olarak ödeyecektir  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Teknik şartnamenin 17. maddesinde belirtilen Temizlik ürünleri ve temizlik  
malzemelerine ait maliyetler teklif fiyata dahildir.  
25.3.4. Diğer giderler:  
Toplam asgari işçilik maliyetlerine %4 sözleşme ve genel giderler ilave edilecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
İhale konusu iş de çalışacak personel için kısa vadeli sigorta prim oranı % 2 olup,  
teklif fiyata dahildir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İsteklilerden tekliflerine açıklık getirmelerinin istenilmesi”  
başlıklı 32’inci maddesinde “32.1. İhale komisyonunun talebi üzerine İdare, tekliflerin  
incelenmesi, karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere açık olmayan  
hususlarla ilgili isteklilerden açıklama isteyebilir.  
32.2. Bu açıklama, hiçbir şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale  
dokümanında öngörülen kriterlere uygun olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla  
istenilemez ve bu sonucu doğuracak şekilde kullanılamaz.  
32.3. İdarenin yazılı açıklama talebine, istekli tarafından yazılı olarak cevap verilir.”  
düzenlemesi,  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
Bahsi geçen Şartname’nin “Sınır değer” başlıklı 33’üncü maddesinde ise “33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen  
teklifler, geçerli teklif olarak belirlenir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır  
değerin altında olması durumunda kesin teminat 40.1 maddesinde yer alan hüküm uyarınca  
hesaplanan tutar üzerinden alınır...” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetveli standart formunun aşağıdaki şekilde düzenlendiği  
görülmüştür.  
İşçi  
Sayısı  
Sıra No  
Açıklama  
Birimi  
Ay  
Ay/gün/saat  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü İdare Binaları ve Ek  
Tesisleri Ankara İçin Temizlik Şefi ( Brüt Asgari Ücretin  
%20 Fazlası)  
1
1,00  
36  
(Brüt asgari ücretin %20 fazlası)  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü İdare Binaları ve Ek  
Tesisleri Ankara İçin Temizlik Personeli  
(Brüt asgari ücret)  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü 52. Şube Müdürlüğü  
Çankırı İçin Temizlik Personeli  
(Brüt asgari ücret)  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü 53. Şube Müdürlüğü  
Bolu İçin Temizlik Personeli  
(Brüt asgari ücret)  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü 54. Şube Müdürlüğü  
Çorum İçin Temizlik Personeli  
(Brüt asgari ücret)  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü 55. Şube Müdürlüğü  
Düzce İçin Temizlik Personeli  
(Brüt asgari ücret)  
DSİ 5. Bölge Müdürlüğü 56. Şube Müdürlüğü  
Kırıkkale İçin Temizlik Personeli  
(Brüt asgari ücret)  
2
3
4
5
6
7
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
47,00  
7,00  
7,00  
5,00  
4,00  
6,00  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
Sıra No  
Açıklama  
Birimi  
ay  
Miktarı  
36  
1
Temizlik Malzemesi  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
Teknik Şartname'nin “Yüklenici Tarafından Temin Edilecek Temizlik Ürünleri ve  
Temizlik Malzemeleri” başlıklı 17’nci maddesinde “…Yüklenici tarafından hizmet süresince  
kullanılacak olan ve aşağıda cinsleri ile miktarları belirtilen temizlik ürünleri ve temizlik  
malzemelerinin en az 1 aylık miktarları bir önceki ayın son 3 (üç) iş günü içinde İdarece  
gösterilecek depolara teslim tesellüm ile teslim edilecektir.  
Her gün kullanılacak olan malzeme idarenin denetiminde yükleniciye verilecek olup  
yalnızca ihale kapsamındaki temizlik işlerinde kullanılacaktır. Aşağıda belirtilen malzemeler  
1 yıllık olup hizmet süresince her yıl için aynı miktarda malzeme kullanılacaktır.  
Yüklenicinin ihale konusu işte kullanacağı temizlik ürünleri ve malzemeleri TSE-TSEK  
standartlarına uygun kalitede, ambalajlar; düşme, kapak kapanma, akma, ezilme, vb  
spesifikasyonlara karşı dayanım sağlayacak kalınlıkta, Etiket bilgileri tam, etiketleme ve  
ambalajı orijinal olmalıdır, Ambalaj üzerindeki etikette, imal tarihi, son kullanma tarihi,  
üretici firma adı, markası ve kullanma talimatı olmalıdır.  
Toplam  
Birimi Ankara Çankırı Bolu Çorum Düzce Kırıkkale Miktar  
S.No  
Malzemenin Cinsi  
(Yıllık)  
1
2
3
4
5
Ahşap Temizleyici  
Sert Zemin Cilası  
Çamaşır Suyu  
Kg  
Kg  
Kg  
55  
0
1850  
10  
0
90  
500  
500  
0
0
8
15  
2
0
50  
160  
100  
3
20  
150  
200  
250  
78  
35  
2480  
11560  
8300  
140 200  
300 300  
300 300  
Çöp Poşeti Orta (55x60)  
Çöp Poşeti ( 80x110 )  
Siyah Dökme Çöp Poşeti  
(80X110)  
Genel Temizlik Maddesi  
Kağıt Havlu Rulo  
Metal Parlatıcı  
Adet 10100  
Adet 6850  
6
Kg  
350  
100  
200  
50  
125  
100  
50  
50  
775  
7
8
9
10  
11  
12  
Kg  
Adet  
Adet  
Kg  
Kg  
Kg  
1850  
500  
60  
20  
95  
160 200  
200  
200  
5
2660  
4850  
117  
79  
200  
785  
645  
21100  
1355  
505  
1880  
33  
140  
89  
33  
5050  
48  
73  
1200 600 2250 100  
10  
10  
35  
25  
50  
12  
10  
20  
60  
50  
30  
20  
30  
150  
120  
0
4
10  
40  
50  
Pisuvar Tablet  
Parfüm  
Sıvı Ovma Maddesi  
15  
10  
50  
100  
2000  
25  
20  
80  
2
15  
4
6
100  
8
4
460  
275  
13 Temizlik Bezi Havlu (40 X40) Adet  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
Wc Kağıdı ( Rulo)  
Wc Koku Giderici  
Kireç Çözücü  
Köpük El Sabunu  
Cam Jilet Aparatı  
Cam Jilet Yedek  
Cam Lastiği 71 cm  
Cam Peluş 35 cm  
Katı El Sabunu  
Adet 14000  
Adet  
Kg  
800 1200 2500 600  
850  
240  
1400  
26  
110  
80  
150  
75  
80  
2
10  
3
0
650  
5
10  
5
4
1
10  
3
120 150  
60  
50  
80  
1
5
2
0
100  
2
3
2
20  
80  
0
0
0
100  
160  
2
0
0
Kg  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet 3600  
Adet  
Adet  
27  
0
0
300 300  
Metal Camçek 35 cm  
Çalı Süpürgesi  
23  
30  
45  
31  
7
0
6
3
1
1
3
4
10  
20  
25  
2
1
10  
7
25 Orta Boy Çöp Kovası ( 30 lt) Adet  
26  
27  
28 Faraşlı fırça takımı ( 75 cm ) Adet  
29 Sert zemin fırçası Adet  
0
1
1
3
80  
41  
12  
98  
Eldiven Non Steril (100 lü) Paket  
Emniyet Kemeri Adet  
2
1
6
4
66  
0
3
21  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
Orta boy temizlik kovası ( 20  
Lt)  
30  
Adet  
40  
5
5
8
2
2
62  
31  
32  
33  
34  
35  
36  
37  
38  
39  
40  
41  
Lavabo Açıcı  
Lavabo Firçası  
Nemli Mop takım 60 cm  
WC temizleyici  
Süpürge Çevre Saplı  
Sap Gürgen  
Kg  
15  
65  
38  
200  
80  
80  
2
15  
10  
10  
15  
15  
20  
100  
20  
10  
2
8
8
6
8
15  
6
2
6
8
3
10  
10  
4
6
6
10  
40  
10  
10  
1
38  
119  
78  
Adet  
Adet  
Kg  
Adet  
Adet  
6
15  
15  
15  
20  
30  
20  
20  
2
14  
16  
16  
10  
40  
10  
10  
1
249  
142  
142  
1180  
600  
145  
175  
27  
10  
10  
20  
40  
15  
10  
2
Toz Maskesi  
Adet 1100  
Mikrofiber Bezi ( 40 x 40 )  
Wc Tuvalet Tası  
Tuvalet Fırçası  
Yer Kazıma Aleti  
Yer Kazıma Jilet Yedek (  
10lu)  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
350  
70  
115  
19  
42  
Adet  
34  
6
6
4
4
4
58  
43  
44  
45  
46  
47  
48  
49  
50  
51  
52  
Yer Bezi Havlu Paspas  
Yersil Yerçek 45 cm  
Plastik Paspas Aparatı  
Halı Şampuanı  
Islak Mop  
Köpük Sıvı Sabun Aparatı  
İş Eldiveni  
Nemli mop yedek  
Parfüm sıkma aparatı  
320 ml teneke parfüm  
Z katlama havlu kağıt takma  
aparatı  
Adet  
Adet  
Adet  
Kg  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
Adet  
35  
65  
95  
20  
400  
80  
145  
325  
22  
8
8
8
6
0
8
10  
12  
30  
4
20  
8
6
18  
4
4
12  
8
0
101  
103  
121  
35  
491  
135  
232  
470  
46  
10  
10  
10  
10  
10  
30  
25  
3
5
0
0
15  
15  
20  
40  
8
28  
10  
10  
25  
6
30  
10  
15  
25  
3
80  
20  
15  
20  
10  
10  
155  
53  
54  
Adet  
40  
10  
3
10  
3
3
69  
Z katlama havlu kağıt (  
Paket)  
Adet 12500 1000 500 1500 1000  
1200  
17700  
55  
56  
Bulaşık eldiveni  
Kar küreyici (saplı)  
Fotoselli Klozet Kapak  
Rulosu  
Adet  
Adet  
60  
17  
10  
3
12  
5
15  
5
4
3
10  
3
111  
36  
57  
Adet  
800  
0
0
0
0
0
800  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
12.10.2015 tarihli ihale komisyonu kararı incelendiğinde, ihaleye katılan istekliler  
arasından, Sgm Temizlik ve Taşımacılık Hiz. Gıda Paz. Ltd. Şti., Paşam Hizmet Kuyumculuk  
İnşaat Gıda İthalat ve İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ve Aytural Kurumsal Hizmetler  
Organizasyon Sağlık Turizm Temizlik İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Ltd. Şti.nin teklifinin  
İdari Şartname'nin 7’nci maddesinde istenilen yeterlik belgelerinin sunulmadığı gerekçesiyle,  
Elit Sofra Yemek Temizlik Unlu Mamulleri İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin iş deneyim  
belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı, Ölmez İnşaat San. Tic. Ltd. Şti.nin ise iş  
deneyim belgesi tutarının teklif bedelinin % 25 ini karşılamadığı gerekçesiyle idarece  
teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, teklifi geçerli olan ve idarece belirlenen sınır değer  
tutarının altında teklif veren isteklilere aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı ve  
sorgulamaya 2 isteklinin cevap verdiği, S.İ.S Hizmet Grup Ltd. Şti.nin aşırı düşük teklif  
açıklamasında yer alan tutarlar ile birim fiyat teklif mektubunda yer alan tutarların uyumlu  
olmadığı gerekçesiyle aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmediği, İbrahim Doğan  
Sosyal Hizmetler A.Ş. - Meterkan Lojistik Medikal Temizlik İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd.  
Şti. İş Ortaklığının aşırı düşük teklif açıklamasının ise uygun görülerek ihalenin bu istekli  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
üzerinde bırakıldığı, teklif tutarı sınır değerin üzerinde olan başvuru sahibi Halim Taahhüt  
İnşaat Nakliyat İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en  
avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde yer  
verilen giderler esas alınarak personele ödenmesi gereken işçilik tutarının KİK işçilik  
Hesaplama Modülü’nden yapılan hesaplama sonucunda toplam 6.668.127,36 TL olduğu tespit  
edilmiş olup, idarenin yaklaşık maliyetinde de işçilik gideri için aynı tutarın öngörüldüğü  
anlaşılmıştır.  
İdarenin yaklaşık maliyetinde yüklenici kârı hariç 3 yıllık toplam temizlik malzemeleri  
maliyetinin ise 427.564,05 TL olduğu görülmüştür.  
Buna göre idarece ihaledeki sınır değerin 7.095.691,41 TL olarak belirlendiği, bu  
tutarın altında teklif veren geçerli teklif sahibi isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması  
istenildiği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede İbrahim Doğan Sosyal Hizmetler A.Ş. - Meterkan Lojistik  
Medikal Temizlik İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığının ihaleye 6.668.127,37 TL  
fiyat teklifi sunduğu, bu teklifin 6.668.127,36 TL’lik kısmının çalıştırılacak personele  
ödenmesi gereken işçilik maliyeti tutarı olduğu, kalan 0,01 TL’nin ise birim fiyat teklif  
cetvelinde temizlik malzemesi için öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.1’nci maddesinde yer alan “Teklifi aşırı düşük  
olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre usulüne uygun açıklama yapan  
isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan akışına veya ticari gereklere  
aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.” açıklaması gereğince, ihale üzerinde kalan  
istekli tarafından temizlik malzemeleri için öngörülen söz konusu tutarın piyasa koşullarında  
gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılamayacağı, buna göre  
başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle uygun olmadığı anlaşılmıştır.  
Yine aşırı düşük teklif açıklamasında sunulan fiyat teklifine esas maliyet/satış tutarı  
tespit tutanaklarının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1’inci maddesi gereği açıklama  
kapsamında sunulmasının zorunlu olmadığı, idarece bu tutanakların gerekli görülmesi halinde  
istenebileceği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle de uygun olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
İbrahim Doğan Sosyal Hizmetler A.Ş. - Meterkan Lojistik Medikal Temizlik İnşaat ve  
Sanayi Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması  
incelendiğinde, Teknik Şartname'nin 17’nci maddesinde yer alan 57 kalem temizlik  
malzemesi maliyetini tevsik için Enerji Sosyal ve Tem. Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.den alınan 0,01  
TL toplam fiyatın öngörüldüğü ve meslek mensubu onaylı 18.09.2015 tarihli fiyat teklifinin  
sunulduğu, sunulan belgenin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesine uygun olarak  
düzenlendiği ve gerekli ibareleri taşıdığı görülmüştür.  
Buna göre başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle de uygun olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
Başvuru sahibinin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sunulan fiyat teklifinde  
mevzuata aykırı şekilde yuvarlama yapıldığı iddiasına yönelik inceleme ve değerlendirmeler  
aşağıda yer almaktadır.  
İdarece aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan İbrahim  
Doğan Sosyal Hizmetler A.Ş. - Meterkan Lojistik Medikal Temizlik İnşaat ve Sanayi Ticaret  
Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan fiyat teklifi incelendiğinde, ikinci satırda yer alan  
“sert zemin cilası” için 0,00000004 TL birim fiyat öngörüldüğü, bu fiyatın 105 birim miktar  
ile çarpılması sonucu 0,00000942 TL toplam tutarına ulaşıldığı görülmüş, oysa 0,00000004  
TL’nin 105 ile çarpılması sonucunda 0,00000420 TL’ye ulaşılması gerektiği, buna göre fiyat  
teklifinde istekli aleyhine olacak şekilde aritmetik hata yapıldığı anlaşılmıştır.  
Buna göre ikinci satırda olması gereken toplam tutar (0,00000420 TL) göz önünde  
bulundurularak yapılan hesaplamada dahi, fiyat teklifi toplam tutarının 0,01000002 TL olarak  
hesaplanması gerektiği, anılan istekli tarafından sunulan fiyat teklifi toplam tutarının ise 0,01  
TL olarak belirtildiği tespit edilmiştir.  
5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun’un “Türk  
Lirası ile Yeni Türk Lirası arasında değişim oranı ve Yeni Kuruşa tamamlama” başlıklı 2’nci  
maddesinin ikinci fıkrasında “Türk Lirası değerlerin Yeni Türk Lirasına dönüşüm  
işlemlerinin ve Yeni Türk Lirası cinsinden yapılan işlemlerin sonuçlarında ve ödeme  
aşamalarında yarım Yeni Kuruş ve üzerindeki değerler bir Yeni Kuruşa tamamlanır; yarım  
Yeni Kuruşun altındaki değerler dikkate alınmaz.” hükmü yer almaktadır. Anılan Kanun  
maddesinin gerekçesinde, mal ve hizmet fiyatlarının bir Yeni Kuruşun (1/1/2009 tarihinden  
itibaren “Yeni” ibaresi yürürlükten kaldırılmıştır) altında olabileceği gibi, bir Yeni Kuruşun  
altındaki değerin küsuratlı olarak da belirlenebileceği, tamamlama işlemlerinin birim  
fiyatlarda değil, işlem sonuçlarında ve ödeme aşamasında gerçekleştirilmesi ve ödeme  
kayıtlarının virgülden sonra en çok iki hane ile yapılmasının amaçlandığı, bir Yeni Kuruşun  
altındaki tutarları ödemeye olanak verecek madeni para bulunmaması nedeniyle, yarım Yeni  
Kuruş ve üzerindeki değerlerin bir üst Yeni Kuruşa tamamlanması, yarım Yeni Kuruşun  
altındaki değerlerin ise dikkate alınmaması yönünde düzenleme yapıldığı ifade edilmiştir.  
Bir kuruşun altındaki birim fiyatlar ile örneğin kuruşun onda biri, yüzde biri, binde biri  
veya bunların değişik versiyonlarından oluşan değerler kullanılarak işlem yapıldığında, somut  
örnek olan fiyat teklifinde olduğu şekilde kuruş hanesinin (virgülden sonraki kısmın) üç veya  
daha fazla rakamlı olması biçiminde bir sonuç ortaya çıkmaktadır. Bu durumda kuruş  
hanesindeki rakamların aşağı veya yukarı yuvarlanarak iki haneli kuruşa dönüştürülmesi  
gündeme gelmektedir. Yarım kuruşun altındaki değer yok kabul edilerek aşağıya yuvarlama  
yapıldığında, ortaya çıkan tutar ile dokümanda belirtilen sayıda (miktarda) temizlik  
malzemesinin istekli tarafından karşılanamaması sonucu doğmakta, dolayısıyla da aşağıya  
yuvarlama yapılmaması gerekmektedir. Bu sebeple aşağı yuvarlama yapılmayacağına göre,  
yukarıya yuvarlama yapılmasının da kabul edilmemesi gereği doğmakta, aksi takdirde  
yuvarlama yapma konusunda eşit durumda bulunanlar arasında ayrım yapılması söz konusu  
olmaktadır. Bu itibarla, fiyat teklifinde tek bir genel toplamın olacağı da göz önünde  
tutulduğunda fiyat teklifi toplamının aşağı veya yukarı yuvarlama yapılmadan olduğu şekilde  
yazılması gerekli bulunmaktadır.  
5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında Kanun’un yukarıda  
yer verilen hükmü ile yapılan tespitler birlikte değerlendirildiğinde, yapılacak ödemede fiyat  
teklifindeki toplam tutarların dikkate alınacağı, dolayısıyla fiyat teklifi içeriğinde her bir  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 16  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3206  
temizlik malzemesi için teklif edilen birim fiyatların bir kuruşun altında olmasının, fiyat  
teklifinin mevzuata aykırılığı sonucunu doğurmayacağı anlaşılmıştır. Diğer yandan, ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan fiyat teklifinde her bir temizlik malzemesi için  
öngörülen tutar toplamlarının kuruş hanesinin ikiden fazla haneli olarak, genel toplamın kuruş  
hanesinin ise iki haneli olarak yazıldığı görülmüş, ancak yapılan hesaplama sonucunda fiyat  
teklifi içeriğinde yer alan kalemlerin toplamının, dolayısıyla genel toplamın kuruş hanesinin  
sekiz rakamlı olduğu tespit edilmiştir. Buna göre, fiyat teklifi genel toplamının ondalık  
kısmında bir kuruşun altında bir bedelin yer almasının, dolayısıyla işlem sonuçlarında ve  
ödeme aşamalarında geçerli olmayan bir tutar üzerinden fiyat teklifi düzenlenmesinin 5083  
sayılı Kanun’a aykırı olduğu anlaşılmış, bu gerekçeyle yukarıda bahsi geçen isteklinin  
açıklamasının reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Yukarıda yer alan tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde, idarece aşırı düşük teklif  
açıklaması uygun bulunarak ihale üzerinde bırakılan İbrahim Doğan Sosyal Hizmetler A.Ş. -  
Meterkan Lojistik Medikal Temizlik İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı ve teklifinin reddedilmesi  
gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, İbrahim Doğan Sosyal Hizmetler  
A.Ş. - Meterkan Lojistik Medikal Temizlik İnşaat ve Sanayi Ticaret Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın  
teklifinin reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
10