Ana Sayfa / Kararlar / Ankara İl Halk Sağlığı Müdürlüğü / 2015/108043-Puan Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2015/108043
Başvuru Sahibi
Diyarmed Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.- Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malz. Sağlık Hizm. San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi
İdare
Ankara İl Halk Sağlığı Müdürlüğü
İşin Adı
Puan Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 31  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3221  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Diyarmed Sağlık Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti.- Özgün Kimyevi Madde Tıbbi Malz. Sağlık  
Hizm. San. ve Tic. A.Ş. Ortak Girişimi,  
Peyas Mah. Urfa Bulvarı Altınşehir 2 No: 162b-P5 Z01 Kayapınar/DİYARBAKIR  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara İl Halk Sağlığı Müdürlüğü,  
Rüzgarlı Cad. İbrahim Müteferrika Sok. No: 9/2 06100 Altındağ/ANKARA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/108043 İhale Kayıt Numaralı “Puan Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara İl Halk Sağlığı Müdürlüğü tarafından 28.09.2015 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Puan Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru  
sahibince 26.10.2015 tarih ve 85314 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2758 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Söz konusu ihalenin gerçekleştirildiği gün kendileri dışında ihaleye teklif veren iki  
isteklinin, bazı test gruplarında alternatif teklif mümkün olmamasına rağmen farklı farklı  
markaları alternatifli olarak teklif ettikleri, birden fazla ürüne ait kataloglar sundukları,  
2) İhaleye teklif veren diğer iki isteklinin teklif ettikleri ürünlerin satış ve teknik  
servisine yetkili olduğuna dair noter onaylı yetki belgesini sunmadıkları iddialarına yer  
verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum  
bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir  
yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal  
edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir. ” hükmü yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ilişkin olarak 23.11.2015 tarihli ihale komisyonu kararıyla,  
ihale ilanı sürecinde yaşanan ekonomik belirsizlikler sonucunda döviz kurunda meydana  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 31  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.II-3221  
gelen artış ile birlikte ihaleye verilen tekliflerin, benzer ihalelerde verilen tekliflerle kıyas  
yapıldığında yüksek olduğunun görüldüğü, ekonomi piyasasının stabil hale gelmesiyle döviz  
kurunda yaşanan düşüşler göz önüne alındığında söz konusu ihalenin daha düşük bir maliyetle  
yapılabileceğinin anlaşıldığı, ekonomik belirsizliğin giderilmiş olması ile yapılacak olan yeni  
ihaleye katılımın artarak gerçek rekabet koşullarının oluşacağı gerekçeleri ile ihalenin iptaline  
karar verilmiştir  
İhalenin iptali, ihale sürecini sona erdiren ve bu süreçte tesis edilmiş idari işlemleri  
tesis tarihi itibariyle ortadan kaldıran bir işlem niteliğinde bulunmaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin, 4734 sayılı Kanun’un 39’uncu maddesi uyarınca 23.11.2015  
tarihinde idarece iptal edildiği, bu aşamada bir ihale ve ihaleye ilişkin bir süreç kalmadığı,  
Kuruma yapılan başvurunun da ihalenin iptali işlemine karşı olmadığı anlaşıldığından karar  
verilmesine yer olmadığı gerekçesiyle başvurunun reddi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
2