Ana Sayfa / Kararlar / Marmaris Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2015/122914-2016 – 2018 Takvim Yılları Arasında Marmaris Belediyesi Sınırları İçerisinde Cadde ve Sokakların Temizlenmesi, Çöplerin Toplanması ve Taşınması
Bilgi
İKN
2015/122914
Başvuru Sahibi
Zigana Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hizm. İnş. Mad. Nak San. Tic. Ltd. Şti. - Falez Bilgisayar Tem Yemek Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Marmaris Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
2016 – 2018 Takvim Yılları Arasında Marmaris Belediyesi Sınırları İçerisinde Cadde ve Sokakların Temizlenmesi, Çöplerin Toplanması ve Taşınması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan  
KOCAGÖZ, Hamdi GÜLEÇ  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Zigana Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hizm. İnş. Mad. Nak San. Tic. Ltd. Şti.  
- Falez Bilgisayar Tem Yemek Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı,  
Ziy Gökalp Mah. Atatürk Bulv. Nasıroğlu İş Merkezi K: 6 No : 604 BATMAN  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Marmaris Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
Çıldır Mahallesi Atatürk Caddesi No: 38 Marmaris/MUĞLA  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/122914 İhale Kayıt Numaralı “2016 – 2018 Takvim Yılları Arasında Marmaris  
Belediyesi Sınırları İçerisinde Cadde ve Sokakların Temizlenmesi, Çöplerin Toplanması ve  
Taşınması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Marmaris Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 20.10.2015 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016 – 2018 Takvim Yılları Arasında Marmaris Belediyesi  
Sınırları İçerisinde Cadde ve Sokakların Temizlenmesi, Çöplerin Toplanması ve Taşınması”  
ihalesine ilişkin olarak Zigana Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hizm. İnş. Mad.  
Nak San. Tic. Ltd. Şti. - Falez Bilgisayar Tem Yemek Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığının 30.10.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 03.11.2015 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 13.11.2015 tarih ve 89196 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 13.11.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2944 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Kesinleşen ihale kararının ekonomik açıdan en avantajlı teklifler belirlendikten  
sonra gönderilmesi gerektiği, aşırı düşük teklif açıklaması istenilecek teklif sahiplerine  
“diğer” türü adı altında tebligat ile işlem yapılması gerektiği, ara karar mahiyetinde olan,  
EKAP üzerinden kendilerine tebliğ edilen ve değerlendirme dışı bırakıldıklarını öğrendikleri  
tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı,  
2) Birim fiyat teklif cetvelinde siyah çöp poşeti, için 0,00000000312 TL birim fiyat ve  
toplamda 0,00 TL bedel öngörmeleri nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması  
işleminin yerinde olmadığı ve tekliflerinin yeniden değerlendirmeye alınması gerektiği,  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
3) İlk komisyon kararında yer almayan gerekçe ile tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, özel ortağın sunmuş olduğu iş bitirme belgesinin İdari Şartname’de belirtilen  
asgari tutarı karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmalarının yerinde olmadığı  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’inci maddesinde “2.1.  
İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2016 - 2018 Takvim Yılları Arasında Marmaris Belediyesi Sınırları İçerisinde  
Cadde ve Sokakların Temizlenmesi, Çöplerin Toplanması ve Taşınması  
b) Miktarı ve türü: Temizlik Hizmeti, yaz aylarında (Mayıs, Haziran, Temmuz,  
Ağustos, Eylül, Ekim) 275 personel, kış aylarında ise (Kasım, Aralık, Ocak, Şubat, Mart,  
Nisan) 183 personel ile yapılacaktır.  
-Temizlik Hizmeti, yaz aylarında (Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim) 190  
İşçi, 65 Şoför, 7 saha kontrol amiri, 3 kaynak ustası, 1 kepçe operatörü, 1 Çevre Mühendisi ve  
8 (%3) engelli işçi olmak üzere toplam 275 personel, kış aylarında (Kasım, Aralık, Ocak,  
Şubat, Mart, Nisan) 125 İşçi, 41 Şoför ve 7 saha kontrol amiri, 3 kaynak ustası, 1 kepçe  
operatörü, 1 Çevre Mühendisi ve 5 (%3) engelli işçi olmak üzere toplam 183 personel ile  
yapılacaktır. Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: Marmaris Belediyesi Sınırları İçinde, evsel atıklarının 2 m3, 5 m3  
damperli açık kasa atık toplama aracı ve 7 m3, 13 m3 sıkıştırmalı çöp kamyonu ile  
toplanması, taşınması, cadde/sokak/plajların süpürülmesi, pazar yerlerinin süpürülüp  
temizlenmesi amacı ile gerekli vasıflı personellerin çalıştırılması, kaba ve iri atıkların kazıcı  
yükleyici ve damperli kamyon yardımıyla kaldırılması, süpürge makinesi ile yolların  
süpürülmesi, belediyemize ait su tankeri ile yolların yıkanması, yaz aylarında konteynırların  
yıkanması ve tamiratlarının yapılması, hidrostatik yol süpürme ve yıkama-silme makinesi ile  
yolların süpürülmesi, yıkanması ve silinmesi hizmet alım işidir.  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.” düzenlemesi ile,  
Aynı Şartname’nin “Kesinleşen ihale kararının bildirilmesi” başlıklı 38’inci  
maddesinde “38.1. Kesinleşen ihale kararı, ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen  
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil, ihaleye teklif veren bütün isteklilere,  
36.2. maddesi uyarınca alınan ihale komisyonu kararı ile birlikte bildirilir.  
38.2. İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
38.3. İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren on gün geçmedikçe  
sözleşme imzalanmayacaktır.” düzenlemesine yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması”  
başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38 inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda  
ihale, ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına sunar.  
Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve  
hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri belirtilir…”  
hükmü,  
Aynı Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci  
maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen  
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün  
isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya  
uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme  
imzalanamaz.” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Bildirim ve tebligat esaslarıbaşlıklı 65’inci maddesinde “Aday,  
istekliler ve istekli olabileceklere yapılacak her türlü bildirim ve tebligatlarda aşağıdaki  
hususlara uyulması zorunludur:  
a) Tebligatlar idareler veya Kurum tarafından aşağıdaki yöntemler kullanılarak  
yapılabilir:  
1) İmza karşılığı elden.  
2) İadeli taahhütlü mektupla.  
3) Elektronik ortamda.  
4) Faksla.  
b) İdareler veya Kurum tarafından elektronik ortamda veya faks ile yapılan tebligatlar  
ile çerçeve anlaşmaya dahil olan istekliler tarafından elektronik ortamda sunulan fiyat  
tekliflerinin aynı gün teyit edilmesi zorunludur. Elektronik ortamda veya faks ile yapılan  
bildirimlerde bildirim tarihi tebliğ tarihi sayılır…” hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ıncı maddesinde ise “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(3) Kuruma itirazen şikayet süresi; şikayet veya itirazen şikayet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.” hükmü,  
Aynı Yönetmeliğin “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’inci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
satın alındığı tarihi, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan danışmanlık hizmet alımı  
ihalelerinde ihale dokümanının teslim alındığı tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş  
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,  
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal  
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi, izleyen günden itibaren başlar.” hükmü  
yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte  
değerlendirildiğinde kısaca; ihale komisyonu kararında isteklilerin adları veya ticaret  
unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle  
yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenlerinin belirtileceği; aday, istekliler ve istekli  
olabileceklere yapılacak her türlü bildirim ve tebligatlarda idareler tarafından imza karşılığı  
elden, iadeli taahhütlü mektupla, Elektronik ortamda ve faksla tebliğ yöntemlerinden birinin  
kullanılabileceği; ancak tebligatın öncelikli olarak EKAP üzerinden veya imza karşılığı elden  
yapılacağı; idarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvuruların şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren başlayacağı anlaşılmaktadır.  
İhale işlem dosyası üzerinde yapılan incelemede, idare tarafından 20.10.2015 tarihinde  
ihalesi yapılan 2016 – 2018 Takvim Yılları Arasında Marmaris Belediyesi Sınırları  
İçerisinde Cadde ve Sokakların Temizlenmesi, Çöplerin Toplanması ve Taşınması” işi ile  
ilgili olarak 26.10.2015 tarihinde “1 nolu ihale komisyonu kararı” olarak ara karar alındığı,  
söz konusu kararda doküman alanların sayınının 45, toplam teklif sayısının 21, geçerli teklif  
sayısının 13 olarak belirlendiği, bu bağlamda teklifi değerlendirmeye alınan ve teklifleri  
değerlendirme dışı bırakılan isteklilerin belirtildiği, 1 isteklinin sınır değerin üzerinde teklif  
verdiği, ihalenin sınır değerinin 26.325.588,70 TL olduğu sınır değerin altında kalan 12  
istekliden İdari Şartname’nin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesindeki 33.1. İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme  
göre sınır değer hesaplar.  
33.2. Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir.” düzenlemesi gereği aşırı düşük teklif açıklaması istenmesine karar  
verildiği, söz konusu kararın 26.10.2015 tarihinde ihale komisyonu üyeleri tarafından  
imzalanıp ihale yetkilisince onaylandığı, söz konusu alınan kararın aynı gün EKAP üzerinden  
ihaleye teklif veren isteklilere tebliğ edildiği anlaşılmıştır.  
09.11.2015 tarihinde alınan ikinci ara karar niteliğindeki “2 nolu ihale komisyonu  
kararı”nda ise 8 adet geçerli teklifin yer aldığı,1 nolu ara kararda alınan kararların tekrar  
belirtildiği, aşırı düşük teklif açıklaması istenilen isteklilerin sunduğu açıklamalar  
çerçevesinde yapılan değerlendirmeler sonucu ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak 3  
isteklinin eşit teklif verdiği, eşit teklif verilmesi nedeniyle Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Tekliflerin eşit olması” başlıklı 63’üncü maddesindeki hüküm gereği  
değerlendirme yapıldığı, yapılan puan değerlendirmesi sonucu toplam puanları eşit olan  
Demiroğulları Tekstil Tem. İnş. Bilg. San. ve Tic. A. Ş.- Birsöz İnş. Yem. Tem. Bilg. San.  
Tic. Ltd. Şti.- Ata Yem. Tem. Orman Ürünleri Gıda Konfeksi Matbaa. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı ve Gelişim Personel Hizmetleri A.Ş- Alperen Müteah. Otomasyon Sağ. Hiz. Yem.  
Ür. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın 13.11.2015 tarihinde ihale komisyonu  
tarafından düzenlenecek kura yöntemine davet edilmelerine karar verildiği, 09.11.2015  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
tarihinde ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanıp ihale yetkilisince onaylandığı, söz  
konusu alınan kararın aynı gün EKAP üzerinden ihaleye teklif veren isteklilere tebliğ edildiği  
anlaşılmıştır.  
Nihai olarak, 13.11.2015 tarihli “3 nolu ihale komisyonu kararı” olarak kesinleşen  
ihale komisyonu kararı düzenlenmiş olup söz konusu kararda, doküman alanların sayısı,  
toplam teklif ve geçerli teklif sayılarının belirtildiği, ekonomik açıdan en avantajlı teklif ve  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahiplerinin belirttildiği, alınan 1 ve 2 nolu ara  
kararların değerlendirmesine yer verildiği, yapılan kura çekimi sonrasında ihalenin  
Demiroğulları Tekstil Tem. İnş. Bilg. San. ve Tic. A. Ş.- Birsöz İnş. Yem. Tem. Bilg. San.  
Tic. Ltd. Şti.- Ata Yem. Tem. Orman Ürünleri Gıda Konfeksi Matbaa. Tic. ve San. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı Gelişim Personel Hizmetleri A.Ş- Alperen Müteah. Otomasyon  
Sağ. Hiz. Yem. Ür. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ise en avantajlı ikinci  
teklif sahibi olarak belirlendiği, ilgili kararın 13.11.2015 tarihinde ihale komisyonu üyeleri  
tarafından imzalanıp ihale yetkilisince onaylandığı, söz konusu alınan kararın aynı gün EKAP  
üzerinden ihaleye teklif veren isteklilere tebliğ edildiği anlaşılmıştır.  
1 nolu ihale komisyonu kararının, kesinleşen ihale kararı olmadığı, ihaleye teklif veren  
isteklilerden değerlendirmeye alınanları ve tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılma  
sebeplerini öğrenmeleri mahiyetinde alınmış bir ara karar niteliğindeki tutanak olduğu; kaldı  
ki idarenin söz konusu alınan ara kararları bildirim yapma yükümlülüğü olmaksızın teklif  
veren isteklilere bildirdiği, başvuru sahibinin de söz konusu kararın kendisine tebliğ edilmesi  
ile idare tarafından değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini öğrendiği ve süresi içinde  
idareye şikayet ve Kamu İhale Kurumu’na da itirazen şikayet başvurusunda bulunduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. KDV hariç her türlü vergi, resim, harç, sigorta, ulaşım, teknik şartnamede belirtilen  
özellik ve sayıda personele verilecek giyim malzemeleri, gerektiğinde yapılacak  
labarotuvar/analiz masrafları (giyim malzemeleri ve kullanılacak çöp poşeti için) ve 6331  
sayılı İş Sağlığı ve İş Güvenliği Kanunu gereği çalıştıracağı uzman giderleri, KİK payı, ve  
kamu ihale tebliğinin 78.30.ç bendinde bahsi geçen giderler yükleniciye aittir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
1. Çevre Mühendisi Çalıştırılması aylık ücretleri: Aylık brüt asgari ücretin %175  
fazlası üzerine, SGK Genel Sağlık Sigorta Primi (%7,5), Mal. Yaş. ve Ölüm Sig. Primi(%11),  
işsizlik sigortası işveren payı (%2), sigorta risk oranı (%2), sözleşme giderleri, kar ve genel  
giderler (%4) eklenerek aylık olarak hesaplanır.  
2. İşçi Çalıştırılması (Yazlık - Kışlık) aylık ücretleri: Aylık brüt asgari ücretin %65  
fazlası üzerine, SGK Genel Sağlık Sigorta Primi (%7,5), Mal. Yaş. ve Ölüm Sig. Primi(%11),  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
işsizlik sigortası işveren payı (%2), sigorta risk oranı (%2), sözleşme giderleri, kar ve genel  
giderler (%4) eklenerek aylık olarak hesaplanır.  
3. Engelli İşçi Çalıştırılması aylık ücretleri: Aylık bürüt asgari ücretin %65 fazlası  
üzerine; işveren SGK payları + sözleşme giderleri, kar ve genel giderler (%4) eklenerek aylık  
olarak hesaplanır.  
4. Şoför Çalıştırılması aylık ücretleri: Aylık brüt asgari ücretin %85 fazlası üzerine,  
SGK Genel Sağlık Sigorta Primi (%7,5), Mal. Yaş. ve Ölüm Sig. Primi(%11), işsizlik sigortası  
işveren payı (%2), sigorta risk oranı (%2), sözleşme giderleri, kar ve genel giderler (%4)  
eklenerek aylık olarak hesaplanır.  
5. Saha Kontrol Amiri Çalıştırılması aylık ücretleri: Aylık brüt asgari ücretin %115  
fazlası üzerine, SGK Genel Sağlık Sigorta Primi (%7,5), Mal. Yaş. ve Ölüm Sig. Primi(%11),  
işsizlik sigortası işveren payı (%2), sigorta risk oranı (%2), sözleşme giderleri, kar ve genel  
giderler (%4) eklenerek aylık olarak hesaplanır.  
6. Kaynakçı Çalıştırılması aylık ücretleri: Aylık brüt asgari ücretin %85 fazlası  
üzerine, SGK Genel Sağlık Sigorta Primi (%7,5), Mal. Yaş. ve Ölüm Sig. Primi(%11), işsizlik  
sigortası işveren payı (%2), sigorta risk oranı (%2), sözleşme giderleri, kar ve genel giderler  
(%4) eklenerek aylık olarak hesaplanır.  
7.Kepçe Operatörü Çalıştırılması aylık ücretleri: Aylık brüt asgari ücretin %85 fazlası  
üzerine, SGK Genel Sağlık Sigorta Primi (%7,5), Mal. Yaş. ve Ölüm Sig. Primi(%11), işsizlik  
sigortası işveren payı (%2), sigorta risk oranı (%2), sözleşme giderleri, kar ve genel giderler  
(%4) eklenerek aylık olarak hesaplanır.  
8. Ulusal bayram, resmi tatil ve dini bayram günlerinde çalışma: Ulusal Bayram,  
Resmi Tatil ve Dini Bayram günlerinde çalışan personele 4857 sayılı iş kanununun 47.  
maddesi gereğince ücret ödenecektir. Ayrıntılı bilgi birim fiyat teklif cetveli ve teknik  
şartnamede belirtilmiştir.  
9. Fazla Çalışma Saati: Hizmetin aksamaması için normal haftalık çalışma saatini  
aşan çalışmaların karşılığı olarak fazla çalışma ücreti verilecek olup; 4857 sayılı İş  
Kanununun 41. maddesi hükümleri geçerlidir. Ayrıntılı bilgi birim fiyat teklif cetveli ve teknik  
şartnamede belirtilmiştir.  
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Ayrıntılı bilgi teknik şartnamede yer almaktadır.  
25.3.4. Diğer giderler:  
İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi  
sözleşme giderleri ile amortisman, ihale konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon  
(ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği  
Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek  
eğitim gideri, yaka kartı ve bu nitelikteki mevzuatta belirtilen genel giderler teklif fiyata  
dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Yaklaşık maliyet hesabında dikkate alınan iş kazaları ve meslek hastalıkları sigorta prim  
oranı % 2 dir. (Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu İle Bazı Kanunlarda  
Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (6385 Sayılı Kanun)un 9. ve 21. maddelerine göre  
belirlenmiştir.)” düzenlemesi,  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
Aynı Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.  
İstekliler tekliflerini, her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatlarının miktarlarla çarpımı  
sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucu, ihale  
üzerinde bırakılan istekliyle her bir iş kalemi için teklif edilen birim fiyatların miktarlarla  
çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 01.01.2016; işi bitirme tarihi 31.12.2018” şeklinde belirtilmiştir.  
İnceleme konusu ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli ise “  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/sa  
sayısı at  
Teklif  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması3  
Edilen4  
Birim Fiyat Tutarı  
1
2
3
4
Çevre Mühendisi Çalıştırılması Ay  
(Brüt asgari ücretin %175 fazlası)  
İşçi Çalıştırılması (Yazlık)(Brüt Ay  
asgari ücretin %65 fazlası)  
İşçi Çalıştırılması (Kışlık)(Brüt Ay  
asgari ücretin %65 fazlası)  
1
36  
190 18  
125 18  
Engelli  
İşçi  
Çalıştırılması Ay  
8
5
18  
18  
(Yazlık)(Brüt asgari ücretin %65  
fazlası)  
5
Engelli  
İşçi  
Çalıştırılması Ay  
(Kışlık)(Brüt asgari ücretin %65  
fazlası)  
6
Şoför Çalıştırılması (Yazlık)(Brüt Ay  
asgari ücretin %85 fazlası)  
Şoför Çalıştırılması (Kışlık)(Brüt Ay  
asgari ücretin %85 fazlası)  
Saha Kontrol Amiri Çalıştırılması Ay  
(Brüt asgari ücretin %115 fazlası)  
65  
41  
7
18  
18  
36  
36  
36  
7
8
9
Kaynakçı  
Çalıştırılması(Brüt Ay  
3
asgari ücretin %85 fazlası)  
Kepçe Operatörü Çalıştırılması Ay  
(Brüt asgari ücretin %85 fazlası)  
10  
1
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı  
No  
Teklif  
Tutarı  
Açıklaması 6  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
Çevre Mühendisi Çalıştırılması gün  
(Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri)  
43,5  
2
İşçi  
Çalıştırılması  
(Ulusal gün  
8.700  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
Bayram ve Genel Tatil Günleri)  
Şoför Çalıştırılması (Ulusal gün  
Bayram ve Genel Tatil Günleri)  
Saha Kontrol Amiri Çalıştırılması gün  
(Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri)  
3
4
2.610  
304,5  
5
6
Kaynakçı Çalıştırılması (Ulusal gün  
Bayram ve Genel Tatil Günleri)  
Kepçe Operatörü Çalıştırılması gün  
(Ulusal Bayram ve Genel Tatil  
Günleri)  
87  
43,5  
7
Çevre Mühendisi Çalıştırılması saat  
(Fazla Çalışma Saati)  
810  
8
İşçi Çalıştırılması (Fazla Çalışma saat  
Saati)  
81.000  
24.300  
5.670  
1.620  
810  
9
Şoför  
Çalıştıtılması  
(Fazla saat  
Çalışma Saati)  
Saha Kontrol Amiri Çalıştırılması saat  
(Fazla Çalışma Saati)  
Kaynakçı Çalıştırılması (Fazla saat  
Çalışma Saati)  
Kepçe Operatörü Çalıştırılması saat  
(Fazla Çalışma Saati)  
10  
11  
12  
13  
Siyah Çöp Poşeti (0,12 Mikron adet  
Kalınlım 80-110 cm)  
1.200.000  
II.  
ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
” şeklinde düzenlenmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Çöp poşeti” başlıklı 4’üncü maddesinde “Çöp poşetleri 80-  
11cm ebatlarında 0.12 mikron (1kg.da 10 adet çöp poşeti)kalınlığında siyah renkli olacaktır.”  
düzenlemesine yer verilmiştir.  
İhale dokümanında yapılan düzenlemelere göre ihale konusu işin Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 78’inci maddesinde yer alan “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları;  
ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu  
personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık maliyetinin en az  
%70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik  
giderinden oluştuğu hizmetlerdir.” şeklindeki açıklamaya göre personel çalıştırılmasına  
dayalı hizmet alımı olduğu anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede, isteklilerin teklif bedellerini Kamu İhale Genel Tebliğ’inin 78.30’uncu  
maddesinde yer alan “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin  
teklif bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:  
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya  
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol  
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve  
işveren sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.  
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak  
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.  
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin  
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni  
kabul edilir.  
ç) Sözleşme Giderleri ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri,  
Kamu İhale Kurumu payı ve noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale  
konusu işte kullanılacak giyim gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri,  
20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş  
güvenliği uzmanı ücreti ile çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel  
güvenlik mali sorumluluk sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak  
değerlendirilmeyen ilaçlama gideri, toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri  
karşılamak üzere, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden;  
işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise  
çalıştırılacak her bir personelin işçilik maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme  
giderleri ve genel giderler teklif bileşeni olarak kabul edilir.” şeklindeki açıklamayı dikkate  
alarak oluşturması gerekmektedir.  
Başvuru sahibi Zigana Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hiz. İnş. Mad.  
Nak San. Tic. Ltd. Şti. - Falez Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş  
Ortaklığı’nın birim fiyat teklif cetvelinde 0,00000000312 TL birim fiyat üzerinden 1.200.000  
adet siyah çöp poşeti için (1.200.000×0,00000000312 TL=0,003744 TL) toplam 0,00 TL ile  
teklif verdiği anlaşılmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Aritmetik hata ve yuvarlama” başlıklı 16.5’inci  
maddesinde “Birim fiyat teklif cetvelindeki çarpım ve toplamlarda hata olması durumunda  
aritmetik hata olduğu kabul edilecek ve teklif doğrudan değerlendirme dışı bırakılacaktır.  
Kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerde, isteklinin aritmetik hata yapılan kısma  
ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak, teklif verdiği diğer kısımlar üzerinden ihale  
sonuçlandırılacaktır.  
16.5.2. Kısmi teklife izin verilip verilmediğine bakılmaksızın, birim fiyat üzerinden  
teklif alınan tüm ihalelerde istekliler, hizmet alımı ihalelerinde işçi sayısı üzerinden teklif  
alınan işçilik kalemleri hariç, birim fiyatları ve birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu  
bulunan tutarları, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
verebileceklerdir. Ancak, toplam teklif tutarı virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı  
sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler  
bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır…  
Yuvarlama işlemine ilişkin örnek:  
Hesaplanan toplam/kısım Yuvarlama  
toplamı teklif tutarı  
sonucu  
500.815,414  
500.815,41  
500.815,4149  
500.815,41582  
500.815,41  
500.815,42  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
500.815,4169  
500.815,42  
16.5.2.1) İşçilik ücreti, yol ve yemek bedeli ile bunlar üzerinden alınan prim tutarları  
gibi işçilik kalemlerini oluşturan maliyet unsurlarına ilişkin hesaplama yöntemi, sosyal  
güvenlik mevzuatı kapsamında kanunla ve idari düzenlemelerle belirlenmiş olup, bu  
çerçevede 1 TL (Bir Türk Lirası)’nin altındaki tutarlar iki ondalık basamaklı sayıya  
yuvarlanarak yazılmaktadır. Sosyal güvenlik mevzuatındaki düzenlemelerin emredici nitelikte  
olması nedeniyle isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince yapacakları işçilik hesaplamalarında  
da anılan yöntemin uygulanması zorunluluğu bulunmaktadır. Bu sebeple, hizmet alımı  
ihalelerinde birim fiyat teklif cetvelinde yer alan ve işçi sayısı üzerinden teklif alınan işçilik  
kalemlerinin birim fiyatları ile birim fiyatla miktarın çarpılması sonucu bulunan tutarları,  
virgülden sonra en yakın iki ondalık basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama  
işleminde yarım kuruş ve üzerindeki değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun  
altındaki değerler ise dikkate alınmayacaktır.” şeklinde açıklama bulunmaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıya aktarılan hükmünden isteklilerin işçi sayısı  
üzerinden teklif alınan işçilik kalemleri harici birim fiyatlarını ve birim fiyatla miktarın  
çarpılması sonucu bulunan tutarlarını, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla  
olacak şekilde verebilecekleri ancak, toplam teklif tutarını virgülden sonra en yakın iki  
ondalık basamaklı sayıya yuvarlayarak yazacakları, yuvarlama işleminde yarım kuruş ve  
üzerindeki değerlerin bir kuruşa tamamlanacağı; yarım kuruşun altındaki değerlerin ise  
dikkate alınmayacağı anlaşılmaktadır.  
Diğer taraftan, 5083 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Devletinin Para Birimi Hakkında  
Kanun’un “Türk Lirası ile Yeni Türk Lirası arasında değişim oranı ve Yeni Kuruşa  
tamamlama” başlıklı ikinci maddesinde “Türk Lirası değerler Yeni Türk Lirasına  
dönüştürülürken, birmilyon Türk Lirası (1.000.000 TL) eşittir bir Yeni Türk Lirası (l YTL)  
değişim oranı esas alınır.  
Türk Lirası değerlerin Yeni Türk Lirasına dönüşüm işlemlerinin ve Yeni Türk Lirası  
cinsinden yapılan işlemlerin sonuçlarında ve ödeme aşamalarında yarım Yeni Kuruş ve  
üzerindeki değerler bir Yeni Kuruşa tamamlanır; yarım Yeni Kuruşun altındaki değerler  
dikkate alınmaz.  
İlgili kanunları gereğince uygulanacak adlî ve idarî para cezalarının  
hesaplanmasında ve ödenmesinde, bir Yeni Türk Lirası’nın (1 YTL) altında kalan tutarlar  
dikkate alınmaz.” hükmü bulunmaktadır.  
Tebliğ’in anılan maddesinde yapılan düzenlemenin asıl amacının yüksek miktarlarda  
alım yapılacak iş kalemleri için virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak  
şekilde teklif verilebilmesini sağlamak olduğu hususu da göz önünde bulundurulduğunda  
ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından siyah çöp poşeti için teklif edilen 0,00000000312  
TL birim fiyatın 1.200.000 adetle çarpılması sonucunda elde edilen toplam 0,003744 TL  
tutarın yuvarlama sonucu 0,00 TL, birim fiyat teklif cetvelindeki işçilik dahil toplam teklif  
edilmesi gereken tutara, yuvarlamadan dolayı herhangi bir katkı sağlamadığı bu haliyle  
başvuru sahibinin siyah çöp poşeti için aslında 0,00 TL teklif vererek fiyat öngörmemiş  
olduğu, bu suretle kendi lehine haksız avantaj sağladığı anlaşılmış olup, söz konusu iddiası  
uygun görülmemiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’inci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak üzere, ihale  
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin veya  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer ortakların her  
birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak veya ortakların  
iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az olmaması gerekir.  
Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve yapısı aynı  
olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten elde edilen  
iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer ortakların her  
birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim tutarını sağlaması  
zorunludur.  
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin yeterlik  
kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini sunan  
ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi  
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Personel çalıştırılmasına dayalı işler benzer iş olarak kabul edilecektir.” şeklinde  
düzenlenmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından 1 nolu ihale komisyonu kararında tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakılması ile ilgili olarak iş deneyim belgesiyle ilgili gerekçeye yer  
verilmediği iddiası ile ilgili olarak; 1 nolu ihale komisyonu kararında “….20 sıra nolu Zigana  
Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hiz. İnş. Mad. Nak San. Tic. Ltd. Şti. - Falez  
Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ihale dosyasında sunmuş  
olduğu tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; Falez Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.’nin 2012/6815 ihale kayıt nolu işe ait iş bitirme belgesini idaremize teslim etmiş  
olup, söz konusu iş bitirme belgesindeki tutar ve o işe ait ortaklık durumunu göz önünde  
bulundurularak yapılan inceleme sonucunda bulunan tutarın İdari Şartname’nin 7.5.1’inci  
maddesinde belirtilen tutarı karşılamadığı;  
Ayrıca birim fiyat teklif cetvelinin ikinci bölümünün 13 numaralı satırlarındaki;  
11  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
Teklif bileşenlerinin birim fiyatını 0,00000000312 TL olarak verdiği ancak tutarı kısmında…  
İsteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,  
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek  
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38  
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) İlk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet işleri, ilgisine göre birinci fıkranın (a) veya (b) bendi kapsamında  
değerlendirilir.  
(3) İş deneyiminin belirlenmesi amacıyla;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b), (c) ve (f)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 25’i ile % 50’si aralığında idarece  
belirlenecek bir orandan az olmamak üzere,  
ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler ile  
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması istenir.  
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer  
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak  
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az  
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları  
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir  
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer  
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması  
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim  
tutarını sağlaması zorunludur.  
(6) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil memurlukları veya serbest muhasebeci,  
yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan veya davet  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.  
(7) Tüzel kişi tarafından sunulan iş deneyimini gösteren belgenin, ihale veya son  
başvuru tarihinden geriye doğru en az bir yıldır kesintisiz olarak aynı tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu ortağa ait iş deneyimini  
gösteren belgeler teminat süresi sonuna kadar başka bir tüzel kişiye kullandırılamaz.  
12  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas  
alınarak konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli  
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, iş deneyimini  
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için iş deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
Bu kapsamda başvuru sahibinin söz konusu ihaleyle ilgili olarak teklif ettiği bedel  
26.169.588,70 TL olup, İdari Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemeleri gereği  
tekliflerinin %25’i (26.169.588,70 TL×%25=6.542.399,18 TL) tutarında asgari iş deneyim  
belgesi sunmaları gerekmektedir. Pilot ortağın asgari (6.542.399,18 TL×%70) 4.579.678,03  
TL, özel ortağın ise asgari (6.542.399,18TL×%30) 1.962.719,15 TL tutarını sağlaması  
gerekmektedir.  
Başvuru sahibinin iş ortaklığı olarak ihaleye teklif verdiği, iş ortaklığı  
beyannamesinde pilot ortak olarak Zigana Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hiz.  
İnş. Mad. Nak San. Tic. Ltd. Şti.’nin %99 ortaklık oranına sahip olduğu, özel ortak olarak ise  
Falez Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin %1 ortaklık oranına sahip  
olduğu tespit edilmiştir.  
Söz konusu iş ortaklığı iş deneyimini tevsik etmek amacıyla hem pilot ortağı hem özel  
ortağı tarafından iş deneyim belgesi sunmuştur.  
Pilot ortak Zigana Tem. Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hiz. İnş. Mad. Nak  
San. Tic. Ltd. Şti. iş deneyiminin tevsiki amacıyla; 24.02.2011 sözleşme tarihli, 5.596.411,68  
TL belge tutarlı, “Bilgisayar veri işlem ve hasta kabul hizmeti” işine ait iş ortaklığı tarafından  
elde edilen iş deneyim belgesi sunmuştur. Söz konusu iş deneyim belgesindeki Zigana Tem.  
Taah. Yemek Yön. Dan. Rek. Cen. Bilg. Hizm. İnş. Mad. Nak San. Tic. Ltd. Şti. ne ait  
ortaklık oranının %98 olarak belirtildiği görülmüştür.  
İncelemeye konu ihalenin 15.09.2015 tarihli ihale ilanı dikkate alınarak “İş deneyim  
güncelleme” modülünde yapılan hesaplamada pilot ortak Zigana Tem. Taah. Yemek Yön.  
Dan. Rek. Cen. Bilg. Hiz. İnş. Mad. Nak San. Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyiminin güncellenmiş  
tutarının 7.515.433,41 TL olduğu pilot ortak olarak istenilen asgari tutarı sağladığı,  
İş ortaklığının özel ortağı Falez Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin ise 23.03.2012 sözleşme tarihli, 1.599.380,95 TL belge tutarlı, “Pamukkale Örenyeri  
Personel Hizmet Alımı” işine ait iş ortaklığı tarafından elde edilen iş deneyim belgesi  
sunmuştur. Söz konusu iş deneyim belgesindeki Falez Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur. San. ve  
Tic. Ltd. Şti.ne ait ortaklık oranının %99 olarak belirtildiği görülmüştür.  
İncelemeye konu ihalenin 15.09.2015 tarihli ihale ilanı dikkate alınarak “İş deneyim  
güncelleme” modülünde yapılan hesaplamada özel ortak Falez Bilg. Tem Yem. Gıda İnş. Tur.  
San. ve Tic. Ltd. Şti.nin iş deneyiminin güncellenmiş tutarının 1.954.196,16 TL olduğu özel  
ortak olarak istenilen asgari (6.542.399,18 TL×%30) 1.962.719,15 TL tutarını sağlamadığı  
tespit edildiğinden başvuru sahibinin söz konusu iddiası yerinde bulunmamıştır.  
13  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/070  
: 70  
: 02.12.2015  
: 2015/UH.III-3256  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hasan KOCAGÖZ  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
14