Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Konya Bölge Müdürlüğü
/
2015/116601-2016 Yılı Kalorifer Yakma ve Teknisyen Yardımcısı Hizmeti
Bilgi
İKN
2015/116601
Başvuru Sahibi
Grand Paşa Turizm İnşaat Tem. Sos. Hiz. Yem. Tu. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Konya Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
2016 Yılı Kalorifer Yakma ve Teknisyen Yardımcısı Hizmeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hasan
KOCAGÖZ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Grand Paşa Turizm İnşaat Tem. Sos. Hiz. Yem. Tu. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti.,
Büyükesat Mah Çayhane Sok. 36/2 Çankaya/ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Konya Bölge Müdürlüğü,
Şems-İ Tebrizi Mah. Sultan Veled Cad. No: 43/A 42030 Karatay/KONYA
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/116601 İhale Kayıt Numaralı “2016 Yılı Kalorifer Yakma ve Teknisyen Yardımcısı
Hizmeti” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü Konya Bölge
Müdürlüğü tarafından 08.10.2015 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016 Yılı
Kalorifer Yakma ve Teknisyen Yardımcısı Hizmeti” ihalesine ilişkin olarak Grand Paşa
Turizm İnşaat Tem. Sos. Hiz. Yem. Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti.nin 27.10.2015 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 10.11.2015 tarih ve 88366 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.11.2015 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/2905 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece 08.10.2015 tarihinde ihalesi
gerçekleştirilen “2016 yılı kalorifer yakma ve teknisyen yardımcısı hizmeti işine istekli
sıfatıyla teklif sundukları, söz konusu ihale kararının firmaları ile ilgili kısmında özetle;
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve genel giderler
dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin
ihale dokümanına aykırı teklif sunması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığının ifade
edildiği, 27.10.2015 tarihinde aşırı düşük teklif sorgulamasına ilişkin açıklama metinlerinde
yer verdikleri üzere engellilere yönelik olarak hazinece karşılanacak teşvik tutarının
düşülmesi suretiyle vermiş oldukları teklifin geçerli kabul edilmesi gerektiği iddiası ile
idareye itiraz başvurusunda bulundukları, ancak itiraz başvurusuna 02.11.2015 tarihinde idare
tarafından “İsteklinin şikâyete konu olan dilekçesinde 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu
maddesini dikkate alarak teklif verdiğinin bu verilen teklifinde engelli personel çalıştırılması
hesabının da içine katıldığında asgari işçilik fiyatının üzerinde olduğundan kendi teklifinin
geçerli sayılması buna göre değerlendirilmesi yönündeki
talebi, ihalenin Teknik
Şartnamesi’nin 3.1 ve 3.2’nci maddeleri incelendiğinde işin niteliği açısından kalorifer yakma
ve teknisyen yardımcısı hizmetleri işinin özü itibariyle engelli çalıştırmaya uygun olmadığı,
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
ayrıca ihale dokümanında engelli çalıştırmaya ilişkin herhangi bir düzenleme
yapılmadığından isteklinin teklifinin Kamu İhale Tebliği’nin 78.29’ncu maddesinde belirtilen
asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına
aykırı teklif sunduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır” hükümleri doğrultusunda
Kamu İhale Genel Tebliği ve ilgili mevzuat çerçevesinde incelendiğinde isteklinin teklifinin
değerlendirilmesine gerek olmadığına..” şeklinde cevap verildiği,
Engelli personel çalıştırma zorunluluğunun, prim ödemeleri ve tekliflerde kullanılması
hakkında açıklamaların 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma
Zorunluluğu” başlıklı 30’uncu maddesi ve “Engelli ve Eski Hükümlü Çalıştırma
Zorunluluğuna Aykırılık” başlıklı 101’inci maddelerinde, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
“Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımlarında Teklif Fiyata Dâhil Giderler” başlıklı
78’inci maddesinde yer aldığı, engelli işçi çalıştırılmasına yönelik güncel Kamu İhale Kurul
kararlarının bulunduğu, belirtilen gerekçe ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının
mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
İhale dokümanında yer alan düzenlemelerden ihale konusu işin Yüksek Öğrenim
Kredi ve Yurtlar Kurumu Konya Bölge Müdürlüğüne bağlı yurt müdürlüklerindeki idare ve
hizmet binalarında 179 personel ile kalorifer yakma ve 27 teknisyen yardımcısı hizmet alımı
işi olduğu, işe başlama tarihinin 01.01.2016, işin bitirme tarihinin ise 31.12.2016 olduğu,
ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği belirlenmiştir. 08.10.2015
tarihinde yapılan ihaleye 11 isteklinin katıldığı, ihale komisyonu tarafından yapılan
değerlendirme neticesinde, Bentem Sosyal Hizm. Org. İnş. Gıda Hayv. İlaç San. ve Tic. Ltd.
Şti.nin geçici teminat, banka referans mektubu, bilanço ve eşdeğer belgeleri ve gelir
tablosunun eksik olması, Ada Gıda Temizlik Yemek İnş. Nak. Hay. Tic. Ltd. Şti.nin geçici
teminat mektubunun süresinin yetersiz olması nedeniyle anılan isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihaleye katılan diğer firmaların belgelerinin tam olduğu ve
teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olduğu, ayrıntılı değerlendirme
sonucunda Gürateş Gıda Tarım ve Hayvancılık Hizmet Taah.Teks.San.ve Tic. Ltd. Şti.nin
İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde yer alan “İstekli tarafından….toplam cironun teklif
edilen bedelin %25’inden az olamaz” hükmünü karşılamadığından değerlendirme dışı
bırakıldığı, tespit edilen aşırı düşük teklif sınır değer altında kalan isteklilerden Erktem İnş.
Med. Tem.Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Konya Mini-Tur Turizm Taş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti,
Grand Paşa Turizm İnş. Tem. Sos. Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti., Dörtel Sosyal
Hiz. Sağ. İnş. Taş. İtha. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Hümmetoğlu İnş. Hiz. Taah. Nak. Emlak
Gıd. San. Tic. Ltd. Şti.den aşırı düşük teklif açıklaması sunmalarının istenildiği, Dörtel Sosyal
Hiz. Sağ. İnş. Taş. İtha. İhr. San.ve Tic. Ltd. Şti.nin hiçbir açıklamada bulunmadığından ve
Grand Paşa Turizm İnş. Tem. Sos. Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti.nin ise asgari
işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,
diğer firmaların teklifindeki bileşenlerle ilgili açıklamaların uygun bulunduğu, ihale
komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda 22.10.2015 tarihli ihale komisyon
kararı ile Konya Mini-Tur Turizm Taş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en
avantajlı teklif, Erktem İnş. Med. Tem. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin ise ekonomik açıdan
ikinci avantajlı teklif olarak belirlendiği tespit edilmiştir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
İdareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine idarenin cevap yazısında ihalenin Teknik
Şartnamesi’nin 3.1 ve 3.2’nci maddeleri uyarınca işin niteliği açısından kalorifer yakma ve
teknisyen yardımcısı hizmetleri işinin özü itibariyle engelli çalıştırmaya uygun olmadığı,
ayrıca ihale dokümanında engelli çalıştırmaya ilişkin herhangi bir düzenleme
yapılmadığından isteklinin teklifinin Kamu İhale Tebliği’nin 78.29’uncu maddesinde
belirtilen asgari işçilik maliyetinin altında kalması nedeniyle anılan isteklinin teklifinin
değerlendirilme dışı bırakılmasına karar verildiği belirtilerek başvuru reddedilmiştir.
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı
30’uncu maddesinde “İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör
işyerlerinde yüzde üç engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski
hükümlü işçiyi veya 21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli
ve 1076 sayılı Yedek Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve
askerlik hizmetini yaparken 12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun
21’inci maddesinde sayılan terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak
şekilde yaralananları meslek, beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla
yükümlüdürler. Aynı il sınırları içinde birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda
çalıştırmakla yükümlü olduğu işçi sayısı, toplam işçi sayısına göre hesaplanır.
Bu kapsamda çalıştırılacak işçi sayısının tespitinde belirli ve belirsiz süreli iş
sözleşmesine göre çalıştırılan işçiler esas alınır. Kısmi süreli iş sözleşmesine göre çalışanlar,
çalışma süreleri dikkate alınarak tam süreli çalışmaya dönüştürülür. Oranın
hesaplanmasında yarıma kadar kesirler dikkate alınmaz, yarım ve daha fazla olanlar tama
dönüştürülür. İşyerinin işçisi iken engelli hâle gelenlere öncelik tanınır.
İşverenler çalıştırmakla yükümlü oldukları işçileri Türkiye İş Kurumu aracılığı ile
sağlarlar. Bu kapsamda çalıştırılacak işçilerin nitelikleri, hangi işlerde çalıştırılabilecekleri,
bunların işyerlerinde genel hükümler dışında bağlı olacakları özel çalışma ile mesleğe
yöneltilmeleri, mesleki yönden işverence nasıl işe alınacakları, Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanlığının görüşü alınarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılacak
yönetmelikle düzenlenir.
Yer altı ve su altı işlerinde engelli işçi çalıştırılamaz ve yukarıdaki hükümler uyarınca
işyerlerindeki işçi sayısının tespitinde yer altı ve su altı işlerinde çalışanlar hesaba katılmaz.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78’inci maddesinde ise “78.22. Brüt asgari ücret veya
üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa nakdi yol ve yemek bedeli dâhil aylık
(78.12’nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma,
ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1
Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü) yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile
engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat
teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde
düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de
ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesinin beşinci fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif
alınması idarece uygun görülmeyen iş kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş
kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere ihale dokümanında asgari sayısı
belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde
yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre sunacaklardır.
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8’inci maddesine göre
çalışılacak gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de
dikkate alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri
iş kalemi ile fazla çalışma iş kalemine dâhil edilecektir.
…
78.28. İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup
bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla
işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanunu’nda belirtilen asgari
orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi
olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanunu’nda belirtilen
asgari oranının üzerinde engelli işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması da
mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu
işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.”
açıklamaları bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta,
vergi, resim, harç giderleri teklif edilecek fiyata dâhildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
a) Kalorifierci ve Teknisyen Yardımcısına Asgari ücret fazlası % 33 (Yüzde Otuzüç)
b) Yurtların açık olduğu 10 ay süresi boyunca 135 Kişiye 1.350 gün, Yurtların kapılı
olduğu ve Nöbetçi yurt uygulamasının yapıldığı Temmuz-Ağustos aylarında (2 Ay) 18 kişi 72
gün Resmi tatil ücreti verileceğinden Toplam 1.422 gün çalıştırılacaktır.
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.3. Malzeme giderleri:
İstekliler, Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde belirtilen kalorifer yakmada
kullanılacak ekipman bedellerini birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen Kaloriferci
Ekipmanları bölümlerinde fiyatlandırarak yazacaklardır. Söz konusu giderler teklif edilecek
fiyata dâhildir.
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranları % si; 2 olup teklif fiyata
dâhildir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’ nin “Devamlı Çalışacak Personel ve Günlük Mesai Saatleri” başlıklı
4’üncü maddesinde, “Yaz aylarında 01 Temmuz-30 Ağustos 2016 dönemi aylık kalorferhane
personeli 63 personelle hizmet alımı gerçekleşecek olup yaz dönemi uygulaması için,
müdürlüklere göre personel sayısı dağılımı yüklenici ile idare arasında Genel Müdürlükçe
bildirilecek açık kalacak yurtlara göre ve hizmetin aksamaması amacıyla belirlenecek iş
yerleri sayılarına göre yürütülecektir.” düzenlemesi,
İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin ise,
İhale kayıt numarası :2015/116601
A
B
Sıra
No
Miktarı
Ay/gün/s
sayısı aat
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
Teklif
Edilen
Tutarı
Birimi İşçi
Birim Fiyat
1
2
3
4
Kaloriferci Hizmeti
Personeli(Brüt asgari ücretin
%33,00 fazlası)
Kaloriferci Hizmet Personeli
(Brüt asgari ücretin %33,000
fazlası)
Teknisyen Yardımcısı
Personeli(Brüt asgari ücretin
%33,00 fazlası)
Kaloriferci Hizmeti Resmi ve
Dini bayram çalışması (10
Aylık)(Brüt asgari ücretin
%33,000 fazlası)
Ay
Ay
179
10
2
63
27
Ay
12
10
Gün
135
5
Kaloriferci Hizmeti Resmi ve
Dini Bayram Çalışması (2
Aylık)(Brüt asgari ücretin %33,00
fazlası)
Gün
18
4
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen
Tutarı
Birim Fiyat
1
2
Kaloriferci Ekipman Filtreli
Maske
Kaloriferci Ekipman Kazan
Fırçası
adet
adet
179
179
II. ARA TOPLAM (K.D.V. Hariç)
şeklinde olduğu görülmüştür.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan düzenlemeler
doğrultusunda başvuru sahibi isteklinin iddiasına yönelik olarak ihale işlem dosyası üzerinden
yapılan inceleme neticesinde, söz konusu işte 27 teknisyen yardımcısı ve 179 kalorifer yakma
personeli olmak üzere toplam 206 personelin çalışacağı, idarenin ihale dokümanının ilgili
maddelerinde engelli işçi çalıştırılmasına yönelik herhangi bir düzenleme yapmadığı ve birim
fiyat teklif cetvelinde engelli işçi çalıştırılması ile ilgili bir iş kaleminin yer almadığı, İdari
Şartname’nin 33’üncü maddesinde teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden aşırı düşük
teklif açıklama istenilerek aşırı düşük teklif sorgulaması yapılacağı ve yapılan değerlendirme
neticesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirleneceğinin düzenlendiği görülmüştür.
İhale komisyonu, başvuru sahibi firmanın 4.917.952,08 TL olan teklifinin, sözleşme
gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyeti olan 4.935.868,46 TL.nin altında
olması gerekçesiyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet
alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin
altında işçilik bedeli sunan isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.” şeklindeki 78.29’uncu maddesi düzenlemesi
gereğince değerlendirme dışı bıraktığı belirlenmiştir.
Başvuru sahibi, ihale konusu iş kapsamında engelli personel istihdam edeceğini beyan
ederek, bu personel için 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesi hükmü uyarınca
hazinece karşılanacak prim tutarlarını düşerek teklifini hazırladığını, dolayısıyla bu avantajlı
koşulunun dikkate alınarak ihalenin sonuçlandırılması gerektiğini ileri sürmektedir.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler, iddia konusu husus birlikte
değerlendirildiğinde, 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma
zorunluluğu” başlıklı 30’uncu maddesi uyarınca elli veya daha fazla işçi çalıştırılan
işyerlerinde %3 engelli işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğu, belirtilen oran dâhilinde engelli
işçi istihdam eden işverenlerin bu personel için 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu gereğince
prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan ve işveren tarafından karşılanacak olan prim
tutarının Hazinece karşılanacağının hükme bağlandığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
78.28’inci maddesinde yapılan düzenleme ile de engelli işçi çalıştırılması ile ilgili olarak ihale
dokümanında düzenleme yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Ancak, idarenin başvuruya konu ihaleye yapılan şikâyet başvurusuna ilişkin cevabında
ihalenin Teknik Şartname’nin 3.1 ve 3.2’nci maddeleri uyarınca işin niteliği açısından
kalorifer yakma ve teknisyen yardımcısı hizmetleri işinin özü itibarıyle engelli çalıştırılmaya
uygun olmadığı, ayrıca ihale dokümanında engelli çalıştırmaya ilişkin herhangi bir düzenleme
yapılmadığından isteklinin teklifinin Kamu İhale Tebliği’nin 78.29’uncu maddesinde
belirtilen asgari işçilik maliyetinin altında kalması nedeniyle anılan isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılmasına karar verildiği ve işin niteliği gerekçe gösterilerek engelli
çalıştırılmayacağının belirtildiği görülmüştür.
İdarece belirtilen işçi sayısı dikkate alındığında Kamu İhale Genel Tebliği’nin
78.28’inci maddesinin uygulanmasının gerekli olduğu görülmüş olmakla birlikte, incelenen
ihaleye ilişkin Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde, çalıştırılacak personelin fiziki
durumu düzgün ve sağlıklı olması gerektiği belirtilmesi ile idarece engelli işçi
çalıştırılmasının öngörülmemesine ilişkin işin niteliği dikkate alındığında ihale konusu işte
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
gerçekleştirilecek işin nevi ve hizmetin gerekleri itibarı ile engelli işçi çalıştırılmasının
mümkün olmadığı, bu durumda söz konusu ihalede asgari işçilik maliyetinin de engelli işçi
çalıştırılmayacağı dikkate alınarak hesaplaması gerektiği belirlendiğinden, iddianın yerinde
olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvuru dilekçesindeki iddiaları kapsamında Kurul
çoğunluğunca verilen kararda “İdarece belirtilen işçi sayısı dikkate alındığında Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 78.28’inci maddesinin uygulanmasının gerekli olduğu görülmüş olmakla
birlikte, incelenen ihaleye ilişkin Teknik Şartname’nin 3’üncü maddesinde, çalıştırılacak
personelin fiziki durumu düzgün ve sağlıklı olması gerektiği belirtilmesi ile idarece engelli
işçi çalıştırılmasının öngörülmemesine ilişkin işin niteliği dikkate alındığında ihale konusu
işte gerçekleştirilecek işin nevi ve hizmetin gerekleri itibarı ile engelli işçi çalıştırılmasının
mümkün olmadığı,..” şeklinde belirtilen gerekçeye dayanılarak asgari işçilik maliyetinin
engelli işçi çalıştırılmayacağı dikkate alınarak hesaplaması gerektiğine ilişkin “İtirazen
şikayet başvurusunun reddine” karar verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmeliğin
18’inci maddesi yönünden Kurul kararına dayanak teşkil eden esas inceleme raporu ve eki
belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda;
İhale dokümanında yer alan düzenlemelerden ihale konusu işin Yüksek Öğrenim
Kredi ve Yurtlar Kurumu Konya Bölge Müdürlüğüne bağlı yurt müdürlüklerindeki idare ve
hizmet binalarında 179 personel ile kalorifer yakma ve 27 teknisyen yardımcısı hizmet alımı
işi olduğu, işe başlama tarihinin 01.01.2016, işin bitirme tarihinin ise 31.12.2016 olduğu,
ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle gerçekleştirildiği belirlenmiştir.
08.10.2015 tarihinde yapılan ihaleye 11 isteklinin katıldığı, ihale komisyonu
tarafından yapılan değerlendirme neticesinde, Bentem Sosyal Hizm. Org. İnş. Gıda Hayv. İlaç
San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin geçici teminat, banka referans mektubu, bilanço ve eşdeğer belgeleri
ve gelir tablosunun eksik olması, Ada Gıda Temizlik Yemek İnş. Nak. Hay. Tic. Ltd. Şti.’nin
geçici teminat mektubunun süresinin yetersiz olması nedeniyle anılan isteklilerin tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakıldığı, ihaleye katılan diğer firmaların belgelerinin tam olduğu ve
teklif mektubu ile geçici teminatlarının usulüne uygun olduğu, ayrıntılı değerlendirme
sonucunda Gürateş Gıda Tarım ve Hayvancılık Hizmet Taah.Teks.San.ve Tic. Ltd. Şti.’nin
İdari Şartname’nin 7.4.3’üncü maddesinde yer alan “İstekli tarafından….toplam cironun teklif
edilen bedelin %25’inden az olamaz” hükmünü karşılamadığından değerlendirme dışı
bırakıldığı, tespit edilen aşırı düşük teklif sınır değer altında kalan isteklilerden Erktem İnş.
Med. Tem.Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti., Konya Mini-Tur Turizm Taş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti,
Grand Paşa Turizm İnş. Tem. Sos. Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti., Dörtel Sosyal
Hiz. Sağ. İnş. Taş. İtha. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti., Hümmetoğlu İnş. Hiz. Taah. Nak. Emlak
Gıd. San. Tic. Ltd. Şti.den aşırı düşük teklif açıklaması sunmalarının istenildiği, Dörtel Sosyal
Hiz. Sağ. İnş. Taş. İtha. İhr. San.ve Tic. Ltd. Şti.nin hiçbir açıklamada bulunmadığından ve
Grand Paşa Turizm İnş. Tem. Sos. Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ise asgari
işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı,
diğer firmaların teklifindeki bileşenlerle ilgili açıklamaların uygun bulunduğu, ihale
komisyonu tarafından yapılan değerlendirme sonucunda 22.10.2015 tarihli ihale komisyon
kararı ile Konya Mini-Tur Turizm Taş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ekonomik açıdan en
avantajlı teklif, Erktem İnş. Med. Tem. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin ise ekonomik açıdan
ikinci avantajlı teklif olarak belirlendiği tespit edilmiştir.
8
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğu” başlıklı
30’uncu maddesinde,
“İşverenler, elli veya daha fazla işçi çalıştırdıkları özel sektör işyerlerinde yüzde üç
engelli, kamu işyerlerinde ise yüzde dört engelli ve yüzde iki eski hükümlü işçiyi veya
21/6/1927 tarihli ve 1111 sayılı Askerlik Kanunu veya 16/6/1927 tarihli ve 1076 sayılı Yedek
Subaylar ve Yedek Askeri Memurlar Kanunu kapsamına giren ve askerlik hizmetini yaparken
12/4/1991 tarihli ve 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 21’inci maddesinde sayılan
terör olaylarının sebep ve tesiri sonucu malul sayılmayacak şekilde yaralananları meslek,
beden ve ruhi durumlarına uygun işlerde çalıştırmakla yükümlüdürler. Aynı il sınırları içinde
birden fazla işyeri bulunan işverenin bu kapsamda çalıştırmakla yükümlü olduğu işçi sayısı,
toplam işçi sayısına göre hesaplanır.
Bu kapsamda çalıştırılacak işçi sayısının tespitinde belirli ve belirsiz süreli iş
sözleşmesine göre çalıştırılan işçiler esas alınır. Kısmi süreli iş sözleşmesine göre çalışanlar,
çalışma süreleri dikkate alınarak tam süreli çalışmaya dönüştürülür. Oranın
hesaplanmasında yarıma kadar kesirler dikkate alınmaz, yarım ve daha fazla olanlar tama
dönüştürülür. İşyerinin işçisi iken engelli hâle gelenlere öncelik tanınır.
İşverenler çalıştırmakla yükümlü oldukları işçileri Türkiye İş Kurumu aracılığı ile
sağlarlar. Bu kapsamda çalıştırılacak işçilerin nitelikleri, hangi işlerde çalıştırılabilecekleri,
bunların işyerlerinde genel hükümler dışında bağlı olacakları özel çalışma ile mesleğe
yöneltilmeleri, mesleki yönden işverence nasıl işe alınacakları, Aile ve Sosyal Politikalar
Bakanlığının görüşü alınarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılacak
yönetmelikle düzenlenir.
Yer altı ve su altı işlerinde engelli işçi çalıştırılamaz ve yukarıdaki hükümler
uyarınca işyerlerindeki işçi sayısının tespitinde yer altı ve su altı işlerinde çalışanlar hesaba
katılmaz.
Bir işyerinden malulen ayrılmak zorunda kalıp da sonradan maluliyeti ortadan kalkan
işçiler eski işyerlerinde tekrar işe alınmalarını istedikleri takdirde, işveren bunları eski işleri
veya benzeri işlerde boş yer varsa derhal, yoksa boşalacak ilk işe başka isteklilere tercih
ederek, o andaki şartlarla işe almak zorundadır. Aranan şartlar bulunduğu halde işveren iş
sözleşmesi yapma yükümlülüğünü yerine getirmezse, işe alınma isteğinde bulunan eski işçiye
altı aylık ücret tutarında tazminat öder.
Özel sektör işverenlerince bu madde kapsamında çalıştırılan 17/7/1964 tarihli ve 506
sayılı Sosyal Sigortalar Kanununa tabi engelli sigortalılar ile 1/7/2005 tarihli ve 5378 sayılı
Kanun’un 14’üncü maddesinde belirtilen korumalı işyerlerinde çalıştırılan engelli
sigortalıların, aynı Kanun’un 72’nci ve 73’üncü maddelerinde sayılan ve 78’inci maddesiyle
belirlenen prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren
hisselerinin tamamı, kontenjan fazlası engelli çalıştıran, yükümlü olmadıkları halde engelli
çalıştıran işverenlerin bu şekilde çalıştırdıkları her bir engelli için prime esas kazanç alt
sınırı üzerinden hesaplanan sigorta primine ait işveren hisselerinin tamamı Hazinece
karşılanır. İşveren hissesine ait primlerin Hazinece karşılanabilmesi için işverenlerin
çalıştırdıkları sigortalılarla ilgili olarak 506 sayılı Kanun uyarınca aylık prim ve hizmet
belgelerinin yasal süresi içerisinde Sosyal Güvenlik Kurumuna verilmesi ve sigortalıların
tamamına ait sigorta primlerinin sigortalı hissesine isabet eden tutarı ile Hazinece
karşılanmayan işveren hissesine ait tutarın ödenmiş olması şarttır. Bu fıkraya göre işveren
tarafından ödenmesi gereken primlerin geç ödenmesi halinde, Hazinece Sosyal Güvenlik
Kurumuna yapılacak ödemenin gecikmesinden kaynaklanan gecikme zammı, işverenden tahsil
edilir. Hazinece karşılanan prim tutarları gelir ve kurumlar vergisi uygulamalarında gider
9
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
veya maliyet unsuru olarak dikkate alınmaz. Bu fıkrada düzenlenen teşvik, kamu idareleri
hariç 506 sayılı Kanun kapsamındaki sigortalılara ilişkin matrah ve oranlar üzerinden olmak
üzere, 506 sayılı Kanun’un geçici 20’nci maddesi kapsamındaki sandıkların statülerine tabi
personeli için de uygulanır. Bu fıkranın uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Maliye
Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı ve Hazine Müsteşarlığı tarafından
müştereken belirlenir.
Bu maddeye aykırılık hallerinde 101’inci madde uyarınca tahsil edilecek cezalar,
engellilerin ve eski hükümlülerin kendi işini kurmaları, engellinin iş bulmasını sağlayacak
destek teknolojileri, engellinin işe yerleştirilmesi, işe ve işyerine uyumunun sağlanması ve bu
gibi projelerde kullanılır. Tahsil edilen cezaların kullanımına ilişkin hususlar, Türkiye İş
Kurumunun koordinatörlüğünde, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı Çalışma Genel
Müdürlüğü ile İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
Engelli ve Yaşlı Hizmetleri Genel Müdürlüğü, Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkif Evleri Genel
Müdürlüğü, en çok işçi ve işvereni temsil eden üst kuruluşların ve en çok engelliyi temsil eden
üst kuruluşun birer temsilcisinden oluşan komisyon tarafından karara bağlanır. Komisyonun
çalışma usul ve esasları Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle
düzenlenir. Eski hükümlü çalıştırılmasında, kanunlardaki kamu güvenliği ile ilgili hizmetlere
ilişkin özel hükümler saklıdır.” hükmü,
Aynı Kanun’un “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma zorunluluğuna aykırılık” başlıklı
101’inci maddesinde,
“Bu Kanun’un 30’uncu maddesindeki hükümlere aykırı olarak engelli ve eski hükümlü
çalıştırmayan işveren veya işveren vekiline çalıştırmadığı her engelli ve eski hükümlü ve
çalıştırmadığı her ay için binyediyüz Türk Lirası idari para cezası verilir. Kamu kuruluşları
da bu para cezasından hiçbir şekilde muaf tutulamaz.” hükmü,
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu’nun “Sağlık Gözetimi” başlıklı 15’nci
maddesinde,
(2) Tehlikeli ve çok tehlikeli sınıfta yer alan işyerlerinde çalışacaklar, yapacakları işe
uygun olduklarını belirten sağlık raporu olmadan işe başlatılamaz.” hükmü bulunmaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78’inci maddesinde ise,
“78.22. Brüt asgari ücret veya üzerinde ücret ödenmesi öngörülen personelin varsa
nakdi yol ve yemek bedeli dâhil aylık (78.12’nci maddeye göre gün üzerinden teklif alınan
hallerde günlük) ücreti, fazla çalışma, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde (ulusal
bayram, resmi ve dini bayram günleri ile 1 Mayıs Emek ve Dayanışma günü ve yılbaşı günü)
yapılacak çalışmalara ilişkin ücretler ile engelli işçi ücreti gibi ayrı ayrı hesaplanması
gereken her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması, malzeme
giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi zorunludur. Ayrıca, ayni teklif
verileceği belirtilen yemek ve yol giderlerinin de ayrı iş kalemleri şeklinde düzenlenmesi
esastır. Ancak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 10’uncu maddesinin beşinci
fıkrasına göre işçi sayısı üzerinden teklif alınması idarece uygun görülmeyen iş
kaleminin/kalemlerinin bulunduğu personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalesinin
birim fiyat teklif cetvelinde, bu iş kalemi/kalemleri kapsamındaki işlerde çalıştırılmak üzere
ihale dokümanında asgari sayısı belirtilen personele ilişkin maliyetlere işçilik kaleminde
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
değil, ait olduğu iş kalemi içerisinde yer verilecek ve istekliler de tekliflerini buna göre
sunacaklardır.
Bununla birlikte, söz konusu personelin fazla çalışma yapması ve/veya ulusal bayram
ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülüyor ise, 78.8’inci maddesine göre
çalışılacak gün ve personel sayısı ile toplam fazla çalışma saati belirlenirken, bu personel de
dikkate alınmak suretiyle maliyet hesaplaması yapılarak ulusal bayram ve genel tatil günleri
iş kalemi ile fazla çalışma iş kalemine dâhil edilecektir.
Teklif fiyatına dâhil edilmesi öngörülen malzemelerin tamamı tek bir iş kalemi olarak
kabul edilmek suretiyle birim fiyat teklif cetvelinde malzeme için tek bir satır açılması halinde
“birim” sütununda “ay” veya “gün” ibaresine yer verilecek, her bir malzeme için ayrı satır
açılması halinde ise “birim” sütununa malzemenin türüne göre adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.
yazılacak ve “miktar” sütununda işin toplam süresi boyunca kullanılması öngörülen malzeme
miktarı (toplam adet, kg, lt, m, kutu, paket vb.) belirtilerek teklif alınacaktır.
… 78.28. İsteklilerin aynı il sınırları içerisinde birden fazla iş yerinin bulunup
bulunmadığına bakılmaksızın, ihale dokümanında aynı il bazında elli veya daha fazla
işçi çalıştırılmasının öngörüldüğü ihalelerde 4857 sayılı İş Kanunu’nda belirtilen asgari
orana uyulmak kaydıyla idarece tespit edilen engelli işçi sayısı ile bu işçilerin tabi
olacağı ücret grubu idari şartnamenin ilgili maddesinde belirtilecek ve bu işçiler için birim
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır. İdareler tarafından İş Kanunu’nda belirtilen
asgari oranının üzerinde engelli işçi çalıştırılmasını öngören düzenleme yapılması da
mümkündür. İstekliler tarafından ihale dokümanında öngörülen engelli işçi sayısı ve bu
işçiler için Hazinece karşılanacak prim teşvik tutarları dikkate alınarak teklif bedelleri
oluşturulacaktır. İlgili mevzuatında engelli işçi çalıştırılmasını kısıtlayan hükümler saklıdır.
78.29. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve
genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin
teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.”
açıklamaları bulunmaktadır.
25.04.2009 tarihli ve 27210 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yurt İçinde İşe
Yerleştirme Hizmetleri Hakkında Yönetmelik’in “Amaç ve kapsam” başlıklı 1’inci
maddesinde,
“Bu Yönetmeliğin amacı, iş arayanlar ile işverenlere Kurum tarafından sunulan
hizmetlere ilişkin usul ve esasları belirlemektir.” hükmü,
“Dayanak” başlıklı 2’nci maddesinde,
“(1) Bu Yönetmelik, 22/5/2003 tarihli ve 4857 sayılı İş Kanununun 30 ve 90 ıncı
maddeleri, 25/6/2003 tarihli ve 4904 sayılı Türkiye İş Kurumu Kanununun 3 üncü maddesi ile
25/8/1999 tarihli ve 4447 sayılı İşsizlik Sigortası Kanununun 48 inci maddelerine dayanılarak
hazırlanmıştır.” hükmü,
“Tanımlar” başlıklı 3’üncü maddesinde,
“Engelli: Doğuştan ya da sonradan herhangi bir nedenle bedensel, zihinsel, ruhsal,
duyusal ve sosyal yeteneklerini çeşitli derecelerde kaybetmesi nedeniyle toplumsal yaşama
uyum sağlama ve günlük gereksinimlerini karşılamada güçlükleri olan ve korunma, bakım,
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
rehabilitasyon, danışmanlık ve destek hizmetlerine ihtiyaç duyan kişilerden tüm vücut
fonksiyon kaybının en az yüzde kırk olduğu sağlık kurulu raporu ile belgelenenleri” hükmü,
“Engellilerin Çalıştırılamayacakları İşler” başlıklı 19’uncu maddesinde,
“(1) Yer altı ve su altı işlerinde (Değişik ibare: RG-2/8/2013-28726) engelli işçi
çalıştırılamaz.
(2) Engelliler, sağlık kurulu raporunda çalıştırılamayacakları belirtilen işlerde
çalıştırılamaz.” hükmü bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde,
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,
sigorta, vergi, resim, harç giderleri teklif edilecek fiyata dâhildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
a) Kalorifierci ve Teknisyen Yardımcısına Asgari ücret fazlası % 33 (Yüzde Otuzüç)
b) Yurtların açık olduğu 10 ay süresi boyunca 135 Kişiye 1.350 gün, Yurtların kapılı
olduğu ve Nöbetçi yurt uygulamasının yapıldığı Temmuz-Ağustos aylarında (2 Ay) 18 kişi 72
gün Resmi tatil ücreti verileceğinden Toplam 1.422 gün çalıştırılacaktır.
25.3.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.3.3. Malzeme giderleri:
İstekliler, Teknik Şartname’nin 6’ncı maddesinde belirtilen kalorifer yakmada
kullanılacak ekipman bedellerini birim fiyat teklif cetvelinde belirtilen Kaloriferci
Ekipmanları bölümlerinde fiyatlandırarak yazacaklardır. Söz konusu giderler teklif edilecek
fiyata dâhildir.
25.3.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
İş kazaları ile meslek hastalıkları sigortası prim oranları % si; 2 olup teklif fiyata
dâhildir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’ nin “Devamlı Çalışacak Personel ve Günlük Mesai Saatleri” başlıklı
4’üncü maddesinde,
“Yaz aylarında 01 Temmuz-30 Ağustos 2016 dönemi aylık kalorferhane personeli 63
personelle hizmet alımı gerçekleşecek olup yaz dönemi uygulaması için, müdürlüklere göre
personel sayısı dağılımı yüklenici ile idare arasında Genel Müdürlükçe bildirilecek açık
kalacak yurtlara göre ve hizmetin aksamaması amacıyla belirlenecek iş yerleri sayılarına
göre yürütülecektir.” düzenlemesi,
“Diğer hususlar” başlıklı 7’nci maddesinde,
12
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
“3- 4857 sayılı İş Kanunu gereğince zorunlu işçi ve işyeri hekimi çalıştırılması ile ilgili
yükümlülükler yükleniciye ait olup, işyeri hekimine çalışacağı alan idare tarafından
sağlanacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Hüküm bulunmayan haller” başlıklı 8’inci maddesinde,
“İş bu şartnamede hüküm bulunmayan hallerde, konuya ilişkin kanun, yönetmelik ve
genelgenin ilgili hükümleri ile 4857, 5510, 6331 sayılı Kanun hükümleri uygulanacaktır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinin ise,
İhale kayıt numarası :2015/116601
A
B
Sıra
No
Miktarı
Ay/gün/s
sayısı aat
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
Teklif
Edilen
Tutarı
Birimi İşçi
Birim Fiyat
1
2
3
4
Kaloriferci Hizmeti
Personeli(Brüt asgari ücretin
%33,00 fazlası)
Kaloriferci Hizmet Personeli
(Brüt asgari ücretin %33,000
fazlası)
Teknisyen Yardımcısı
Personeli(Brüt asgari ücretin
%33,00 fazlası)
Kaloriferci Hizmeti Resmi ve
Dini bayram çalışması (10
Aylık)(Brüt asgari ücretin
%33,000 fazlası)
Ay
Ay
179
10
2
63
27
Ay
12
10
Gün
135
5
Kaloriferci Hizmeti Resmi ve
Dini Bayram Çalışması (2
Aylık)(Brüt asgari ücretin %33,00
fazlası)
Gün
18
4
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)
Sıra
No
İş Kaleminin Adı ve Kısa
Açıklaması
Birimi
Miktarı
Teklif
Edilen
Tutarı
Birim Fiyat
1
2
Kaloriferci Ekipman Filtreli
Maske
Kaloriferci Ekipman Kazan
Fırçası
adet
adet
179
179
II. ARA TOPLAM (K.D.V.
Hariç)
şeklinde olduğu görülmüştür.
13
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ile ihale dokümanında yer alan düzenlemeler
doğrultusunda başvuru sahibi isteklinin iddiasına yönelik olarak ihale işlem dosyası üzerinden
yapılan inceleme neticesinde, söz konusu işte 27 teknisyen yardımcısı ve 179 kalorifer yakma
personeli olmak üzere toplam 206 personelin çalışacağı, idarenin ihale dokümanının ilgili
maddelerinde engelli işçi çalıştırılmasına yönelik herhangi bir düzenleme yapmadığı ve birim
fiyat teklif cetvelinde engelli işçi çalıştırılması ile ilgili bir iş kaleminin yer almadığı, İdari
Şartname’nin 33’üncü maddesinde teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden aşırı düşük
teklif açıklama istenilerek aşırı düşük teklif sorgulaması yapılacağı ve yapılan değerlendirme
neticesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirleneceğinin düzenlendiği görülmüştür.
İhale komisyonu, başvuru sahibi firmanın 4.917.952,08 TL olan teklifinin, sözleşme
gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyeti olan 4.935.868,46 TL’nin altında
olduğu gerekçesiyle Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet
alımı ihalelerinde, sözleşme gideri ve genel giderler dâhil toplam asgari işçilik maliyetinin
altında işçilik bedeli sunan isteklilerin teklifleri, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.”şeklindeki 78.29’uncu maddesi açıklaması
uyarınca değerlendirme dışı bıraktığı belirlenmiştir.
Başvuru sahibi, ihale konusu iş kapsamında engelli personel istihdam edeceğini beyan
ederek, bu personel için 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30’uncu maddesi hükmü uyarınca
hazinece karşılanacak prim tutarlarını düşerek teklifini hazırladığını, dolayısıyla bu avantajlı
koşulunun dikkate alınarak ihalenin sonuçlandırılması gerektiğini ileri sürmektedir.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler, iddia konusu husus birlikte
değerlendirildiğinde, 4857 sayılı İş Kanunu’nun “Engelli ve eski hükümlü çalıştırma
zorunluluğu” başlıklı 30’uncu maddesi uyarınca elli veya daha fazla işçi çalıştırılan
işyerlerinde %3 engelli işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğu, belirtilen oran dâhilinde engelli
işçi istihdam eden işverenlerin bu personel için 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu gereğince
prime esas kazanç alt sınırı üzerinden hesaplanan ve işveren tarafından karşılanacak olan prim
tutarının Hazinece karşılanacağının hükme bağlandığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin
78.28’inci maddesinde yapılan düzenleme ile de engelli işçi çalıştırılması ile ilgili olarak ihale
dokümanında düzenleme yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Mevzuat hükümleri dikkate alındığında isteklilerce engelli işçi indirimi dikkate
alınarak teklif verilmesinin önünde engel bulunmadığı anlaşıldığından, idarece anılan Kanun
maddesi gereği çalıştırılması zorunlu engelli işçi sayısı ve engelli işçiler için Hazinece
karşılanacak prim tutarları dikkate alınarak asgari işçilik maliyetinin hesaplanması suretiyle
tekliflerin ve aşırı düşük tekliflere ilişkin açıklamaların değerlendirilmesi ve bu suretle
ihalenin sonuçlandırılması gerekmektedir. Bu bağlamda yapılan hesaplamada, söz konusu iş
kapsamında çalışacak personel sayısı esas alınarak, kanunen çalıştırılması gereken %3 engelli
personel çalıştırılacağı varsayımıyla, KİK asgari işçilik hesaplama modülüne göre yapılan
hesaplamalarda engelli olmayan işçilerin işçilik hesabında esas alınacak aylık birim fiyatın
2.157,85 TL olduğu, engelli işçiler için ise 1.886,34 TL olduğu dikkate alındığında asgari
işçilik maliyetinin (engelli işçi prim indirimleri dâhil) 4.917.948,80 TL olduğu tespit edilmiş
olup, başvuru sahibi isteklinin sunmuş olduğu teklif bedelinin (4.917.952,08) toplam asgari
işçilik maliyeti olan 4.917.948,80 TL’den daha yüksek olduğu anlaşıldığından söz konusu
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik idarece tesis edilen işlemin
mevzuata uygun olmadığı değerlendirilmiştir.
14
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/072
: 1
: 16.12.2015
: 2015/UH.III-3363
Açıklanan nedenlerle; başvuru sahibinin iddiaları kapsamında yapılan incelemeye
göre, başvuru sahibi Grand Paşa Turizm İnş. Tem. Sos. Hiz. Yemek Tur. Bilg. San. Tic. Ltd.
Şti.’nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesine ilişkin “düzeltici işlem belirlenmesine” karar
verilmesi gerektiği yönündeki düşüncem ile, Kurul çoğunluğunca verilen karara
katılmıyorum.
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
15