Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü
/
2015/126524-Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü Hudutları İçindeki Birimlerin Malzemeli Olarak Temizliği, Çevre Temizliği, İlaçlama, Malzemesiz Yemek Hazırlanması ve Dağıtım İşlerinin 36 (Otuz Altı) Ay Süreyle 43 İşçi ile Yaptırılması İşi
Bilgi
İKN
2015/126524
Başvuru Sahibi
Hira Org. Güv. Tem. Teks. İml. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü Hudutları İçindeki Birimlerin Malzemeli Olarak Temizliği, Çevre Temizliği, İlaçlama, Malzemesiz Yemek Hazırlanması ve Dağıtım İşlerinin 36 (Otuz Altı) Ay Süreyle 43 İşçi ile Yaptırılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan V. II. Başkan: Kazım ÖZKAN
Üyeler: Ali Kemal AKKOÇ, Ahmet ÖZBAKIR, Mehmet Zeki ADLI, Hasan KOCAGÖZ,
Hamdi GÜLEÇ
BAŞVURU SAHİBİ:
Hira Org. Güv. Tem. Teks. İml. Tic. Ltd. Şti.,
Barbaros Hayrettin Cad. 600 Sok. Kutay İşhanı No : 1/22 KIRIKKALE
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü,
Osman Kavuncu Mah. Fırat Cad. No: 2 38060 Melikgazi/KAYSERİ
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/126524 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü
Hudutları İçindeki Birimlerin Malzemeli Olarak Temizliği, Çevre Temizliği, İlaçlama,
Malzemesiz Yemek Hazırlanması ve Dağıtım İşlerinin 36 (Otuz Altı) Ay Süreyle 43 İşçi ile
Yaptırılması İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları Genel Müdürlüğü 6. Bölge Müdürlüğü tarafından 21.10.2015 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karayolları 6 Bölge Müdürlüğü Hudutları İçindeki
Birimlerin Malzemeli Olarak Temizliği, Çevre Temizliği, İlaçlama, Malzemesiz Yemek
Hazırlanması ve Dağıtım İşlerinin 36 (Otuz Altı) Ay Süreyle 43 İşçi ile Yaptırılması İşi”
ihalesine ilişkin olarak Hira Organizasyon Güvenlik Temizlik Teks. İml. Tic. Ltd. Şti.nin
23.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.11.2015 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 03.12.2015 tarih ve 94199 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
03.12.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3165 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, taraflarınca yapılan aşırı düşük açıklamasının
ihale konusu iş kapsamında kullanılacak olan iş makinalarına ait akaryakıt ve inceltici yağ
giderlerine ilişkin herhangi bir tevsik edici belge sunulmadığı gerekçesiyle ihale komisyonu
tarafından uygun bulunmadığı, ihale dokümanında söz konusu gider kaleminin miktarı ile
ilgili herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği, bu nedenle taraflarınca tahmini bir bedel
öngörüldüğü, miktarı ihale dokümanında düzenlenmeyen bir gider kalemine ilişkin açıklama
yapılmasının mümkün olmadığı, taraflarınca sunulan teklif fiyatının yaklaşık maliyetin çok da
altında olmadığı göz önüne alındığında, aşırı düşük açıklamalarının uygun kabul edilmesi
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 2.1.(a) maddesinde ihale konusu işin
adının; “KGM Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü hudutları içindeki birimlerin malzemeli olarak
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
temizliği, çevre temizliği, ilaçlama, malzemesiz yemek hazırlanması ve dağıtım işlerinin 36
(otuz altı) ay süreyle 43 işçi ile yaptırılması işi”, 2.1.(c) maddesinde işin miktarı ve türünün
“Karayolları 6. Bölge Müdürlüğü tesislerinin temizlik, ilaçlama, bahçe bakım ve sulama
işlerinin 1 şef, 6 yemekhane temizlik işçisi, 8 temizlik işçi yardımcısı ve 28 vasıfsız işçi
toplam 43 kişi ile 36 ay süreyle yaptırılması işi” olarak belirlendiği, 21.10.2015 tarihinde
yapılan ihalede teklif fiyatı sınır değerin altında olan başvuru sahibi Hira Org. Güv. Tem.
Teks. İml. Tic. San. Ltd. Şti.nden 26.10.2015 tarih 209825 sayılı yazı ile aşırı düşük teklif
açıklama talebinde bulunulduğu, “Temizlik ve Yeşil Alanlar için Gerekli Araç-Gereç ve
Makineler (Özel Teknik Şartname m. 13.1)” ile “Kullanılacak Ortalama Temizlik Maddeleri
(Özel Teknik Şartname m. 13.2)” giderlerinin önemli teklif bileşenleri olarak belirlendiği
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından anılan yazıya istinaden 03.11.2015 tarih 234110 sayılı yazı
ile İdareye gönderilen aşırı düşük açıklamasında;
İşçilik maliyetine ilişkin olarak Kamu İhale Kurumu işçilik hesaplama modülünün
olmayan ekipman ve temizlik sarf malzemesine ilişkin olarak Özce Grup Tem. İnş. Ltd.
Şti.nden alınan 27.10.2015 tarihli proforma fatura ile tevsik edilerek 66.881,40 TL
öngörüldüğü, söz konusu proforma fatura üzerinde meslek mensubu tarafından “Bu fiyat
teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek
onaylanan 27.10.2015 tarih ve 18 sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim
maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalandığı ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenip mühürlendiği anlaşılmıştır.
Özel Teknik Şartname’nin “Temizlik ve Yeşil Alanlar için Gerekli Araç-Gereç ve
Makineler” başlıklı 13.1’inci maddesinde yer verilen amortismana tabi araç-gereçlerden
aşağıda belirtilen 8 kalem için Kamu İhale Genel Tebliği uyarınca %4 Sözleşme Giderleri ve
Genel Giderler içerisinde yer aldığı gerekçesiyle herhangi bir bedel öngörülmediği
anlaşılmıştır.
“1-Sanayi tipi ıslak kuru elektrik süpürgesi
2-Sanayi tipi halı yıkama bakım makinesi
3-Yer temizleme ve cila makinesi
4-İlaçlama makinesi (Mekanik)
5- İlaçlama Makinesi (Motorlu)
6- Çim Biçme makinesi
: 15 Adet
:
:
:
:
5 Adet
2 Adet
1 Adet
1 Adet
: 16 Adet
7- Traktör tipi çim biçme makinesi (BCS 720)
8-Motorlu Testere
:
2 Adet
:
2 Adet”
Aşırı düşük açıklamasında çim biçme makineleri için kullanılacak olan akaryakıt ve
misina inceltici yağ vs. giderler ve firma karına ilişkin olarak ise toplam 5.118,60 TL
öngörüldüğü tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”
başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında olan isteklilerden
açıklama isteneceğinin belirtilmesi halinde, sınır değerin altında olan teklifler ihale
komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit edilir. Bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından
belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar
yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. İhale komisyonunca reddedilmeyen
teklifler geçerli teklif olarak belirlenir.
…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık maliyet tutarı; personel çalıştırılmasına
dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde ise yaklaşık maliyetin 1,30 sayısına bölünmesinden
elde edilen tutar sınır değer olarak kabul edilir.
…
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, meslek mensubu tarafından muhafaza edilecek
ve fiyat teklifinin ekinde idareye verilmeyecektir. Ancak idare veya Kurum tarafından gerekli
görülmesi halinde bu tutanaklar meslek mensubundan istenebilecektir.
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde
“12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini gezmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve
mahiyetine, iklim şartlarına, işinin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların
ve kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından
verilecektir.
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.” düzenlemesine,
Aynı Şartname’nin “Sınır Değer” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.2. Teklifi sınır
değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.”
düzenlemesine,
Teknik Şartname’nin “Temizlik ve Yeşil Alanlar için Gerekli Araç-Gereç ve
Makineler” başlıklı 13.1’inci maddesinde
“Malzemenin Adı
Birimi
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
1-Sanayi tipi ıslak kuru elektrik süpürgesi
:
15 Adet
5 Adet
En az; kazan kapasitesi 35 lt, emiş gücü 23 HP hava akımı 51 lt/sn,
Elektrik gücü 1050 watt olacak.
2-Sanayi tipi halı yıkama bakım makinesi
:
En az; motor gücü 1400 watt, fırça devri 150/300 dev/dk,
Çalışma genişliği 43 cm, kablo uzunluğu 15 m olacak.
3-Yer temizleme ve cila makinesi
:
:
:
2 Adet
1 Adet
1 Adet
Fırça çapı en az 450 mm, motor gücü 1500 watt olacak. (Depolu)
4-İlaçlama makinesi (Mekanik)
Mekanik depo hacmi 18 lt bakır sırt ilaçlama pompası.
5- İlaçlama Makinesi (Motorlu)
En az depo hacmi 14 lt, dikey atış mesafesi 15 m yatay atış 17 m,
Motor gücü 5 Hp, Yakıt deposu 2 lt, benzinli sıvı ve toz ilaçlama yapan.
6- Çim Biçme makinesi
:
16 Adet
Gövde cinsi alüminyum motor, 4 zamanlı 5 Hp beygir gücü,
bıçak boyu 48 cm, yükseklik ayarı 30-80 mm vitesli
(Eğimli alanlarda çalışma özelliğine sahip) her makine ayda 45 saat
2010 imal yılı olacak en az
7- Traktör tipi çim biçme makinesi ( BCS 720)
2010 imal yılı olacak en az.
8-Motorlu Testere
:
2 Adet
2 Adet
:
En az 60 cm, motor hacmi 64,1 cm3, motor 3,2 kw,
Azami motor devri 12500 d/dak.
9- Çim Biçme Makası
10- Budama Makası
11- Budama Bıçağı
:
:
:
:
4 Adet
8 Adet
5 Adet
10 Adet
12- Bahçıvan Testeresi (2 Büyük – 2 Küçük)
13- Çapa
: 25 Adet
: 25 Adet
: 25 Adet
: 25 Adet
14- Tırmık
15- Bel
16- Kürek
17- Tırpan Takımı
:
:
:
:
3 Adet
2 Adet
2 Adet
2 Adet
18- Keser
19- Çekiç
20- İngiliz Anahtarı
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
21- Balta ( 2 Büyük –3 Küçük)
: 5 Adet
: 10 Adet
: 10 Adet
: 1000 Mt
: 150 Adet
22- El Arabası
23- Hortum Süzgeci
24- Hortum
25- Sprink (Sulama Başlığı)
26- Dirgen
:
5 Adet
27- Şaşula (Avrupa)
28- Çift kovalı döner pres
29-Yaprak Toplama Makinası
: 4 Adet
: 5 Adet
: 3 Adet
(Motor gücü 5,5 hp.’den aşağı olamaz. Torbası 250 lt’den az olamaz.)
NOT: Makine ve Ekipmanların çalışır durumda olması ve Çim biçme makinesinin
imal yılı en az 2010 olması şartı aranacaktır. İş makinelerinin yakıtı yüklenici firma
tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesine,
Aynı Şartname’nin “Kullanılacak Ortalama Temizlik Malzemeleri” başlıklı 13.2’nci
maddesinde
Miktarı
2400
275
Birimi
Cinsi
Lt
Tuvalet/Banyo temizlik ürünleri
Cam Temizleyici
Lt
1200
60000
2250
1500
300
Lt
Kireç ve Pas Çözücü
Lt
Sıvı El Sabunu
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Adet
Koli
Koli
Koli
Koli
Katı Sabun
Temizlik Bezi
Cam Temizlik Ekipmanı
Yer Temizlik Ekipmanı
Paspas
375
450
450
Fırça
12000
960
Çöp Torbası(Büyük-Küçük-Orta)
Dispanser Kağıt Havlu (1 kolide 12 adet)
Masa Üstü Dispanser Kağıt Peçete (1 kolide 18 adet)
Tuvalet Kağıdı (1 kolide 72 adet)
Rulo Kağıt Havlu (1 kolide 24 adet)
120
150
30
150
Adet
Oda Parfümü (8-8,5 Ph oranına sahip, 500 ml. ambalajlarda
olmalıdır.
150
Adet
Tuvalet Koku Giderici Tablet (100 gr)lavabolarda, banyolarda,
wc kabinli ve pis sularda koku giderici, 100 gr. poşetler içerisinde tablet şeklinde olmalıdır.
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/074
: 79
: 23.12.2015
: 2015/UH.III-3517
300
Adet
Tuvalet Koku Giderici Tablet (Tuvalet kullanımına uygun askılı)
tuvalet gibi alanlarda koku gidermek maksadıyla kullanılabilen, yuvarlak şeklinde ve blok
halinde 70 gramlık askıyla birlikte olmalıdır…” düzenlemesine yer verildiği anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’nin 13.1’inci maddesinde “İş makinelerinin yakıtı yüklenici firma
tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesine yer verildiği ve söz konusu maliyetin idare
tarafından açıklanması istenilen teklif bileşenleri arasında yer aldığı tespit edilmiştir. İdari
Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde isteklilerin, işin
yapılacağı yeri ve çevresini gezmekle; işyerinin şekline ve mahiyetine, iklim şartlarına, işin
gerçekleştirilebilmesi için yapılması gereken çalışmaların ve kullanılacak malzemelerin
miktar ve türü ile ilgili bilgi edinmiş sayılacağı, tekliflerin değerlendirilmesinde de, isteklinin
işin yapılacağı yeri incelediği ve teklifini buna göre hazırladığı kabul edileceği düzenlemesi
göz önüne alındığında, istekliler tarafından teklif edilen ve ihale konusu iş için kullanılacak
araç-gereçlere ilişkin yakıt sarfiyatı hususunda belirleme yapılarak ilgili mevzuat
çerçevesinde aşırı düşük açıklaması yapılması gerektiği anlaşılmaktadır.
Başvuru sahibi tarafından yapılan aşırı düşük açıklamasında söz konusu araç-gereçler
için kullanılacak olan akaryakıt giderine ilişkin olarak (firma karı dahil) toplam 5.118,60 TL
öngörüldüğü, ancak söz konusu araç-gereçlerin yakıt sarfiyatı hususunda herhangi bir
açıklamanın/belgelendirmenin yapılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibi tarafından yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasının bu haliyle mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Kazım ÖZKAN
Başkan V.
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Ahmet ÖZBAKIR
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hasan KOCAGÖZ
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Kurul Üyesi
7