Ana Sayfa / Kararlar / Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği / 2015/134522-2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli Temizlik
Bilgi
İKN
2015/134522
Başvuru Sahibi
Bilginay Temz. Hiz. Yemek Bilg. İlaç Org. Taş. İnş. Dan. Tek. Ayak. Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Metin GÜRCÜ
İdare
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli Temizlik
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi  
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bilginay Temz. Hiz. Yemek Bilg. İlaç Org. Taş. İnş. Dan. Tek. Ayak. Tur. Tic. Paz. San. Ltd.  
Şti.,  
VEKİLİ:  
Av. Metin GÜRCÜ,  
Budapeşte Cad. Beyaz Yalı Apt. No : 34/4 Çukurambar ANKARA  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,  
Cumhuriyet Mah. Atatürk Bulvarı No: 96 09100 AYDIN  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/134522 İhale Kayıt Numaralı “2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli  
Temizlik” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 10.11.2015 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli  
Temizlikihalesine ilişkin olarak Bilginay Temz. Hiz. Yemek Bilg. İlaç Org. Taş. İnş. Dan.  
Tek. Ayak. Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti.nin 27.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 30.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.12.2015 tarih ve  
95294 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.12.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3218 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihaleye ilişkin olarak Kamu İhale Bülteninde  
yayımlanan ilanın 4.1.1.3. maddesinde, isteklilerin her bir sağlık tesisi için istenen sarf  
malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek  
zorunda olduklarının belirtildiği, aynı düzenlemenin idari şartnamenin 7.1.h maddesinde de  
yer aldığı, söz konusu ilan ve idari şartname hükmünün bu haliyle kesinleşmiş olduğu ve  
isteklilerin ihale dokümanını okuyup anladıklarını ve herhangi bir ayrım yapmaksızın tüm  
maddelerini kabul ettiklerini beyan ederek ihaleye teklif verdikleri; 10.11.2015 tarihinde  
yapılan ihalenin ilk oturumunda isteklilerin teklif zarfları açılarak belge kontrolü yapılmış, her  
bir istekli tarafından hangi belgelerin sunulduğu ihale komisyonunca zarf açma ve belge  
kontrol tutanağına kaydedilmiş olduğu, bu tutanağın onaylı bir suretinin idareden alındığı,  
tutanak üzerinde, ilan ve dokümanda teklif mektubu ekinde sunulması istenen sarf  
malzemeleri fiyat listesi için ayrı bir sütun açıldığı ve ekonomik açıdan birinci ve ikinci en  
avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklilere ait satırın sarf malzemeleri fiyat listesi  
sütununda ‘YOK’ ibaresinin yazıldığının görüldüğü, böylece, ihale komisyonunca düzenlenen  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
zarf açma ve belge kontrol tutanağında bu isteklilerin söz konusu belgeyi teklif zarfı  
içerisinde sunmadıklarının hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit edildiği, ilanda ve  
idari şartnamede açıkça istenen ve zarf açma ve belge kontrol tutanağında da ayrı bir sütun  
açılan ‘sarf malzemesi fiyat listesini’ sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmayarak ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin  
Kanun’un 37’nci maddesine aykırılık teşkil ettiği, idarenin şikâyet başvurusu üzerine verdiği  
kararda belgelerin tamamlattırıldığı kabul edilmekle birlikte, yapılan işleme bir dayanak  
oluşturulmaya çalışıldığının görüldüğü, öncelikle 4734 sayılı Kanun’un 37’inci maddesi  
hükmü ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 56’ncı maddesinin dördüncü  
fıkrası çerçevesinde, teklif zarfı içerisinde sunulması istenen herhangi bir belgenin isteklilerce  
sunulmaması halinde, eksik olan belgenin hiçbir gerekçeyle tamamlatılmasının mümkün  
bulunmadığı, diğer taraftan idarenin söz konusu belgeyi sehven istediğini belirtmesinin de  
inandırıcılıktan uzak olduğu, çünkü bu belge ile ilgili düzenlemeye hem ilanda hem de idari  
şartnamede yer verilmiş, üstelik zarf açma ve belge kontrol tutanağında belge için ayrı bir  
sütun açılmış olduğu, bunların söz konusu belgenin tam tersine idarece bilinçli bir şekilde  
istendiğini gösterdiği, ayrıca belgeleri tamamlatılan isteklilerin teklif ettikleri fiyatların daha  
düşük olması da bu işleme bir gerekçe olarak gösterilemeyeceği; ihale ilanı ve idari  
şartnamede teklif zarfı içerisinde sunulması istenen sarf malzemesi fiyat listesini teklifi  
kapsamında sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmak suretiyle ihale  
işlemlerine devam edilmesi hususunun düzeltici işlem olarak belirlenmesi yönünde karar  
verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin idarenin cevabının özetle “Kamu İhale Kanunu’nun  
5’inci maddesi ‘İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit  
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve  
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.’  
maddesine istinaden, sehven istenmiş ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir  
açıklama eksikliği nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı 1. teklif ve en avantajlı 2. teklifi  
değerlendirme dışı bırakmak; idare ihtiyacının daha pahalıya karşılanmasına sebep  
olacağından kamu yararı da gözetilerek teklif esasını değiştirmeyecek nitelikte olan belge  
tamamlattırılmıştır.  
Yukarıda açıklanan sebeplerle başvurunuz üzerine yapılan değerlendirmede  
şikâyetiniz komisyonumuzca uygun bulunmamıştır.” şeklinde olduğu görülmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ilgili bölümde özetle  
“İhaleye katılımda yeterlik kuralları  
Madde 10 - İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. “ hükmü bulunmaktadır.  
Anılan Kanun’un 36’ncı ve 37’nci maddelerinde ise “Tekliflerin alınması ve açılması  
Madde 36- Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir.  
İhale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir  
tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale  
komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına  
uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar  
isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.  
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları  
ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale  
komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez,  
teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.  
Tekliflerin değerlendirilmesi  
Madde 37- İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,  
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili  
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir  
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun  
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.  
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu  
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen  
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını  
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece  
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve  
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı  
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme  
kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen  
şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup  
bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif  
cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükümleri  
bulunmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde “İstenecek belgeler  
MADDE 29 – (1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya  
isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu  
gösteren belgelerin,  
b) Yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2)  
numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer arasında  
olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya isteklinin  
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
c) Yaklaşık maliyeti, eşik değere eşit veya eşik değeri aşan işlerin ihalelerinde (a) ve  
(b) bentlerinde sayılan belgelere ek olarak;  
1) Bankalardan temin edilecek, adayın veya isteklinin mali durumu ile ilgili  
belgelerin,  
2) Adayın veya isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayımlanması zorunlu olan  
bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin,  
3) Adayın veya isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu ve hizmet işleri ile ilgili  
taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgelerin,  
idarelerce istenilmesi zorunludur.  
(4) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale  
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde  
idare tarafından belirlenir.  
Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler  
MADDE 38 – (1) İhalelerde aday veya isteklilerden;  
a) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da  
ilgili meslek odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin  
içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi  
odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin içinde  
bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,  
c) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,  
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,  
istenilmesi zorunludur.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması  
zorunludur.  
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerindeki  
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve  
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci  
fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.  
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya  
istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari  
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.  
Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu  
MADDE 41 – (1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer  
ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için  
kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği  
hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme  
yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması  
zorunludur.  
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,  
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da  
(Değişik ibare: 12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.) yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci  
mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile tevsik edilir.  
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı  
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her  
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve  
değerlendirilir. …” hükümleri bulunmaktadır.  
Anılan Yönetmeliğin 56’ncı maddesinde ise “Başvuruların ve tekliflerin alınması,  
açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması  
MADDE 56 – (1) Ön yeterlik ve yeterlik başvuruları ile tekliflerin alınması ve  
açılmasına ilişkin işlemler; Kanun, bu Yönetmelik ve tip şartnamelerde belirtilen hükümler  
çerçevesinde standart formlar kullanılarak gerçekleştirilir.  
(2) Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı, başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması  
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerin  
her biri için ayrı sütun içerecek şekilde düzenlenir.  
(3) (Değişik 16/07/2011-27996 R.G./ 9. md.) Başvuru veya teklif zarfları, alınış  
sırasına göre incelenir. Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile belli istekliler arasında ihale  
usulüyle yapılan ihalelerde teklif zarfları açılmadan önce, pazarlık usulüyle yapılan  
ihalelerde ise son yazılı fiyat tekliflerinin verildiği oturumda yaklaşık maliyet açıklanır.  
Zarflardan uygun olanların açılması ve belge kontrolünün yapılması aşamasında, aday veya  
isteklilerce sunulan belgeler tek tek kontrol edilerek hangi belgelerin sunulduğu, Zarf Açma  
ve Belge Kontrol Tutanağında her belge için açılmış bulunan sütunlara kaydedilerek  
gösterilir. İhale usulüne göre ilgili oturumda istekliler ve teklif ettikleri fiyatlar duyurularak  
tutanak düzenlenir. Bu tutanakların komisyon başkanınca onaylanmış suretleri, isteyenlere  
imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz.  
(4) Başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili  
mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerden herhangi birinin, aday veya  
isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler idarelerce tamamlatılamaz.  
(5) Başvuru ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan  
belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin  
tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki iş gününden az  
olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri  
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları  
gelir kaydedilir.  
(6) İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre içinde  
aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, son başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir  
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin son başvuru veya ihale tarihi  
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını göstermesi gereklidir.  
(7) Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Birim  
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.hükümleri yer almaktadır.  
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “… Madde 9- Tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipmana ilişkin belgeler  
9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana  
ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının aranmamasının esas  
olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman  
için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması durumunda; kendi malı olması  
istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine ön yeterlik  
şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya istekliler de kendi malı olan tesis,  
makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı  
olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest  
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir. Makine, teçhizat ve diğer  
ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda ise aday veya isteklilerden  
başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları taahhütnamesi, kira  
sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.  
16.6. İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin tamamlatılması  
16.6.1 İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler  
ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan eklerinden herhangi birinin,  
aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce  
tamamlatılmayacaktır. Ancak,  
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç  
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte  
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine  
ilişkin belgeler,  
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen  
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt  
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan  
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,  
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin  
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday  
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin  
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş  
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.  
16.6.2. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre  
içinde aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir  
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin başvuru veya ihale tarihi  
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını tevsik etmesi halinde kabul edilecektir.  
16.6.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin belgelerin yazılı olarak  
istenilmesi ve aday ve isteklilerce bir dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir. İdarece  
belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan aday ve isteklilerin başvuruları veya teklifleri  
değerlendirme dışı bırakılır ve isteklilerin geçici teminatları gelir kaydedilir.  
16.6.4. İlgili mevzuatına göre ihaleye katılma şartı olarak istenmesi gereken belge  
veya bilgilerin idarece istenmediği ve bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında  
tespit edildiği hallerde, idarelerce bu tür belge veya bilgiler başvuruların ya da tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aday veya isteklilerden talep edilemeyecek ve  
tamamlatılamayacaktır.  
Madde 65-İstenecek belgeler  
65.1. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler  
tarafından ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
kullanılmak üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin  
istenemeyeceği belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda  
belirtilmek kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine,  
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin  
belgelerin ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğinin ilgili maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi  
mümkün bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının  
yaklaşık maliyet değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir.  
…” açıklamaları yer almaktadır.  
İhalenin İlanında ilgili bölümde “… 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler  
ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler:  
4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler:  
4.1.1. Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya Meslek Odası  
Belgesi;  
4.1.1.1. Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya  
da ilgili meslek odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya  
kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
4.1.1.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret  
ve/veya sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel  
kişiliğinin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,  
4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili  
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,  
İstekliler her bir sağlık tesisi için istenen sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri  
gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek zorundadır. … hususları yer almaktadır.  
İhalenin İdari Şartnamesi’nde “Madde 2 - İhale konusu işe ilişkin bilgiler  
2.1. İhale konusu hizmetin;  
a) Adı: 2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli Temizlik  
b) Miktarı ve türü:  
2016-2017-2018 Yılları 801 Kişi ile İl Genelinde Malzemeli Temizlik Hizmeti Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
c) Yapılacağı yer: AYDIN KAMU HASTANELER BİRLİĞİ GENEL  
SEKRETERLİĞİNE BAĞLI SAĞLIK TESİSLERİ [AYDIN DEVLET HASTANESİ, ATATÜRK  
DEVLET HASTANESİ, KADIN DOĞUM VE ÇOCUK HASTALIKLARI HASTANESİ, ÇİNE  
DEVLET HASTANESİ, SÖKE FEHİME FAİK KOCAGÖZ DEVLET HASTANESİ,  
GERMENCİK DEVLET HASTANESİ, NAZİLLİ DEVLET HASTANESİ(KARACASU DEVLET  
HASTANESİ, BOZDOĞAN DEVLET HASTANESİ),DİDİM DEVLET HASTANESİ,  
KUŞADASI DEVLET HASTANESİ, SÖKE AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ, NAZİLLİ AĞIZ  
VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ, VE AYDIN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ]  
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.  
II- İHALEYE KATILMAYA İLİŞKİN HUSUSLAR  
Madde 7 - İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri  
h)  
İstekliler her bir sağlık tesisi için istenen sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri  
gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek zorundadır.  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
Madde 25 - Teklif fiyata dahil olan giderler  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,  
sigorta, vergi, resim, harç, eğitim giderleri ve teknik şartnamelerde yazan tüm hususlar  
isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi  
bir hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak işçilik ücreti:  
Toplam işçi sayısı 801 kişidir. Bunlardan 194 kişi Aydın Devlet Hastanesinde,106 kişi  
Atatürk Devlet Hastanesinde, 91 kişi Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları  
Hastanesinde, 22 kişi Çine Devlet Hastanesinde, 99 Kişi Söke F.F.K.Devlet Hastanesinde,  
8 kişi Germencik Devlet Hastanesinde,168 Kişi Nazilli Devlet Hastanesinde, 27 kişi Didim  
Devlet Hastanesinde, 48 kişi Kuşadası Devlet Hastanesinde,11 Kişi Söke Ağız ve Diş Sağlığı  
Merkezinde, 12 Kişi Nazilli Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde ve 15 Kişi Aydın Ağız ve Diş  
Sağlığı Merkezinde görev yapacaktır.  
Hizmet Alımı Kapsamında Çalıştırılacak İşçiler:  
Temizlik Elemanı 774 kişi Brüt asgari ücret  
Temizlik Elemanı Engelli 26 Kişi Brüt Asgari Ücret  
Temizlik Şefi 1 kişi Brüt Asgari ücretin % 25 fazlası  
Toplam 43,5 gün (2016 yılı 14,5 gün 2017 yılı 14,5 gün,2018 yılı 14,5 gün ) olan  
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak Temizlik Elemanı 424 kişidir.  
25.3.3. Malzeme giderleri:  
Teknik şartnamelerde belirtilen malzeme ve demirbaşlar teklif fiyata dahildir..  
25.3.4. Diğer giderler:  
İlaçlama giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
% 2  
Madde 47 - Diğer Hususlar  
47.1.  
3.Sağlık tesislerine teslim edilen sarf malzemeler aylık olarak idare ve yüklenici  
tarafından tutanak altına alınacaktır.  
4.İhale süresi sona ermeden bir kaç ay önce idarece uygun görülecek bir tarihte  
kullanılmayan veya fazla kullanılan sarf malzeme miktarları üzerinden İdare ve yüklenici  
arasında mahsuplaşma yapılacaktır.  
EK:  
Sıra No Açıklama  
Aydın Kadın Doğum Hastanesi Ve Çocuk  
Hastalıkları Hastanesi Temizlik Malzemesi  
Birimi  
ay  
Miktarı  
1
36  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
Aydın Kadın Doğum Hastanesi Ve Çocuk  
Hastalıkları Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama  
Aydın Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi  
Aydın Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama  
Aydın Atatürk DH. Temizlik Malzemesi  
Aydın Atatürk DH. Kapalı Alan İlaçlama  
Çine Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi  
Çine Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama  
Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi  
Temizlik Malzemesi  
2
ay  
36  
3
4
5
6
7
8
ay  
ay  
ay  
ay  
ay  
ay  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
9
ay  
ay  
36  
36  
Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi  
Kapalı Alan İlaçlama  
10  
11  
12  
13  
14  
15  
16  
17  
18  
19  
20  
21  
22  
23  
24  
Germencik Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi ay  
Germencik Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama ay  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
36  
Nazilli Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi  
Nazilli Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama  
Didim Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi  
Didim Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama  
Kuşadası Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi  
ay  
ay  
ay  
ay  
ay  
Kuşadası Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama ay  
Söke A.D.S.M. Temizlik Malzemesi  
Söke A.D.S.M.Kapalı Alan İlaçlama  
Nazilli A.D.S.M. Temizlik Mazlemesi  
Nazilli A.D.S.M. Kapalı Alan İlaçlama  
Aydın A.D.S.M. Temizlik Malzemesi  
Aydın A.D.S.M. Kapalı Alan İlaçlama  
ay  
ay  
ay  
ay  
ay  
ay  
Okas Kodu  
90910000  
Okas Açıklaması  
Temizlik  
” düzenlemeleri yer almaktadır.  
Öte yandan ihalenin Teknik Şartnamesinde ilgili idareler itibariyle temizlik  
malzemelerine ilişkin listelerin olduğu anlaşılmaktadır.  
İdarenin Kuruma gönderdiği bilgi ve belgelere göre; ihale komisyonu tarafından  
düzenlenen “Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nda son dikey sütunun “Sarf malz. fiyat  
listesi” başlığını taşıdığı, anılan sütunda isteklilerden (başvuru sahibi) Bilginay Tem. Hizm.  
Yem. Bilg. İlaç. Org. Taşım. İnş. Danış. Teks. Aya. Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. karşısında  
varibaresine, Ader İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi  
İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı ve Duman Kardeşler Tem.  
İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic.  
ve San. Ltd. Şti. için ise “yok” ibaresine yer verildiği görülmektedir.  
İdarenin 11.11.2015 tarihli yazılarıyla Duman Kardeşler Tem. İlaç. Yem. İnş. Tur.  
Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic. ve San. Ltd.  
Şti.nden ve Ader İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem  
Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından “sarf malzemelerine ait birim  
fiyat maliyetleri gösterir listeleri” teslim etmeleri amacıyla talepte bulunduğu, anılan yazılara  
cevaben Duman Kardeşler Tem. İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv.  
9
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından ve Ader İnş. Taah. Trzm. Petr.  
Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic.  
Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından idareye cevabi yazı gönderildiği, anılan yazı eklerinde çeşitli  
listelerin olduğu anlaşılmaktadır.  
Öte yandan 17.11.2015 tarihli (18.11.2015 onay tarihli) İhale Komisyon Kararı’nda  
özetle “… Komisyonumuzca yapılan değerlendirme neticesinde 4 sıra no’lu teklif sahibi Ader  
İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur.  
Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi ile 5 sıra no’lu teklif sahibi Duman Kardeşler Tem.  
İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic.  
ve San. Ltd. Şti.nin dosyalarında sarf malzeme listesinin eksik olduğu tespit edilmiştir. Söz  
konusu ‘sarf malzeme listesinin’ bir belge olmaması ve Teklif Cetvelindeki Sarf Malzeme  
Teklif Fiyatlarının açıklaması niteliğinde olduğundan Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci  
maddesi ‘Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif  
mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit  
edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin  
esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde  
idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.  
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici  
teminatları gelir kaydedilir.’ demektedir. Bu sebeple teklifi etkilemeyen eksik olan malzeme  
listesi firmalardan yazı ile 3 gün süre tanınarak istenmiş olup 4 sıra no’lu teklif sahibi Ader  
İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur.  
Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi ile 5 sıra no’lu teklif sahibi Duman Kardeşler Tem.  
İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic.  
ve San. Ltd. Şti. firmaları bu süre içinde tarafımıza teslim etmişlerdir.  
Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi ‘İdareler, bu Kanuna göre yapılacak  
ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,  
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli  
kullanılmasını sağlamakla sorumludur.’ maddesine istinaden, sehven istenmiş ve teklifin  
esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir açıklama eksikliği nedeniyle ekonomik açıdan en  
avantajlı 1’inci teklif ve en avantajlı 2’nci teklifi değerlendirme dışı bırakmak; idare  
ihtiyacının daha pahalıya karşılanmasına sebep olacaktır.  
Yapılan tüm değerlendirmeler neticesinde kamu yararı da gözetilerek teklif esasını  
değiştirmeyecek nitelikte olan belge tamamlatılarak ihalenin Ekonomik Açıdan En Avantajlı  
1’inci Teklif Sahibi olarak Duman Kardeşler Tem. İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy.  
İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin olmasına ve Ekonomik  
Açıdan En Avantajlı 2’nci Teklif Sahibi olarak Ader İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve  
Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi  
firması olmasına … karar verilmiştirhususları yer almaktadır.  
Yukarıda Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki düzenlemeler ve Kamu  
İhale Genel Tebliği’ndeki açıklamalar birlikte dikkate alındığında; idarelerin isteyebilecekleri  
belgeler arasında “sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeler”in 4734 sayılı  
Kanun’da, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmelik’inde veya Kamu İhale Genel  
Tebliği’nde belirtilmediği, anılan Yönetmelik’in 2 no’lu eki Tip İdari Şartnamenin 7.1’inci  
maddesinin (h) bendine ilişkin (9) no’lu dipnotta ise “9 İhale konusu işin yerine getirilmesi  
için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin,  
ruhsat vb. belgeler bu bentte sayılacak, aksi halde “h) Bu bent boş bırakılmıştır”  
yazılacaktır.” açıklamasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Nitekim ihalenin İdari  
Şartnamesi’nin 7.1’inci maddesinin (h) bendinde “h) İstekliler her bir sağlık tesisi için istenen  
10  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 25  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3573  
sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek  
zorundadır.” düzenlemesi yapılmakla (ilanın 4.1.1.3’üncü maddesinin sonunda da aynı  
ifadeye yer verilmekle) birlikte, anılan (h) bendinde Yönetmelik’in 2 no’lu eki Tip İdari  
Şartnamenin 7.1’inci maddesinin (h) bendine ilişkin (9) no’lu dipnotu uyarınca “İhale konusu  
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak  
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler”in belirtilmesi gerektiği, buna karşılık ihalenin İdari  
Şartnamesi’ndeki anılan “sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeler”in bu  
kapsamda (yani sicil, izin, ruhsat vb. belgeler kapsamında) değerlendirilemeyeceği sonucuna  
varılmaktadır. Öte yandan yine yukarıda belirtilen Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 56’ncı maddesinde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6’ncı maddesinde  
belgelerin tamamlattırılamayacağı yönünde düzenleme ve açıklama bulunmakla birlikte,  
anılan düzenleme ve açıklamalarda geçen “belge” ibaresinin doğal olarak 4734 sayılı Kamu  
İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği uyarınca “istenmesi mümkün  
olan belgeleri” ifade etmesi gerektiği, buna karşılık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin 2 no’lu eki Tip İdari Şartname’nin 7’nci maddesi ve bu maddede yer alan  
dipnot açıklamaları kapsamında yer almayan ve aslında ihalenin birim fiyat teklif cetvelinde  
teklife konu bazı kalemlerin açıklaması niteliğinde olan (ve ihalenin İdari Şartnamesi’nde  
7’nci maddede istenen) “sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeler”in  
tamamlatılamayacak belgeler kapsamında değerlendirilmesinin bu itibarla amacı aşan bir  
yaklaşım olacağı sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiası yerinde  
bulunmamıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
Kurul Üyesi  
11