Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
/
2015/134522-2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli Temizlik
Bilgi
İKN
2015/134522
Başvuru Sahibi
Bilginay Temz. Hiz. Yemek Bilg. İlaç Org. Taş. İnş. Dan. Tek. Ayak. Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. VEKİLİ: Av. Metin GÜRCÜ
İdare
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği
İşin Adı
2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli Temizlik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:
Başkan: Mahmut GÜRSES
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY
BAŞVURU SAHİBİ:
Bilginay Temz. Hiz. Yemek Bilg. İlaç Org. Taş. İnş. Dan. Tek. Ayak. Tur. Tic. Paz. San. Ltd.
Şti.,
VEKİLİ:
Av. Metin GÜRCÜ,
Budapeşte Cad. Beyaz Yalı Apt. No : 34/4 Çukurambar ANKARA
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği,
Cumhuriyet Mah. Atatürk Bulvarı No: 96 09100 AYDIN
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2015/134522 İhale Kayıt Numaralı “2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli
Temizlik” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Aydın İli Kamu Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliği tarafından 10.11.2015 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli
Temizlik” ihalesine ilişkin olarak Bilginay Temz. Hiz. Yemek Bilg. İlaç Org. Taş. İnş. Dan.
Tek. Ayak. Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti.nin 27.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 30.11.2015 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.12.2015 tarih ve
95294 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 08.12.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3218 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihaleye ilişkin olarak Kamu İhale Bülteninde
yayımlanan ilanın 4.1.1.3. maddesinde, isteklilerin her bir sağlık tesisi için istenen sarf
malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek
zorunda olduklarının belirtildiği, aynı düzenlemenin idari şartnamenin 7.1.h maddesinde de
yer aldığı, söz konusu ilan ve idari şartname hükmünün bu haliyle kesinleşmiş olduğu ve
isteklilerin ihale dokümanını okuyup anladıklarını ve herhangi bir ayrım yapmaksızın tüm
maddelerini kabul ettiklerini beyan ederek ihaleye teklif verdikleri; 10.11.2015 tarihinde
yapılan ihalenin ilk oturumunda isteklilerin teklif zarfları açılarak belge kontrolü yapılmış, her
bir istekli tarafından hangi belgelerin sunulduğu ihale komisyonunca zarf açma ve belge
kontrol tutanağına kaydedilmiş olduğu, bu tutanağın onaylı bir suretinin idareden alındığı,
tutanak üzerinde, ilan ve dokümanda teklif mektubu ekinde sunulması istenen sarf
malzemeleri fiyat listesi için ayrı bir sütun açıldığı ve ekonomik açıdan birinci ve ikinci en
avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen isteklilere ait satırın sarf malzemeleri fiyat listesi
sütununda ‘YOK’ ibaresinin yazıldığının görüldüğü, böylece, ihale komisyonunca düzenlenen
1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
zarf açma ve belge kontrol tutanağında bu isteklilerin söz konusu belgeyi teklif zarfı
içerisinde sunmadıklarının hiçbir tereddüde yer bırakmayacak şekilde tespit edildiği, ilanda ve
idari şartnamede açıkça istenen ve zarf açma ve belge kontrol tutanağında da ayrı bir sütun
açılan ‘sarf malzemesi fiyat listesini’ sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılmayarak ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin
Kanun’un 37’nci maddesine aykırılık teşkil ettiği, idarenin şikâyet başvurusu üzerine verdiği
kararda belgelerin tamamlattırıldığı kabul edilmekle birlikte, yapılan işleme bir dayanak
oluşturulmaya çalışıldığının görüldüğü, öncelikle 4734 sayılı Kanun’un 37’inci maddesi
hükmü ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 56’ncı maddesinin dördüncü
fıkrası çerçevesinde, teklif zarfı içerisinde sunulması istenen herhangi bir belgenin isteklilerce
sunulmaması halinde, eksik olan belgenin hiçbir gerekçeyle tamamlatılmasının mümkün
bulunmadığı, diğer taraftan idarenin söz konusu belgeyi sehven istediğini belirtmesinin de
inandırıcılıktan uzak olduğu, çünkü bu belge ile ilgili düzenlemeye hem ilanda hem de idari
şartnamede yer verilmiş, üstelik zarf açma ve belge kontrol tutanağında belge için ayrı bir
sütun açılmış olduğu, bunların söz konusu belgenin tam tersine idarece bilinçli bir şekilde
istendiğini gösterdiği, ayrıca belgeleri tamamlatılan isteklilerin teklif ettikleri fiyatların daha
düşük olması da bu işleme bir gerekçe olarak gösterilemeyeceği; ihale ilanı ve idari
şartnamede teklif zarfı içerisinde sunulması istenen sarf malzemesi fiyat listesini teklifi
kapsamında sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmak suretiyle ihale
işlemlerine devam edilmesi hususunun düzeltici işlem olarak belirlenmesi yönünde karar
verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin idarenin cevabının özetle “Kamu İhale Kanunu’nun
5’inci maddesi ‘İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.’
maddesine istinaden, sehven istenmiş ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir
açıklama eksikliği nedeniyle ekonomik açıdan en avantajlı 1. teklif ve en avantajlı 2. teklifi
değerlendirme dışı bırakmak; idare ihtiyacının daha pahalıya karşılanmasına sebep
olacağından kamu yararı da gözetilerek teklif esasını değiştirmeyecek nitelikte olan belge
tamamlattırılmıştır.
Yukarıda açıklanan sebeplerle başvurunuz üzerine yapılan değerlendirmede
şikâyetiniz komisyonumuzca uygun bulunmamıştır.” şeklinde olduğu görülmektedir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ilgili bölümde özetle
“İhaleye katılımda yeterlik kuralları
Madde 10 - İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. “ hükmü bulunmaktadır.
Anılan Kanun’un 36’ncı ve 37’nci maddelerinde ise “Tekliflerin alınması ve açılması
Madde 36- Teklifler ihale dokümanında belirtilen ihale saatine kadar idareye verilir.
İhale komisyonunca ihale dokümanında belirtilen saatte kaç teklif verilmiş olduğu bir
tutanakla tespit edilerek, hazır bulunanlara duyurulur ve hemen ihaleye başlanır. İhale
komisyonu teklif zarflarını alınış sırasına göre inceler. 30 uncu maddenin birinci fıkrasına
uygun olmayan zarflar bir tutanak ile belirlenerek değerlendirmeye alınmaz. Zarflar
isteklilerle birlikte hazır bulunanlar önünde alınış sırasına göre açılır.
İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları
ve yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale
komisyonunca imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez,
teklifi oluşturan belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.
Tekliflerin değerlendirilmesi
Madde 37- İhale komisyonunun talebi üzerine idare tekliflerin incelenmesi,
karşılaştırılması ve değerlendirilmesinde yararlanmak üzere net olmayan hususlarla ilgili
isteklilerden yazılı olarak tekliflerini açıklamalarını isteyebilir. Ancak bu açıklama, hiçbir
şekilde teklif fiyatında değişiklik yapılması veya ihale dokümanında yer alan şartlara uygun
olmayan tekliflerin uygun hale getirilmesi amacıyla istenilmez ve yapılmaz.
Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif mektubu
ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit edilen
isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin esasını
değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece
belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir. Bu ilk değerlendirme ve işlemler sonucunda belgeleri eksiksiz ve
teklif mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olan isteklilerin tekliflerinin ayrıntılı
değerlendirilmesine geçilir. Bu aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme
kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen
şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup
bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif
cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.” hükümleri
bulunmaktadır.
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde “İstenecek belgeler
MADDE 29 – (1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya
isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu
gösteren belgelerin,
b) Yaklaşık maliyeti, Kanunun 13 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2)
numaralı alt bendinde hizmet alımları için öngörülen üst limit tutarı ile eşik değer arasında
olan işlerin ihalelerinde; (a) bendinde sayılan belgelere ek olarak, adayın veya isteklinin
ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini gösteren belgelerin,
3
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
c) Yaklaşık maliyeti, eşik değere eşit veya eşik değeri aşan işlerin ihalelerinde (a) ve
(b) bentlerinde sayılan belgelere ek olarak;
1) Bankalardan temin edilecek, adayın veya isteklinin mali durumu ile ilgili
belgelerin,
2) Adayın veya isteklinin ilgili mevzuatı uyarınca yayımlanması zorunlu olan
bilançosu veya bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgelerin,
3) Adayın veya isteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu ve hizmet işleri ile ilgili
taahhüdü altındaki ve bitirdiği iş miktarını gösteren belgelerin,
idarelerce istenilmesi zorunludur.
…
(4) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde
idare tarafından belirlenir.
…
Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili
olduğunu gösteren belgeler
MADDE 38 – (1) İhalelerde aday veya isteklilerden;
a) Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya da
ilgili meslek odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin
içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,
b) Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi
odasından, ilk ilan veya davet tarihinin ya da ihale veya son başvuru tarihinin içinde
bulunduğu yılda alınmış, tüzel kişiliğin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belgenin,
c) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesinin,
ç) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirkülerinin,
istenilmesi zorunludur.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile vekilin noter tasdikli imza beyannamesinin sunulması
zorunludur.
(3) İş ortaklığında, iş ortaklığı beyannamesinin ve iş ortaklığını oluşturan gerçek veya
tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerindeki
belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur. Konsorsiyumda ise konsorsiyum beyannamesinin ve
konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel kişilerin her biri tarafından, ilgisine göre birinci
fıkranın (a), (b), (c) ve (ç) bentlerindeki belgelerin ayrı ayrı verilmesi zorunludur.
(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya
istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.
…
Makine, teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler ve kapasite raporu
MADDE 41 – (1) İşin yapılabilmesi için gerekli görülen makine, teçhizat ve diğer
ekipmanın sayısına ve niteliğine dokümanda yer verilir. Makine, teçhizat ve ekipman için
kendi malı olma şartının aranmaması esastır. Ancak idare, işin niteliğinin gerektirdiği
hallerde, ihale konusu işin yapılabilmesi için adaya veya istekliye ait olmasını gerekli
4
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
gördüğü makine, teçhizat ve diğer ekipmanı yeterlik kriteri olarak belirleyebilir. Bu durumda,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanın, teknik kriterlerine yönelik olarak dokümanda düzenleme
yapılmış ise, bu niteliğe yönelik belgelerin de başvuru veya teklif kapsamında sunulması
zorunludur.
(2) Adayın veya isteklinin kendi malı olan makine, teçhizat ve diğer ekipman; ruhsat,
demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da
(Değişik ibare: 12/06/2015-29384 R.G./ 3. md.) yeminli mali müşavir, serbest muhasebeci
mali müşavir veya serbest muhasebeci raporu ile tevsik edilir.
…
(4) İş ortaklığında makine, teçhizat ve ekipman ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı
tarafından sağlanabilir. Konsorsiyumda, makine, teçhizat ve ekipmana ilişkin belgeler, her
bir ortağın kendi kısmı göz önünde bulundurularak, ortaklardan ayrı ayrı istenir ve
değerlendirilir. …” hükümleri bulunmaktadır.
Anılan Yönetmeliğin 56’ncı maddesinde ise “Başvuruların ve tekliflerin alınması,
açılması ve belgelerdeki bilgi eksikliklerinin tamamlatılması
MADDE 56 – (1) Ön yeterlik ve yeterlik başvuruları ile tekliflerin alınması ve
açılmasına ilişkin işlemler; Kanun, bu Yönetmelik ve tip şartnamelerde belirtilen hükümler
çerçevesinde standart formlar kullanılarak gerçekleştirilir.
(2) Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı, başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması
istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerin
her biri için ayrı sütun içerecek şekilde düzenlenir.
(3) (Değişik 16/07/2011-27996 R.G./ 9. md.) Başvuru veya teklif zarfları, alınış
sırasına göre incelenir. Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile belli istekliler arasında ihale
usulüyle yapılan ihalelerde teklif zarfları açılmadan önce, pazarlık usulüyle yapılan
ihalelerde ise son yazılı fiyat tekliflerinin verildiği oturumda yaklaşık maliyet açıklanır.
Zarflardan uygun olanların açılması ve belge kontrolünün yapılması aşamasında, aday veya
isteklilerce sunulan belgeler tek tek kontrol edilerek hangi belgelerin sunulduğu, Zarf Açma
ve Belge Kontrol Tutanağında her belge için açılmış bulunan sütunlara kaydedilerek
gösterilir. İhale usulüne göre ilgili oturumda istekliler ve teklif ettikleri fiyatlar duyurularak
tutanak düzenlenir. Bu tutanakların komisyon başkanınca onaylanmış suretleri, isteyenlere
imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz.
(4) Başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler ve bu belgelere ilgili
mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan belgelerden herhangi birinin, aday veya
isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler idarelerce tamamlatılamaz.
(5) Başvuru ve teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, sunulan
belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde idarece belirlenen sürede bu eksik bilgilerin
tamamlanması yazılı olarak istenir. Bu çerçevede, tamamlatılması istenen bilgi eksikliklerinin
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak, idare tarafından iki iş gününden az
olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilir. Belirlenen sürede bilgileri
tamamlamayanların başvuru veya teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve geçici teminatları
gelir kaydedilir.
(6) İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre içinde
aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, son başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin son başvuru veya ihale tarihi
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını göstermesi gereklidir.
(7) Birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Birim
fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunduğu tespit edilen isteklilere ait teklifler
değerlendirme dışı bırakılır.” hükümleri yer almaktadır.
5
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
Kamu İhale Genel Tebliği’nde “… Madde 9- Tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipmana ilişkin belgeler
9.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmana
ilişkin belgeleri düzenleyen maddelerinde kendi malı olma şartının aranmamasının esas
olduğu hükme bağlanmıştır. İdareler tarafından bazı tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman
için aday veya isteklinin kendi malı olma şartının aranması durumunda; kendi malı olması
istenen tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipmanın teknik kriter ve özelliklerine ön yeterlik
şartnamesi veya idari şartnamede yer verilecek, aday veya istekliler de kendi malı olan tesis,
makine, teçhizat ve diğer ekipmanı; ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı
olduğuna dair noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir (YMM) raporu veya serbest
muhasebeci mali müşavir (SMMM) raporu ile tevsik edeceklerdir. Makine, teçhizat ve diğer
ekipman için kendi malı olma koşulunun aranmaması durumunda ise aday veya isteklilerden
başvuru veya teklifleri kapsamında (taahhütname, yapı araçları taahhütnamesi, kira
sözleşmesi, vb.) herhangi bir belge sunmaları istenmeyecektir.
…
16.6. İdarelerce belgelerdeki eksik bilgilerin tamamlatılması
16.6.1 İhale dokümanında başvuru veya teklif zarfı içinde sunulması istenilen belgeler
ve bu belgelere ilgili mevzuat gereğince eklenmesi zorunlu olan eklerinden herhangi birinin,
aday veya isteklilerce sunulmaması halinde, bu eksik belgeler ve ekleri idarelerce
tamamlatılmayacaktır. Ancak,
a) Geçici teminat ve teklif mektuplarının Kanunen taşıması zorunlu hususlar hariç
olmak üzere, sunulan belgelerde ihale sonucu açısından teklifin esasını değiştirecek nitelikte
olmayan bilgi eksikliklerinin bulunması halinde, bu tür bilgi eksikliklerinin giderilmesine
ilişkin belgeler,
b) Aday ve isteklilerce sunulan ve başka kurum, kuruluş ve kişilerce düzenlenen
belgelerde, belgenin taşıması zorunlu asli unsurlar dışında, belgenin içeriğine ilişkin tereddüt
yaratacak nitelikte olan ve belgeyi düzenleyen kurum, kuruluş veya kişilerden kaynaklanan
bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin belgeler,
İdarelerce tamamlatılacaktır. Bu çerçevede, bilgi eksikliklerinin giderilmesine ilişkin
belgeler, idarece ilgili kurum veya kuruluştan re’sen istenebilir. Söz konusu belgelerin aday
veya istekliler tarafından tamamlatılmasının istenilmesi halinde ise bilgi eksikliklerinin
giderilmesine ilişkin belgelerin niteliği dikkate alınarak idarelerce aday veya isteklilere iki iş
gününden az olmamak üzere makul bir tamamlama süresi verilecektir.
16.6.2. İdarelerce bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin olarak verilen süre
içinde aday veya isteklilerce sunulan belgelerin, başvuru veya ihale tarihinden sonraki bir
tarihte düzenlenmesi halinde, bu belgeler, aday veya isteklinin başvuru veya ihale tarihi
itibarıyla ihaleye katılım şartlarını sağladığını tevsik etmesi halinde kabul edilecektir.
16.6.3. Bilgi eksikliklerinin tamamlatılmasına ilişkin belgelerin yazılı olarak
istenilmesi ve aday ve isteklilerce bir dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir. İdarece
belirlenen sürede eksik bilgileri tamamlamayan aday ve isteklilerin başvuruları veya teklifleri
değerlendirme dışı bırakılır ve isteklilerin geçici teminatları gelir kaydedilir.
16.6.4. İlgili mevzuatına göre ihaleye katılma şartı olarak istenmesi gereken belge
veya bilgilerin idarece istenmediği ve bu durumun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında
tespit edildiği hallerde, idarelerce bu tür belge veya bilgiler başvuruların ya da tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aday veya isteklilerden talep edilemeyecek ve
tamamlatılamayacaktır.
…
Madde 65-İstenecek belgeler
65.1. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 29 uncu maddesinde; idareler
tarafından ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde
6
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
kullanılmak üzere hangi belgelerin istenilmesinin zorunlu olduğu ve hangi belgelerin
istenemeyeceği belirtilmiştir. Bunun dışında kalan hallerde, idarelerce ilanda ve dokümanda
belirtilmek kaydıyla, anılan maddede yer verilen belgelerden gerekli görülenler ile makine,
teçhizat ve diğer ekipmana ilişkin belgeler, kapasite raporu ve kalite ve standarda ilişkin
belgelerin ihale konusu işin niteliği dikkate alınarak Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliğinin ilgili maddeleri ve bu Tebliğde yapılan açıklamalar doğrultusunda istenilmesi
mümkün bulunmaktadır. Hizmet alımı ihalelerinde istenilecek belgeler, hizmet alımının
yaklaşık maliyet değerine göre belirlenmiş olup (Ek-H.1)’de yer alan tabloda gösterilmiştir.
…” açıklamaları yer almaktadır.
İhalenin İlanında ilgili bölümde “… 4. İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler
ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler:
4.1. İhaleye katılma şartları ve istenilen belgeler:
4.1.1. Mevzuatı gereği kayıtlı olduğu Ticaret ve/veya Sanayi Odası veya Meslek Odası
Belgesi;
4.1.1.1. Gerçek kişi olması halinde, kayıtlı olduğu ticaret ve/veya sanayi odasından ya
da ilgili meslek odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, odaya
kayıtlı olduğunu gösterir belge,
4.1.1.2. Tüzel kişi olması halinde, ilgili mevzuatı gereği kayıtlı bulunduğu ticaret
ve/veya sanayi odasından, ilk ilan veya ihale tarihinin içinde bulunduğu yılda alınmış, tüzel
kişiliğinin odaya kayıtlı olduğunu gösterir belge,
4.1.1.3. İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,
İstekliler her bir sağlık tesisi için istenen sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri
gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek zorundadır. … ” hususları yer almaktadır.
İhalenin İdari Şartnamesi’nde “… Madde 2 - İhale konusu işe ilişkin bilgiler
2.1. İhale konusu hizmetin;
a) Adı: 2016-2017-2018 Yılları İl Genelinde Malzemeli Temizlik
b) Miktarı ve türü:
2016-2017-2018 Yılları 801 Kişi ile İl Genelinde Malzemeli Temizlik Hizmeti Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
c) Yapılacağı yer: AYDIN KAMU HASTANELER BİRLİĞİ GENEL
SEKRETERLİĞİNE BAĞLI SAĞLIK TESİSLERİ [AYDIN DEVLET HASTANESİ, ATATÜRK
DEVLET HASTANESİ, KADIN DOĞUM VE ÇOCUK HASTALIKLARI HASTANESİ, ÇİNE
DEVLET HASTANESİ, SÖKE FEHİME FAİK KOCAGÖZ DEVLET HASTANESİ,
GERMENCİK DEVLET HASTANESİ, NAZİLLİ DEVLET HASTANESİ(KARACASU DEVLET
HASTANESİ, BOZDOĞAN DEVLET HASTANESİ),DİDİM DEVLET HASTANESİ,
KUŞADASI DEVLET HASTANESİ, SÖKE AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ, NAZİLLİ AĞIZ
VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ, VE AYDIN AĞIZ VE DİŞ SAĞLIĞI MERKEZİ]
ç) Bu bent boş bırakılmıştır.
…
II- İHALEYE KATILMAYA İLİŞKİN HUSUSLAR
Madde 7 - İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri
…
h)
İstekliler her bir sağlık tesisi için istenen sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri
gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek zorundadır.
…
7
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
Madde 25 - Teklif fiyata dahil olan giderler
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım,
sigorta, vergi, resim, harç, eğitim giderleri ve teknik şartnamelerde yazan tüm hususlar
isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi
bir hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İşin süresi ve personel sayısı dikkate alınarak ilgili mevzuatına göre
hesaplanacak işçilik ücreti:
Toplam işçi sayısı 801 kişidir. Bunlardan 194 kişi Aydın Devlet Hastanesinde,106 kişi
Atatürk Devlet Hastanesinde, 91 kişi Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları
Hastanesinde, 22 kişi Çine Devlet Hastanesinde, 99 Kişi Söke F.F.K.Devlet Hastanesinde,
8 kişi Germencik Devlet Hastanesinde,168 Kişi Nazilli Devlet Hastanesinde, 27 kişi Didim
Devlet Hastanesinde, 48 kişi Kuşadası Devlet Hastanesinde,11 Kişi Söke Ağız ve Diş Sağlığı
Merkezinde, 12 Kişi Nazilli Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinde ve 15 Kişi Aydın Ağız ve Diş
Sağlığı Merkezinde görev yapacaktır.
Hizmet Alımı Kapsamında Çalıştırılacak İşçiler:
Temizlik Elemanı 774 kişi Brüt asgari ücret
Temizlik Elemanı Engelli 26 Kişi Brüt Asgari Ücret
Temizlik Şefi 1 kişi Brüt Asgari ücretin % 25 fazlası
Toplam 43,5 gün (2016 yılı 14,5 gün 2017 yılı 14,5 gün,2018 yılı 14,5 gün ) olan
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak Temizlik Elemanı 424 kişidir.
…
25.3.3. Malzeme giderleri:
Teknik şartnamelerde belirtilen malzeme ve demirbaşlar teklif fiyata dahildir..
25.3.4. Diğer giderler:
İlaçlama giderleri teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
% 2
…
Madde 47 - Diğer Hususlar
47.1.
…
3.Sağlık tesislerine teslim edilen sarf malzemeler aylık olarak idare ve yüklenici
tarafından tutanak altına alınacaktır.
4.İhale süresi sona ermeden bir kaç ay önce idarece uygun görülecek bir tarihte
kullanılmayan veya fazla kullanılan sarf malzeme miktarları üzerinden İdare ve yüklenici
arasında mahsuplaşma yapılacaktır.
EK:
…
Sıra No Açıklama
Aydın Kadın Doğum Hastanesi Ve Çocuk
Hastalıkları Hastanesi Temizlik Malzemesi
Birimi
ay
Miktarı
1
36
8
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
Aydın Kadın Doğum Hastanesi Ve Çocuk
Hastalıkları Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama
Aydın Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi
Aydın Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama
Aydın Atatürk DH. Temizlik Malzemesi
Aydın Atatürk DH. Kapalı Alan İlaçlama
Çine Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi
Çine Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama
Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi
Temizlik Malzemesi
2
ay
36
3
4
5
6
7
8
ay
ay
ay
ay
ay
ay
36
36
36
36
36
36
9
ay
ay
36
36
Söke Fehime Faik Kocagöz Devlet Hastanesi
Kapalı Alan İlaçlama
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Germencik Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi ay
Germencik Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama ay
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
36
Nazilli Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi
Nazilli Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama
Didim Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi
Didim Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama
Kuşadası Devlet Hastanesi Temizlik Malzemesi
ay
ay
ay
ay
ay
Kuşadası Devlet Hastanesi Kapalı Alan İlaçlama ay
Söke A.D.S.M. Temizlik Malzemesi
Söke A.D.S.M.Kapalı Alan İlaçlama
Nazilli A.D.S.M. Temizlik Mazlemesi
Nazilli A.D.S.M. Kapalı Alan İlaçlama
Aydın A.D.S.M. Temizlik Malzemesi
Aydın A.D.S.M. Kapalı Alan İlaçlama
ay
ay
ay
ay
ay
ay
Okas Kodu
90910000
Okas Açıklaması
Temizlik
” düzenlemeleri yer almaktadır.
Öte yandan ihalenin Teknik Şartnamesinde ilgili idareler itibariyle temizlik
malzemelerine ilişkin listelerin olduğu anlaşılmaktadır.
İdarenin Kuruma gönderdiği bilgi ve belgelere göre; ihale komisyonu tarafından
düzenlenen “Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nda son dikey sütunun “Sarf malz. fiyat
listesi” başlığını taşıdığı, anılan sütunda isteklilerden (başvuru sahibi) Bilginay Tem. Hizm.
Yem. Bilg. İlaç. Org. Taşım. İnş. Danış. Teks. Aya. Tur. Tic. Paz. San. Ltd. Şti. karşısında
“var” ibaresine, Ader İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi
İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığı ve Duman Kardeşler Tem.
İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic.
ve San. Ltd. Şti. için ise “yok” ibaresine yer verildiği görülmektedir.
İdarenin 11.11.2015 tarihli yazılarıyla Duman Kardeşler Tem. İlaç. Yem. İnş. Tur.
Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic. ve San. Ltd.
Şti.nden ve Ader İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem
Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından “sarf malzemelerine ait birim
fiyat maliyetleri gösterir listeleri” teslim etmeleri amacıyla talepte bulunduğu, anılan yazılara
cevaben Duman Kardeşler Tem. İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv.
9
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından ve Ader İnş. Taah. Trzm. Petr.
Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic.
Ltd. Şti. iş ortaklığı tarafından idareye cevabi yazı gönderildiği, anılan yazı eklerinde çeşitli
listelerin olduğu anlaşılmaktadır.
Öte yandan 17.11.2015 tarihli (18.11.2015 onay tarihli) İhale Komisyon Kararı’nda
özetle “… Komisyonumuzca yapılan değerlendirme neticesinde 4 sıra no’lu teklif sahibi Ader
İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur.
Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi ile 5 sıra no’lu teklif sahibi Duman Kardeşler Tem.
İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic.
ve San. Ltd. Şti.nin dosyalarında sarf malzeme listesinin eksik olduğu tespit edilmiştir. Söz
konusu ‘sarf malzeme listesinin’ bir belge olmaması ve Teklif Cetvelindeki Sarf Malzeme
Teklif Fiyatlarının açıklaması niteliğinde olduğundan Kamu İhale Kanunu’nun 37’nci
maddesi ‘Tekliflerin değerlendirilmesinde, öncelikle belgeleri eksik olduğu veya teklif
mektubu ile geçici teminatı usulüne uygun olmadığı 36 ncı maddeye göre ilk oturumda tespit
edilen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına karar verilir. Ancak, teklifin
esasını değiştirecek nitelikte olmaması kaydıyla, belgelerde bilgi eksikliği bulunması halinde
idarece belirlenen sürede isteklilerden bu eksik bilgilerin tamamlanması yazılı olarak istenir.
Belirlenen sürede bilgileri tamamlamayan istekliler değerlendirme dışı bırakılır ve geçici
teminatları gelir kaydedilir.’ demektedir. Bu sebeple teklifi etkilemeyen eksik olan malzeme
listesi firmalardan yazı ile 3 gün süre tanınarak istenmiş olup 4 sıra no’lu teklif sahibi Ader
İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur.
Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi ile 5 sıra no’lu teklif sahibi Duman Kardeşler Tem.
İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy. İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic.
ve San. Ltd. Şti. firmaları bu süre içinde tarafımıza teslim etmişlerdir.
Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesi ‘İdareler, bu Kanuna göre yapılacak
ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli
kullanılmasını sağlamakla sorumludur.’ maddesine istinaden, sehven istenmiş ve teklifin
esasını değiştirecek nitelikte olmayan bir açıklama eksikliği nedeniyle ekonomik açıdan en
avantajlı 1’inci teklif ve en avantajlı 2’nci teklifi değerlendirme dışı bırakmak; idare
ihtiyacının daha pahalıya karşılanmasına sebep olacaktır.
Yapılan tüm değerlendirmeler neticesinde kamu yararı da gözetilerek teklif esasını
değiştirmeyecek nitelikte olan belge tamamlatılarak ihalenin Ekonomik Açıdan En Avantajlı
1’inci Teklif Sahibi olarak Duman Kardeşler Tem. İlaç. Yem. İnş. Tur. Nak. Petr. Otom. Giy.
İlet. Gıda Hayv. Mad. Eği. Sağ. Şans Oy. Paz. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin olmasına ve Ekonomik
Açıdan En Avantajlı 2’nci Teklif Sahibi olarak Ader İnş. Taah. Trzm. Petr. Gıda. Tem. San ve
Tic. Ltd. Şti.- MCA Bilgi İşlem Sos. Hiz. İnş. Tur. Gıda Tem. Eği. Tic. Ltd. Şti. ortak girişimi
firması olmasına … karar verilmiştir” hususları yer almaktadır.
Yukarıda Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’ndeki düzenlemeler ve Kamu
İhale Genel Tebliği’ndeki açıklamalar birlikte dikkate alındığında; idarelerin isteyebilecekleri
belgeler arasında “sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeler”in 4734 sayılı
Kanun’da, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmelik’inde veya Kamu İhale Genel
Tebliği’nde belirtilmediği, anılan Yönetmelik’in 2 no’lu eki Tip İdari Şartnamenin 7.1’inci
maddesinin (h) bendine ilişkin (9) no’lu dipnotta ise “9 İhale konusu işin yerine getirilmesi
için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin,
ruhsat vb. belgeler bu bentte sayılacak, aksi halde “h) Bu bent boş bırakılmıştır”
yazılacaktır.” açıklamasının bulunduğu anlaşılmaktadır. Nitekim ihalenin İdari
Şartnamesi’nin 7.1’inci maddesinin (h) bendinde “h) İstekliler her bir sağlık tesisi için istenen
10
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2015/076
: 25
: 30.12.2015
: 2015/UH.III-3573
sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeleri teklif mektubu ekinde vermek
zorundadır.” düzenlemesi yapılmakla (ilanın 4.1.1.3’üncü maddesinin sonunda da aynı
ifadeye yer verilmekle) birlikte, anılan (h) bendinde Yönetmelik’in 2 no’lu eki Tip İdari
Şartnamenin 7.1’inci maddesinin (h) bendine ilişkin (9) no’lu dipnotu uyarınca “İhale konusu
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler”in belirtilmesi gerektiği, buna karşılık ihalenin İdari
Şartnamesi’ndeki anılan “sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeler”in bu
kapsamda (yani sicil, izin, ruhsat vb. belgeler kapsamında) değerlendirilemeyeceği sonucuna
varılmaktadır. Öte yandan yine yukarıda belirtilen Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 56’ncı maddesinde ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.6’ncı maddesinde
belgelerin tamamlattırılamayacağı yönünde düzenleme ve açıklama bulunmakla birlikte,
anılan düzenleme ve açıklamalarda geçen “belge” ibaresinin doğal olarak 4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği uyarınca “istenmesi mümkün
olan belgeleri” ifade etmesi gerektiği, buna karşılık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin 2 no’lu eki Tip İdari Şartname’nin 7’nci maddesi ve bu maddede yer alan
dipnot açıklamaları kapsamında yer almayan ve aslında ihalenin birim fiyat teklif cetvelinde
teklife konu bazı kalemlerin açıklaması niteliğinde olan (ve ihalenin İdari Şartnamesi’nde
7’nci maddede istenen) “sarf malzemelerine ait birim fiyat maliyetleri gösterir listeler”in
tamamlatılamayacak belgeler kapsamında değerlendirilmesinin bu itibarla amacı aşan bir
yaklaşım olacağı sonucuna ulaşılmaktadır. Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiası yerinde
bulunmamıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
Mahmut GÜRSES
Başkan
Kazım ÖZKAN
II. Başkan
Ali Kemal AKKOÇ
Kurul Üyesi
Mehmet Zeki ADLI
Kurul Üyesi
Hamdi GÜLEÇ
Dr. Mehmet AKSOY
Kurul Üyesi
Kurul Üyesi
11