Ana Sayfa / Kararlar / Menderes Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü / 2015/151964-Menderes Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan Tüm Mahalle, Tüm Meydan, Bulvar, Cadde, Sokak vb. Yerlerin Çöplerin Toplanması ve Nakil İşi
Bilgi
İKN
2015/151964
Başvuru Sahibi
Ünpet Akar. Tur. Tem. Taş. ve Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Menderes Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü
İşin Adı
Menderes Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan Tüm Mahalle, Tüm Meydan, Bulvar, Cadde, Sokak vb. Yerlerin Çöplerin Toplanması ve Nakil İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:  
Başkan: Mahmut GÜRSES  
Üyeler: II. Başkan Kazım ÖZKAN, Ali Kemal AKKOÇ, Mehmet Zeki ADLI, Hamdi  
GÜLEÇ, Dr. Mehmet AKSOY  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ünpet Akar. Tur. Tem. Taş. ve Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
Marmaracık Beldesi Hürriyet Bul. No: 28/1 Çorlu/TEKİRDAĞ  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Menderes Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü,  
Kasımpaşa Atatürk No:1 35470 Menderes/İZMİR  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2015/151964 İhale Kayıt Numaralı “Menderes Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan Tüm  
Mahalle, Tüm Meydan, Bulvar, Cadde, Sokak vb. Yerlerin Çöplerin Toplanması ve Nakil İşi”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Menderes Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü tarafından 07.12.2015  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Menderes Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan  
Tüm Mahalle, Tüm Meydan, Bulvar, Cadde, Sokak vb. Yerlerin Çöplerin Toplanması ve  
Nakil İşi” ihalesine ilişkin olarak Ünpet Akar. Tur. Tem. Taş. ve Nak. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 20.11.2015 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 30.11.2015 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 10.12.2015 tarih ve 95975 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 10.12.2015 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2015/3265 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname'nin 16.6'ncı maddesinde "16.6. Yüklenici günlük yevmiye  
raporlarını ve araç görev kağıtlarını, bir iş günü sonrası mesai saati bitimine kadar idareye  
teslim edecektir. Araçların çalışma saatlerinden kasıt (maliyetler hazırlanırken araçların ön  
görülen çalışma saatleri) yemek molası ve çöp transfer istasyonlarındaki 30 dakikadan fazla  
olan beklemeler düşüldükten sonra kalan süre olarak tanımlanır." düzenlemesinin bulunduğu,  
Birim Fiyat Tarifleri'nin 11'inci maddesinin son fıkrasında "Yüklenici tarafından temin  
edilmesi gereken araçların amortisman, yedek parça, tamir-bakım, sigorta ve diğer giderleri;  
yukarıda verilen formül yardımıyla TL/ saat olarak hesaplanıp, bu değerler toplam çalışma  
saati ile çarpılarak, araçların ayrı ayrı genel giderleri tespit edilecektir. Araçlar için ayrı  
ayrı bir aydaki çalışma saatleri puantajı tutulacak, çalışılan saat üzerinden hakedişte ödeme  
yapılacaktır." düzenlemesine yer verildiği, çöp toplama ihalelerinde kullanılan araçların  
tamamen idarenin tasarrufunda olduğu, isteklilerce araçların bulundurma maliyeti dikkate  
1
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
alınarak mevcut düzenlemeler çerçevesinde teklif oluşturulması gerektiği, ancak idarece  
günde 7 saat çalıştırılacağı belirtilen araçların 4 saat çalıştırılmasına karar verilmesi ve  
hakediş ödemelerinde bu sürenin esas alınması halinde teklif oluşturulurken yapılan  
hesaplamaların geçersiz kalacağı ve yüklenicinin zarar edeceği, ihale dokümanındaki bu  
belirsizliğin idarenin şikayete verdiği cevapla da kabul edildiği, araçların fiilen kaç saat  
çalıştırılacağını idare dışında yalnızca mevcut yüklenicinin bilebileceği, bunun haksız  
rekabete yol açacağı, yaklaşık 15 ihale dokümanının alındığı ihaledeki tek geçerli teklifin  
yaklaşık maliyete çok yakın teklif vermiş olan ve daha önce idareden hizmet yüklenen bir  
istekli olmasının bunu desteklediği, idarenin şikayete cevabında araç maliyetlerinin  
hesaplanmasına yönelik Birim Fiyat Tarifleri'nin 11'inci maddesine yer verdiği, anılan  
düzenlemede bulunan Bayındırlık ve İskan Bakanlığı'nın formülündeki "sigorta ve diğer  
giderler" formülünün yanlış olduğu, idarece 0,08(N+1)A/N1 olarak belirlenen formülün  
0,08(N+1)A/2N1 olması gerektiği, bu durumun sözleşmenin uygulanması aşamasında fazla  
ödemeye neden olacağı,  
2) Teknik Şartname'de belirtilen sarf malzemeleri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
satır açılmamasının belirsizlik yarattığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Şikayete konu ihalenin, Menderes Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü  
tarafından açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Menderes Belediyesi Sınırları İçinde Yer Alan  
Tüm Mahalle, Tüm Meydan, Bulvar, Cadde, Sokak vb. Yerlerin Çöplerinin Toplanması ve  
Nakli” işi olduğu, 22 ihale dokümanının satıldığı ihaleye iki isteklinin teklif sunduğu,  
isteklilerden Turkuaz Grup Lojistik San. ve Tic. A.Ş.nin geçici teminat, bilanço, iş hacmini  
gösteren belgeler ile kendi malı araçlara ilişkin belgelerin sunulmaması nedeniyle  
değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalenin 31.084.094,50 TL bedelle Mavi Yeşil Tur. Gıda İnş.  
San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı tespit edilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.1’inci maddesinde “Personel çalıştırılmasına dayalı  
hizmet alımları; ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında  
belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı ve yaklaşık  
maliyetinin en az % 70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol  
giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu hizmetlerdir.” açıklaması bulunmaktadır.  
Yapılan incelemede işin yaklaşık maliyetinin 31.119.488,02 TL olarak belirlendiği,  
personel maliyetinin tutarının 20.425.644,83 TL olduğu ve personel maliyetinin yaklaşık  
maliyete oranının yaklaşık %66 olduğu, dolayısıyla başvuruya konu ihalenin personel  
çalıştırılmasına dayalı olmadığı belirlenmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3.4. Diğer giderler:  
Teknik Şartnamede belirtilen isteklinin temin edeceği araçların amortisman, yedek  
parça, tamir- bakım, sigorta ve diğer giderleri teklif fiyata dahildir.  
2
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
Araçların amortisman, yedek parça, tamir- bakım, sigorta ve diğer giderleri  
Bayındırlık ve İskan Bakanlığının aşağıda belirtilen formül ve katsayılarına göre  
hesaplanabilir.  
Amortisman = A/N1  
Yedek parça = 0,53 A/N1  
Tamir-bakım = 0,13 A/N1  
Sigorta ve diğer giderler = 0,08(N+1) A/N1  
A = Araç veya makinenin satın alma bedeli (TL)  
N= Amortisman Müddeti (sene)  
N1 = Amortisman Müddet (saat)  
Yüklenicinin temin edeceği çöp kamyonları tek sıralı kamyonetler, moloz kamyonları  
ve otomobiller taksiler araç taşıtları ağır yük kamyonları (yüksüz ağırlığı 6 ton ve üzeri) ve  
kamyonetler midibüsler N değeri 5 sene N1 değeri 12.000 saat,  
Hafif kamyonlar (yüksüz ağırlığı 6 tona kadar olanlar) ve kamyonetler N değeri 4 sene  
N1 değeri 9600 saat,  
Süpürge araçları, konteyner yıkama, lastik tekerlekli yükleyici N değeri 7 sene N1  
değeri 10.000 saat.  
Teknik şartnamede araç listesinde belirtilen hizmet alımı işinin yapılmasında  
çalışacak yüklenici tarafından temin edilecek araçların tüketeceği akaryakıt gideri teklif  
fiyata dahildir.  
Traktör N Değeri 5, N1 Değeri 12.000. saat alınacaktır.” düzenlemesi,  
Birim Fiyat Tarifleri’nin “Birim fiyatların hesaplamalarında dikkate alınacak hususlar  
ve tanımlar” başlıklı 1’inci bölümün 15’inci maddesinde “15. Özel İdari Ve Teknik  
Şartnamede belirtilen yüklenicinin temin edeceği araçların amortisman, yedek parça, tamir-  
bakım, sigorta ve diğer giderleri; Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından belirlenen formül  
ve katsayılarına göre hesaplanacaktır.  
Yüklenici tarafından temin edilmesi gereken araçların amortisman, yedek parça,  
tamir-bakım, sigorta ve diğer giderleri; TL/saat olarak hesaplanacak, araçların iş sırasında  
bir saatte kullanacağı akaryakıt miktarı tutarı eklenerek, aracın 1 saatlik bedeli  
hesaplanacaktır.” düzenlemesi,  
“Birim Fiyat Tarifleri” başlıklı 2’nci bölümünde “11. Araçların çalışma süreleri:  
Araçların 3 yıl süresince toplam çalışma süreleri aşağıda belirtilmiştir.  
01.01.2016 – 31.12.2018 tarihleri arasında kullanılacak araçlar:  
Araçlar İçin İhale  
Araç Cinsi  
Adet  
7
Günlük  
Çalışma Saati  
7
Süresince Toplam  
Çalışma Saatleri  
53.704  
13+1,5 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
Kamyonu (2 adet kendi malı olacaktır)  
7+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
Kamyonu (2 adet kendi malı olacaktır)  
7
6
61.376  
3.960  
8
1
Konteyner Yıkama Aracı  
3
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
6
9.600  
4.400  
Vakumlu Yol Süpürme Aracı 5 m3  
2
1
Vakumlu Yol Süpürme Aracı 5,5m3 (1  
Adet Kendi malı olacaktır)  
Damperli Kamyon 4X4 (1 Adet Kendi malı  
olacaktır)  
İşçi Dağıtım Aracı 27+1 (1 Adet Kendi  
malı olacaktır)  
5,5  
6
4.500  
5.480  
1
1
5
7
6
6
5.600  
4.200  
3.600  
Binek Araç (Kontrol Aracı)  
1
1
Çift Kabin 4X4 Pikap (Kontrol Aracı)  
Tek Kabin 4X2 Kamyonet (Konteyner  
Bakım-Onarım Aracı)  
1
3
1
1
5
5
12.000  
4.500  
El ile Yol Süpürme Aracı  
Kazıcı Yükleyici (1 Adet Kendi malı  
olacaktır)  
6
5.400  
Traktör  
1 Nisan – 30 Eylül tarihleri arasında kullanılacak araçlar:  
Araçlar İçin İhale  
Süresince Toplam  
Çalışma Saatleri  
Günlük  
Çalışma  
Saati  
6
Araç Cinsi  
Adet  
13+1,5 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
Kamyonu  
7+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
Kamyonu  
1
1
1
3.312  
3.312  
3.864  
6
7
Çift Kabin Pikap (Kontrol Aracı)  
1 Nisan – 30 Eylül tarihleri arasında kullanılacak araçlar:  
Araçlar İçin İhale  
Süresince Toplam  
Çalışma Saatleri  
Günlük  
Çalışma  
Saati  
Araç Cinsi  
Adet  
4
7+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
5,5  
8.052  
Kamyonu  
13+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonunun, 7+1m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp  
kamyonunun, Kontrol aracı (Binek araç), Konteyner yıkama aracı, Vakumlu yol süpürme  
aracının, 4x2 tek kabin kamyonet aracının, 4x4 çift kabin pikap aracının, 4x4 damperli  
kamyon aracının, işçi dağıtım aracı 27+1, el ile yol süpürme araçlarının, Çift Kabin Pikap  
(Kontrol Aracı) Kazıcı ve Yükleyici aracının, Traktör aracının; Teknik şartnamede miktarları  
ve teknik özellikleri belirtilen, yüklenicinin temin edeceği araçların amortisman, yedek parça,  
tamir-bakım, sigorta ve diğer giderleri Bayındırlık ve İskan Bakanlığının aşağıda belirtilen  
formül ve katsayılarına göre ayrı ayrı şu şekilde hesaplanacaktır.  
4
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
Amortisman  
Yedek parça  
Tamir-bakım  
= A/N1  
= 0,53 A/N1  
= 0,13 A/N1  
Sigorta ve diğer giderler = 0,08(N+1) A/N1  
A = Araç veya makinenin satın alma bedeli (TL)  
N = Amortisman Müddeti (sene)  
N1 = Amortisman Müddet (saat)  
Yüklenicinin temin edeceği çöp kamyonları, tek sıralı kamyonetler, moloz kamyonları  
ve otomobiller taksiler araç taşıtları ağır yük kamyonları (yüksüz ağırlığı 6 ton ve üzeri) ve  
kamyonetler midibüsler N değeri 5 sene N1 değeri 12.000 saat,  
Hafif kamyonlar (yüksüz ağırlığı 6 tona kadar olanlar) ve kamyonetler N değeri 4 sene  
N1 değeri 9600 saat,  
Süpürge araçları, konteyner yıkama, lastik tekerlekli yükleyici N değeri 7 sene N1  
değeri 10.000 saat.  
Traktör N Değeri 5, N1 Değeri 12.000.  
Yüklenici tarafından temin edilmesi gereken araçların amortisman, yedek parça,  
tamir-bakım, sigorta ve diğer giderleri; yukarıda verilen formül yardımıyla TL/ saat olarak  
hesaplanıp, bu değerler toplam çalışma saati ile çarpılarak, araçların ayrı ayrı genel  
giderleri tespit edilecektir. Araçlar için ayrı ayrı bir aydaki çalışma saatleri puantajı  
tutulacak, çalışılan saat üzerinden hakedişte ödeme yapılacaktır.  
12. 13+1,5 m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp kamyonunun, 7+1m3 hidrolik sıkıştırmalı çöp  
kamyonunun, Kontrol aracı (Binek araç), Konteyner yıkama aracı, Vakumlu yol süpürme  
aracının, 4x2 tek kabin kamyonet aracının, 4x4 çift kabin pikap aracının, 4x4 damperli  
kamyon aracının, işçi dağıtım aracı 27+1, Çift Kabin Pikap (Kontrol Aracı) Kazıcı ve  
Yükleyici aracının, Traktör aracının, akaryakıt gideri: Yüklenici tarafından temin edilip  
kullanılacak olan Teknik Şartnamede teknik özellikleri verilen araçların bir saatte ortalama  
olarak yakacağı akaryakıt miktarı ve bedeli ayrı ayrı hesaplanacak, bulunan miktar toplam  
çalışma saati ile çarpılarak akaryakıt giderleri hesaplanacaktır.” düzenlemeleri  
bulunmaktadır.  
Teknik Şartname’de işin kapsamındaki mahalle, cadde ve sokaklar bir tablo halinde  
verilmiştir.  
İhale konusu işe ait Birim Fiyat Teklif Cetveli aşağıdaki gibidir.  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİ  
İhale kayıt numarası :2015/151964  
A
B
5
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
Sıra  
No İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Miktarı  
Birimi İşçi Ay/gün/  
sayısı saat  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat Tutarı  
1
2
3
4
5
KOLCU SÜPÜRGECİ (Brüt asgari  
ücretin %13 fazlası)  
ŞOFÖR VE VASIFLI (Brüt asgari  
ücretin %40 fazlası)  
FORMEN (Brüt asgari ücretin %65  
fazlası)  
OPERATÖR (Brüt asgari ücretin  
%60 fazlası)  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
Ay  
135  
48  
3
36  
36  
36  
36  
36  
2
ENGELLİ İŞÇİ (Brüt asgari ücretin  
%13 fazlası)  
7
I. ARA TOPLAM (K.D.V Hariç)  
Miktarı Teklif Edilen Tutarı  
Birim Fiyat  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması Birimi  
No  
1
Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla  
Çalışma Ücreti ( 135 Kolcu Süpürgeci  
İşçi İçin)  
gün  
5.437,5  
2
"Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla gün  
Çalışma Ücreti ( 48 Şoför ve Vasıflı  
İçin ) "  
1.740  
3
4
5
6
7
"Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla gün  
Çalışma Ücreti (3 Formen İçin) "  
"Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla gün  
Çalışma Ücreti ( 7 Engelli işçi İçin) "  
"Dini ve Milli Bayram Günleri Fazla gün  
Çalışma Ücreti (2 Operatör İçin) "  
130,5  
217,5  
87  
"Hafta İçi Mesaisi ( 135 Kolcu  
Süpürgeci İşçi İçin) "  
saat  
90.000  
32.400  
"Hafta İçi Mesaisi ( 48 Şoför ve  
Vasıflı İçin) "  
saat  
8
9
"Hafta İçi Mesaisi (3 Formen İçin) " saat  
"Hafta İçi Mesaisi (2 Operatör İçin) " saat  
2.430  
1.620  
1.620  
10 "Hafta İçi Mesaisi ( 7 Engelli işçi  
saat  
İçin) "  
11 "13+1,5 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp saat  
57.016  
72.740  
3.960  
4.400  
9.600  
Kamyonu (Toplam 8 Araç için)"  
12 "7+1 m3 Hidrolik Sıkıştırmalı Çöp  
saat  
Kamyonu (Toplam 13 Araç için)"  
13 "Konteyner Yıkama Aracı (Toplam 1 saat  
Araç için)"  
14 "5,5 m3 Yol Süpürme Aracı (Toplam saat  
1 Araç için)"  
15 "5 m3 Yol Süpürme Aracı (Toplam 2 saat  
6
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
Araç için)"  
16 "Damperli Kamyon 4X4 (Toplam 1  
saat  
4.500  
5.480  
5.600  
4.200  
3.600  
Araç için)"  
17 "İşçi Dağıtım Aracı 27+1 (Toplam 1 saat  
Araç için)"  
18 "Binek Araç (Kontrol Aracı) (Toplam saat  
1 Araç için)"  
19 "Çift Kabin 4X4 Pikap (Kontrol  
Aracı) (Toplam 1 Araç için)"  
20 Tek Kabin 4X2 Kamyonet  
(Konteyner Bakım-Onarım Aracı)  
(Toplam 1 Araç için)  
saat  
saat  
21 "El ile Yol Süpürme Aracı (Toplam 3 saat  
12.000  
Araç için)"  
22 "Traktör (Toplam 1 Adet için)"  
23 "Kazıcı Yükleyici (Toplam 1 Adet  
için)"  
saat  
saat  
5.400  
4.500  
24 "Çift Kabin Pikap (Kontrol Aracı)  
(Toplam 1 Araç için)"  
saat  
3.864  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Hariç)  
Yapılan incelemede idare tarafından Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde personel ve araçlar  
için ayrı satırlar açıldığı, araçların amortisman, yedek parça, tamir-bakım, sigorta ve diğer  
giderleri ile akaryakıt giderlerinin teklif fiyata dahil olduğu, araç maliyetlerinin aşağıdaki  
formüle göre hesaplanmasının öngörüldüğü anlaşılmıştır.  
Amortisman=A/N1  
Yedek parça=0,53A/N1  
Tamir-bakım=0,13A/N1  
Sigorta ve diğer giderler=0,08(N+1) A/N1  
Buna ek olarak akaryakıt giderinin araçların bir saatte ortalama olarak yakacağı  
akaryakıt miktarı ve bedeli ayrı ayrı hesaplanarak ve bulunan miktarın toplam çalışma saati ile  
çarpılmasıyla tespit edileceği düzenlenmiştir.  
Buna göre isteklilerce araç maliyetlerine ilişkin teklif hazırlanırken araç edinme  
bedelinin belirlenen kullanım ömrü ve katsayılarla çarpılarak hesaplanması ve saatlik  
maliyete ulaşılarak birim fiyat teklif cetveline yansıtılması gerekmektedir.  
İsteklilerce araç maliyetlerinin hesaplanmasına yönelik belirlenen formülde A  
değerinin belirleyici olduğu, ihale dokümanı incelendiğinde A değerinin tespitini kısıtlayıcı  
herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı, araçların ihale konusu iş boyunca çalıştırılacakları  
sürelerin saat olarak birim fiyat teklif cetvelinde düzenlendiği ve bu hususta herhangi bir  
7
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
uyuşmazlığın olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla isteklilerin basiretli birer tacir olarak iş  
artışı ve iş eksilişine ilişkin mevzuat hükümlerini dikkate almak suretiyle teklif vermelerinin  
mümkün olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin bu iddiası uygun bulunmamıştır.  
Diğer taraftan idarece ihale dokümanında araç maliyetlerinin hesaplanmasına yönelik  
formülün Bayındırlık ve İskan Bakanlığı’nın formülü olduğunun belirtildiği ve sigorta ve  
genel giderlere ilişkin formülün 0,08(N+1)A/N1 şeklinde belirlendiği, ancak sigorta ve genel  
giderlere ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın formülünün 0,08(N+1)A/2N1 şeklinde  
olduğu belirlenmiştir.  
İhale dokümanının tekliflerinin hazırlanmasında bağlayıcı olduğu, ayrıca ihalede  
teklifi aşırı düşük olan isteklilerden aşırı düşük teklif açıklaması isteneceği ve isteklilerin  
açıklama sunarken teklif ettikleri fiyatın ihale dokümanındaki formüle göre oluşturulduğunu  
belgelemelerinin gerekeceği, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında ihale dokümanındaki  
düzenlemeye göre ödeme yapılması halinde ise sigorta ve diğer giderler karşılığında iki kat  
fazla ödeme yapılacağı anlaşılmaktadır.  
Öte yandan ihalede 22 ihale dokümanının satıldığı, ihaleye iki isteklinin teklif  
sunduğu, sunulan tekliflerden birinin geçici teminat, bilanço, iş hacmini gösteren belgeler ile  
kendi malı araçlara ilişkin belgelerin sunulmaması nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve  
yaklaşık maliyeti 31.119.488,02 TL olarak hesaplanan ihalenin 31.084.094,50 TL bedelle tek  
geçerli teklif olan Mavi Yeşil Tur. Gıda İnş. San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı tespit  
edilmiştir.  
Bu çerçevede, idarece araçların maliyetinin hesaplanmasına ilişkin olarak belirlenen  
formüldeki sigorta ve genel giderlere ait katsayının yanlış belirlendiği, bu hatanın  
sözleşmenin yürütülmesinde fazla ödemeye neden olacağı, ihalede tek geçerli teklifin  
bulunduğu ve ihale dokümanındaki söz konusu düzenlemenin sonuca da etki ettiği  
anlaşıldığından ihalenin iptal edilmesi gerekmektedir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İncelenen ihalede başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet başvurusunda yer verilen  
“Teknik Şartname'de belirtilen sarf malzemeleri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır  
açılmamasının belirsizlik yarattığı” yönündeki iddiaya idareye şikâyet başvurusunda yer  
verilmediği belirlenmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinin onuncu fıkrasında “İdarenin şikayet üzerine aldığı kararda  
belirtilen hususlar hariç, şikayet başvurusunda belirtilmeyen hususlar itirazen şikayet  
başvurusuna konu edilemez.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ ncı maddesinin birinci fıkrasında “Başvurular öncelikle;  
a) Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı,  
b) Başvuru ehliyeti,  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
8
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2015/076  
: 31  
: 30.12.2015  
: 2015/UH.III-3577  
...  
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinin birinci fıkrasında “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından  
bir aykırılığın tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü yer  
almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümleri çerçevesinde, idareye şikâyet başvurusunda yer  
verilmeyen ve idarenin şikâyet üzerine aldığı kararda yer almayan söz konusu iddianın  
itirazen şikâyet kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmadığından bahse konu iddianın  
şekil yönünden reddine karar verilmesi gerekmektedir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
Mahmut GÜRSES  
Başkan  
Kazım ÖZKAN  
II. Başkan  
Ali Kemal AKKOÇ  
Kurul Üyesi  
Mehmet Zeki ADLI  
Kurul Üyesi  
Hamdi GÜLEÇ  
Kurul Üyesi  
Dr. Mehmet AKSOY  
Kurul Üyesi  
9